Вид для печати
Друзья! Посоветуйте(конечно и из личного приобретения и опыта)какие можно купить телефоны(не гарнитуру с микрофоном!)в обычных "компьютерных" магазинчиках? Именно, что бы были 8-омные, ушки хорошо закрывались. Моим KENWOOD HS-5 уже 13 лет, потёрлись, поизносились. Купил "есовские" YH-77sta, но это ...совершенно не то, то ли привычка к HS-5-ым? Но эфир звучит не так, как бы хотелось:sos:
****ttp://mirradio.ru/index.php?cPath=52&osCsid=r82h6rudb0349lateltqd21te3*** там есть HS-5 все равно лучше не найдешь.
Китай STINGRAY 220 р - и ушки и звук мягкий и не давит
Меняю провода на хорошие микрофонные , тяжелей правда.Цитата:
Сообщение от R1AL
Моим 14, но работают отлично, вот только от шума усилителя не защищают, как Ten-Tec гарнитура. Юра если найдёшь замену - свистни.Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Предпочтения у всех разные. У меня есть и были HS-5, HS-6, YH-77 и много, много прочего из ценового диапазона 2-1500 ам.долл. Извините, но на мой "вкус" хуже HS-5 для себя не вывел. HS-6- еще туда- сюда. 18 лет применяю YH-77, но с перфорированными амбушюрами. Превосходно воспроизводят артикуляцию голоса и CW. В дополнение скажу, что лучше подключать телефоны не через штатные гнезда, а через понижающий зв. трансформатор, включ. на выход УНЧ трансивера. Так что опираться при выборе наушников на стороннее мнение довольно сложно... :)
TO RZ3FW
Канешно Сергей сообщу, если что то будет новое.
Добавлено через 1 минуту
Шпикулянты, одним словом, та ещё и далеко от меня.Цитата:
Сообщение от RW0IM
Добавлено через 17 минут
Ваш пост весь оставил... со всем сказанным Вами согласен...Цитата:
Сообщение от RA3BA
вот только насчёт зв.трансформатор... что то напомнило из аникдота: ответ мужика, который очень понравился одной на пляже - отдамся, но только в гамаке и в акваланге.:beach:зачем эти трудности? Уверен, что если собрать своеобразную статистику, однозначно "победят" кенвуды, тот же HS-5("зимний вариант" - как говорит мой друг RU3DSJ - у него "летний вариант" - HS-6) и HEIL-ы, разные. Без обид PSE. В общем то я задал вопрос, ещё раз повторяю, что можно ИМЕННО АНАЛОГИЧНОЕ купить в компьютерных или других магазинчиках, и восьми-омное.
Коллега! А амбушюры сами перфорировали, или подобрали готовые?Цитата:
Сообщение от RA3BA
Юрий я за свою практику перепробовал очень много наушников, в том числе и HS-5, и YH-77. В HS-5 на мой взгляд долго сидеть тяжело, они плохо воспроизводят НЧ часть спектра. У YH-77 отдача очень сильная, легкие, но они не держатся на голове, пока я к ним не приклеил амбюшюры из кожзама, которые были в комплекте к HS-5. Теперь использую их на природе. Но дома при работе с FT1000MP уже несколько лет использую Зеннхейзер НД-595 и ничего другого я на своей голове иметь не желаю. Это телефоны класса как я понимаю High End, мощный мягкий звук, в них уютно, амбюшюры бархатные и целиком обхватывают уши. Можно в них сидеть целый день и снимать не хочется, совершенно не устаешь. Сопротивление у них более 8 ом, по моему 32, но раскачки хватает с большим запасом. Басы глубокие, шумы не утомляют, как у YH-77. Вещь это недешевая, но для себя любимого иногда можно себе позволить.
73, Лев
Лев, извините, "покусал" Ваш пост, но оставил главное, на мой взгляд, конечно не совсем согласен, ну потому как мы все ...разные, конечно после 13 лет "сидения" в HS-5 к YH-77 ну просто невозможно за день, два привыкнуть! Это ПРИВЫЧКА! Спасибо за свой пример, учту, "поисчу", я же просил в первом посту именно то, на что Вы и ответили, ну с коментами, ничего, спасибо. 19 ноября с Вами щсо было в телеграфе на 28, я хотел спросить, Вы из Бибирево работаете? или откуда? А то собираю "несчастную" москву на новый диплом "Москва" - 123 "мелких" района, за 50 и 75 районов два диплома получил, хочу "догнать" все районы, а что? такое возможно, может и скеды придётся назначать... Фигово, что щсл нужны... А может и отменили это положение, если да, то приставать к Вам не буду по поводу QSL. Извините, расписался, чукчи, они ...такие.Цитата:
Сообщение от RN3AN
Мультимедийные наушники предназначены для музыки,- из плейера например. Для эфира негодные.Можно ,конечно АЧХ подбирать,но все равно не то. Перепробовал в том числе и "дорогушие"- раздарил.
На мой взгляд наиболее подходят Heil pro set Plus. Великолепное облегание уха.
Недостатки- долго не выдержать- давят, типа испанский сапог; конструктив микрофонов неудачен.
Замена оголовья решает проблему. Микрофон тоже заменил на AKG520.
200- омный динамик Heil - это лучшее что я встречал применительно для эфира.
Вставить такой динамик не сложно в любую гарнитуру.
На фото -то что получилось у меня. Комфортно-сутки можно не снимать.
--С одного "уха" для наглядности снят тряпишный чехольчик--
Знать бы ещё, где его купить, такой динамик. До сих пор видел только на сайте Heilsound и вот сейчас на Вашем фотоЦитата:
Сообщение от RW2CW
Для UA3SNJ: амбушюры перфорировал сам с самодельным пуансоном., процесс на 3 мин. Но сейчас после обветшания родных применяю амбушюры от других наушников. Например, совсем за копейки приобретаю в Гон-Конге сониевские.
Привет Юрий ! Если я работал на 28, то значит из Бибирево (такой красивый курортный район на севере Москвы, сплошные пальмы, яхты и девушки). Это = RDA МА-05. QSL - пожалуйста. На природе у меня нет сейчас антенны на 28 МГц. YH-77 на самом деле работают отлично, но как они меня раздражают ! Звук кажется резким, чуть подчеркнуты шумы, хотя связные наушники должны шумы давить, и вид у них несколько детский на мой взгляд. Так что себе я кроме Зеннхезеров ничего более покупать не хочу. Неделю назад купил Зеннхейзер НД-218 для работы на природе - они небольшие, закрытого типа, чистейший звук с ровной характеристикой, на голове вообще их не чувсвтуешь. Относительно недорого - отдал 1560руб. Поскольку это устройство связывает мозг оператора и трансивер, то требования к качеству должны быть высочайшиеЦитата:
Сообщение от RL3DZ
73, Лев
To RL3DZ
Юра , ты знаешь мое неприятие наушников ! Но лучше , чем HS-5 ничего не слышал ! Марти OH2BH еще как-то привозил шикарные наушники на Раваансаари , но я не списал их название . В изделиях HEIL разочаровался полностью !
Юрий , а почему не купить опять HS-5 ?
TO R3DZ FROM RL3DZ
Нет, Максим, не хочу, вернее не могу купить их(HS-5), их или нет нигде по ...нормальной цене, или такие "шпикулянтские"... в 98 году мне их подарил UA0DX(EX UA0KBY), а ему их привезли из то ли из BV, то ли из 9V, но покупали там всего за ... 35-40 $(USA) ...ну, "жаба" давит тоже коромысло покупать за чуть ли не тройную цену!
Понятно.HS-5 я долго использовал , правда давно , мне они тоже очень нравились.
Сейчас Хейл и какая то компьютерная гарнитура , очень легкая , удобная и хорошо закрывающая уши,завтра буду дома-выложу фото ,название и где покупал.
Геннадий, дорогой, всё то верно, добавлю, что Марти то в любых головных телефонах так достойно всё "разгребал" в "толпёшках" своих старых, а может и просто без оных, однако даже очень самый плохой динамик самого плохого трансибы-сосинки просто звучит более обьёмнее и чище(если только нет посторонних помех) ... Ну а после рекламы в журнале QST(бумажном) HEILа, я понял, что их покупают "тилька избранные, а не простые контестмэны", что трудно с продажей, в общем то дорогого, извиняюсь, неподьёмного человеческой головой, этого изделия, которое ... шик, какой то модняк, один сказал, что это "бэттэр", а ему поверили и "затупились". Тему то создал, что б действительно оценить, вдруг на рынке есть что то хорошее и за разумные деньги.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
HS-5 - хорошие, но громоздкие и дорогие.
***
Действительно, много хороших и качественных головных телефонов на прилавках ласкают взгляд покупателя.
Но, как известно, они все стереофонические или мультимедийная гарнитура.
Нам для трансиверов нужен монофонический вариант и желательно фирменный.
Понятно, что чистые телефоны будут работать в паре со штатной мыльницей либо студийным настольным микрофоном.
Мне, для радиолюбительской связи, посчастливилось перепробовать значительное количество наушников, начиная с ТДС-1(!).
Не буду утомлять впечатлениями о каждом, включая группу от Yaesu.
Докладываю о непревзойдённой модели Kenwood HS-6.
1. Разумная цена.
2. Лёгкие по весу.
3. Металлическое оголовье обеспечивает мягкий прижим.
4. Монофонический штекер 6,5.
5. Поролоновые амбушюры предотвращают запотевание.
6. Сопротивление обмотки на постоянном токе 12 Ом.
7. Практически равномерная АЧХ в полосе голосового спектра и с разумным завалом верхних частот от шумов приёмного тракта и снизу от утомляющего бубнения.
8. Удивительная звукоизоляция для посторонних и нормальная слышимость через них происходящего в помещении, что не отключает из жизни вокруг.
9. Запасной комплект амбушюр.
10. Безупречно работает с аппаратами Yaesu и IC.
11. Высокое качество исполнения достойное Kenwood.
А вот и они.:good:
http://shop.key.ru/shop/goods/38516/Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Ссылка дана из за наличия технических характеристик и внешнего вида.
Дешевле кому надо найдете сами в инете или на прилавках..
Качество очень высокое, мне обошлись в 300 рублей в Вологде.
В CW и SSB прелесть.
Долго искал что-то приличное, YAESU рядом не стоит.
Добавлю, изготовлены по спец заказу для России.
Где-то я уже встречал подобное... Ага! Вот:Цитата:
Сообщение от UA1QE
"АДАПТАЦИЯ К РОССИЙСКИМ УСЛОВИЯМ
· Усиленная рама
· Усиленная подвеска
· Более мощный аккумулятор и генератор
· Двигатель адаптирован для российского топлива"
:)
Я серьезно.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Было испробовано и выброшено не менее 15 всяких разных наушников.
Модель M-880HV использую около 3-4 лет.
Серьезно - что? Вот это: "...изготовлены по спец заказу для России."?Цитата:
Сообщение от UA1QE
Лучше-б Вы пошутили... :yes3:
:ok::ok::ok::ok:Цитата:
Сообщение от RA0CS
Я использую вот такие http://www.dialoginvest.com/main.php...&scheme=8&al=1 c транcивером RA3AO
Дорогие сильно...слушал сеннхайзер из другой ценовой категории 30-35 бакинских, тоже классно звучат, но больше мне понравились Philips SHP 2700 за 30 бакинских, на них и остановил свой выбор - очень удобно сидят, а звук просто замечательный ...всякие свены-свины и т.п. и рядом не стояли.Цитата:
Сообщение от RN3AN
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...08655&clid=502
Что-то они мне напоминают... Вроде как вот это: http://images.yandex.by/yandsearch?t...c%3Dn31671.jpg :smile3:Цитата:
Сообщение от UN8PA
Так это ж гарнитура.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Для темы другой.
HS-5 отличные наушники, звук наверное самый лучший из тех что я использовал. Но мне не нравится что с ними в комплекте не идут такие как в Heil Proset чехлы на амбшюры, т.е. не так гигиенично и летом не так удобно. Второе, это то что на базе HS-5 не делают и никогда не делали гарнитуры, а Proset это гарнитура с очень хорошим микрофоном. Хотя конечно Proset своих денег может и не стоит, но вполне хорошая гарнитура. Т.е. у меня по поводу ее звучания нет таких восторгов как по поводу HS-5, но она относительно удобная, гигиеничная, хороший микрофон. Т.е. да, понимаю что несколько переплатил, но альтернативы ей именно как гарнитуре не вижу. Всякие Берхингеры, Сони и т.д. тоже не дешевы и у них все таки широкая полоса для радио, лично мне некомфортно в них работать именно по этой причине.Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Моно уже из разряда недостатков.Цитата:
Сообщение от UN7CI
SO2R, так сказать нужно.
Хотя сам присматриваюсь к HS-5. Шнур потом не сложно поменять.:)
Если в трансивере есть второй приемник - обязательно стерео нужны.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Это верно, а для К3 необязателен второй приемник - при включении обработки звука, стерео эффект, объем звука, весьма помогает для пространственного выделения принимаемых сигналов.Цитата:
Сообщение от N2HO
Тоже поглядываю на HS-5. Подскажите про их исполнение. Они полуоткрытого или закрытого типа? У меня сейчас Fostex T50RP. Они полуоткрытые и через них наружу все довольно не плохо слышно, а это иногда мешает. К тому же они сильно линейные, что для радио не нужно совсем.
Ребята, чтобы не создавать новую тему...
Я как тот осел буриаднов, заморочился, а как же все таки правильно подключить капсюли - последовательно или параллельно?
Есть FT-897 и самолетная гарнитура Sigtronics S-20. Микрофон работает на ура, а вот телефоны подкачали немного, АЧХ чуток широковата да и в CW на пиках подзванивают. Вообщем, вынул я родные капсюли и поставил старые добрые ТА-56 1600 ом, благо шикарно подошли по типоразмеру.
Сейчас вот сижу и думаю, в оригинале, распайка капсюлей - последовательная (как и везде, в принципе), а я вот соединил параллельно - высокоомные наушники на 8 ом НЧ выход трансивера, все таки уже не 3 килоома, а всего 800 ом нагрузки (понижающий трансформатор делать не хочется :)).
Но все же - как правильно, последовательно или параллельно ?
У меня ТА56М -они 50 омные.Естественно в паралель.Найти кстати сложно.Я искал по все стране.Доволен страшно...Средние частоты-ни низкого ни высокого шума давящего на мозг...SSB принимается тоже уверенно(а басочки и низочки мне по...) ,в телеграфе -вообше сказка...Три фирменные гарнитуры раздал.
Так вот и я доволен, эфир не узнать. Все, что нужно, ничего лишнего.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Кстати, в комплекте с родными амбюшурами, ТА-56 (62-го года!) звучали тоже хорошо, но после перестановки в гарнитуру (а там амбюшуры полые и с поролоном) стало даже лучше. Обьем, что ли, добавился.
И все таки меня мучает вопрос, почему в проф. гарнитурах капсюли подключены, в основном, последовательно? В целях согласовки с НЧ выходом, что ли?
Я пробовал и так и эдак - особой разницы в звуке не заметил.
В моей гарнитуре родные капсюли стояли 80 ом каждый, т.е. последовательно 160 ом выходит. Ну это самолетные, кто их знает, что у них за техника.
А вот советские если взять, там тоже последовательно вроде бы.
Оставляйте паралельное включение. Если уровня звука хватает, то так и будет. И не заморачивайтесь по напрасну.
Да, уровня хватает. Вот уже несколько дней тестирую и пока очень доволен.
Оставлю в параллель.
С наступающим Новым Годом!
на вкус и цвет как известно товарищей нет. ...но
30 лет в эфире опыт имею
резюме по HS-5.....HS-6 по звуку класс но по времени ношения и держания на голове в топку
не возможно долго носить на голове тяжелые
читайте форум 99% вам это скажут.....
Неверное утверждение, вы знаете всех из 99% на форуме владельцев HS-5 ?(ну да, они относительно тяжёлые, так по сравнению с ними HEIL хвалёный, перехвалёный, как ...кувалда на голове, если HS-5 назвать молотком!) Да, HS-6 относительно быстро заканчивают свою "жизнь", маленькие, ненадёжные... Знаете, по моему HS-5 били, перебивают и будут перебивать рекорды продаж. Серьёзно, я первый раз их надел, как то, будучи на UK3A в Видном(Московск.обл) ещё в 1986 году, но они тогда были уже не новинкой, ну и продаются с кенвудовскими "примочками" по сей день, ушло несколько линеек разных кенвудовских трансиверов в лету, а HS-5 всё "живые и живые". Это не для рекламы, хотя если задаться вопросом, серьёзно, ВРЕМЯ = это самая лучшая реклама. Ну, как создатель этой темы, ещё раз хочу народ поспрашивать, ну есть ли АНАЛОГ, похожий приблизительно на HS-5 KENWOOD головные телефоны, похожий и по параметрам и другим данным.Цитата:
Сообщение от US8CP
Kenwood hs-5 закрытого типа. купил себе на ebay.com[/url] немного б/у за 65 $ и не жалею! по звучанию супер, на голову не давят и не спадают. до этого использовал китайские гарнитуры...
Пользователю с ником Andy121. По вопросу изготовления трансформатора для HS-5 пишите на ящик ra3ba@bk.ru. Этот сайт не пересылает информацию на Ваш ник.
Всем читающим эту тему - Здравствуйте. Решил тоже написать свой отзыв о HS-5. Пользуюсь ими года 2. Звучат они прекрасно, спору нет . Но вот в плане комфорта - не совсем . Те амбрушюры ( по моему так ) , которые поставляются с ними в комплекте -не есть гуд ! Те , которые из поролона , очень хлипкие , и звучание с ними так себе . Те что из кожзама , ну это вообще жесть ! Да , звук становиться своеобразный , слышен объём, низы красиво звучат , но долго в них слушать....не знаю у кого как , но у меня уши начали так болеть , что хотелось поскорее сбросить эти наушники ! То , что сами наушники давят , то там можно их немного разогнуть эту дугу . Стало по лучше , но не намного . Вот эти самые амбрушюры , я считаю , сделаны не совсем правильно !! Они очень маленькие , и "ложатся" НА УХО ! , Всё таки когда они делают упор на голову , но ни как не на само ухо ,гораздо удобней . ( не как у всех : ухо - внутрь амбрушюры) , т.е. давление на уши приличное, и если уши не протезные , то в скором времени начинают болеть от такого давления . Я убрал эти накладки , сначала сам их изготовил, с тем расчетом ,что бы ухо было как бы "внутри" , ну , т.е. как на всех аудио наушниках . Потом всё таки я подобрал на Алиэксп. подходящие накладки . Купил и велюровые и из кожзама. Всё таки велюр более удобен . Ну а после этих всех проб и манипуляций - просто сказка !!! Хоть сутками слушай ! Да ! Ещё и приделал аккуратненько к ним микрофончик на гибкой . Так что теперь это - гарнитура !! Хотелось бы фото выложить всего этого , но не знаю как это здесь сделать . Да думаю ,и так всё понятно .
У меня сделано так! На супер магните и красном двухстороннем скотче и вращаются и снимаются за минуту.Цитата:
Сообщение от RN3EA
Разведением в стороны дужек оголовья регулируем прижим и обхват ,а разжимая оголовье ....можно вообще сделать что на голове будут только висеть .Метал однако ,это не китайский дешевый "хлам".Шнур в тканевом чехле .У меня made in japan ,покупал в МирРадио Питер! Доволен.
Вложение 209065
Ээ, нет , крышку я дырявить не стал , а хоботок для мкф вывел с низу , где сам шнур . А вот накладки , которые купил , они накрывают полностью ту часть , что к голове . Я тоже брал в Питере - Радиоэксперт - если память не изменяет , то где то в пределах 4.800
Всё !! Понял ! Сразу не вкурил ! ну , на магните - это еще лучший вариант !!
For R6LCF===
Владимир, а Вы не заметили какого-либо влияния ( предполагаю негативного) этого *супер магнита* на электромагнит наушника - головного телефона ? Понравилось Ваше решение по превращению HS-5 в гарнитуру !
Отвечаю. Влияния не замечено. Насчет решения по превращению в гарнитуру....спасибо!Цитата:
Сообщение от UA3AO
Расскажу коротко что меня сподвигло на это решение.Как правило выбирая гарнитуру чем то жертвуем.
Пример: купил гарнитуру Sennheiser HMD 280 pro 64 Ом.
Плюсы: уши полностью в амбущюрах ,посторонние звуки слышны слабо ,микрофон динамический дифференциальный ,успешно работает до 2 см от рта ,далее отдача резко падает.Отдача слаба но чувствительности микр.усилителей трансиверов хватает.Характеристика линейна от 100 до 10000Гц.
Отдача у головных телефонов высока.
Минусы: Сильно потеют уши(мониторные головные телефоны) даже с матерчатыми чехлами,длительное время не могу терпеть.
Итог: отлично работают в авто при работающем дизеле ,где и применяю.Дома и в палатке на выездах нет.....
Вот Kenwood HS-5 и трудится на выездах с трансивером ic7300. Тем более что эл.микрофон в IC напрямую через резистор 10к. на вход (+) микр.трансивера.Питание в IC на эл.микрофон по (+) проводу микрофона.Отличный звук.
Ну а головные телефоны со звуком вообще порядок. Ограничение по НЧ и ВЧ делают свое дело. К низким отношусь в принципе нормально(в HS-5 их как раз в самый раз) а к шипящим надоедливым и раздрожающим слух высоким отрицательно(так же в HS-5 их в норме).Конечно в пределах разумной разборчивости.
Конструкция : на пластмасовую крышку HS-5 приклеен через красный двухсторонний скотч (крепости неимоверной) плоский супер магнит 18-20мм с отверстием ,а ответная метал.шайба закреплена на корпусе гусачка эл.микрофона. Я так понимаю что сложного ничего нет конкретно под свои магниты....шайбы все это осуществить. Честно........доволен!
Большое спасибо!
Все очень доходчиво и вполне приемлемо для повторения .
Успехов Вам!
Вложение 209087
Владимир , вот что у меня получилось .
Владимир, пожалуйста ссылку на Али, где амбюшуры покупали.Цитата:
Сообщение от RN3EA
сейчас найду
https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-...311.0.0.mCwUhn Это амбюшуры из кожзама . Подходят четко , без всяких корректировок . А вот это мягкие ,типа велюр:https://ru.aliexpress.com/item/Velou...8620.html?spm= Они чуть великоваты , пришлось самому переделывать , уменьшать в диаметре ( наружн.)
Жмут, уши потеют, надо доделывать ...
:D
А я вот, для телеграфных тестов, давно определился в данной теме:
Вложение 209091
Перепробовал очень много и всяких разных.
Те что на фото - самое онО. При 250Гц ПЧ, слышно всё мягко, комфортно.
Это наушники от диктофона Ritmix RR-810. Другие подобные бывает и шипят и шкворчат ..., но всё равно лучше (легче, удобнее) чем общепринятый вариант ;)
Геннадий , а держаться то они как ? Просто вставляются в ухо ?
HS-5 после некоторых манипуляций , что расписаны выше - не жмут и не потеют ( Hi-Hi ) . А вот такие , типа как у Вас , я тоже подключал к аппарату , давно правда было , но помню , что впечатления не плохие .
Медицина не рекомендует "вкладыши" для длительного применения. Что-то там про травмы говорится "механизации" слушательного аппарата...
:dntknw:
Конструкция ушных раковин не зря природой приделана к "входным отверстиям". Она-то и формирует индивидуальное АЧХ и "диаграмму направленности", а прямой вкладыш может повредить всё это "устройство" вплоть до падения чувствительности. Не медик, но интересовался.
Они свободненько лежат в ушных раковинах, амбюшурки не дают вывалиться. А вот у кого уши такое не держат (всякие там "меломаны" :)), применяют вкладыши. Это такие наушники, которые вставляются в ушные отверстия. Они то и вредны.Цитата:
Сообщение от RN3EA
Моё дело предложить ...
Не пожалеете. Особенно в длинных тестах. А если ещё и подберёте наушники с "правильной характеристикой" ... ... :up: