Здравствуйте! Какой недорогой КВ-трансивер посоветуйте (около 500 долл.)
пока остановился на ICOM IC-725. Но реально зарегистрировать такой трансивер при его максимальной мощности 100 ватт на 3-ю категорию?
Вид для печати
Здравствуйте! Какой недорогой КВ-трансивер посоветуйте (около 500 долл.)
пока остановился на ICOM IC-725. Но реально зарегистрировать такой трансивер при его максимальной мощности 100 ватт на 3-ю категорию?
Зарегестрируют . Почитайте отзыв о работе IC-725 IZ3ATV
Оценка: 5/5 Нояб. 6, 2004 07:48 Пошлите этот обзор другу
Дешевая хорошая ОСНАСТКА Время использованное: более, чем 12 месяцев
Несмотря на основные характеристики, оснастка выполняет очень хорошо оба получают и передают сторону.
Чувствительность - так же хорошо как мой TS-850S но получатель является более тишином и без звука освистывать (MDS измеренный -143dBm в 10 mt. полоса). Избирательность хорошая на SSB, очень хорошо на CWN (FL101 установленный), только ярмарка на ЧАСТ.МОД. и - (UT7 выбирается. установленное). Чемпион reliablility (никакая проблема 10+ годы использовали) и легко, чтобы использоваться. Динамический диапазон более, чем требуемый для фиксированного/портативного/мобильного/случайного использования только страдать небольшим на очень performant arials на более низких полосах. Средство очистки эффективного Шума на силовой-линии, радаре дятла и помехи от системы зажигания, могут пострадать в прочной сигнальной среде. TX - хорошая, конюшня и доставляет хороший полный 100+Watts выход но требует preamplified mic и/или речевой процессор для реального перфоратора на SSB. Оценившее около 250/300 Евро в зависимости от cndt, IC-725 - более, чем абсолютное оборудование начинающего, пригодное с удовлетворением также как второстепенная/резервная ОСНАСТКА и БОЛЬШАЯ для внешней деятельности.
У нас всем подряд в разрешениях пишут "Трансывер саморобный" хи зи.... Знаю один случай, когда один "новый русский" подал жалобу в ГИЭ на то, что у него 1000МП-шник, а там самодельный указали :)
А что на 1000-ках только НР работают ?
Нет конечно, но НР должен только на 1000-ке, причем с двумя углублениями на главной ручке.
IMHO, нет. 1000-к это не по-пацански, даже с углублениями в ручке. Такого пацана все нормальные пацаны будут считать лохом, ведь всем известно что единственный пацанский аппарат это 7800 :DЦитата:
Первоначальное сообщение от APG
Нет конечно, но НР должен только на 1000-ке, причем с двумя углублениями на главной ручке.
Да 7800 красивый аппарат! Такой в Новый год не грех и под елку поставить, как украшение! Интересно, кто основные потребители аппаратов ТАКОГО класса?
slama coberi Rocu ne ploho rabotaet.
А что это?Цитата:
Сообщение от fred
трх РОСА МОЖНО НАЙТИ НА КРАСНОДАРСКОМ САЙТЕ.
cqham.ru
transivery
А помоему у ГИЕ (или его правоприемника) и нет прав его не зарегистрировать, даже если бы и было желание. Если вы будете нарушать свою лицензию (работать вне допустимых частотах и с недопустимой для вашей категории мощностью) тогда вас дожны обнаружить и наказать. В крайнем случае не продать трансивер в магазине. По крайней мере это так для Украины.Цитата:
Сообщение от Slawa
73! Николай UT4UT/ET
Прецеденты были неоднократно. У кого-то даже требовали опечатать вроде бы на FT-897 меню установки мощности ;))). Хотя где как... В Москве по моему и Р-140 получится зарегистрировать, а в Питере ГИЭ, говорят, зверствует.Цитата:
Сообщение от UT4UT
А ручки для НР по индивидуальному спецзаказу изготовляют?Цитата:
Сообщение от APG
Надо думать по ширине разкида их пальцев...:grin:
Cаша, гораздо все проще (физически) - два трансивера (под обе руки с пальцами).
Попробовал, это круто, но карточки все равно приходится посылать директом с вложениями и антенны нужны.
Те, которые еле дотягивают до получки.Цитата:
Сообщение от Slawa
Дело было в 97-98 годах, тогда уж точно все "НР" работали 1000-ках, круче то ничего не было на то время! ;)Цитата:
Сообщение от APG