Вид для печати
Как известно приемная часть некоторых трансиверов выполнена с двумя ПЧ(FT-897,TS-430,TS-140,TS-680...).А некоторые(TS-850,TS-450,TS-690) с тремя ПЧ.Соответственно у вторых есть возможность включить два фильтра,а у первых один.
Вопрос:
Если у первых фильтр по первой ПЧ сделать самому,и с полосой +-3кгц(40055кгц),а в первом каскаде ПЧ-2 поставить фильтр +-3(455кгц),улучшатся параметры приемника или нет?
Еще как!
rk3fw Рад приветствовать Вас!
Уже было хотел поменять своего боевого друга на 850 или 450.Посмотрел схемотехнику...и пришла мысль.К примеру на SSB,в 850(450) стоят три фильтра в цепочке(с опционными).По 1 ПЧ - и говорить не хочется,широкий до безобразия.По 2ПЧ и 3ПЧ скажем 6\60Дб - 2.2\4.5Кгц.То есть реально на селективность по соседнему каналу работает два фильтра.Можно конечно поставить в первом каскаде 2ПЧ(TS-140) фильтр на 455 с полосой +-3-4,5,но эффективнее наверное в 1ПЧ поставить???????ПОЧЕМУ ЯПОШКИ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ.Кстати в Р-399(заводском) почти то же самое!
Но как сделать фильтр на 40 055кгц??????Если взять кварцы на 8000 кгц(5 гармоника),а на механических гармониках средняя частота фильтра будет чуть больше ~5,007 = 40 056.Скажем два трех кристальных,а по центру контуром подогнать желаемую полоску.
Кто нибуть делал такие фильтра,или переделывал фильтры по первой ПЧ?????
Уважаемый UR4LKO,дело в том что КФ по 1пч,с узкими воротами вещь сама в себе,и достаточно дорогая в изготовлении.То чем Вы интересуетесь,уже делают,но по другому,береться ещё два родных фильтра по 1ПЧ,и согласовываються.ворота становяться поуже,но самое главное сужаеться полоса по -60db.А потом полосу по -3db нет смысла делать уже 6кгц.Далее если в ПЧ2 стоят пьезики,то все эти переделки в ведро,по ПЧ2 надобны КФ с полосой 2 кгц.К примеру в TS930 стоит по 1пч-КФ,по 2пч-КФ,по 3пч пьезик,но это значения не имеет,там ещё и 4пч.Но первые два фильтра в этом аппарате-весьма достойные.
Значит идея плохая(((
Да не плохая,только значительного улучшения,она сама по себе не даст,замена фильтра 1ПЧ на более"крутой"уменьшит эффект блокирования.И ещё по мимо фильтров есть вещи определяющие так сказать класс аппарата.В своем FT-847 заменил фильтр 2ПЧ на кварцевый,на аппарате стало можно работать и на КВ,фильтр от FT-1000D,но делюксом он не стал.:-)Так что если железка среднего уровня,все апгрейды её до топ моделей не подымут,но многие недостатки убрать можно.Ну и конечно же хорошие фильтры по ПЧ ни когда не помешают.
Хом Есть идея поставить кварцевый фильтр на 455 кгц в TS-140S на 2.1 или 2.4 кгц . От каких аппаратов посоветуете. Особенно интересует что влезет по размеру вместо пьезика?
Уважаемый Игорь,вместо пьезика КФ ни один не влезет,идейку подсмотрел на каком-то сайте,используем площадку из-под пьезика.Делаем под фильтр платку,особенно обратите внимание на экранировку вх/вых фильтра.Соединяем платку с фильтром короткими коаксиалами с площадкой из-под пьезика,сам фильтр с помощью двухстороннего скотча крепим в подходящем месте.Далее,по поводу фильтров,обычно фильтры согласуються при помощи трансформаторов,что позволяет использовать практически любые,какие удасться приобрести,конечно кварцевые.Потом подстроете по АЧХ.Честно говоря,я не знаю схемотехники 140,но думаю что все получиться.
ХОМ Принцип понял. А какое примерно входное и выходное сопротивление у пьезо и кварцевого фильтра? Я думаю что у пьезо меньше.
Может кто-нибудь занимался заменой фильтров ? Отзовитесь!
Вчера провел эксперимент.Разорвал цепь после второго смесителя и входом 1УПЧ по второй ПЧ, и вставил туда CFZ-455-I c параметрами 6/40Дб - +-2/7,5Кгц.Прием сигналов упал на бал,но и на порядок стал приятнее и чищще!А если туда кварцевый влепить???
1.Игорю,сопротивление в моем аппарате было примерно одно 2ком,насколько знаю(могу и ошибаться)у Кен. 1,5ком,но это не проблемма,пьезик обычно согласуеться трансом,посмотрите схему,этим-же трансом выровнять Rвх/Rвых.КФПосмотрите схему там все просто.
2.UR4LKO,конечно можно цеплять пьезики друг за другом,пока хватит Кус,найдите взрослый фильтр и поставтье,эксперименты больше будут не нужны!
Игорь,да не переживайте Вы так!Не оставим Вас советом,просто в сеть не часто ходим,по дому есть дела.Если что пишите,разберемся.Только вот что ещё,поищите в сети все найдете про аппарат,буквально все!Экспромт проходит только чательно подготовленный.
Хом.
Ну вот хоть убейте,зачем по первой ПЧ стоят такие фильтры.Это же просто дырка!
Вобщем наверное план виден:
1.По первой ПЧ на FM оставить тот же фильтр или сделать +-6кгц и по круче!На АМ,SSB сделать фильтр +-2кгц и по круче.На CW +-1кгц
2.После второго смесителя и перед 1УПЧ-2ПЧ на SSB и CW поставить кварцевые фильтры 1,8 и 0,5.На FM и АМ можно поставить пьезики 12 и 6кгц соответственно.
3.После этого УПЧ линейку с пьезиками оставляем без изменений и добавляем опционный CW-N.
)))))на все про все 300$,достать фильтра и немножко маслица)))
Есть опыт применения вместо пьезиков по ПЧ 455кГц ЭМФ-в.
Результат положительный.
Причем в том числе пробовались ЭМФ украинского производства, кажется в Луганске их делают, которые отличаются ценой в лучшую сторону. Сейчас подорожали, а в прошлом веке кажется по 10$ были. На этом форуме (может на СКР) была реклама не так давно. Если не изменяет память сейчас за ЭМФ на 455 просят порядка 50$, что раза в два-три дешевле чем Collins.