Вид для печати
Наверное уже никто не помнит трансивер с паннарамным индикатаром Яков Семёновича . ДЛ-70 с двойным преоброзованием частоты . Первая промежуточноая частота приемного тракта 5 , 5 мГЦ, а вторая 500 . Схема в журнале Помощь Радиолюбителю ном 57 . Предлогаю обсудить !
- вопрос о вечном бане, в конце концов.Цитата:
Сообщение от Хантер31
Интересно, много ли народу найдётся, которые работали на таком аппарате - помню, во время разгара массовых повторений UW3DI таких были единицы.
Может ктонибудь знает, где найти документацыю на ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76 ?
Откуда инфо про такую длинную линейку аппаратов - каждый год новый?Цитата:
Сообщение от Хантер31
Да .
nauchebe.net/2010/05/transiver-s-cifrovoj-shkaloj-dl-79/
Написано что
........ ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76. Эти конструкции отмечены призами Ленинградских и Всесоюзных выстаxвок творчества радиолюбителей-конструкторов ДОСААФ, с успехом повторены и эксплуатируются многими коротковолновиками.].
Из мемуаров Лаповка .Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Добавлено через 10 минут
:) Широко известны в узких кругах ....Цитата:
Сообщение от Хантер31
Мало ли что пишут.Цитата:
Сообщение от Хантер31
Аппарат камерный,никто ничего ,придется выезжать самому.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
не хочу обидеть Яков Семеновича Лаповка
но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....
ляпов в схемотехнике море+ опечатки -короче все сырое получалось....
хотя честь ему и хвала за популяризацию радиоспорта
так как импортных трансиверов в то время небыло
сами строили...
Самая его удачная,без наворотов конструкция-это конструкция в "РАДИО"Цитата:
Сообщение от US8CP
то-ли 1964 ,то-ли 1966годов и если бы были кварцы (слава богу для ДИ произвели),
то он мог бы быть шикарной машиной! И он был впереди своего времени ,еще не было у любителей такой мат. базы и возможностей, какие появились во времена ДИ,
я на него точил руки ,но без кварцев-увы! Так и не сделал.А Я.С.Лаповок своими конструкциями создал школу , из них драли и дерут схемы и неординарные подходы к решению проблем. А уж в 60е годы со схемой его трансивера я ложился спать,затрепанный журнал жив до сих пор! Дай бог здоровья Я.Семеновичу!73
Причем называют в основном те, кто ничего, никогда не достраивал.Цитата:
US8CP но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....
Да опечаток хватало и второй недостаток - очень дефицитные комплектующие на момент появления схемы,у мня например так было с КП350,очень много пришлось поискать.Но тем не менее очень долго и продуктивно у меня работал ДЛ-79,не мог нарадоваться параметрами этого аппарата ,делал не сам,а потом также не один год работал трансивер "с кварцевым фильтром" ,этот делал сам,попотел конечно ,но работал тоже не плохо.Так что определение строю не дострою очнь спорно ,кто хотел достроил .... Сосед мой работал на КВ станции (первый вариант) тоже с большим удовольствием .так что Я.С.Лаповку низкий поклон и долгих лет.Цитата:
Сообщение от US8CP
Да вот вроде и хотел, и времени потрачено было прилично, а таки не достроил. Может наивно полагал, что, раз указано в параметрах, то должна получится и мощность на десятке заявленная, чувствительность(там же), полоса пропускания и т.д. Аппарат "для поговорить" на восьмидесятке меня не устраивал. В моем понятии "работать" - это что то достичь в тестах.Цитата:
Сообщение от UR4IOR
А если по теме, то в том трансивере использованы известные схемные решения, которые использовались в конструкциях UA1FA и ранее, так что о каких либо "неизведанных" возможностях аппарата говорить смысла нет.
Называют те кто ничего не умет тоесть как-то ущемленые. (инвалидов это не касается)Цитата:
Сообщение от US8CP
Вапрос , а как вы думает 950 лучще работает имеется в виду приемник?Цитата:
Сообщение от UT8EU
Лично у меня был дл-71 который был выполнен один к одному как у автора на выходе гк-71Цитата:
Сообщение от UT8EU
Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Уже обсудили, Мир, Труд, Май - июнь, июль, август, сентябрь ?...:s6:Цитата:
Сообщение от Хантер31