Вид для печати
Судя по количеству просмотров темы интерес к этому трансиверу не
угас,более того возникает желание повторить его с применением новой
элементной базы.Работаю на этом трассивере с 78 года и за это время
он оброс кучей всякиих "примочек".несколько из них хочу предложить
любителям попаять и уловить разницу.На картинке не требующие
пояснений изменения в схеме,приносящие максимум эффекта,при
минимуме затрат:)
Вложение 26770
http://forum.qrz.ru/showpost.php?p=324681&postcount=61
http://forum.qrz.ru/showpost.php?p=324753&postcount=65
Присоединюсь к автору ссылок. Фото в студию.
Приветствую еще одного "Якубовича"А собственного мнения у вас нету?Цитата:
Сообщение от papazol
Сергей, ближе к делу.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Тоже самое могу сказать и я.Что то в схемах не так ,укажите на ошибки.МожетЦитата:
Сообщение от papazol
смущает затухание в смесителях? В таком плане можно вести разговор.А"фото в
студию" - должен Вас огорчить - НУ НЕТУ У МЕНЯ ХВАТОПАРАТА :)
Интересное решешие! На него, я ещё раньше обратил внимание, когда обсуждалась в теме настройки "UW3DI".Надо попробовать,работы на час -полтара,не спеша.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
А в первом варианте ДИ применить можно,кто пробовал и какой эфект?
Очень давно занимался модернизацией UW3DI-II,но могу посоветовать обратить внимание на согласование высокого выходного сопротивления УПЧ приёмника с низким входным сопротивлением диодного кольцевого детектора с помощью истокового повторителя на КП303(КП307),что существенно сужает АЧХ УПЧ RX.Транзисторы УНЧ поменять на современные млошумящие.На входе УНЧ поставить пассивный фильтр с АЧХ 300-3000 гц.Соответственно для согласования высокого(без емкостного делителя)выходного сопротивления БМ с усилителем DSB ,а низкого выходного сопротивления последнего с высоким входным сопротивлением ЭМФ-9Д-3В,усилитель DSB выполнить по каскодной схеме КП303(КП307)+КТ368(Кт312).На входе ус МК поставить ПФ аналогичный ,что на входе УЧН RX.Первый транзистор применить малошумящий П28(П27) с граничной f-500 кгц!Большая проблема DI нехватка амплитуды возбуждения на ВЧ диапазонах,обусловленная широкополосностью ПФ RX/TX .Решить эту проблему очень легко путём замены СМ TX (6Ж9П) на 6Н23П.На одном триоде выполняется штатный СМ,а на втором дополнительный широкополосный УПЧ ТХ.Дополнительный контур ПЧ настраивают на частоту 6.3 МГц,сохранив АЧХ на НЧ диапазонах и подняв на ВЧ диапазонах.Установка этого каскада существенно подымает амплитуду возбуждения,а потому появляется возможность в УМ ТХ применить ГУ-50,что в свою очередь позволяет изменить коммутацию входных цепей RX.Антенна подключена к П-контуру постоянно,центральный контакт галеты 1П11Н входных контуров подключается к С (подстройки входа)и одновременно к пентодной сетке ГУ-50,одновременно к этой сетке подключены нормально разомкнутые контакты дополнительного реле РЭС-49(во время передачи сетка заземляется.Входные контура RX без контурных конденсаторов-предельная добротность связаны с 6К13П ёмкостью 2-3 пф.Усиление УВЧ максимальное(делитель в аноде убран).Выполняется таким образом-анод УВЧ(6К13П) и анод СМ ТХ 6Н23П(бывшая 6Ж9П)соединены и на них через ВЧ дроссель 500 мкгн подаётся +250 в.Избыточное усиление УВЧ RX на НЧ диапазонах понижается изменением конденсатора в цепи катода до 10-20 пф.Через ПФ RX/TX сигнал идёт в одном направлении.Такое построение тракта позволяет использовать П-контур на приём,убрать щелчки антенных реле,сузить АЧХ RX..получить большую чувствительность на ВЧ диапазонах,применить более доступную ГУ-50,увеличить добротность П-контура (Rэкв-3 ком. для ГУ-29 и 6 ком для ГУ-50)со всеми вытекающими последствиями-улучшении приёма и уменьшении внеполосных излучений.Если ещё что вспомню-напишу.:read:
Смущает несколько отсутствие согласования между выходомЛ2\входомЛ4... и соответственно смесителем.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Выходное\входное сопротивление ламповых каскадов как известно высокое,а вых/вход диодного смесителя составляет едва ли сотню ом.
Тоже самое и на рисунке 5.
Как-то в радиолюбителе КВ-УКВ видел подобную схемку,но там (если мне не изменяет память) "родные смесительные лампы" использовались в качестве именно катодных повторителей,как раз чтобы согласовать предыдущие высокоомные цепи с низким сопротивлением смесителя.
Идеальное согласование возможно только теоретически.И потом оно играет большойЦитата:
Сообщение от UN7JID
рояль при передаче сравнительно больших мощностей.Сдесь же идет речь;смешать
сигналы с минимальным кол. производных и компенсировать потери при этом.
При самом худшем раскладе имеем :потери в смесителе- 6дб, усиление последующего каскада 10дб ,итого выираш+4дб.Обозначения "2" и "5" это не номера
рисунков а номера плат трансивера.Обозначения РЭ тоже соответствуют оригиналу
схемы.
Прочитал ветку, прочитал ссылки. Вопрос, а кто говорил про "идеальное согласование"? Речь об элементарном согласовании - высокого лампового с низким смесителей. Вход ЭМФ тоже не согласован... ИМХО это всё-
пс..Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Что бы этого достичь и нужно в первую очередь согласовать.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Юрий!Цитата:
Сообщение от RU4UU
Зря вы это сказали -не поймут!
Павел. Я вполне допускаю что такие переделки можно сделать. Но говорить что аппарат радикально изменился в лучшую сторону, это врятли. Скорее всего шумы пропали как раз из за того, что упал общий Кпередачи, в виду бОльших потерь. И потом, на сколько я знаю в ДИ основным источником шума был УПЧ на ГТ311-ом и УНЧ.
пс. Если уж переделывать то вот так. Попалась где то в сети, кто автор не знаю.
Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Сергей!
Кто ясно мыслит -тот ...
Как правило подобные МОДы возникают при весьма"слабом" исполнении.
Появляются проблемы,корорые пытаются решить не совсем должным образом!
Огрехи изготовления -плохая работа трансивера в целом. И UW3DI не причём.
Если на самом деле имеется огромное желание попаять-начните с шасси,б.питания и т.д..
Пройдёте эти (.) ,контрольные(шутка),можно будет о чём то поговорить!
Но ради всего ...без перехода на личности! Наработок много,только вот
времени не очень.Если есть SKYPE?позвоните,буду рад вживье показать и рассказать многое!
Добавлено через 2 минуты
Юрий!
Я не имел ввиду конкретную ....,писал про обычную реакцию !
Добавлено через 3 минуты
Вот один из примеров.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
А ведь что- в результате появилась истина???!
Совершенно верно.Обратите внимание на звездочки в ключевых местах. А в общемЦитата:
Сообщение от RU4UU
очень рад что есть о чем поговорить:)
Обратил. Ёмкости что выделены могут вообще не устанавливаться. Согласование витками связи. Теперь, что касается нагрузки со стороны ламп. Там нагрузками будут являться выделеные резисторы. Их сопротивления 300 - 330 кОм! "Обойти" их на мой взгляд не получится.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Юрий,эти резисторы никак не определяют входное сопротивление ламп.Вы наверное пошутили? И как ви предлагаете подбирать витки в ШПТ?Цитата:
Сообщение от RU4UU
Определяют, по переменному току.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Не ШПТ, а контурными катушками. 2-L18, 5-L6.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Ихняя задача - открыть/закрыть лампу.А перевести лампу из режима смесителя в усилитель,анод,катод, экр. сетка.Цитата:
Сообщение от RU4UU
Ну вы мужики даёте!Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Тема-то тупиковая,усиления перед 2 смесителем приёмника и так хватает!
А вы ещё? Бедный ...бедный кольцевой смеситель!За что с табой так,А?
Вроде как корове под хвост!
Если уж появилось желание поставить что-то балансное перед ЭМФ,так делайте правильно!
Добавь ещё 1 ЭМФ+смеситель на 2-х кп302б,катушку связи ком. реле-один вывод заземлён ,второй на реле.
По тракту ПРД ничего не надо.Чтобы небыло подмагничивания,ставим дроссель в анод лампы.К.передачи увеличивается очень заметно!
Работает ГУД.
Только вот согласуйте нормально ЭМФ со смесителем обязательно!
....................
Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Как Вы объясните наличие двух резисторов - 5-R8, 5-R10.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
И R11,R12, C11,C17.Эти цепочки для мягкого переключения прием передача иЦитата:
Сообщение от RU4UU
своего рода фильтр.
Тема актуальна,или нет? Похожая доработка была в ж."Радио" 70х годов,предложена болгарами. На приём ещё пойдёт,а на передачу уровень с такого смес. будет очень мал...около 60мв, против 100...300мв с ЭМФа по авторской схеме.Соответственно уменьшится раскачка драйвера и УМ. Мож приспособить РЭДовский кольцевой на 8ми диодах?Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Почему же так мало? С ЭМФа получаю 0.6- 0,8в.На передачу получаю 110ма-130ма.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Сергей, я говорил об уровне на выходе вашего диодного смесителя. Исходные сигналы (от ГЕН. и ЭМФа) должны иметь соотношения 1:10, обычно гпд 1в, а с эмф 0,1в. Если последняя величина будет больше,то сиг.будет "грязный".Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Да ,Виктор согласен.Особенно в цифре.Но есть регулятор уровня DSB.Цитата:
Сообщение от DF6PL
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Да, других мыслей, кроме, как про ЭМФ, не было, что-ли в это время? Hi!Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Да уж, у меня и сейчас нету:)Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Ну если регулировать?...в самом деле,мы ж не используем усиление по пч на полную громкость,значит и перегруза не будет. С деэсби ты тоже прав, ...этот ус можно убрать, БМ прям к эмфу...а после см.ты ставишь ус. на 6ж9п...логично. Пробуй. Но лампы,которые стали усилителями должны быть регулируемыми.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ