Вид для печати
Приветствую:hi: Сделано всё по схеме UW3DI-1, частота уходит 100 Гц в час,но хотелось бы лучшего! Хочу вместо ГПД установить синтезатор частоты 5.5-6 мГц.Подскажите схему.Спасибо.
Добавлено через 12 минут
Или 2-ой вариант. Вместо ГПД установить кварцованнй генератор 5.5 мГц,с блока ФСС переменный кодёр убрать настроить его на 6 мГц,убрать кварцованные генераторы и подавать частоту с синтезатора?
Есть еще вариант:вместо ФСС поставить КФ ,к примеру 8.86 их можно преобрести,Цитата:
Сообщение от RV9WHU
усилитель второй ПЧ иформирователь DSB тоже перестроить на 8,86мгц ,вместо кварцев-синтезатор.
А затем выкинуть и вторую ПЧ.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
При таком раскладе, она, как в телеге пятое колесо.:victory:
Если вопрос только в стабильности частоты, то самое простое и дешёвое решение - поставить цифровую шкалу с ЦАПЧ. Вы забудете, что такое уход частоты. Помню, мы в "Дружбе", где ГПД работает на тех же частотах (5 - 6 МГц), оставляли аппарат включённым на 3-е суток. Частота не сдвинулась ни на йоту.Цитата:
Сообщение от RV9WHU
Виктор, а сколько об этом уже сообщалось!!!Цитата:
Сообщение от UX5PS
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=26013
всё про ту же стабильность!
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...l4mSLQ&cad=rjt
Осталось из UW3DI сделать SDR !!!!!!!!!!!!
Добавлено через 49 минут
RV9WHU 13.01.2011, 07:25
Куча советов Могу сказать действительно дельную вещь.Замените все конденсаторы которые так или иначе влияют на частоту ГПД,это могут быть кондёры в колебательном контуре,разделительные возле ГДП и т.д.,обычно несколько ПФ,на конденсаторы типа КМ и КСО с группой " Г ".Частота будет стоять как вкопанная,проверено лично 100%
И зачем синтезатор- вопрос к RV9WHU ???
Так как ранее сказано""Частота будет стоять как вкопанная,проверено лично 100%""
Купи синтезатор Иванова на любую ПЧ вместо ГПД поставь опорник а вместо опорных генераторов синтезатор и остальное без проблемЦитата:
Сообщение от RV9WHU
uk7eaa-нет такого позывного.И никогда не будет.
Автор конструкции синтезатора - UR3QRW.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Good morning, Александр.Цитата:
Сообщение от UU2JET
UK8GCG писАл о том, что в природе не существует позывной UK7EAA, а не об авторе синтезатора.
Читайте пост №3 и №9. А о сайте UR3QRW мы все знаем из Вашего сообщения в посте №8 и №10.
А, ну ну. Про мой позывной UU2JET тоже говорили что он не существует. Всех отправлял в госинспекцию по электросвязи за соответствующим запросом. Через некоторое время "обвинители" писали снова, извинялись, мол, "ну, вашего позывного в колбуке не было, вот мы и подумали, что вы его придумали".
Синтезатор имеет повышенный уровень шумов по сравнению с LC-генератором,я так читал.В реале так ли это?
В Узбекистане ни одной области не присвоен блок суффиксов ЕAA-EZZ.Цитата:
Сообщение от UU2JET
А давайте попросим товарища, обозначившегося позывным UK7EAA, прокомментировать свой логин.
Давайте! Не прошло и полутора лет всего...Цитата:
Сообщение от RJ3DA
А этому копрофилу саше клавиатуру бы сломать об голову...
Зачем в трансивер UW3DI ставить синтезатор ?
Во-первых . Какой синтезатор ? Вместо ГПД или вместо ОГ ?
Во-вторых . Изменяем схему трансивера или нет ?
В третьих . Ставим самодельный или покупаем готовый блок на стороне ?
Я бы с удовольствием поговорил на эту тему со многими аборигенами ФОРУМА - теми , кто реально сложил хотя-бы штуки три UW3DI и довел их до ПРАВИЛЬНОЙ кондиции . Но доказывать , что в аппарат со схемотехникой 50-х , имеющий ВЫСОКООМНЫЕ каскады нецелесообразно вводить узлы , имеющие крутые фронты сигналов в них применяющиеся - только по причине ЛЕНИ воевать с ГПД ..... ???
Кто нибудь хочет ? :)
А насчет шума как все таки? :)
Синтезатор я даже не нюхал :D
UK7EAA Callsign on QRZCQ - The database for radio hams - BETAЦитата:
Сообщение от RJ3DA
Ищите его в QRA-локаторе MN83LG. Других данных не нашлось.
Вложение 98131Цитата:
Сообщение от RU4UU
Только сейчас обратил внимание, что автору темы всего тринадцать лет. Чего к молодому пристали? Может, всё дело в банальной опечатке при регистрации.
офф
Позывной в Узбекистане выдается с 14 лет,не 13-ти,и то на 4 категорию.
Александр,Ваш поисковик дает многие ошибки по позывным.Даже мой локатор врет без стыда.Кстати,Аки не Иван.
Тяжелое дело затеяли граждане. Переделывать схему напрочь - дело хлопотное,а применить для стабилизации ГПДЦитата:
Сообщение от UT3IM
схему Пинелиса - самое оно! Но сначала надо победить отскоки частоты RX-TX и в ГПД и в ДКГ,без этого
ну слушать или на водопад глядеть и умиляться стабильности можно ,а вот ради чего и затеяно все это-работа
цифрой ,без победы над отскоками ( 1-2гц макс) о цифре ( JT-9 ) можно забыть.
Игорь,два дня возился с УВ3ДИ-1 ,убирал люфты в ГПД, поставил два Гука и все стало ОК.
ДКГ. Я в ужасе ! Рядом катушки буфера ,корпуса кварцев не заземлены,шашлык без щеток, ДКГ гуляет .
Я писал Вам об этом трансивере,взялся за него,материала будет много.Испытаю Вашу схему.
Никак не закончу Пинелиса в своем UW3di-2, хотя на JT9-1 на нем работал.
Всем успехов .73
Приношу свои извинения за отклонение от темы, просто считаю, что с самозванцами надо бороться и в эфире и на форумах!Цитата:
Сообщение от UU2JET
Александр, здесь молодостью (13 лет от роду) и не пахнет. Просто самозванец не знаком с системой позывных вообще и
в частности с выделенными блоками префиксов в странах ближнего зарубежья. На всякий случай, для Вас и для тех кому это
интересно сообщу, что в Узбекистане на сегодняшний день шестизначные позывные имеют в позывном цифру 8, однозначно.
Пятизначные позывные (первая категория) могут быть с любой цифрой. Первая буква после цифры является идентификатором
той или иной области РУз. для всех позывных.
Ещё раз, всем приношу извинения за отклонение от темы.
Я тоже так считаю. Поэтому жду от UK7EAA объяснений по данной сложившейся ситуации.Цитата:
Сообщение от RJ3DA
Но думаю, что в этой теме, в дальнейшем нужно продолжить обсуждение синтезаторов. Собственно им она и посвящена.
Господа! Вы хоть на время создания темы смотрите. Уже больше года никто не пишет. И вдруг - трям! Понеслись клочки по закоулочкам.
Нет, конечно. Тут ты прав на все 1000%.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Кстати, была идея (представь!) почти всё собрать на лампах. Смесители высокого уровня на чём-то вроде ГУ-17, триггеры и т.п. Гроб, размером с холодильник ЗИЛ получился бы. :) Так это без лампового аналога процессора (Так! Про Эниак знаю! Не предлагать!)! Но честно потратил в 95-ом где-то с полгода на расчеты и наброски схемы, пока глупость этой идеи не стала очевидна даже мне. :)
Но если конкретно по теме, то теоретически и практически впихнуть синтезатор в UW3DI, конечно, можно. Смысла только нет. Лучше от этого он не станет. Да и заднице-часов потратить на все согласования по фронтам-уровням придется немало. Гораздо, гораздо проще довести до ума исполнение родной схемы. Тем более, что на эту тему писано-переписано столько, что скоро собрание сочинений В.И. Ленина переплюнется.
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Хотелось бы получить консультацию по теме данной ветки. В данный момент я собираю UW3DI-1 вариант. Пока "завис" на ГПД. У меня есть керамическая катушка с воженным серебром, но она имеет немного другие параметры в отличии от оргинальной. Диаметр 22 мм, длинна намотки 35 мм, количество витков 20. Замерял индуктивность 3,3 uH. При всех номиналах как на схеме у меня перекрытие составляет от 6,5 МГц до 7,0 МГц. Могу ли я добиться нужного перекрытия 5,5 - 6,0 МГц сделав какие то изменения в схеме ГПД ??? Своих знаний явно не хватает, что бы додуматься до этого. Я прекрасно понимаю, что с данной катушкой стабильность ГПД будет намного лучше. Хотелось бы услышать ваших советов на сей счет. Заранее благодарен всем кто откликнется на мою просьбу.