Загадки Р-154-2

Вид для печати

28.01.2011, 22:12
US4LTA

Загадки Р-154-2

Загадочный приемник, по крайней мере, для меня не историка и не профессионала в области радиосвязи. И вот в чем загадки:
- армейский индекс, что означает цифра 2 в конце и почему индекс
Р-250 начинается с 2, а у Р-154-2 с цифры 1;
- Р-154-2 появился позже лет на 10 чем Р-250 казалось–бы, должен быть
значительно лучше, чем Р-250, но почему-то хуже чувствительность,
а перекрываемый диапазон частот вообще убогий по сравнению с Р-250.
Странно и то, что нет преемственности ни по схемным решениям, ни по конструкции с Р-250. Не известно кто разрабатывал его. Когда было выдано ТЗ и когда завершена разработка;
- странно применение локтаных однотипных ламп, в аппарате высокого уровня;
- нет оптической фотошкалы, и барабанного переключателя диапазонов, что очень странно для советского радиопрома;
- непонятен и отказ идеологии: радиоприемник отдельно - оконечные устройства отдельно, или стойка с двумя приемниками и согласующими блоками
для оконечных устройств (например, стойка КМПУ)

Просьба к специалистам разъяснить и ответить на вопросы
28.01.2011, 22:31
RN4CA

Р-154-2 по предназначению совершенно другой приёмник, и сравнивать его с Р-250 не совсем, мягко говоря, корректно. Другими словами, по возможностям, в нём заложенным и реализованным, он на порядок выше Р-250. В том числе и по чутью.
28.01.2011, 22:34
RK3DL

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Загадочный приемник, по крайней мере, для меня не историка и не профессионала в области радиосвязи.

Скачайте книгу "Красные уши", откройте стр. 37 и все ваши вопросы будут исчерпаны.
От себя добавлю. Отношу приемник Р 154 к лучшим армейским приемникам по соотношению цена-качество. Приемник собран на одинаковых лампах, имеет в УПЧ кварцевые фильтры, чего нет в Р 250, стабильность гораздо выше чем у Р 250 из-за наличия кварцевой стабилизации дискретной сетки частот. Приемник Р 154 по истечению лет 10 не жалко отправить на заслуженный отдых, что не скажешь о Р 250. Приемник применялся в основном для приема буквопечатания, но не исключался и прием CW. Легко ремонтировался и был прост и надежен как автомат Калашникова.
28.01.2011, 22:41
RN4CA

Могу добавить, что на всех без исключения приёмных центрах МО СССР (в МО РФ служить уже не довелось) основным приёмником был Р-154-2, а Р-250 ставился для прослушивания музыки и всякой белиберды. И никогда на боевой связи. Даже после переоборудования ПРЦ на Р-160 "Вспышка" Р-154-2 оставлялся в резерве.
28.01.2011, 22:52
UT4FA

Чтобы далее не продожать и не создавать мифов, давайте сразу обозначимся.
Приемники серии сто и т.д. Это была серия приемников магистральной дальней связи.
Серия двести, комбинированая, радио разведка и обзорнная серия. Триста, радиоразведка.
Сравнивать аппаратуру, не учитывая ее назначения, по крайней мере не правильно.
Р154-2 прекрасный аппарат, заточеный под CW & RTTY но никак не под SSB. Да и поисковый режим в нем не предусмотрен.
По-этому, как говорят в Одессе Р154-2 и Р250, это две большие разницы.
28.01.2011, 23:47
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RN4CA

Р-154-2 по предназначению совершенно другой приёмник, и сравнивать его с Р-250 не совсем, мягко говоря, корректно. Другими словами, по возможностям, в нём заложенным и реализованным, он на порядок выше Р-250. В том числе и по чутью.

Что значит совсем другой? Ответьте конкретно. По чувствительности. Тут я наверное написал немного не коррекно. Я не помню какая была чувствительность в Р-250, но вот в Р-250М вуствительность выше примерно в два раза. Ну а диапазон принимаемых частот в Р-154-2 то же на порядок выше?

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от RK3DL

Скачайте книгу "Красные уши", откройте стр. 37 и все ваши вопросы будут исчерпаны.
От себя добавлю. Отношу приемник Р 154 к лучшим армейским приемникам по соотношению цена-качество. Приемник собран на одинаковых лампах, имеет в УПЧ кварцевые фильтры, чего нет в Р 250, стабильность гораздо выше чем у Р 250 из-за наличия кварцевой стабилизации дискретной сетки частот. Приемник Р 154 по истечению лет 10 не жалко отправить на заслуженный отдых, что не скажешь о Р 250. Приемник применялся в основном для приема буквопечатания, но не исключался и прием CW. Легко ремонтировался и был прост и надежен как автомат Калашникова.

Книгу КУ читал и там нет ответов на ВСЕ вопросы
То что нет кварцевых фильтров в Р-250 это логично с точки зрения универсальности приемника добавляте к Р-250 например Р-376 и получаете кварцевые фильтры для приема боковых полос и таких приставок было много
Вот насчет стабильности частоты то да согласен, НО почему не вытянули остальные параметры? Ну хоть бы диапазон принимаемых частот? Какая у него была цена? У Шапкина я что то не нашел?
28.01.2011, 23:57
RX3DPK/A

Буквопечатанье на данных расстояниях, где применялся приемник, выше 12Мгц неустойчиво.
28.01.2011, 23:58
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UT4FA

Чтобы далее не продожать и не создавать мифов, давайте сразу обозначимся.
Приемники серии сто и т.д. Это была серия приемников магистральной дальней связи.
Серия двести, комбинированая, радио разведка и обзорнная серия. Триста, радиоразведка.
Сравнивать аппаратуру, не учитывая ее назначения, по крайней мере не правильно.
Р154-2 прекрасный аппарат, заточеный под CW & RTTY но никак не под SSB. Да и поисковый режим в нем не предусмотрен.
По-этому, как говорят в Одессе Р154-2 и Р250, это две большие разницы.

Что то Вы очень вольно описываете армейскую классификацию
Про SSB я вообще ничего не писал. Под SSB приемник может "заточить" приставка Р-376
И про поисковый режим не писал Но Р-250 не "заточен" как приемно-слежечный Под это дело "заточен" Р-310, а затем Р-309
А суть вопроса и загадки то в том то и состоит почему Р-250 и Р-154-2 что то уж сильно "две большие разницы"
28.01.2011, 23:59
RN4CA

RK3DL вам дал ссылку, где описаны возможности приёмника, а это далеко не одна страница текста. Чутьё Р-154 в CW лучше 0,15мкв, в RTTY лучше 0,1мкв. Найдите Р-250 с лучшим чутьём. О стабильности и точности настройки вообще не говорим. Это как синтезатор и аналоговый гетеродин. Через мои руки в бытность начальника цеха по ремонту этих девайсов, как сейчас говорят, прошла не одна сотня. Недостаток для радиолюбителя в этих девайсах кроется в их достоинствах. Это принципиально техника для армии, для эксплуатации в жесточайших условиях и совершенно безграмотным личным составом. Одним слово качайте и читайте мануал, и даст бог, прочувствуете разницу.
И SSB он кстати позволял принимать весьма недурственно. Это к слову.
Заодно и поймёте, насколько нужен диапазон выше 12 мгц.
Назначение приставок для Р-250 совершенно иное, задачи организации связи SSBями решали совершенно другие приёмо-передающие устройства, такие как Р-155 и Р-140, а вот на смену Р-250 ничего не пришло, не потому что он незаменимый, а потому что для организации связи он и даром был не нужен.
29.01.2011, 00:21
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RX3DPK/A

Буквопечатанье на данных расстояниях, где применялся приемник, выше 12Мгц неустойчиво.

А для Р-155 стало устойчиво?

Добавлено через 20 минут

Цитата:

Сообщение от RN4CA

RK3DL вам дал ссылку, где описаны возможности приёмника, а это далеко не одна страница текста. Чутьё Р-154 в CW лучше 0,15мкв, в RTTY лучше 0,1мкв.

Специально достал пожелтевшее от времени
Описание и инструкцию на Р-154-2М
(это модернизированный Р-154-2, должен быть еще
лучше) и вот дословно переписываю:
стр 11 «…Чувствительность приемника:

б) при приеме телеграфного амплитудно-манипулируемого
при отношении сигнал/шум, равном 3/1 - не хуже 2 мкв; …»
29.01.2011, 00:21
RN4CA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А для Р-155 стало устойчиво?

Вы читайте внимательно пост: На данных расстояниях. Вы что нибудь про распространение радиоволн читали?
Хотя, конечно, сейчас это разговор слепого с немым. Это сказано не как в укор вам. Просто существовали ВС СССР, организационные структуры, занимающие на поле боя определённые боевым уставом позиции на совершенно определённых расстояниях. Так вот, в пределах этих расстояний Р-154 в отведённом для этого диапазоне частот обеспечивал беспоисковую и бесподстроечную радиосвязь. Если для данных расстояний перейти на частоты выше 12мгц, связь попросту будет теряться. Мёртвая зона будет, однако. Так что ваша реплика явно не к месту.
О чувствительности:
Я говорю только о том, что реально мною было проверено.
К примеру, есть ещё такой приёмник Р-309, и хотя я их тоже отремонтировал не один десяток, но даже говорить на тему, что это был за приёмник, не имею ни малейшего желания. Конструкторский выкидыш, одним словом, вот для него вообще нет определения чувствительности, он просто приёмник. А Р-154 в CW 0,15мкв Даже если это вам поперёк горла.
29.01.2011, 00:45
RA6OE

154-й - отличный приемник. И действительно, у него и 250-го (случайно так - морского) стояли абсолютно разные задачи при эксплуатации. Не скажу, что работе с приемником Р-154 можно было легко обучить любого - мне, например, это однажды не удалось с людьми, имеющими высшее образование и IQ выше, чем у среднестатистического рядового ВС СССР. Но идеи, заложенные и реализованные в 154-м впечатляют. Также, как и принцип реализации бесподстроечной связи без применения синтезатора с дискретным набором частоты на современной элементной базе. Вот просто подумайте и хотя бы теоретически попытайтесь это решить, используя лампы, молоток и зубило. А одна только идея расширения полосы пропускания тракта ПЧ с использованием такого включения фильтров, как это сделано в 154-м - это вообще шик! Конструкторский шик. Я даже не знаю, с чем это можно сравнить - ну, например, как в шахматах, играя черными с двумя пешками и королем, поставить мат белому королю с ферзем и ладьей, при условии, что черные играют против гроссмейстера.
29.01.2011, 08:59
UA9FY

У нас на радиоцентре стояли Р-154-2 и Р-250М2 . Так Р-250М2 использовались только как вспомогательные . А 154,е использовали в RTTY и CW . Очень надежные были 154,е . Только самые хорошие о них воспоминания . Так же и на авторациях стояли 154,е . На 5 киловатной авторации стоял 250м2 как вспомогательный .
29.01.2011, 12:31
US4LTA

По вопросу о низкой чувствительности
пожалуй, отвечу себе сам!
Низкая чувствительность этого приемника
это «расплата» за повышенную селективность
по соседнему каналу.
Дело в том, что в приемнике применен двухконтурный
преселектор. Сделано это для (цитирую ТО): «…улучшения
работособности приемника в условиях сильных помех от
близко расположенных передатчиков, работающих на близких
частотах» От себя добавлю: такая ситуация наиболее характерна для больших кораблей. Двухконтурный преселектор расширяет полосу пропускания, а расширение полосу пропускания приводит к увеличению шума и снижению чувствительности.Это характерно для всех приемников имеющих двухконтурный преселектор, а именно Р-670М
(1.5 мкВ), Р-675К (2 мкВ).

По поводу «мертвых зон» при приме на частотах выше 12 мГц на определенных расстояниях да еще и при «буквопечатании»

В ТО на приемник Р-154-2М сказано следующее: « Приемное
устройство предназначено, в основном, для коротковолновой
защищенной связи на линиях большой протяженности.
Приемное устройство позволяет производить слуховой прием
телефонных и телеграфных сигналов,…»
Советский радиопром экономически не мог (да и было бы и
не целесообразно) выпускать связной приемник высокого
уровня «заточенный» для работы на определенных расстояниях.
Всегда радиопром стремился к универсальности.
Поэтому, я думаю, что такой узкий диапазон был вызван тем,
что более широкий диапазон не получался у разработчиков
по каким то причинам (впрочем, по сравнению с
предшественником АМУР-2 (1- 8 МГц) диапазон «таки» расширили). В дальнейшем в Р-155 был уже реализован
«нормальный» диапазон
29.01.2011, 12:51
RN4CA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Двухконтурный преселектор расширяет полосу пропускания, а расширение полосу пропускания

Во как! Чистка плаца от снега за такой ответ мне бы была обеспечена.

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Поэтому, я думаю, что такой узкий диапазон был вызван тем,
что более широкий диапазон не получался у разработчиков
по каким то причинам

Видите ли, в те времена деньги считали гораздо более тщательнее, нежели сейчас, и в коробках из под ксерокса не таскали на подкуп президента. Не нужен был широкий диапазон для решения ставящихся перед ним задач.
А на магистральных линиях связи тогда применялись другие приёмники, и диапазон их был от 3-х до 24 мгц. Кстати, дискретным гетеродином с кварцевой стабилизацией частоты.
Вы же соизмеряйте время и возможности радиопрома в те времена.
29.01.2011, 14:59
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RN4CA

Могу добавить, что на всех без исключения приёмных центрах МО СССР (в МО РФ служить уже не довелось) основным приёмником был Р-154-2, а Р-250 ставился для прослушивания музыки и всякой белиберды. И никогда на боевой связи. Даже после переоборудования ПРЦ на Р-160 "Вспышка" Р-154-2 оставлялся в резерве.

Логично что Р-250 на приемных центрах были вспомагательными. Для приемных центров должны были бы использоваться стойки КМПУ. А Р-115 на приемных центрах разве не использовался Что сразу перешли на Р-160?
Прошу разьяснить!
29.01.2011, 15:13
EW2GI

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Р-115

Р-155п ?
29.01.2011, 16:51
UA0SQ

Читаю и удивляюсь-это серьёзно? Нельзя к СПЕЦИАЛЬНЫМ ВОЕННЫМ радиосредстваи относиться по радиолюбительским меркам -тот лучше, этот SSB не принимает... Всё принимает! Для ТЕХ ЗАДАЧ на которые расчитывали заказчики и разработчики!
Р-250 вершина конструирования приёмной техники периода 1936-1946гг.После войны и анализа зарубежной аппаратуры связи требования изменились. Самое главное, что появилось в ТЗ -БЕЗПОДСТРОЕЧНАЯ СВЯЗЬ. И конечно режим ЧМ.ЧТ, ДЧТ. Приставки "Карбид", "Алмаз" с ебя уже хорошо показали во время войны, а приёмника в одном корпусе не было.Первыми начали ленинградцы работы по возбудителям.Разработали и выпустили ВД-11 до 8МГц. Появляется приёмник "Амур" (для контроля и дежурного приёма-Р-253).Создаются радиостанции Р-103 (полковой), Р-118(дивизионной и Р-102 корпусной сети, а для армейской 15кВт и "Берилл".
Когда в серию пошёл "Тантал" ВТ-44 с диапазоном до 12 МГц-пришлось делать "Молибден" (Р-154 с диапазоном до 12 МГц и Р-311).Ну, а потом ВО-64 и ВО-71 до 30МГц и Р-155П соответственно ...
Позже "Лазурь" и Р-160, ещё позже Р-170В и Р-170П.
Поставьте себя в МО СССР на место заказчика и всё станет на свои места.
Стойки КМПУ-гражданские.Не надо их причислять к военной аппаратуре связи!
29.01.2011, 17:06
RK3K

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Логично что Р-250 на приемных центрах были вспомагательными. Для приемных центров должны были бы использоваться стойки КМПУ. А Р-115 на приемных центрах разве не использовался Что сразу перешли на Р-160?
Прошу разьяснить!

Объясняю популярно.
Я служил на приемном РЦ 81-83 год. Так вот заявляю с полной ответственностью -- у нас основными приемниками были Р-250, Р-250М, Р-250М2. 154-й был всего один и тот стоял на слуховом ЗАСе (кто знает поймет). 155-е стояли на радионаправлениях типа БПЧ телеграфа, ЗАС телефонии. Когда нам поставили в 1983 году Р-399, то после первых прослушиваний все сказали однозначно г.............. и продолжали принимать на 250-е. Вот так вот.
29.01.2011, 17:22
EW2GI

Цитата:

Сообщение от RN3KT

на приемном РЦ

Вы только ,вероятно,забыли сказать,что это был за РЦ. Уж точно не войск связи :)
29.01.2011, 17:34
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

пришлось делать "Молибден" (Р-154 с диапазоном до 12 МГц и Р-311

UA0SQ Владимир Спасибо что подошли! Вы наверное наиболее осведомленный! Так кому пришлось делать Молибден (КБ и Главный коструктор), кто выдавал ТЗ,
когда начата и закончена разработка, сколько изготовлено и заводская цена!
Заранее спасибо за ответ!
29.01.2011, 17:37
RK3K

Цитата:

Сообщение от EW2GI

Вы только ,вероятно,забыли сказать,что это был за РЦ. Уж точно не войск связи

Смотрите в личке.
29.01.2011, 18:41
UA3RJW

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Сделано это для (цитирую ТО): «…улучшения
работособности приемника в условиях сильных помех от
близко расположенных передатчиков, работающих на близких
частотах» От себя добавлю: такая ситуация наиболее характерна для больших кораблей.

Причом тут корабли это чтобы дуплексом работать.

Цитата:

Сообщение от EW2GI

Вы только ,вероятно,забыли сказать,что это был за РЦ. Уж точно не войск связи

В радио разведке такое дело было только сначала пошли "катраны" а уж потом Р 399А.
29.01.2011, 20:51
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA3RJW

Причом тут корабли это чтобы дуплексом работать.

Корабли к дуплексу отношения не имеют :stop:
29.01.2011, 21:50
RZ3DY

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Загадочный приемник, по крайней мере, для меня не историка и не профессионала в области радиосвязи. И вот в чем загадки:

Если Вы не ИСТОРИК и НЕ ПРОФЕССИОНАЛ в ОБЛАСТИ РАДИОСВЯЗИ--ЗАЧЕМ Вам ЭТА ИНФОРМАЦИЯ???? Р-154 использовался на стационарных УС и на подвижных Р.ст типа Р-118 Р-102 и т.д --в основном для БПЧ / RTTY / а Р 250--- на стационарах- для слухового ТЛГ / CW / ...По мере обновления техники связи / появились Р-140..с приемником Р-155/ на стационарах рР-154 поменяли на Р-155..а Р-250-на Р-399...Затем на Р-160---Это был и есть универсальный ПРИЕМНИК--и CW- и RTTY и SSB ---и вообще после достаточно длительной эксплуатации Р-154..Р-250..Р-155х приемников--Р-160--ЭТО ПЕСНЯ..И не только в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПЛАНЕ --НО и В РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОМ...Если бы не его ВЕС и РАЗМЕРЫ--с ПРЕВЕЛИКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ поставил бы его у себя дома..А в общем то АБСОЛЮТНО НЕ КОРРЕКТНО оценивать военную технику с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАДИОЛЮБИТЕЛЯ---НИКТО и НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ и ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПРОЕКТИРОВАЛ ее для НАШИХ ЦЕЛЕЙ..А ЖАЛЬ...
30.01.2011, 10:39
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RZ3DY

Если Вы не ИСТОРИК и НЕ ПРОФЕССИОНАЛ в ОБЛАСТИ РАДИОСВЯЗИ--ЗАЧЕМ Вам ЭТА ИНФОРМАЦИЯ????

Радиолюбитель-конструктор пытавшийся делать или сделавший приемник или трансивер не мог не задать себе вопрос:" А как это делают (или делали) проффесионалы, чего они достигли, к чему стремиться?" Ну и настоящий гражданин должен знать история своего народа, и в частности радиолюбитель - историю радиопромышленности. А историки должны ему в этом помочь, в этом их предназначение. Большое спасибо Владимиру Ильичу Шапкину за книгу Красные уши.
В Вашем вопросе просматривается идеалогия обалванивания народа - ничем не интересуй, будь биороботом знай только свою специальность.
30.01.2011, 14:42
UA3RJW

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Корабли к дуплексу отношения не имеют

У вас наверно имеют это вы про корабли написали! А приёмники шли в комплекте радиостанций Р-118 Р-102 и т.д которые работают дуплексом. Поэтому и вход с повышенной избирательностью.
30.01.2011, 15:07
RZ3DY

Цитата:

Сообщение от US4LTA

В Вашем вопросе просматривается идеалогия обалванивания народа - ничем не интересуй, будь биороботом знай только свою специальность.

Ну это смотря под каким углом зрения смотреть.
30.01.2011, 15:21
RN4CA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Так кому пришлось делать Молибден (КБ и Главный коструктор), кто выдавал ТЗ, когда начата и закончена разработка, сколько изготовлено и заводская цена!

Больше похоже на допрос с пристрастием в застенках серого учреждения

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Ну и настоящий гражданин должен знать история своего народа, и в частности радиолюбитель - историю радиопромышленности. А историки должны ему в этом помочь, в этом их предназначение.

Вы не поверите, но в вашем "должен знать история своего и т.п. по тексту" как раз и

Цитата:

Сообщение от US4LTA

просматривается идеалогия обалванивания народа - ничем не интересуй, будь биороботом знай только свою специальность.

грамматику русского языка для начала выучи, Мюллер
Кстати вашего US4LTA нет ни в одной базе данных
Конспирация, однако
30.01.2011, 16:41
EW2GI

Цитата:

Сообщение от UA3RJW

В радио разведке такое дело было только сначала пошли "катраны" а уж потом Р 399А.

И SDR с Р 399А и прм YEASU.
30.01.2011, 21:02
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RN4CA

Больше похоже на допрос с пристрастием в застенках серого учреждения

Эти вопросы придумал не я. К примеру такова структура книги Шапкина Красные уши, но в части этого приемника пробел, хочется его восполнить. Не зная ответы на эти вопросы нельзя оценить место и роль в истории этого приемника.
Причем тут Мюллер?
За грамматику извиняюсь, пишу как правило в спешке, но это же не сайт грамматоведов или грамматолюбов или просто придраться хочется?

И еще прошу высказываться по теме, если нечего сказать лучше промолчать:stop:

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от RN4CA

Кстати вашего US4LTA нет ни в одной базе данных
Конспирация, однако

Ну есть же такие вредные люди даже среди радиолюбителей!
Какая коспирация? По позывному человека найти ЭЛЕМЕНТАРНО
На аватаре моя фотография, а у Вас что на аватаре?
30.01.2011, 21:36
RN4CA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Эти вопросы придумал не я.

Вы их задали. Или у вас по жизни за чужой спиной прятаться?

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Не зная ответы на эти вопросы нельзя оценить место и роль в истории этого приемника.

Вам дали более чем исчерпывающие ответы, а всю открытую и доступную, подчёркиваю, информацию можно найти в сети.

Цитата:

Сообщение от US4LTA

По позывному человека найти ЭЛЕМЕНТАРНО
На аватаре моя фотография, а у Вас что на аватаре?

Прямой ответ: жып, для перемещения полевого шека /p по большим и малым квадратам.
Аватар он и в африке аватар. Если вас переклинило и вы забыли что это такое, почитайте в википедии. А набрав RN4CA в любом колбуке, вы без проблем сможете связаться со мной любым доступным видом связи. Набрав ваш позывной получаете дырку от бублика.
Да, определить что же изображено на вашей аватаре, просто невозможно.
30.01.2011, 23:03
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RN4CA

Если вас переклинило

А это уже хамство! Общаться с Вами больше не желаю!

Если еще есть сомневающиеся в моем существовании
вот тел 098 3938329.
31.01.2011, 04:24
UA3RJW

Цитата:

Сообщение от EW2GI

И SDR с Р 399А и прм YEASU.

Что сие означает? прокоментируйте!
31.01.2011, 08:58
RN4CA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от US4LTA

вот тел 098 3938329.

:good:
31.01.2011, 10:46
RX3X

Просьба прекратить пикировку, и вернуться к приёмникам.
31.01.2011, 11:58
US4LTA

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Просьба прекратить пикировку, и вернуться к приёмникам.

Да нет проблем вернуться к приемникам!

Вот еще одна загадка: В.И.Шапкин в книге КУ (стр.38) пишет: «Серийное производство Р-154-2 началось в 1960 г. в Омске…», а на сайте Военной кафедры МТУСИ в разделе «Основные исторические даты» написано: « 1952 год Принятие на вооружение приемника Р-154-2…». Почему такой большой разрыв по времени между принятием приемника на вооружение и началом серийного производства? Конструкция оказалась «сырой», или кто-то ошибся в датах. Если верна дата принятия на вооружение в 1952 г., то Р-250 и Р-154-2 разрабатывались почти одновременно, но разработчики шли почему-то по двум разным направлениям (типа погони за двумя зайцами). Где же общее руководство разработками и генеральная линия в направлении разработок?
31.01.2011, 12:47
UA0AAM

Информация к размышлению.......

В своё время Генеральный секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв любил говорить: "Один xxxxx может задать такой вопрос, на который не ответят и сто умных!".
31.01.2011, 13:37
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от RN4CA

после переоборудования ПРЦ на Р-160 "Вспышка" Р-154-2 оставлялся в резерве

Не было такого.
31.01.2011, 14:07
RZ3DY

Цитата:

Сообщение от RA3DQP

Сообщение от RN4CA Посмотреть сообщение
после переоборудования ПРЦ на Р-160 "Вспышка" Р-154-2 оставлялся в резерве

Сергей..Там где поставили Р-160-----Р-154му ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. Автомобильное сравнение---ЖИГУЛИ ---МЕРСЕДЕС..

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Если верна дата принятия на вооружение в 1952 г., то Р-250 и Р-154-2 разрабатывались почти одновременно, но разработчики шли почему-то по двум разным направлениям (типа погони за двумя

Вам кажется уже напоминали о том .что Р-154 и Р-250---ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ приемники..Да и конкуренция между КБ уже тогда была достаточно ЖЕСТКОЙ..

Добавлено через 1 минуту
МЕРСЕДЕС-ЖИГУЛИ ...Так будет ПРАВИЛЬНЕЕ..Извините..
31.01.2011, 15:43
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RZ3DY

Вам кажется уже напоминали о том .что Р-154 и Р-250---ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ приемники..Да и конкуренция между КБ уже тогда была достаточно ЖЕСТКОЙ

О назначении приемников

Сайт Военной кафедры МТУСИ дает такую классификацию по классности и назначению принятых на вооружение в 1950 г:
- Р-250 1-го класса для использования в радиосетях Генерального штаба, фронтов и армий;
- Р-251 2-го класса для радиоузлов, автомобильных радиостанций, и радиоприемных пунктов;
- Р-253 3-го класса для радиосетей стрелковых дивизий и корпусов, радиосетей взаимодействия и радиоприемных пунктов узлов связи.
Наступает 1952 г. Принимается на вооружение (?) Р-154-2. Так к какому классу его нужно отнести? Я думаю надо - бы к 1-му, но слабоват что –ли оказался и как бы выпал из классификации. Да и армейский индекс по аналогии должен был-бы быть Р-2ХХ. И в тех описании на Р-154-2М написано как- то очень скромно: не магистральное РПУ 1 класса – а просто приемник. Вот «блин» везде «клин».

О конкуренции между КБ просьба расказать подробнее, если Вы действительно что то знаете и это не пустая фраза.
31.01.2011, 16:00
UT3EX

Радиоприемник Р-154, и его модификации, разрабатывался для приема сигналов частотной телеграфии.
31.01.2011, 16:25
RK3K

Цитата:

Сообщение от UT3EX

Радиоприемник Р-154, и его модификации, разрабатывался для приема сигналов частотной телеграфии

Р- 154-2М «Молибден» (из описания 1970)

КВ радиоприемник предназначен для обеспечения беспоискового вхождения в радиосвязь и бесподстроечного ведения помехозащищенной радиосвязи при телеграфной буквопечатающей и слуховой работе, а также для приема телефонной работы .

Диапазон частот - 1,0 – 12,0 МГц

Шаг перестройки - плавно

Вид работы – АТ, АМ, ЧТ
Чувствительность приемника – в ТЛГ 1,0 мкВ и в ТЛФ 2,0 мкВ

Элементная база – радиолампы
31.01.2011, 16:29
RN4CA

Цитата:

Сообщение от RA3DQP

Не было такого.

Цитата:

Сообщение от RZ3DY

Сергей..Там где поставили Р-160-----Р-154му ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.

Не надо говорить это бывшему снабженцу трёх забытых богом округов

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Наступает 1952 г. Принимается на вооружение (?) Р-154-2.

Вы правы только в знаке вопроса
Могу сказать только о том, что видел своими глазами и потрогал.
В 1973 году принимал после выпуска из училища взвод радиостанций роты связи б-на связи 1гв.тд 11а, и на вооружении было много реликтовой техники, в том числе и Р-118 на базе БТР-152, и Р-118А на базе ЗИЛ-15???? (задняя тележка как у студебеккера, спаренные колёса), так вот в них стояли приёмники Амур Р-154, год выпуска 1958, почему так помню, потому что до капитана мне было служить 5 лет и этой техники под списание тоже 5-и лет не хватало. Начальник связи дивизии, подполковник Лашенчук, фронтовик кстати, допустил меня к оформлению документов на досрочное списание этой техники, и я прошерстил весь учёт средств связи. Р-154-2 были, но все они были 1960 и моложе. Так что реальный Р-154-2 и 1952г совершенно не складывается. В разработке вполне возможно.

Цитата:

Сообщение от RZ3DY

Вам кажется уже напоминали о том .что Р-154 и Р-250---ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ приемники.

Совершенно справедливо, и развитие по восходящей Р-154 - Р155 - Р-160 - Р170
А Р-250 - Р-3(?почему?)58 с хитромудрым решением вести отсчёт настройки не по значению несущей а по среднему непойми чего. Видимо, хотели супостата в ступор загнать.
098 бывший код московии. Вы с белокаменной?
Поправил фамилию НС дивизии: Лашенчук, имя и отчество, к сожалению не помню
31.01.2011, 17:04
RZ3DY

Цитата:

Сообщение от RN4CA

Совершенно справедливо, и развитие по восходящей Р-154 - Р155 - Р-160 - Р170

Р-170 уже не застал..Можно пару слов об ЭТОМ ПРИЕМНИКЕ..????

Цитата:

Сообщение от RN4CA

В 1973 году принимал после выпуска из училища взвод радиостанций роты связи б-на связи

Мне просто повезло наверное больше-начинал командиром взвода в ОКРУЖНОМ полку связи..Самая старая техника--Р-102м2 1968г выпуска..Ну и соответственно использование--только для БПЧ.А Р-140е--только для ОБП со спец.аппаратурой..
31.01.2011, 17:05
RN4CA

Вложений: 2

Это фото моего шека год 1986, Р-160, "Лазурь", Р-161 передатчик к сожалению за кадром, он слева у окна, и под боком УМ-140. UA0OGN, Улан-Удэ, Сосновый Бор.
Есть где то в семейном архиве и фото 1975г, Калининград, UA2FDF, там видится и Р-250 и Р-154. Найду, выложу.

Цитата:

Сообщение от RZ3DY

Р-170 уже не застал..Можно пару слов об ЭТОМ ПРИЕМНИКЕ..????

Приёмники были получены в рамках ОКРа на УС Былина в смутное время - конец 80-х начало 90-х, но в ту пору в силу должностного положения непосредственно с техникой я уже, увы, не целовался.
31.01.2011, 17:21
RZ3DY

Цитата:

Сообщение от RN4CA

Это фото моего шека год 1986, Р-160, "Лазурь

Сергей..Р-160 мне знаком не по наслышке/ стояли в Р-454Ф..в Полюс-5 и т.д---я просил ИНФО про Р-170..Что за ЗВЕРЬ??? Сильно ли отличается отР-160???

Добавлено через 1 минуту
Что бы не ГРУЗИТЬ народ --можно в личку..
31.01.2011, 17:28
RN4CA

Откровенно - не успел скомуниздить. Поэтому как работает в шеке ничего сказать не могу. Внешне мне лично понравился. Был объявлен ценник, по нынешним меркам около 500тр. Поставили их пяток штук на ПРЦ и два на ПДРЦ. Габариты значительно меньше, вместо декадного набора общая, присущая всей серии 170 и Арбалету клавиатурная панель набора частоты и по моему команд. Отзывы были положительные. На ПРЦ в то время было около полусотни Р-160-х.
31.01.2011, 17:57
RZ3DY

СПАСИБО..ЖАЛЬ нет более конкретной информации..Да и все равно ---ЭТО НОСТАЛЬГИЯ ПО ПРОШЛОМУ..УДАЧИ..Прошу извинить за отклонение от темы..
31.01.2011, 19:23
UA3RJW

Цитата:

Сообщение от RZ3DY

я просил ИНФО про Р-170

Найдите в интернете РПУ Бригантина примерно тоже что и Р 170 только морское лично имею, приёмник хороший только не совсем удобный в управлении и нижней боковой нет только через телеграфный режим в Р 170 вроде есть.
31.01.2011, 20:01
RN9ARX

Цитата:

Сообщение от RZ3DY

Р-170..Что за ЗВЕРЬ???

http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/kozitsky/r-artekg.htm
31.01.2011, 20:19
UA3X

US4LTA- Власенко Сергей Иванович-г.Харьков. Из России звонить 8-10-380-57-2-
31.01.2011, 23:32
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA3X

US4LTA- Власенко Сергей Иванович-г.Харьков. Из России звонить 8-10-380-57-2-

Ну вот, и "расшифровали" а то конспирация, конспирация... :good:
Звонить по мобильнику оператор Киевстар 098 3938329

Так кто же разработал Р-154-2? Похоже Омская "Коза"
А кто "прицепил" к связному приемнику динамик? Главного конструктора в "студию"
01.02.2011, 12:43
EW2GI

Цитата:

Сообщение от UA3RJW

Что сие означает? прокоментируйте!

Зал,в зале девочки в камуфляже и кроссовках,на столах монитор и рядом стойка с неск. FDR-100 и Р-399а. Сервак один на зал. Не думаете же Вы ,что SDR придумали НАМс :)
01.02.2011, 12:57
UA3RJW

Цитата:

Сообщение от EW2GI

Зал,в зале девочки в камуфляже и кроссовках,на столах монитор и рядом стойка с неск. FDR-100 и Р-399а. Сервак один на зал. Не думаете же Вы ,что SDR придумали НАМс

Я служил на таком радиоцентре 1988-1990 годы мастером по ремонту тогда ещё девочек не было а вычислительную машину огромных размеров только ставить собирались.
01.02.2011, 13:04
RA9MX

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Так кто же разработал Р-154-2? Похоже Омская "Коза"

Фиг его знает!
Тут http://www.oniip.ru/main.php?id=158 тоже нет следов!
Работал в 1978-79 на сборке "Молибдена", потом на "Бруснику" перевели....
01.02.2011, 13:39
R3MM

Похоже все загадки Р-154-2 разгаданы.
А что, в конце 80-х уже были кросовки?
01.02.2011, 13:48
EW2GI

Цитата:

Сообщение от R3MM

в конце 80-х уже были кросовки?

Пардон,где я писал про 80-е?
01.02.2011, 14:05
YL2GL

Загадки загадками, но у нас на ПРЦ Р-154м, м2 почему-то не уважали. :dntknw:
Видимо из-за сложности настройки, хотя стояли они на столах длинными чёрными рядами.
Основными РПУ у операторов были Р-250м, м2, а потом, в 1979 году, пришли Р-155п и их использовали параллельно с Р-250....
А сами же Р-154м, м2, воосновном использовали, но редко, для приёма телетайпа.
01.02.2011, 16:12
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA9MX

Фиг его знает!

Работал в 1978-79 на сборке "Молибдена", потом на "Бруснику" перевели....

Вот это да! Вот это "прикол"! Работали на заводе и не знали! Хотя я и сам был таким, но только по молодости. Поинтересуйтесь у ветеранов, а то ведь люди уходят и все канет в лету.
И Владимир Подлепенец что-то молчит.
01.02.2011, 17:09
UA0SQ

Добавляю свои пять копеек и закрываем тему –пока она не ушла слишком в сторону…
Да, хотел сказать раньше- термин МАГИСТРАЛЬНЫЙ в военной радиосвязи не применяется. Это гражданский, а здесь надо говорить- для радиолиний большой протяженности… В книге «История военной радиосвязи» под общей редакцией маршала войск связи А.И.Белова (том третий) есть ошибки в хронологии выпуска некоторых изделий военной связи. В частности по Р-154…Он, конечно, появился позже. Всё начиналось с «Амура-2».Шапкин правильно описал - руководство осуществлялось ЦНИИИСА. Работали несколько предприятий. Например лаборатория Мельникова. С 1939 по 1959 год в лаборатории Мельниковым разрабатывается разнообразное радиоприемное оборудование магистральной телеграфной связи для работы по коротковолновым радиоканалам буквопечатающих аппаратов Бодо и Крида, создается специальная аппаратура. Разработки Мельникова были внедрены во время Великой Отечественной войны на магистральной линии Москва - Иркутск, Москва-Владивосток, а также на Бутовском приемном центре под Москвой.
В 1949 году Министерство связи для разработки проблем радиосвязи организует новый специализированный институт НИИ-100, который становится одним из ведущих институтов страны в области систем радиосвязи и радиовещания. Этот институт с 1964 года называется Научно-исследовательским институтом Радио (НИИ Радио). В НИИ-100 в 1949 году переводятся все научные лаборатории ЦНИИСа, занимающиеся проблемами радиосвязи, в том числе и лаборатория В. С. Мельникова. Оригинальный способ стабилизации частоты в приёмнике, благодаря всего лишь одному кварцу 200 кГц…
Шапкин ошибается, говоря, что Р-154-2 не является модификацией «Амур-2». На базе КОЛЛЕКТИВНО созданного «Амур-2» омичи довели до технологического совершенства радиоприёмник Р-154-2 «Молибден» (1960-1961гг), в 1963-Р-154-2М.
В школе сержантов я изучал и работал на Р-154-2М, «Амур-2» видел в учебниках по Р-118БМ. После окончания школы, уже в боевых войсках на узле связи дивизии увидел «Амур-2» и «Амур-ДВ»!! Они были просто мастадонтами по сравнению с «Молибденом»…
…опытные образцы «Амура» прошли успешные испытания в 1951 на специальных учениях в составе радиостанций Р-102 и Р-118. В серию Р-102 была отдана в Красноярск на завод телевизоров, Р-118 в Иркутск, «Амур-2» на завод Козицкого в Омск. Начиная с 1956 года(год выпуска Р-118А, Р-118Б, позже Р-118АМ и БМ) станции комплектовались «Амуром-2». По какой-то причине индекс Р-154 ему не успели присвоить, а на заводе под руководством Народицкого Ильи Ароновича (05.01.1915 – 14.10.1999) проводятся работы по модернизации «Амура-2»…Надо напомнить (чтобы не было вопросов у знающих), что в 1958 г. на базе специального конструкторского бюро завода им. Козицкого был создан «Омский научно-исследовательский институт средств связи», в котором продолжил свою работу конструктор Народицкий. С 1962 г. и вплоть до выхода на заслуженный отдых в 1975 г. Илья Аронович возглавлял один из ведущих отделов НИИ.За годы войны и мирной послевоенной трудовой деятельности Народицкий, благодаря огромной трудоспособности, таланту, высокой ответственности, умению работать с полной отдачей приобрел большой практический опыт, что позволило ему стать одним из самых квалифицированных и авторитетных специалистов отрасли, умеющим решать на высоком техническом уровне сложнейшие вопросы создания новых изделий радиотехники. Очень кратко о его работах:
танковая радиостанция 10РТ-26, и 10РТ-12, первая в стране радиостанция для сельского хозяйства «Урожай», танковая Р-112, железнодорожная радиостанция ЖР-3 и портативный радиотелефон для геологов, знаменитая по фильму «Вертикаль» с радистом Высоцким – «Недра-1». И, конечно, главным конструктором приемника «Брусника-П» (Р-155П) был также Илья Аронович..
Оказывается, первый магнитофон в Омске тоже был сконструирован Народицким.
А первый в Сибири любительский телецентр, выпустивший 7 ноября 1954 года в эфир свою передачу и обеспечивший омичей телевидением вплоть до 1959 года, пока его не сменил государственный телецентр, также был создал Ильёй Ароновичем с группой единомышленников на общественных началах.
После запуска искусственных спутников Земли он организовал свою станцию слежения за прохождением спутников, которая давала координаты космических орбит точнее, чем официальные центры слежения Академии наук СССР.
Примечательно и то, что, будучи больным, на пенсии, он продолжал заниматься радиоспортом, осуществил около трех тысяч официально зарегистрированных космических радиосвязей почти со всеми странами мира и орбитальной станцией "Мир". Рассказывают даже, что космонавты с борта космического корабля поздравляли Илью Ароновича с 80-летием.
Друзья и бывшие коллеги по работе на заводе имени Козицкого и НИИ приборостроения, вдова Ильи Ароновича вспоминают, что это был блестящий экспериментатор, человек, обладавший гениальной интуицией, предвидением, самородок (у Народицкого не было высшего образования), которому чужды были авторские амбиции, корыстолюбие и честолюбие. Он был очень скромен в быту, прост в общении.
Как член Западно-Сибирского DX клуба, начиная с 1993 года каждое лето (до 1999 года) ездил на радиолюбительские конференции в Омск. До сих пор задаю себе часто вопрос-почему не успел тогда познакомиться с Народицким Ильёй Аронович…Он сумел бы разгадать ВСЕ ЗАГАДКИ Р-154!...
Скорее всего по какой то причине в МО «забронированный» индекс Р-154 изделию «Амур-2» не присвоили, а изделие с шифром работ «Молибден» прошло испытание и получило индекс Р-154-2 и в 1963 году – Р-154-2М.
Наш Иркутский радиозавод отправлял радиостанции в Африканские страны..У меня есть описание на Р-154-2М на испанском языке и приёмник под пломбами не отправленный (кажется для Мозамбик) ...
01.02.2011, 17:25
RN9ARX

смею предположить, что серийное производство "Молибдена" было налажено в ОмПО "ИРТЫШ"
01.02.2011, 23:01
US4LTA

Спасибо Владимиру Подлепенцу за интересное сообщение,
но было-бы интересно узнать еще и следующее:
- применение локтальных однородных ламп и установка динамика в приемнике это требование ТЗ или инициатива Народицкого?
- жесткая конструктивная привязка к приемнику схем выходных (оконечных) устройств это требование ТЗ или инициатива Народицкого?
- заводская стоимость приемника.
Просьба ко всем кто имеет фотографии внутреннего устройства КПЕ, переключателя поддиапазонов, кварцевых фильтров опубликовать их в этой теме.
02.02.2011, 09:48
UA0SQ

Для Дмитрия: В документации на Р-154-2М всюду фигурирует Омский приборостроительный завод им. Козицкого. Адрес: 644099, г. Омск-99, ул.Чернышевского,
Предприятие п/я А-1390, входило в состав 7 Главного управления Министерства промышленности средств связи СССР, децимальный номер на блоках- ИГ 7520792 .
Ответ на вопросы:-локтальные лампы дань немецкой науке.ЦНИИИСА хорошо изучил этот опыт и во многих своих кураторских работах заставлял применять "немецкие " лампы;
-динамик от Народицкого. Классная вещь! Спросите любого радиста который сутками напролёт сидит в сети или в направлении (режим ЧТ), от несущей мощного передатчика вышестоящего подразделения в динамике полная тишина, появляется работа и радист, всё бросая, бежит принимать радиограмму...
При работе в ЧДС -частотно-диспетчерская служба, динамик просто необходим и т.д.
-привязка оконечных устойств...это как? Объясните.Если телеграфные (Элемент №4), так они могут быть выключены ..
-точную цену скажу вечером.
02.02.2011, 10:05
US4LTA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

.
Ответ на вопросы:-локтальные лампы дань немецкой науке.ЦНИИИСА хорошо изучил этот опыт и во многих своих кураторских работах заставлял применять "немецкие " лампы

Большое спасибо за очередной интересный ответ!
Мне известны только немецкие лампы предназначенные для оперативной замены без вскрытия приемника показанные на фотографии, были еще немецкие лампы в алюминиевых оболочках?
02.02.2011, 10:19
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

-динамик от Народицкого. Классная вещь! Спросите любого радиста

Спросить у радистов не могу, нет таких знакомых.
А в Р-155 тоже есть динамик?

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

-привязка оконечных устойств...это как? Объясните.Если телеграфные (Элемент №4), так они могут быть выключены ..
-точную цену скажу вечером.

Для обеспечения универсальности приемника, нет смысла "затачивать" его под прием определенного вида передач. Достаточно лишь опеспечить изменение полосы пропускания по ПЧ, как это сделано в Р-250, а
конкретные задачи решать с помощью применения соответствующих приставок. По моему мнению это наиболее оптимальное решение.
02.02.2011, 10:20
R3MM

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А в Р-155 тоже есть динамик?

Какой то непонятный, даже настойчивый интерес именно к динамику, это что самый главный элемент связного КВ приемника. При желании или необходимости его элементарно можно включить в существующие гнезда "ТЛФ" или "линия" как и многое чего другое.
02.02.2011, 10:53
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

В серию Р-102 была отдана в Красноярск на завод телевизоров

Ну тут вы неправы, радиостанция Р-102 (Клюква) была разработана и серийно выпускалась в Новосибирске на заводе Коминтерна.Наряду с Р-101.
До 1957 года делалась на трёх машинах, c 1957 года на двух.
И выпускалась вплоть до середины 60-х годов.
Например в 1961 году аппаратов Р-102М и Р-102М2 (автомобильных и стационарных ) было выпущено 274 комплекта, в 1962 году-258комплектов, 1963 год-300 комплектов.
Выпускались и отдельно только одни передатчики.
02.02.2011, 11:40
RA9MX

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Вот это да! Вот это "прикол"! Работали на заводе и не знали!

Мне и по возрасту и по должности тогда этого знать не положено было, 17 лет всего было, да и цех был режимный, поспрашиваю у тех, кто еще что-то помнит, в эту субботу у нас конференция клуба.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от RN9ARX

смею предположить, что серийное производство "Молибдена" было налажено в ОмПО "ИРТЫШ"

этого никогда не было, только Козицкий делал!
02.02.2011, 13:26
UA0SQ

UA9OF-Юрий Борисович, спасибо большое за поправку-Красноярск это ВЯЗ-М2, Р-110...Не ту строчку посмотрел. А таких цифр, по выпуску как у Вас, у меня нет. Для анализа событий иногда очень важно располагать. Нельзя прислать?
02.02.2011, 13:43
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

.Не ту строчку посмотрел.

Бывает.
У нас в городе издано 2 сборника документов по ВПК.
Один периода Войны, он есть сейчас в интернете:
http://depositfiles.com/ru/files/kmgzd893a
другой периода "холодной войны", 1200 страниц.
Второй смотрел только мельком, кое-какие цифры сдул.
Будет полегче со временем(сейчас срочная работа), схожу в библиотеку и по радиозаводам отсканирую, просто надо разбираться.
Отправлю, проблем нет.
02.02.2011, 15:25
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Отправлю, проблем нет.

Ну и нам на сайт хоть что нибудь выложите Пожалуйста
02.02.2011, 17:36
UA0SQ

Для бойца, который обучался 5 месяцев, приёмник АМ,АТ,ЧТ,ДЧТ- всё в одном
флаконе, намного удобнее всяких приставок "самодельных", с кучей органов настройки, соединительных проводов, другой элементной базой и ДРУГИМ АВТОРОМ!...Приставки хороши в радиоразведке, простому радисту они ни к чему. В 1984 году наши уехали в Мозамбик , делать связь на Р-118. Там были и английские КВ станции. На передней панели три тумблера и клавиатура.Местные офицеры (они учились в Москве) к нашим станциям даже не подходили...
На 1 января 1998 года Р-154-2М стоил (балансовая цена с бухгалтерии)
7 668,00 руб.Для сравнения Р-108М 3 169,00 руб (в 1984 году она стоила 870 руб), Р-134-М-02 64 456,00 руб ( в 1981 году-8 500 руб), Р-326М 10 597,00 руб (в 1981 году 2800 руб), Р-155П 33 867,00 руб (в 1981-8 500 руб).Надо пересчитать с тем коэфициентом, который был в 1998 году.
02.02.2011, 21:49
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Приставки хороши в радиоразведке, простому радисту они ни к чему.

Я был о "простых" радистах лучшего мнения и думал, что
освоить Тополь, Лугу, Дон и т.д. не так уж сложно. В разведке были более сложные аппараты.

По поводу цен. Меня интересовали цены на время сопоставимое с ценами приведенными Шапкиным, для понимания насколько удалось удешевить (или не удешевить) Р-154-2 относительно Амура2, Р-250, и других современным им приемникам.

Остался-ли у кого нибудь Р-154-2 не модернизированный или тех описание на него?
03.02.2011, 11:50
US4LTA

Вложений: 1

Два вопроса по фотографии
Разные цвета передних панелей (серебристый как на фото и черный) и разные ручки для выемки элементов (толстые и тонкие) это разные заводы или результат модернизации?
Что за аппарат стоит под Р-250?
03.02.2011, 15:38
UA0SQ

Это ГДР приёмник. На наших Р-154-2М до 69 года были толстые ручки и много предохранителей в правой части элемента №4, после 69-тонкие ручки и всего два предохранителя(остальные внутри).
03.02.2011, 17:49
RK3DL

Цитата:

Сообщение от US4LTA

тех описание на него?

Это здесь http://museum.radioscanner.ru/r_154/r_154_2m.html
И схемы и техописание.
03.02.2011, 18:20
UA0SQ

http://forum.qrz.ru/thread18417-2.html здесь мы немного затронули "неизвестные" Р-154-1 и Р-154-С...
03.02.2011, 19:15
UR5CBZ

Интересно,нигде не видел фото премника который стоял в моей 118БМ.(В 70-71 на
ней катался по 7,8,9 районам)Все почти так но в нижнем блоке справа сояли две
РП4.Их можно было менять не извлекая блок.Или может позже их заменили на
электронику.?
04.02.2011, 12:55
US4LTA

Если считать Р-154-2 модернизацией приемника Амур-2, то основные схемные решения принимались разработчиками приемника Амур-2, т.е. сотрудниками ЦНИИИС, можно ли где нибудь узнать об этом поподробней?
Если в интернете схема Амур-2?
04.02.2011, 13:13
UN3F

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Два вопроса по фотографии
Разные цвета передних панелей (серебристый как на фото и черный) и разные ручки для выемки элементов (толстые и тонкие) это разные заводы или результат модернизации?
Что за аппарат стоит под Р-250?

А почему я, не вижу R250.? Ткните носом.
04.02.2011, 14:39
UR5CBZ

Не весь но видно справа в верху,нижний блок.А под ним похоже примочка
для приема БП.
04.02.2011, 14:51
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

А под ним похоже примочка
для приема БП.

Так что же это "за примочка" Неужеле никто не знает ?
Интересная "примочка" - наверное.
В всяком случае дизайн ее "кусочка" мне понравился.
А кто же автор дизайна Амура 2 ?
04.02.2011, 17:48
UA0SQ

Вложений: 1

Есть логотип завода, надо бы его определить...
06.02.2011, 15:18
UA0SQ

Вложений: 9

Модификации «Молибдена»
1.Коллективно создаётся «Амур-2» в 1952 году. Серийно выпускается Омским приборостроительным заводом им.Козицкого №210, предприятие п/я …
Вложение 45174
2. Работа (шифр «Молибден») по модернизации «Амура-2» завершилась новым изделием Р-154. Как он точно выглядит - найти пока не удалось…
3.Р-154-1 и Р-154-С …Достоверно известно, что они не были предназначены для работы по 2 каналу в режиме ЧТ (БП).
Вложение 45179
4. Р-154-2 выпускался до 1963 года. Отличался: на третьем элементе органы контроля ламп закрыты черной квадратной открывающейся крышечкой. Элемент №4: на блоке возле правой ручки стояли друг над другом реле РП-4, они менялись прямо с панели без выдвигания блока. Слева от реле по вертикали четыре предохранителя. Логотип завода почему то без круга.
Вложение 45181
Фото представлено А. Саенко RA0SX
Вложение 45182
5.Р-154-2М. До 1967 года на четвертом нижнем блоке справа восемь предохранителей, реле РП-4 внутри блока. Ручки для переноса блоков –литые, широкие и плоские. Есть описание на французском языке для стран Африки.
Вложение 45178
Вложение 45180
6.Р-154-2М. С 1968 года на четвертом блоке всего два предохранителя и ручки тонкие, круглые. На шильдике логотип завода –производителя…
Снимок от Яниса(scavenger)
Вложение 45175
7. Примерно с 1977 года на первом и третьем блоках устанавливаются прямоугольные приборы М42..Предохранили светло-коричневого цвета. Cнимок от RV3BC
Вложение 45176
8. Р-154-2М по лицензии выпускался в ГДР заводом…
Вложение 45177
06.02.2011, 19:07
US4LTA

Спасибо Владимир Подлепенец на хронологию, за подбор
фотографий, но загадки остаются. Думаю, что у Вас нет
доступа к соответствующим архивам, поэтому Вы ведете
«раскопки», честь и хвала Вам, но «раскопки» не всегда
могут ответить даже на простые вопросы.
Жаль, что люди имеющие доступ к архивам молчат, возможно
им глубоко безразлична история советского радиопрома,
их, наверное, волнуют свои меркантильные проблемы. Ну и нужно определенное мужество для опубликования таких материалов показывающих истинную детальную картину, а не красивый но крайне примитивный пропагандийский лубок.
В Харькове случилось какое-то чудо - появился человек под
ником Историк, имеющий доступ к архивам, смело опубликовавший ряд замечательных архивных материалов по истории Харьковского радиозавода. В Омске похоже такого человека нет, в СП-б тоже, в Москве знаю только Шапкина и Громова. Громов послевоенным периодом, как я
понял не занимается.
Остается только ждать и надеяться.
06.02.2011, 20:13
RN9ARX

Сергей, технический архив предприятий хранится не вечно. По истечению определенного срока после снятия изделия с производства вся макулатура утилизируется. Кадровую документацию бывших работников тоже не хранят,- архивируют и передают в глав.архив области или края. Так, что если на заводе в свое время не было "летописца", то -"никто не узнает где могилка..." .
06.02.2011, 20:24
UA6LCT

Вложений: 1

Были когда-то и мы рысаками...

Приятно вспомнить про Р-154 за 20 лет только 5 или 6 ламп поменяли (работа 24 часа в сутки)
07.02.2011, 06:58
UA0SQ

В конце 50 годов предприятия много раз переподчиняли различным ведомствам, в том числе и Совнархозам...Так, что в Омском областном архиве можно найти ЕЖЕГОДНЫЙ отчёт завода по выпускаемой продукции...Только он с грифом Сов.секретно!..
07.02.2011, 10:28
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA6LCT

Приятно вспомнить про Р-154 ...

Всегда интересно смотреть на фотографию на которой на столе стоят несколько типов приемников, можно сравнить, размеры, дизайн. И хоть сравнение Р-250 и Р-154-2 в какой то степени не коррекно, Р-250 по размерам и дизайну выигрывает.
Если есть фото Р154-2 просьба опубликовать и еще интересует сравнение конструкции КПЕ Р-154-2 с КПЕ Р-250
07.02.2011, 20:21
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Вв Омском областном архиве можно найти ЕЖЕГОДНЫЙ отчёт завода по выпускаемой продукции...Только он с грифом Сов.секретно!..

Да в 70-х,60-х, 50-х много "страшных секретов" было наверное завод "гравицапы для пепелацев" делал НИЗЯ об этом рассказывать.
07.02.2011, 22:28
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

В конце 50 годов предприятия много раз переподчиняли различным ведомствам, в том числе и Совнархозам...Так, что в Омском областном архиве можно найти ЕЖЕГОДНЫЙ отчёт завода по выпускаемой продукции...Только он с грифом Сов.секретно!..

Владимир, ну зачем людей пугать?:stop:
Рассекречено уже по Западной Сибири практически всё, в том числе и по Омским заводам. Диссертаций, статей и книг на основе документов-вагон и маленькая тележка.
Вот для примера:http://www.philosophy.nsc.ru/journal..._97/23_SAV.HTM
И подобных, печатающихся хотя бы вот в этом журнале-море :http://www.sibran.ru/gumnw.htm

Просто приёмники,как продукция малозначительная, шибко никого не интересовали,а посему желающим написать диссертацию на эту тему, есть где развернуться.

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Есть логотип завода, надо бы его определить...

Не понял вопроса, а что тут определять, логотип Омского Казицкого.
08.02.2011, 06:30
UA0SQ

Юрий Борисович, согласен, эти материалы я видел в году 2001-2002..Но где там о "Молибдене"? Надо именно годовую (итоговую) ведомость выпускаемой продукции за 1956-1958 гг.Там и всплывут Р-154, Р154-1, Р-154-2.
08.02.2011, 07:33
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Надо именно годовую (итоговую) ведомость выпускаемой продукции за 1956-1958 гг.Там и всплывут Р-154, Р154-1, Р-154-2.

Поскольку Омские заводы входили в Западносибирский Совнархоз, то в архивах этого самого Совнархоза(а архивы эти находятся в Новосибирске и они давно рассекречены) есть и годовые отчёты Омских заводов.В том числе и Казицкого.
Соответственно есть и цифры по выпуску приёмников.
Рассекречена и куча Омских архивов.
Люди писали диссертации и этим занимались.

Так, что если кому нужна годовая ведомость по выпуску чего-то---тот её найдёт.
Если самим Омичам это неинтересно-другим, тем паче.
А "засекреченность " тут ни при чём.
По период до 65-го года(включительно) рассекречено 99,9% архивов.
И гораздо более секретных вещей, чем приёмники, поставлявшиеся в отсталые страны Азии и Африки.

Вы спрашиваете "Но где там о "Молибдене"? "
А хотя бы здесь: ГАНО ф.1653, оп.6, д.706, д.673, д.675, д.231,
ф.1673, оп.1, д.165; ф.1653, оп.6, д.670; д. 676; д.355; ф.11, оп.4, д.1063.
08.02.2011, 09:24
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Если самим Омичам это неинтересно-другим, тем паче.

Другим интересно! Например мне.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Вы спрашиваете "Но где там о "Молибдене"? "
А хотя бы здесь: ГАНО ф.1653, оп.6, д.706, д.673, д.675, д.231,
ф.1673, оп.1, д.165; ф.1653, оп.6, д.670; д. 676; д.355; ф.11, оп.4, д.1063.

Просьба опубликовать имеющиеся у Вас материалы закрывающие " белые пятна" в истории приемника Молибден, и в целом по радиолиниям Амур, Амур2.
08.02.2011, 13:50
Виктор АБ

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Если есть фото Р154-2 просьба опубликовать и еще интересует сравнение конструкции КПЕ Р-154-2 с КПЕ Р-250

Уважаемый Сергей!
Ваше стремление узнать об этом достойном аппарате чуть более, чем выложено в Сеть, интуитивно понятно и достойно уважения. Возможно, что приведённые ниже сканы первых страниц из ТО и ИЭ на Р-154-2 выпуска 1959 года да пара фотографий, в некоторой степени, утолят Вашу тягу к знаниям, а также, позволят более чётко сформулировать вопросы и правильно расфильтровать возможные ответы...
Полностью отсканировать всю книгу пока нет возможности, ввиду её ветхости и отсутствия времени.
В одном из последующих сообщений постараюсь дать (в том же объёме) сканы первых страниц из ТО и ИЭ на Р-154-2М 1968 года выпуска и фотографию внешнего вида этого приёмника.
Таким образом, у Вас появится возможность сравнить сопоставимое - эти две модификации приёмника между собой и, возможно, на основании полученных общих сведений о Р-154-2/М, отпадёт необходимость сравнивать их с Р-250/М/М2...
Удачи!
08.02.2011, 19:49
US4LTA

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

Ваше стремление узнать об этом достойном аппарате чуть более, чем выложено в Сеть, интуитивно понятно и достойно уважения.

Спасибо за понимание и уважение!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

сканы первых страниц из ТО и ИЭ на Р-154-2 выпуска 1959 года

Спасибо, но у меня есть ТО и ИЭ выпуска 1965 г.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

отпадёт необходимость сравнивать их с Р-250/М/М2...

Скорее не необходимость, а "праздный интерес". Но это так "шутка юмора" Во многом для меня стала понятна разница
между примниками, ну скажем так верхнего уровня, имеющим одно назначение это радиосвязь (ну скажем есть еще радиоразведка). Для меня было важно понять это паралельные во времени разработки "братья" или "отец и сын" И почему не было унификации узлов в общем том в едином министерстве, а делались приемники как "землянином" и "марсианином"
Фотография Ваша? Если Ваша то, что там у Вас еще на стилажах в Вашей коллекцие?
Еще раз спасибо за ответ и понимание!
08.02.2011, 20:40
Виктор АБ

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Спасибо, но у меня есть ТО и ИЭ выпуска 1965 г.

ОК, нет проблем! Самое главное, что Вас не смущает, что в 1965 году Р-154-2 уже не выпускались, и, с высокой степенью вероятности, можно предположить, что Ваше ТО и ИЭ на самом деле на приёмник Р-154-2М...
А это - две, хоть и невеликие, но - разницы :-)
На фото мой аппарат, ему полвека от роду, из них около десяти лет он отстоял в аппаратной одного из Уральских радиоцентров. Но, и сейчас бодр и работоспособен.
А на стеллаже, из имеющего отношение к теме этой ветки, только Р-154-2М (об "Амуре-2" и не мечтаю :-) ), всё остальное содержимое стеллажа - совсем другая тема...
Ещё раз удачи!
08.02.2011, 23:10
US4LTA

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

на самом деле на приёмник Р-154-2М...

Да на самоделе на приёмник Р-154-2М Извиняюсь, спешил не дописал букву М
09.02.2011, 13:16
Виктор АБ

Р-154-2М

Сканы первых страниц ТО и ИЭ на радиоприёмник Р-154-2М, выпуск 1966 года. Для удобства сравнения с Р-154-2 отсканированы те же разделы и в том же объёме. А также, фотография внешнего вида приёмника Р-154-2М.
09.02.2011, 22:00
US4LTA

Спасибо за сканы! Нет-ли у Вас тех описания на Амур-2?
А так же интересно было бы сравнить конструкцию КПЕ с
КПЕ других приемников-ровестников Может у кого нибудь есть фото КПЕ?
10.02.2011, 06:16
Виктор АБ

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Нет-ли у Вас тех описания на Амур-2?

Добрый день!
Какой-либо документации на "Амур-2" у меня, увы, нет. Аппарат на сегодняшний день уже весьма редкий, в сети его приличных фотографий врядли и дюжина наберётся. Возможно, UA0SQ что-нибудь подскажет, он наиболее "в теме"...
По поводу КПЕ. Фотографий у меня нет, т.к. столь глубоко внутрь приёмника не забирался - не было повода. Если что-то на этот счёт обнаружится в техдокументации, скан выложу.
10.02.2011, 10:19
US4LTA

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

Амур-2" у меня, увы, нет. Аппарат на сегодняшний день уже весьма редкий

Кто может "похвастаться" обладанием Амура-2 ?
11.02.2011, 12:34
UA0SQ

Если интересно -могу со сканировать с технического описания как выглядит "иностранный" Р-154-2М. В Интернете, уверен, такого вида нет!
11.02.2011, 18:42
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Если интересно -могу со сканировать с технического описания как выглядит "иностранный" Р-154-2М. В Интернете, уверен, такого вида нет!

Интересно! Будем рады увидеть! Спасибо!
12.02.2011, 04:53
UA0SQ

Книга формата А4, техническое описание-POSTE RECEPTEUR P-154-2M DESCRIPTION ET NOTICE D"UTILISATION ИГ2.922.006 ТО, 76 страниц, для африканских стран, на французском языке.Почему-то нет маленьких рисунков-все вкладыши А3 и КАЖДЫЙ элемент отдельно крупным планом.В понедельник на сканере А3 пересниму и попробую соединить блоки один над одним, как общий вид приёмника ..
18.02.2011, 19:45
UA0SQ

Вложений: 1

Вот склеил 4 блока...таким был Р-154-2М при поставках в страны Африки.
Вложение 45966
20.02.2011, 20:12
UA6BEP

Я познакомился с р.п. "молипден" в 1963 г. К нам в часть пришла новая р.с. 118бм. старую 118 списали а "амур-2" поставили на у.с., рядом с ещё одним мастодонтом под названием "БЕРИЛ". В те годы "молипден" был секретным аппаратом, и чтобы получить описание приходилось ходить к секретчику. По приёму б.п. и cw это был отличный приёмник. А как он принимал АМ! На севере ГДР г. Гюстров на 40 м. я слушал р.с. прибалтики, беларусии, № р.н. А так-же чешских и польских р.пиратов. Вте годы наших киловатников ещё небыло, поэтому при всём старании не смог никого услышать! Второй раз я столкнулся с "молибденом" когда попал на приёмный р.ц. На приёме сидели женщины, принимали на списанные "молибдены" а новенькие р-250 пылились на стелажах. В случае отказа р-154, что бывало очень редко, устраивали скандал отказываясь принимать на р-250! В 1974г. я имел возможность в идеальных условиях, прегорья мугоджар, полное отсутствие помех, чистейший эфир, сравнить р-250, р-154, р-155, а так-же р311 и р326. В режимах АМ. CW р-154 был вне конкуренцыи, чаго не скажиш о О.П. Тоже самое набюдалось с 311 и 326. 326 это вообще убожество.
05.06.2011, 23:20
EW6EM

Вложений: 1

У меня такой вот экземпляр попался недавно. В годы службы только видел один в комплекте с Р118, на базе ГАЗ-66, даже вроде и не включал, а теперь возник вопрос. В данном приёмнике в режиме обп сигналы как бы зажаты и вроде как с журчанием(искажениями?) идут- это особенность приёмника, либо что-то неисправно? В телеграфе и АМ работает отлично.
p.s. Ищу описание на Р103М и Р154-2.
05.06.2011, 23:49
UA6BEP

Для улудшения приёма в режиме ОБП, необходимо перемкнуть коректирующий дросель, в аноде УНЧ, и до миниума ослабить излучениё 3 гетеродина. Подобрать пер. ёмкость.
06.06.2011, 07:11
UA0SQ

Вадим! это у Вас простой, не эМовский вариант "Молибдена". Жаль родных ручек нет. Посмотрю у себя в загашниках-может что найду...
06.06.2011, 11:37
EW6EM

Да, я в курсе, что это из первых выпусков, сбоку шильдик есть- р154-2, год выпуска, по всей видимости 1961, блок для буквопечатания слегка разукомлектован- не беда.
2- ua6bep- спасибо за подсказку- со временем попробую.
07.11.2012, 13:58
Csrger

Добрый день! Прошу помощи в поиске неисправности приемника Р 154-2м. Имею приемник совершенно новый(в масле) но вот только одна беда не имею документации , и имею неисправность которую немогу найти! Ситуация такая на каждом блоке есть собственная система контроля исправности, так вот на 3 блоке не проходит ни одна проверка 2, и 1 в порядке все лампы исправны стрелка в черном секторе 3 блок молчит , лампы вблоке холодные! Подскажите ,с чего начать поиск??
08.11.2012, 19:43
RX4CD

Выдерните этот блок из корпуса и посмотрите на находящиеся внутри корпуса и на задней панели блока ножевые разьемы. Возможно какой-нибудь из них погнулся в результате неумелого "вставляния" блока.
19.03.2015, 17:19
US4LTA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Если считать Р-154-2 модернизацией приемника Амур-2, то основные схемные решения принимались разработчиками приемника Амур-2, т.е. сотрудниками ЦНИИИС, можно ли где нибудь узнать об этом поподробней?
Если в интернете схема Амур-2?

Прошло уже четыре года! Может у кого либо из участников форума появилась новая информация о Молибдене и его предшественнике приемнике Амур-2?
19.03.2015, 19:09
R3MM

Если считать Р-154-2 модернизацией приемника Амур-2.....

А кто так считает? Вы?
По моему это совершенно разные изделия.
19.03.2015, 21:09
EW4ET

http://forum.qrz.ru/voennoe-radio-sn...a-r-118-a.html
Тут выложены фото схем приемника "Амур-2" из описания Р-118.
19.03.2015, 21:12
US4LTA

К сожалению, у меня нет ни технического описания, ни схемы приемника Амур-2. Видел только этот приемник в Музее войск связи в СПб в начале 80-тых когда был проездом. Поэтому я написал "Если". Хотел бы прочитать мнение знающих людей на этот счет.
Пока писал этот пост появился предыдущий, сейчас посмотрю ссылку.
19.03.2015, 21:50
US4LTA

Цитата:

Сообщение от EW4ET

Тут выложены фото схем приемника "Амур-2" из описания Р-118.

Спасибо за схемы! Если у Вас есть возможность, не сочтите за труд, выложите пожалуйста фото страничек с ТТХ приемника Амур-2.
19.03.2015, 23:22
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Прошло уже четыре года! Может у кого либо из участников форума появилась новая информация о Молибдене и его предшественнике приемнике Амур-2?

Конешно есть.

Ну вот для начала, хотя бы, начать с разбора красноухой книги.
Автор на странице 35 пишет:

"Сколь нибудь обоснованные представления о системе беспоисковой магистральной связи и её компонентах сформировались не ранее 1950 года, когда ОКР по РПУ были в самом разгаре, причём ТТЗ на специализированный радиоприёмник для линии "Амур" (рискнём её расшифровать как автоматизированная магистральная унифицированная радиолиния) было последним компонентом" (c)

Это та самая мифическая линия, про которую вы недавно в теме про Р-250 говорили, что не было приёмника Амур, поскольку так называлась радиолиния.

Так вот, Сергей, автор рискнул и попал пальцем в небо.Поскольку радиолиния "Амур" это плод авторской фантазии, не более того.

А что такое было "Амур, открываем журнал "Военная мысль" № 3 за 2008 год и читаем статью на страницах 2-7 под названием "Институт военной связи: история и современность".

Цитирую: " В послевоенное время с учётом новых требований институтом совместно с промышленностью было создано несколько поколений военной техники, обеспечивающей надёжное управление войсками и оружием.
В частности, на основе исследований института в области безкварцевой и диапазонно-кварцевой стабилизации частоты было создано новое поколение коротковолновых (комплекс "Амур") и ультракоротковолновых (комплекс "Астра ") радиостанций.

Так вот оно, однако, получается.:)

Расшифровываю: Комплекс "Амур" - комплекс "Армейские Мобильные Унифицированные Радиостанции".

Комплекс " Астра" - комплекс "Армейские Станции Тактической РАдиосвязи ".

Сразу скажу, что в комплекс Астра вошли радиостанции Р-105, Р-106, Р-108, Р-109.

Ну, а какие вошли в комплекс Амур, поговорим завтра, у нас уже ночь.

Так что, есть у меня сильные подозрения, что Амур был не один.
Откуда такие подозрения, да вот краем уха слышал, что радиоприёмников Р-154, которые вместо Амура были приняты на вооружение, было три типа.

Товарищ Министр Обороны СССР в своём приказе от 1956 года, за номером 00191 приказал их обзывать:

Р-154-С
Р-154-1
Р-154-2

Как то вот так, однако, получается.
Не стыкуется с красноухой книжкой.:)
20.03.2015, 07:22
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Товарищ Министр Обороны СССР в своём приказе от 1956 года, за номером 00191 приказал их обзывать:

Р-154-С
Р-154-1
Р-154-2

Спасибо за новую информацию! Надеюсь на продолжение! А еще что либо известно о Р-154-С и Р-154-1? Диапазоны частот, например.
20.03.2015, 09:29
UA6BEP

А о р.п "Берил" есть какие сведения?

Р-154-С
Р-154-1
Р-154-2
20.03.2015, 09:49
RO1M

[QUOTE=UA6BEP;1105548]А о р.п "Берил" есть какие сведения?

Сам в работе не слушал.
А преподаватели рассказывали так:
Когда не шел канал буквопечатания на Р-154 м2, сначала вместо него ставили Р-155, если всеравно не шел то ставили Берилл то канал шел под закрытие.
Бериллом комплектовалась Р-110. В приемной машине Р-110 Р-250 так считался как резервный но он как правило использовался на слуховых сетях CW а Берилл использовался для БПЧ.
Отличный приемник но сложный в управлении куча ручек и таблицы настройки...
В связи с этим и отсутствием SSB, в любительском радио вещь практически бесполезная.
20.03.2015, 11:18
RV9CQQ

Всем добрый день!
Как то заикался по поводу "Амура". Никто не ответил.
А суть в чем, !966 - 68 года служил в РТВ ПВО.
У радистов в "кондейке" стояли Р311. Рядом Р154. Но дело не в этом. Еще рядом стояли так назывемые "Амуры". На КП стояли приемники , а на ПРЦ передатчики. Это были стойки примерно 1.5 м высотой. На верхнем блоке куча ручек устанвки частоты. НО! Сия конструкция работала на УКВ. Примерно в районе 70 мгц. Насколько помню, когда эту станцию включали в г. Актюбинске (антенны были напоравлены в сторону города) очень сильно мешало приему ТВ. А мачты антенн - УНЖА. Наверху мачты поворотка и антенна похожая на антенну РЛС П-8. Четыре стрелы с вибраторами.
Как на самом деле эта аппаратура называлась, я не в курсе. Просто все ее называли " Амур".
20.03.2015, 11:21
RO1M

Цитата:

Сообщение от RV9CQQ

Сия конструкция работала на УКВ. Примерно в районе 70 мгц. Насколько помню, когда эту станцию включали в г. Актюбинске (антенны были напоравлены в сторону города) очень сильно мешало приему ТВ. А мачты антенн - УНЖА. Наверху мачты поворотка и антенна похожая на антенну РЛС П-8. Четыре стрелы с вибраторами.
Как на самом деле эта аппаратура называлась, я не в курсе. Просто все ее называли " Амур".

Скорее всего это была Р-122 тропосверная радиостанция на выходе две ГУ-34 приходилось разбирать блок УМ от нее :)
20.03.2015, 12:44
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RO1B

Скорее всего это была Р-122

А мне ещё и ремонтировать приемное устройство в полевых условиях. :)
20.03.2015, 13:07
UA9OF

Вложений: 6

Вложение 136545

Вложение 136546

Вложение 136547

Вложение 136548

Вложение 136549

Вложение 136550

Цитата:

Сообщение от UA6BEP

А о р.п "Берил" есть какие сведения?

В смысле картинок ? :)
20.03.2015, 13:38
US4LTA

Вложений: 1

Вложение 136552Если кто интересуется подробными фотографиями радиоприемника Берил, то их много у интернет пользователя под ником "Отрок". У него ваще много фоток разной аппаратуры за что ему Большое спасибо. Есть в Интернете пособие для изучения Берила. Меня же интересует в первую очередь история создания аппаратуры.
Это ссылка на фото Фотохостинг: фотографии пользователя ОТРОК и аватар
20.03.2015, 13:40
RV9CQQ

Радиостанция "Амур" И она не использовалась в режиме "тропо". Так как все наши пункты полка (а это начиная от Орска и до Аральска) оборудованны этой аппаратурой были. Помоему связь с Домбаровкой была (или с полком в Орске)
Если Вы имеете в виду показанные фото, то нет, это не то. Там совсем другая техника была.
20.03.2015, 13:48
RO1M

На фото Берил.

Тропосферную станцию можно использовать и на меньшие расстояния.
Но по ТТХ Р-122 шла как тропосферная станция с волновыми каналами на унже работала 150 км в некоторых случаях и больше. Но как и у всех тропосферок мощность под киловат диапазон рядом с телевизионным поэтому и давала сильные помехи на ТВ. Поэтому ее довльно быстро сняли с вооружения.
20.03.2015, 13:57
RV9CQQ

Это да. За три года службы, насколько я помню, ее включали раза четыре. И то на проверку.
20.03.2015, 14:34
RA3QDP

меня интересует технические вопросы по этому приемнику, вернее по лампам 12ж1л : разработчик во всех каскадах применил одинаковые лампы - и усилители и гетеродины и смесители на них (в разных схемах включения и триодном и с двойным управлением и транзитронном и двухтактном). Почему же все-таки пришлось применить 6х2п - пальчикового типа ? Неужели диодное включение 12ж1л было настолько хуже, что пришлось пожертвовать однотипностью ? (вроде были какие-то локтальные диоды - на худой конец можно бы их было применить).
Смесители применены на 12ж1л с подачей гетеродинов на 3-ю сетку. Как бы узнать параметры по 3й сетке этих ламп ? (хотя бы напряжение запирания).
20.03.2015, 16:28
UA9OF

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

меня интересует технические вопросы по этому приемнику, вернее по лампам 12ж1л : разработчик во всех каскадах применил одинаковые лампы - и усилители и гетеродины и смесители на них (в разных схемах включения и триодном и с двойным управлением и транзитронном и двухтактном). Почему же все-таки пришлось применить 6х2п - пальчикового типа ? Неужели диодное включение 12ж1л было настолько хуже, что пришлось пожертвовать однотипностью ? (вроде были какие-то локтальные диоды - на худой конец можно бы их было применить).
Смесители применены на 12ж1л с подачей гетеродинов на 3-ю сетку. Как бы узнать параметры по 3й сетке этих ламп ? (хотя бы напряжение запирания).

Лампы 12ж1л сделаны из немецких.
Есть такая немецкая книжка Verwendung der Telefunken Rohre RV12P2000.
По русски это - применение ламп RV12P2000.
Рекомендую.

Скачать её можно здесь: Downloads

там в списке эта книжка значится как RV12P2000 Application Notes

Применение 6х2п в качестве диодов в аппаратуре с локталами 12ж1л было стандартным.
Например, в релейке Р-401 6Х2П тоже в одиночестве.
Видимо это был лучший вариант.
20.03.2015, 16:36
RA3QDP

Видимо это был лучший вариант.
- не сомневаюсь. Но хотелось бы знать - чем лучше ? Ценой ? - думаю в данном случае это не важно.
20.03.2015, 16:49
US4LTA

Вложений: 1

Вложение 136564

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Лампы 12ж1л сделаны из немецких.

По внешней конструкции совсем непохожа. Какая величина параметра "Эквивалентное сопротивление внутриламповых шумов" у немецкой лампы?
20.03.2015, 16:58
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

...пришлось пожертвовать однотипностью ?

Громко сказанно... Отличие одной или нескольких ламп не сильно снижает однотипность. Меня сильнее волнует вопрос: "Так ли нужна ли однотипность ламп для этого класса приемников и какова цена этой однотипности?
20.03.2015, 17:39
EW4ET

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Спасибо за схемы! Если у Вас есть возможность, не сочтите за труд, выложите пожалуйста фото страничек с ТТХ приемника Амур-2.

Сергей, к сожалению есть только эти листочки и две фото с просторов инета.
Вложение 136567
Вложение 136568
20.03.2015, 17:47
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Вложение 136564

По внешней конструкции совсем непохожа. Какая величина параметра "Эквивалентное сопротивление внутриламповых шумов" у немецкой лампы?

Diese Rohre ist mit der deutschen Wermachtrohre RV12P2000 gleihzusetzen, sie haben identische electrishe Eigenschaften.

Вас же не технические вопросы интересуют, а история.:)
Так вот товарищи немцы их и переделывали под локталы во Фрязино в специально созданной для этого в конце 1946 года лаборатории.

А почему их переделали в такой вид, так подобные по виду лампы из английских локаторов показали у нас, с точки зрения виброустойчивости, наиболее хорошо.
20.03.2015, 18:19
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

А почему их переделали в такой вид, так подобные по виду лампы из английских локаторов показали у нас, с точки зрения виброустойчивости, наиболее хорошо.

Не понимаю! С моей точки зрения за виброустойчивость в первую очередь отвечает конструкция находящаяся внутри колбы. Как могла увеличить виброустойчивость алюминивая оболочка?
20.03.2015, 18:41
EW4ET

Цитата:

Сообщение от US4LTA

ТТХ приемника Амур-2

Вот страничка на польском языке:Odbiornik AMUR-2 – Wikipedia, wolna encyklopedia
Для интересующихся есть и про Берилл:Odbiornik BERYL-2 – Wikipedia, wolna encyklopedia
Как-то бывшие страны "Варш. договора" про Амур-2 знают больше...
20.03.2015, 18:56
RA3QDP

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Как могла увеличить виброустойчивость алюминивая оболочка?

А может дело вовсе и не в оболочке, а все дело в конструкции самой лампы или просто защелка на цоколе не давала выскочить лампе из панельки, а оболочка нужна лишь, что бы вытаскивать лампы.
20.03.2015, 19:01
EW4ET

Цитата:

Сообщение от US4LTA

С моей точки зрения за виброустойчивость в первую очередь отвечает конструкция находящаяся внутри колбы.

+плоская ножка лампы с жесткими выводами. Алюминиевая - оболочка это экран и ключ....
20.03.2015, 19:02
RA3QDP

судя по данным из - RV12P2000 Application Notes получается, что напряжение гетеродина на третьей сетке вольт 10, а смещение на ней вольт 15.
Может кто знает - соответствует ли это режимам смесителей в 154-м ?
20.03.2015, 19:27
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

А может дело вовсе и не в оболочке, а все дело в конструкции самой лампы или просто защелка на цоколе не давала выскочить лампе из панельки, а оболочка нужна лишь, что бы вытаскивать лампы.

Я тоже так думаю. Оболочка неудачное решение. Обратите внимание на сколько меньше диаметр немецкой лампы по сравнению с советской!
20.03.2015, 20:24
RA3QDP

Сергей ! Локтальных ламп в мире выпускалось не мало разных, и в СССР тоже. Они бывают и в оболочках и без. И одна из них была с параметрами близкими к RV12P2000, которая в оригинале в другом корпусе, который в СССР не использовался. Из чего Вы сделали вывод, что "Оболочка неудачное решение" ? Как-то Вы вообще очень негативно относитесь, к 154-м приемникам и всем, что с ними связано. (я понимаю - это от патриотических чувств к 250-м).
20.03.2015, 21:18
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

Сергей ! Из чего Вы сделали вывод, что "Оболочка неудачное решение" ?

Докладываю:
1 На каждую лампу необходимо затратить немалое количество алюминиевого сплава на оболочку. Лампа вышла из строя - алюминий в утиль.
2 На изготовление алюминиевой оболочки и сопутствующих деталей нужна трудоемкость и немалая.
3 Оболочка увеличивает вес и размеры лампы.
4 Лампу голыми руками не вытащить, нужна ручка и эту ручку нужно еще привинтить.
5 Под такую лампу нужен еще посадочный стакан-гнездо, а это тоже трудоемкость и алюминиевый сплав.
20.03.2015, 21:23
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

Как-то Вы вообще очень негативно относитесь, к 154-м приемникам и всем, что с ними связано. (я понимаю - это от патриотических чувств к 250-м).

Критически подхожу к любому приемнику в том числе и Р-250. Критический подход в моей натуре "не взирая на лица" или "технические шедевры".
20.03.2015, 21:34
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

Сергей ! Локтальных ламп в мире выпускалось не мало разных, и в СССР тоже.

А можно привести статистику сколько их в мире выпущено и для каких целей? Хотя бы приблизительную.
20.03.2015, 21:44
US4LTA

Вложений: 1

Вложение 136573Достоинства Р-154-2 с моей точки зрения.
Можно было точно устанавливать дискретные частоты (значительно точнее Р-250) хорошо держал установленную частоту. Был значительно меньше чем Амур-2 или Берилл.
20.03.2015, 22:46
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А можно привести статистику сколько их в мире выпущено и для каких целей? Хотя бы приблизительную.

Не знаю где как, вот в советское время я работал в одной небольшой фирме,меньше 100 человек народу, мы их получали в год один пятитонный контейнер.
У этих с 12 вольтовым накалом довольно быстро крутизна падала, у нас один измеритель ламп постоянно с одной картой так и стоял.

Миллиона три их поди в мире ещё осталось.
20.03.2015, 22:56
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Докладываю:
1 На каждую лампу необходимо затратить немалое количество алюминиевого сплава на оболочку. Лампа вышла из строя - алюминий в утиль.
2 На изготовление алюминиевой оболочки и сопутствующих деталей нужна трудоемкость и немалая.
3 Оболочка увеличивает вес и размеры лампы.
4 Лампу голыми руками не вытащить, нужна ручка и эту ручку нужно еще привинтить.
5 Под такую лампу нужен еще посадочный стакан-гнездо, а это тоже трудоемкость и алюминиевый сплав.

Сергей, меня пункт 2 поулыбал.
Вы серьёзно считаете что оболочку и сопутствующие детали выпиливали напильником :)

Да шлёпали за раз одним ударом сразу сотню штук.
Трансформаторы мотали за раз сразу полтора десятка на одном станке, а панельки и экраны это мелочь.

7
20.03.2015, 23:41
R3MM

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Критический подход в моей натуре "не взирая на лица" или "технические шедевры".

Позвольте спросить, а Вы кто, что бы так строго.
Может быть из конструкторов каких либо шедевров отечественной радиотехники? :)
21.03.2015, 07:01
US4LTA

Цитата:

Сообщение от R3MM

Позвольте спросить, а Вы кто...
Может быть из конструкторов ...

Было такое дело...Работал конструктором советской радиотехники...1978-1982 г. И дальше из разработчиков, но уже к сожалению не радиотехники.
А так по жизни я не строгий, очень даже.
21.03.2015, 07:06
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

мы их получали в год один пятитонный контейнер.
Миллиона три их поди в мире ещё осталось.

Это Вы о каких лампах: советских или буржуйских? Я к тому, как массово буржуи применяли локтальные лампы и в какой аппаратуре?
21.03.2015, 10:30
R3MM

Вложений: 2

Тема всё же не о лампах, а о приёмнике Р-154 "Молибден".
Как выяснилось

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Товарищ Министр Обороны СССР в своём приказе от 1956 года, за номером 00191 приказал их обзывать:
Р-154-С
Р-154-1
Р-154-2

Если они ещё без "М" упомянуты в одном приказе (один год), интересно в чём отличия и как они выглядели.
А вот что за приёмник изображён в польском исполнении Р-118, это их разработка (ведь вспомогательный приёмник изображён как раз их) или это всё же это приёмник нашего производства, тогда он уже мог обозначатся и как Р-ххх. Может это Р-154 первых выпусков и тогда насколько оправданно называть его "Амур-2"?

Вложение 136606 Вложение 136607
21.03.2015, 10:47
RA3QDP

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Это Вы о каких лампах: советских или буржуйских? Я к тому, как массово буржуи применяли локтальные лампы и в какой аппаратуре?

я их видел в разной ихней аппаратуре - от простейших европейских вещательных приемников в маленьком бакелитовом (наверное) корпусе с оцинкованной задней стенкой в качестве антенны (3-х ламповый, две из которых ЕСН, схема как у "Стрелы"), до "крутого" американского Халикравтера SX-42 с любительскими диапазонами (там они в УПЧ ЧМ. Он выпущен сразу после войны и в нем одновременно и пальчиковые и октальные и локтальные). Ну и в военных.Тиражи всей этой аппаратуры, думаю, огромные.

По поводу сравнения 154-го и 250-х : в войсках лишь на очень малой части из всех используемых КВ приемников постоянно или часто крутят ручку настройки (разведка, контроль и прочее). Типично: радиоданные это 4 частоты 2 пары - ночные и дневные, основная и запасная частоты. Как Вы себе представляете научить каждого воина настраиваться в случае 250-го с приставкой на телетайп ? (по фигурам Лиссажу на осцилоскопичесом приборе). А на 154-м - просто установил частоту по шкале, нажал кнопочку, загорелась неонка - и все ! Это "небо и земля".
21.03.2015, 11:23
US4LTA

Вложений: 1

Вложение 136609

Амур-2 он вроде-б то такой
21.03.2015, 12:07
R3MM

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Амур-2 он вроде-б то такой

Сергей, у Вас есть фотография больших размеров, что бы можно было прочитать надписи на лицевой панели. Если был Амур-2, то надо полагать должен был быть и "Амур-1", а может и просто "Амур".
Попросил Яндекс и Гуугл поискать "Амур-2 радиоприёмник", к сожалению информации практически нет, а приёмник то похоже редкий, а значит интересный для изучения.
21.03.2015, 12:16
US4LTA

Цитата:

Сообщение от R3MM

Сергей, у Вас есть фотография больших размеров, что бы можно было прочитать надписи на лицевой панели. Если был Амур-2, то надо полагать должен был быть и "Амур-1", а может и просто "Амур".

Фотографии больших размеров нет к сожалению...
Но если приглядеться на эту с увеличением то в правом нижнем углу с трудом читается надпись Амур-2
Участники форума жители СПб может не сочтут за труд и сфотографирую Амур-2 в Музее войск связи.
21.03.2015, 12:23
US4LTA

Вложений: 2

Вложение 136611

Вложение 136612

Схемы входных частей главных трактов для сравнения.
У Амура-2 на схеме не указаны типы ламп Може кто подскажет?
21.03.2015, 12:38
US4LTA

Кстати, в Элементе 2 приемника Амур-2 похоже стоял барабанный переключатель диапазонов. В Молибдене от него отказались. Необычный случай однако.
21.03.2015, 13:31
RJ9M

Цитата:

Сообщение от R3MM

Вложение 136607

Помню на ПРЦ у нас на каждом рабочем месте стояли по 2 приёмника:
155 - й и 154 - й.
Дежурный приём вёлся на 154 - м. У него был динамик. :s7:
Можно было сидеть без лопухов на голове, можно было
подстраховывать соседнюю сетку.
21.03.2015, 14:43
UA9OF

Цитата:

Сообщение от R3MM

Тема всё же не о лампах, а о приёмнике Р-154 "Молибден".
Как выяснилось
Если они ещё без "М" упомянуты в одном приказе (один год), интересно в чём отличия и как они выглядели.
А вот что за приёмник изображён в польском исполнении Р-118, это их разработка (ведь вспомогательный приёмник изображён как раз их) или это всё же это приёмник нашего производства, тогда он уже мог обозначатся и как Р-ххх. Может это Р-154 первых выпусков и тогда насколько оправданно называть его "Амур-2"?

Вложение 136606 Вложение 136607

Евгений Иванович, да я могу хоть про лампы, хоть про приёмники.
Вот к примеру, если я Вам скажу что приёмники из 250-й серии входили в состав радиостанций военного времени разработки типов РАФ-КВ-5 или РСБ-Ф-3 Вы начнёте надо мной смеяться.
А ведь правда она за мной будет.

А поляки там, я так понимаю, говорят однако про Р-102, а не про Р-118.

Так вот, в 1953 году были приняты на вооружение радиостанции 100, 102, 103, 104 и 110.
В 1954 году Р-118 в трёх вариантах исполнения.
Будьте уверены, все номера приказов Министра Обороны о принятии на вооружение этих станций назову спокойно.

Про Р-118 была подробная и интересная статья UA0SQ написана, однако и он так и не определился, так была всё-таки в природе Р-118 без всяких дополнительных букв или не была.
Ведь старые связисты не помнили, чтобы такая в природе существовала.
Так вот, такая была.Надо было не связистов опрашивать, а танкистов.
Эта Р-118 шла на замену РСБ-Ф-3Т и монтировалась на бронетранспортёрах.В танковых мастерских.

Вот эти станции и составили комплекс радиостанций Амур.

Понятно было сразу, что с учётом опыта эксплуатации эти станции будут года через три-четыре модернизироваться.
Что и произошло, сделаны были новые приёмники серии Р-154, соответственно и модернизировались под них радиостанции.
За все говорить не буду, скажу за нашего завода Коминтерна.
В период 1956-1957 была модернизирована "Клюква" Р-102 и начиная с 1957 года стала выпускаться "Клюква -М" на двух машинах вместо трёх.
Тогда же началось производство длинноволновой радиостанции Р-101 "Барьер".

Следующий этап модернизации пришёлся на 1959 год, были переделаны передатчики, в частности, расширен диапазон до 12 мГц.
Соответственно были уже и приёмники серии 154 с буквой М.

Р-102 - М2 монтировалась на 2-х ЗИЛ-157, вместо трёх (если память не изменяет ЗИС-151) и мощность передатчика была увеличена на 14 процентах.
Кстати о птичках, то бишь о лампах, вначале в радиопередатчиках комплекса "Амур" на выходе стояли ГУ-80, затем ГУ-81, затем ГУ-81М.

Тогда же, в 1959 году была модернизирована и Р-101 и новые Р-101М выпускались уже на трёх машинах вместо четырёх.
Кстати, для стопервой в природе имелся и отдельный усилитель мощности, Р-восемьсотдвадцать какой-то.
Стопервых на заводе в год выпускали примерно раз в 10 меньше чем стовторых, шли эти станции на север, в частности, в РТВ ПВО на полигоне Новая Земля.
Как известно на северах время от времени с проходом на КВ не гуд.

Скажу, что и стопервые и стовторые выпускались и в стационарном варианте.

Первые 24 комплекта Р-102М были поставлены за рубеж в 1959 году.
То, что в них были другие приёмники, ничего удивительного, наши стопятьдесятчетвёртые для собственного потребления на тот момент ещё видимо были засекречены.
21.03.2015, 16:24
US4LTA

Вложений: 1

Вложение 136620

Здоровенные все же эти Молибдены! Кит поменьше будет.
21.03.2015, 16:43
RJ9M

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Кит поменьше будет.

Кит пошире будет.
У нас также в углу стоял. Типа для контроля.
На деле применялся для прослушивания по ночам
Севы Новгородцева и прочей подобной лабуды. :s7:
Дежурили на 154 - х, при плохой эфирной обстановке -
на 155 - х.
21.03.2015, 18:26
R3MM

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Так вот, в 1953 году были приняты на вооружение радиостанции 100, 102, 103, 104 и 110 (впереди названия буква Р). В 1954 году Р-118 ......
Будьте уверены, все номера приказов Министра Обороны о принятии на вооружение этих станций назову спокойно.
Вот эти станции и составили комплекс радиостанций Амур.

Юрий (извините, не знаю Вашего отчества), насчёт знания номеров приказов, как и во многих других фактав не сомневаюсь, ЗНАЕТЕ. :up: :)
С комплексом радиостанций "Амур" вроде как то понятно - это комплекс средств связи для армии, включая и радиостанции УКВ диапазона. А вот с радиоприёмником с похожим названием не совсем. Можно предположить что он был разработан раньше (явно послевоенная разработка) и применялся в различных радиостанциях и до 1953 г. (в каких?) и индекс Р-ххх ему естественно присвоен тогда быть не мог, а слово "Амур" в обоих случаях простое совпадение.
Оба приёмника заточены для работы в режиме буквопечатания, всё же интересно, чем пришедший на замену "Молибден" превосходил "Амур". Меньшие габариты заметны, но основополагающим фактором по всей видимости должно быть то, что важно при приёме именно буквопечатания.
21.03.2015, 19:11
US4LTA

Цитата:

Сообщение от R3MM

всё же интересно, чем пришедший на замену "Молибден" превосходил "Амур".

А превосходил ли? Преселектор, например, у Амур-2 сложнее.
21.03.2015, 20:04
EW4ET

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA9OF

поляки там, я так понимаю, говорят однако про Р-102

Юрий, небольшой вопрос:
Вложение 136661
На фото у поляков передатчик Р-102, внешне очень похож на наш передатчик РАС-КВ, так должно быть?
21.03.2015, 20:07
EW4ET

Вложений: 1

Вложение 136663
Передатчик Р-102 у поляков.
P.S. ошибочка вышла, в предыдущем посте выложил фото РАС-КВ-М.
21.03.2015, 20:21
RV9CQQ

Похожа на Р641. У нас на коллективке спртклуба УЗТМ такая стояла в 60 годы.
21.03.2015, 20:30
UA9OF

Цитата:

Сообщение от EW4ET

Юрий, небольшой вопрос:
Вложение 136661
На фото у поляков передатчик Р-102, внешне очень похож на наш передатчик РАС-КВ, так должно быть?

Да Р-102 по сути те же самые Р-641 и 642.
Р-101 длинноволновая во многом тоже.

Я вот для чего здесь всё по датам начала производства писал, да вот подозреваю, что один из вариантов стопятьдесятчетвёртых был длинноволновым, поскольку тогда же и начали делать Р-101.

Блоки питания ВСР-5У (нижние четыре блока ) стояли в десятке разных типов радиостанций.
Возбудители менялись в зависимости от диапазонов станций.
Самый верхний блок слева, там две ГУ-80, справа согласующее устройство.
Сверху вентилятор на двигателе ДТ-75.

У меня таких по виду передатчиков как ваш, на коллективке юных пионеров было 4 штуки.
И все работали.:)
21.03.2015, 20:33
EW4ET

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RV9CQQ

Похожа на Р641

Вложение 136664
Вот, наверно, Р-641.
21.03.2015, 20:49
UA9OF

Цитата:

Сообщение от R3MM

Оба приёмника заточены для работы в режиме буквопечатания, всё же интересно, чем пришедший на замену "Молибден" превосходил "Амур". Меньшие габариты заметны, но основополагающим фактором по всей видимости должно быть то, что важно при приёме именно буквопечатания.

Наверное да.
В 1954 году была принята на вооружение засекречивающая телеграфная аппаратура Т-201, в 1956 году Т-204.
21.03.2015, 20:50
EW4ET

Кстати, в состав радиостанции РАС-КВ входили: передатчик РАС-КВ, основной приемник Р-250, вспомогательный приемник УС-9, приемник буквопечатания КАРБИД-М. (по памяти, состав помню точно, но вот год описания....49-51...тут не совсем уверен...)
21.03.2015, 21:12
US4LTA

Цитата:

Сообщение от EW4ET

Кстати, в состав радиостанции РАС-КВ входили: передатчик РАС-КВ, основной приемник Р-250,

Ага, Р-250 все таки успел побыть основным приемником на мощной радиостанции, но потом, возможно, он стал не устраивать в части безпоисковой и безподстроечной связи и его заменили на Амур-2, а затем Молибден. Принцип диапазонно-кварцевой стабилизации частоты быстро сошел со сцены в области магистральной связи.
21.03.2015, 21:16
US4LTA

Вложений: 1

Увеличил фотку и прочел в правом нижнем углу Стойка АМУР-2.

Вложение 136671
21.03.2015, 21:52
R3MM

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Ага, Р-250 все таки успел побыть основным приемником на мощной радиостанции.....

По моему всё зависит от назначения радиостанции, так в радиостанции Р-820М (та же Р-102 только для связи в авиации) приёмник Р-250М упоминается в ТО 1970 года. Связь с самолётами ТЛГ была видимо основной и надо было подстраиваться, для буквопечатания со станциями наземной сети (не основное) в комплекте была приставка Р-327 "Тополь".

И так к слову, эти радиостанции считаются малой мощности, а упоминаемые в теме радиоприёмники не относятся к магистральным, всё же этим термином надо пользоваться с пониманием. К магистральным линиям связи относились международные и внутрисоюзные линии радиосвязи, т. е. линии большой протяжённости. Приёмник магистральной связи это обычно стойка высотой с человеческий рост, как пример приёмник КМПУ, с двумя Р-250М с оконечной аппаратурой, вообще число магистральных радиоприёмников невелико и использовались они в основном в гражданской связи. Последним из них видимо можно считать "Арена ПМ-1005"
21.03.2015, 22:21
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А превосходил ли? Преселектор, например, у Амур-2 сложнее.

Не подскажите, а если преселектор сложнее, то чем это лучше ?
21.03.2015, 22:29
US4LTA

Селекция по соседнему каналу лучше. Что-то не приходит на память советский связной приемник с трехконтурным преселектором.
21.03.2015, 22:37
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Селекция по соседнему каналу лучше. Что-то не приходит на память советский связной приемник с трехконтурным преселектором.

Селекция по соседнему каналу определяется параметрами фильтра ПЧ.
Или я не прав ?
21.03.2015, 22:49
UA9OF

Цитата:

Сообщение от R3MM

По моему всё зависит от назначения радиостанции, так в радиостанции Р-820М (та же Р-102 только для связи в авиации) приёмник Р-250М упоминается в ТО 1970 года. Связь с самолётами ТЛГ была видимо основной и надо было подстраиваться, для буквопечатания со станциями наземной сети (не основное) в комплекте была приставка Р-327 "Тополь".

Евгений Иванович, я с самолётами связывался и дело это выглядит так.
Основной вид работы телефон.
Если самолёт летит быстрее чем АН-2 то возникает доплеровский сдвиг частоты.
Тогда надо подстраивать оперативно приёмник.
По этой причине в авиации на КВ плохо приживалась SSB, а на УКВ ЧМ было хуже, чем АМ.
У нас на земле стояла радиостанция не с плавным ГПД и приходилось лихорадочно вертеть переключатели частоты.
Дискретность была 100 герц.
Но поскольку у нас радиостанция была в основном не для связи с самолётами или вертолётами, то это было терпимо.
21.03.2015, 22:53
US4LTA

При сильных сигналах по соседним каналам от близко расположенных передатчиков при отсутствии хорошего преселектора запирается приемный тракт до фильтра ПЧ. Т.е. качество преселектора определяет полосу забития. Приемники предназначенные для работы возле мощных передатчиков имеют как минимум двухконтурный преселектор.
21.03.2015, 23:00
RA3QDP

UA9OF :"я могу хоть про лампы, хоть про приёмники."
Я интересовался режимом 12Ж1Л в преобразователях частоты. Какие напряжения гетеродинов?
Еще к Вам вопрос: что за станция - на 5-ти Уралах с усилителем мощности с приемником Берил и антенной ромб под ромбом с огромными размерами на высоченных мачтах ?
21.03.2015, 23:12
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Приемники предназначенные для работы возле мощных передатчиков имеют как минимум двухконтурный преселектор.

Военные приёмники предназначенные для совместной работы с мощными передатчиками в режиме дуплекса имеют для этого отдельную приёмную машину которая может располагаться от передающей на расстоянии хоть 10 километров.

Поэтому ту ерунду, шо автор написал в своей красноухой книге про "Амур" для которого функция питания от аккумуляторов с точки зрения автора была лишней, поскольку суммарная мощность по электропитанию приёмника и передатчика всё равно больше киловата и аккумуляторы быстро сядут есть ерунда от незнания практики организации связи.

Приёмные машины выносились в сторону от передающих и приёмники запитывались от аккумуляторов.
Которые подзаряжались от 27 вольтовых генераторов управляемых от двигателя самой машины во время наименьшей боевой нагрузки.
Это обеспечивало абсолютно чистый эфир ввиду отсутствия помех от генераторов.

В случае работы приёмника и передатчика рядом, вид работы был двухчастотный симплекс, и свой передатчик не забивал свой приёмник.

Вот так это было на практике.
21.03.2015, 23:34
UA9OF

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

UA9OF :"я могу хоть про лампы, хоть про приёмники."
Я интересовался режимом 12Ж1Л в преобразователях частоты. Какие напряжения гетеродинов?
Еще к Вам вопрос: что за станция - на 5-ти Уралах с усилителем мощности с приемником Берил и антенной ромб под ромбом с огромными размерами на высоченных мачтах ?

Скорее всего один из вариантов Р-110.

Р-110 была принята на вооружение в 1953 году.Тогда ещё Бериллов не было.

В 1961 году была принята на вооружение Р-110М. С Бериллами.
По тому же приказу на вооружение принималась приёмная машина Р-110МР, этой приёмной машиной заменили старые приёмные машины в Р-110.
Изначально станция монтировалась на 5 автомобилях ЗИЛ-157ЕГ, позднее кунги с аппаратурой перекинули на Уралы.

После появления в армии SSB станцию Р-110 заменили на Р-136.
Р-110 отправили на склады ДХ. Снята с вооружения в августе 1994 года.

ЗЫ В 1995 году мне знакомые мужики предлагали купить у них пяток Р-110.Они их списанные прикупили у вояк из-за машин и не знали куда пристроить.
Но у меня двор был маловат.:ха-ха:

По режимам 12Ж1Л, я посмотрю, если описание на Р-401 не выкинул, может в нём что есть.
Можно будет в описании на Р-102М2 посмотреть, но до библиотеки я раньше чем через месяц не доберусь.
21.03.2015, 23:37
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Военные приёмники предназначенные для совместной работы с мощными передатчиками в режиме дуплекса имеют для этого отдельную приёмную машину которая может располагаться от передающей на расстоянии хоть 10 километров.

Военные приемники есть и на кораблях и тут 10 километров не спасут и симплекс тоже. Пример с двухконтурными преселекторами: Р-670 и Р-675К. А впрочем и на сухопутье не верю, что всегда можно отодвинуть все передатчики от приемника на 10 км.
21.03.2015, 23:43
RA3QDP

Интересуют подробности про Р-110 и Р-136 какая у них мощность, приемники и про их антенны. У нас в части пытались развернуть подобную станцию, но номер был, вроде, Р-10* маленький (меньше 110-ти), но я забыл - давно было.
Прикинул доплеровский сдвиг - при полете со скоростью звука и частоте 10 МГц получается около 10 Гц - будет вполне разборчиво. На СУ-27 есть КВ однополосная радиостанция, на земле используется, например, Р-140.
US4LTA - прикиньте, пожалуйста, избирательные свойства (ослабление при какой-нибудь отстройке) еще одного контура (с какой-нибудь реальной добротностью) на какой-нибудь (КВ) частоте и выложите свои результаты здесь - обсудим.
21.03.2015, 23:49
UR7EY

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Скорее всего один из вариантов Р-110.

Да, Р-110М и М2. Два "Берилла" и 250й в приемной, плюс, такелажная машина приемных антенн. Ромбы входили в состав приемных. Так же были АБВ. Две эти машины образовывали приемную аппаратную, которая могла действовать автономно. О чем Вы писали выше.
Для связи между аппаратными использовались две релейки Р-401.
Мощность 5кВт, передатчик "Вяз".
Была у неё еще "старшая сестра" Р-100М, та же 110я, но еще плюс машина умощнения до 25 кВт.

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Но у меня двор был маловат.

Для пяти то "Вязов" и места не нашли?:)
22.03.2015, 00:16
RA3QDP

А подробности о Р-100 ?
Ромбы - то же бегущей волны, они с нагрузками (интересно какой мощности эти нагрузки)
22.03.2015, 01:14
UR7EY

О Р-100 известно мало. Которая без М, была на 10 ти машинах.
5 машин Р-110й+ умощнения, электростанция умощнения, дополнительная передающих антенн, приемных антенн, мастерская. Машина умощнения первоначально была на лампах с жидкостным охлаждением.
В М уже количество машин сократили. Была на 6 ти машинах. Кстати, ошибся, машины умощнения уже не было.
Передающая ("ВЯЗ" + УМ 25 кВт), две электростанции, антенная передающих антенн, антенная приемных антенн, приемная от Р-110М.
По передающим ничего сказать не могу, а приемные антенны были два ромба, три АБВ по 250 метров, диполь и наклонный луч в качестве аварийной.
22.03.2015, 03:59
DF6PL

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

Я интересовался режимом 12Ж1Л в преобразователях частоты. Какие напряжения гетеродинов?

...посмотрел сх. в теме про р_118. Рег.ус.по упр.сеткам охвачены каскады увч упч и смесители!На защ.сетке смесителей смещение за счёт катодного резистора,амплитуда гет.на схеме не указана,но 8...10в вч для защ.сетки вполне нормальное явление.
22.03.2015, 08:08
R3MM

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Военные приемники есть и на кораблях и тут 10 километров не спасут и симплекс тоже. Пример с двухконтурными преселекторами: Р-670 и Р-675К. А впрочем и на сухопутье не верю, что всегда можно отодвинуть все передатчики от приемника на 10 км.

Тема использования радиоэлектронных средств на кораблях это особая тема, не смешивайте всё в кучу. А на суше разнос приёмной и передающей машин или центров это классика (речь идёт о мощных ТХ таких как Р-135, Р136), связь между ними и аппаратной (радиобюро) по телефонным линиям или РРС.
22.03.2015, 11:29
US4LTA

Цитата:

Сообщение от R3MM

Тема использования радиоэлектронных средств на кораблях это особая тема, не смешивайте всё в кучу.

Возможно Амур-2 планировали использовать не только в армии, но и на кораблях. Вот и поставили такой преселектор. А Молибден уже не планировали использовать на кораблях (появился или был на подходе Р-675К) вот преселектор и упростили но все же оставили двухконтурным почему-то. Да и одна ступень усиления в каскаде УВЧ тоже наводит на размышления.
22.03.2015, 11:34
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

US4LTA - прикиньте, пожалуйста, избирательные свойства (ослабление при какой-нибудь отстройке) еще одного контура (с какой-нибудь реальной добротностью) на какой-нибудь (КВ) частоте и выложите свои результаты здесь - обсудим.

Есть такие данные и в литературе и в Интернете. Если будет время найду.
22.03.2015, 11:38
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UR7EY

Два "Берилла" и 250й в приемной,

Вот это неслабо! Вот бы фото такой аппаратной увидеть.
22.03.2015, 13:51
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Возможно Амур-2 планировали использовать не только в армии, но и на кораблях. Вот и поставили такой преселектор. А Молибден уже не планировали использовать на кораблях (появился или был на подходе Р-675К) вот преселектор и упростили но все же оставили двухконтурным почему-то. Да и одна ступень усиления в каскаде УВЧ тоже наводит на размышления.

А может дело всё таки было не в бензине ?:)

От входных контуров зависит избирательность по зеркалке.
И чем ниже ПЧ тем сложнее входная контурная система.

Вот к примеру в радиостанции Ангара с диапазоном до 8 мгц была ПЧ равна 10,7 мгц.
И никаких диапазонных контуров в ней не было, стоял на входе один общий ФНЧ, который резал частоты выше 8 мгц.

Вот и получается однако шо ПЧ у Амура этого была ниже чем ПЧ у Молибдена.
От этого прыгайте и будет вам счастье.:пока:
22.03.2015, 14:31
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

От входных контуров зависит избирательность по зеркалке.

Существенно зависит только в том случае если первая ПЧ запредельно низкая. Какой была величина первой ПЧ у приемника Амур-2?
22.03.2015, 14:38
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

И чем ниже ПЧ тем сложнее входная контурная система.

Думаю нет смысла компенсировать недостатки низкой первой ПЧ с помощью сложной системы контуров. Легче обеспечить нормальную величину первой ПЧ.
У Р-670 и Р-675К совсем не низкая первая ПЧ, а входная контурная система сложней чем у Р-250М и Р-675П
22.03.2015, 14:43
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Вот к примеру в радиостанции Ангара с диапазоном до 8 мгц была ПЧ равна 10,7 мгц.
И никаких диапазонных контуров в ней не было, стоял на входе один общий ФНЧ, который резал частоты выше 8 мгц.

И это подтверждение того, что при хорошей первой ПЧ нет никакой необходимости давить зеркалки с помощью сложной входной контурной системы.
22.03.2015, 14:45
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Вот и получается однако шо ПЧ у Амура этого была ниже чем ПЧ у Молибдена.

Вам известна величина первой ПЧ приемника Амур-2?
22.03.2015, 15:09
RA3QDP

Мне все интересно про мощные КВ станции. Ромбы - это приемные антенны. Вопрос про мощность нагрузочных резисторов снимается. Может я путаю, но кажется стороны по 300м, а мачты по 70. Интересно - что за мачты ?
В скольких машинах перевозились эти мачты и такелаж. А на передачу - какая антенна (антенны). Сколько всего машин и в каких что ? Был ли вариант с одним Бериллом ? По электроснабжению - там вроде прицепы с закругленными крышами и торсионной подвеской. В таких электростанции бывают на 100КВт и на 200Квт. А приемные от чего питались ?
А вообще - такие мощные станции использовались для радио-трасс начиная от скольких километров ?
И дополнительные усилители 25 или 35 КВт от скольких ?
22.03.2015, 15:22
UA9OF

Сергей, вот я вам так скажу.
Вот вас очень сильно заинтересовал Амур-2.Понятно, вы пошли по форумам ex CCCP и всё что можно нарыли.
Значит дальше надо пробить загранку.

Вот пробили и узнали, шо в Польше по крайней мере у одного коротковолновика такой имеется дома.
А может даже у двух.

И шо этот поляк хочет попробовать свой амур восстановить и ищет хоть какие-то схемы.
Пишите ему письмо и говорите, так мол и так, интересуют фотки того то и того.
И што у вас есть по амуру такие-то схемы, если надо поделитесь.
Так сказать не дадите умереть друг другу.

После этого приходите сюда и хвалитесь фотками.
Мы радостно хлопаем в ладоши, я вот лично даже от восторга воскликну:ай да Серёга, ай да чей-то сын.:)

Так шо, если будете заниматься этим я прямо здесь скину вам его мыло.
А так чё переливать из пустого в порожнее.
22.03.2015, 17:13
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

И дополнительные усилители 25 или 35 КВт от скольких ?

В ВС это только стационарные конструкции. Нет необходимости возить такие тяжести по фронтовым бездорожьям.:)

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

А вообще - такие мощные станции использовались для радио-трасс начиная от скольких километров ?

Такие мощности-как термоядерный взрыв, вокруг шарика бегают не по одному разу. МПЧ просчитывают даже военные.:)
Для устойчивой, круглосуточной буквопечатающей радиосвязи на среднеширотных трассах 2000-3000 км., использовались передатчики мощностью ~5 киловатт при условии, естественно, простых дипольных антенн, различных модификаций.
А ромбы бывают и передающие, на очень не плохую мощность.:)
22.03.2015, 18:40
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Сергей, вот я вам так скажу.
Вот вас очень сильно заинтересовал Амур-2.

Не только Амур-2. Интересует история всей ламповой военки. Но только ламповой.
22.03.2015, 18:45
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Вот пробили и узнали, шо в Польше по крайней мере у одного коротковолновика такой имеется дома.
А может даже у двух. И шо этот поляк хочет попробовать свой амур восстановить и ищет хоть какие-то схемы.
Пишите ему письмо и говорите, так мол и так, интересуют фотки того то и того.
И што у вас есть по амуру такие-то схемы, если надо поделитесь.
Так сказать не дадите умереть друг другу.

Нет у меня ничего по Амуру-2. Да и желания общаться с поляком тоже. Я с Вами буду общаться.:s7:
22.03.2015, 18:53
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Нет у меня ничего по Амуру-2. Да и желания общаться с поляком тоже. Я с Вами буду общаться.:s7:

Ну как ничё нет.А пять страниц схем.

Я бы и сам с поляком пообщался, но боюсь шо пошлёт.У них во всём Путин виноват :)
А у того поляка железок с их армии несколько штук разных.

Ну ладно, на нет и суда нет.:пока:
22.03.2015, 19:57
R3MM

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

Мне все интересно про мощные КВ станции.

Я конечно не модератор, но в таком случае лучше всё же открыть отдельную тему посвящённую мощным армейским КВ радиостанциям, а может она и есть надо только поискать. Здесь и радиоприёмнике Р-154 и его предшественнике "Амур-2", ведь и тут можно узнать много интересного о этих РПУ разработки начала 50-х годов.
22.03.2015, 20:00
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Ну как ничё нет.А пять страниц схем.

Схемы я скачал с соседней ветки об Р-118.

Цитата:

Сообщение от EW4ET

http://forum.qrz.ru/voennoe-radio-sn...a-r-118-a.html
Тут выложены фото схем приемника "Амур-2" из описания Р-118.
22.03.2015, 20:02
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Я бы и сам с поляком пообщался, но боюсь шо пошлёт.У них во всём Путин виноват :)
А у того поляка железок с их армии несколько штук разных.
Ну ладно, на нет и суда нет.:пока:

Идти в Польшу за своей историей это позор.
22.03.2015, 20:19
US4LTA

А вот еще загадка-непонятка: Почему все антенные входы гальванически развязаны конденсаторами "шо" у Амур-2 "шо" у Молибдена?
22.03.2015, 21:32
EW4ET

Первая ПЧ АМУРа по поддиапазонам:
1пд - 225 кГц,
2пд - 578 кГц,
3пд - 1284 кГц.
Вторая ПЧ - 128 кГц.

У МОЛИБДЕНа:
1пд - 225 кГц,
2пд - 578 кГц,
3пд - 1284 кГц.
Вторая ПЧ - 128 кГц.

Интересно, однако...
22.03.2015, 21:53
US4LTA

Ну что-ж достойные значения первой ПЧ. Ни какого напряга с зеркалками вроде быть не должно. И очень правильно что они разные. Единственно, что смущает, это то что каскад УВЧ имеет одну ступень. Не кошерно это.
23.03.2015, 00:36
UA9OF

Вложений: 8

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Идти в Польшу за своей историей это позор.

Да я не гордый, могу хошь в Польшу, хошь в Венгрию.

У поляков сейчас на молотке альбом схем для Амура продаётся среди вот этих

Вложение 136765

Вложение 136766

Вложение 136767

Вложение 136768

Вложение 136769

Вложение 136770

Вложение 136771

Вложение 136772

Учитесь, молодой человек:)
23.03.2015, 06:47
US4LTA

Децимальные номера на альбомах разглядеть можно?
23.03.2015, 10:50
UA9OF

Сергей, да это всё что я смог с картинки выжать.
Там список то есть какие книжки, цена смешная,просто я за кордоном ничего раньше не покупал.
Попробую купить через одного человека, если удастся то отсканирую и скину всю книжку в сеть.

Кстати, узнал у немцев чем Р-154-1 отличается от Р-154-2.
Р-154-1 это одноканальный приёмник, такие у них шли со станциями Р-118Б.
Р-154-2 это двухканальный, такие у них шли со 118БМ.
По распайке разъёмов посмотрел, так оно и есть.

Вот и ещё один миф из красноухой книжки опровергнут.
Ты там голову не ломай насчёт одного каскада УВЧ или двух, я знаю почему так было, вечером скажу и предварительный итог можно будет подвести, чтобы остаток невыясненного добить.:пока:
23.03.2015, 15:12
RA3QDP

[QUOTE=UA9OF;1106629]Р-154-1 это одноканальный приёмник, такие у них шли со станциями Р-118Б.
Р-154-2 это двухканальный, такие у них шли со 118БМ.

одно-, двух - каналы чего ?
23.03.2015, 15:54
UA9OF

Двухканальный это значит что к приёмнику можно подключить два телеграфных аппарата и одновременно на одной частоте принимать 2 телеграфных сообщения.
Одноканальный это только один телеграфный аппарат.
Там эти аппараты управлялись через релюхи РП-4, на нижнем блоке справа.

Если релюхи командовать начинали плохо, их выдёргивали из приёмника, снимали с релюх кожух и релюхи вставляли в прибор регулировки реле.
Такой чемоданчик размером примерно 20 на 15 на 15 сантиметров.
Их там и регулировали.
Такой прибор входил в комплект радиостанции.
В релейках Р-401 и т.п. такие же приборы были, там релюхи тоже регулировали.
23.03.2015, 16:14
UA0SQ

Основное назначение приёмника "Амур -2" работать в буквопечатающем режиме по двум каналам. Только Р-118А и Р-118Б ранних годов выпуска позволяли работать в одноканальном БП, а Р-118АМ и Р-118БМ (модернизированные на Иркутском радиозаводе_- двух канальную БП. Чтобы совсем было ясно: режим работы БП аппаратом СТ-35 телеграфным симплексом с возможностью перебоя корреспондента по одному из каналов и одновременную работу ключом при ЧМ (частотной манипуляции) по другому каналу.Второй режим: БП на СТ-35 тлг симплексом с возможностью перебоя по одному из каналов и тлг работу ключом при ЧМ по другому каналу и ОДНОВРЕМЕННО работать тлф при АМ ( амплитудной модуляции)!!! И это ещё не всё-есть дуплекс, есть РЕТРАНСЛЯЦИЯ!!!
Частоты ПЧ правильные! Спасибо EW4ET!! А у вход у "Амура-2" был ТРЁХКОНТУРНЫЙ плюс в УВЧ четвёртый .Всё это настривалось четырьма секциями КПЕ. Таким путём конструкторы повысили избирательность по ВЧ (это из описания, дословно!) и достигли большого ослабления не только помех по зеркальному каналу , но и мешающего действия совместно расположенного передатчика.Это дало возможность работать ДУПЛЕКСОМ в одной машине при разносе частот ПРМ и ПРД 100-500кГц!!!Спасибо UA9OF за выдержку, усидчивость, терпение и настойчивость при поиске истины!!! Спасибо RA9MBN-Народицкому Илье Ароновичу!!! Это он получив "Амур" в кратчайшие сроки сделал с него красавца "Молибдена"!!! 5 января (за два дня до моего дня рождения) я отметил рюмкой коньяка его столетие!!! Была танковая 10РТ-26, потом "Урожай", ЖР-3, "Амур-2", Р-154, Р-155, "Недра" и многое другое.Я в выходные выложу инфо как создавался "Амур", и постараюсь ответить на вопросы в этой ветке( хотя они и не отображают сущности названия) но в них есть общее соприкосновение... (что за фокусы с сайтом? не пускает..)
23.03.2015, 16:14
RA3QDP

выходит Р-154-1 и Р-154-2 отличались ТОЛЬКО небольшими изменениями в нижнем блоке и всё ?
23.03.2015, 16:48
UA9OF

Владимир, UA0SQ , я нашёл-таки у поляков фотку Р-118 на БТР-152.
Потом в личку вам скину для колекции.
73!
23.03.2015, 18:37
UA0SQ

Юрий Борисович! Мысли читаете? Я сейчас прочёл Ваши строчки о монтаже Р-118 на бронебазе...Начал Вам отвечать...Буду рад увидеть инфо...
23.03.2015, 18:41
UA0SQ

RA3QDP- Да, в элементе №4(самый нижний блок) должно быть одно реле РП-4 и ручек вдвое меньше...Но я такую модификацию никогда не видел...
23.03.2015, 19:47
RA3QDP

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

RA3QDP- Да, в элементе №4(самый нижний блок) должно быть одно реле РП-4 и ручек вдвое меньше...Но я такую модификацию никогда не видел...

А что же - для 2-х канального приема та же полоса по ПЧ и те же фильтры используются ?
23.03.2015, 22:30
US4LTA

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

А у вход у "Амура-2" был ТРЁХКОНТУРНЫЙ плюс в УВЧ четвёртый .Всё это настривалось четырьма секциями КПЕ. Таким путём конструкторы повысили избирательность по ВЧ (это из описания, дословно!) и достигли большого ослабления не только помех по зеркальному каналу , но и мешающего действия совместно расположенного передатчика.Это дало возможность работать ДУПЛЕКСОМ в одной машине при разносе частот ПРМ и ПРД 100-500кГц!!!

Где это я видел?
24.03.2015, 11:18
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Где это я видел?

В 38-й бригаде кораблей ОСНАЗ ТОФ ??? ;)
24.03.2015, 13:34
UA9OF

Вложений: 3

Когда-то сорок с небольшим хвостиком лет тому я был молодым и красивым.:ха-ха:
И осваивал тогда стовосемнадцатые двух видов, в одном ещё были стопятьдесятчетвёртые до 8 мгц, у них ещё блоки с ручками для выдёргивания из ящиков были литыми.
А у других стовосемнадцатых были уже приёмники до 12 мгц и ручки железные.

Вложение 136889

Про одноканальные тоже что-то рассказывали, но что не помню, таких никогда не юзал.

Знающие люди подсказали, что такие были на линиях без телеграфных аппаратов.
Примерно на таких.

Вложение 136891

Вложение 136892
24.03.2015, 16:08
UA0SQ

Бедные немцы! Они бы ещё в сеть добавили Torn eb...Чушь какая! Круглосуточная Р-118 БМ3 и радиостанция для разведки...Хотя если шла отработка взаимодействия между родами войск-то нормально. А вот в Р-154 с диапазоном до 8 МГц- не верю! Эти приёмники(Амур-2, Р-253) умерли для военных, как только появился возбудитель "Тантал"...А ТЗ на Р-154 и родилось после появления ТЗ на новый (до 12МГц) возбудитель. Надо что нибудь "накопать" на Р-154-С...Может стационар? Может у него не было элемента №4? Мне чудом удалось "покрутить" в 1973 и 1975 годах "Амур-2", "Амур-ДВ", аппараты Бодо, " Карбит", и долго поработать на Р-154-2 и Р-154-2М...
24.03.2015, 17:29
RV2A

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

А что же - для 2-х канального приема та же полоса по ПЧ и те же фильтры используются ?

До дешифраторов подключаются (в сумме) два или четыре фильтра по 500 гц, В дешифраторах - тоже кварцевые фильтры. Всего восемь выходов. Фильтры ПЧ: 5 штук - по 500 гц. Один - середина 128 кгц ровно. Для сдвига 250 гц одноканального, четыре - по 500 гц, полосы симметрично, относительно 128 кгц, по два сверху и снизу. В сумме - 2 кгц - для двухканальной работы. (Сдвиги 250 и 500 гц). АМ детектор - полоса не менее 4 кгц, только LC полосовые фильтры ПЧ. 3-й элемент заканчивается дешифраторами (4 шт 6Х2П). Дальше - всё в 4-м элементе. Слуховой приём - всё, кроме громкоговорителя - в 3-м.
24.03.2015, 18:21
RV2A

Вложений: 2

Вложение 136912 Вложение 136913
Вот тоже: "Молибден".
Ручка настройки невысоко, но всё равно неудобно очень! Шкалу-то не видно!
24.03.2015, 18:46
EW4ET

Цитата:

Сообщение от UA9NP

Вот тоже: "Молибден".

Странный, однако "Молибден":s7: следы болгарки, а может румынки заметны невооруженным взглядом...:s12:
24.03.2015, 18:46
RA3QDP

А в первом блоке для слухового приема без стабилизации частоты - только динамик и все ?
(кажется пробовал без него - приемник переставал работать, вроде).
А что за Молибден на фото ?
24.03.2015, 18:54
EW4ET

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Знающие люди подсказали, что такие были на линиях без телеграфных аппаратов.
Примерно на таких.

Юрий, по схеме видно что на прием использовался приемник Р-310 (интересно почему на Амур или Р-154),на передачу Р-118, 181 это магнитофон П-181, а вот что за устройство "351" вероятно это ранняя версия "прибора управления и контроля Р-355"?
24.03.2015, 19:25
RV2A

Цитата:

Сообщение от EW4ET

следы болгарки, заметны невооруженным взглядом...

Никаких следов, работал аккуратно, ножовкой, дрелью, напильниками и паяльником.

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

А в первом блоке

См. схему.

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

А что за Молибден на фото ?

Это "Молибден" Р-154-2-К (т.е. кастрированный).
В нём кое-что переделано.Ну, например - 3-й гетеродин/преобразователь. Собран смеситель отдельный, (вместо тонгенератора) получился неплохой детектор (линейный), SSB принимать стало возможным.
Но, работать на нём всё равно невозможно! На шкале - в миллиметре 100 километров, да и не видно шкалу-то!
Так, стоит в чулане - экспонат!
Слышит то неплохо, но...
73!
24.03.2015, 21:26
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Бедные немцы! Они бы ещё в сеть добавили Torn eb...Чушь какая! Круглосуточная Р-118 БМ3 и радиостанция для разведки...Хотя если шла отработка взаимодействия между родами войск-то нормально. А вот в Р-154 с диапазоном до 8 МГц- не верю! Эти приёмники(Амур-2, Р-253) умерли для военных, как только появился возбудитель "Тантал"...А ТЗ на Р-154 и родилось после появления ТЗ на новый (до 12МГц) возбудитель. Надо что нибудь "накопать" на Р-154-С...Может стационар? Может у него не было элемента №4? Мне чудом удалось "покрутить" в 1973 и 1975 годах "Амур-2", "Амур-ДВ", аппараты Бодо, " Карбит", и долго поработать на Р-154-2 и Р-154-2М...

Владимир, насчёт частот Р-154-2 Вы правы.Я лоханулся.:)
Родной приёмник от Р-118 до 8 мгц находился в подвале в бомбоубежище среди прочего радиохлама.

Насчёт остального Вы правы не очень.
Вам для подумать, я не интересовался.
В 1954 году Приказом МО СССР за номером 066 был принят на вооружение комплект возбудителей Р-119.
Что это такое и для чего ?
24.03.2015, 21:47
UA9OF

Цитата:

Сообщение от EW4ET

Юрий, по схеме видно что на прием использовался приемник Р-310 (интересно почему на Амур или Р-154),на передачу Р-118, 181 это магнитофон П-181, а вот что за устройство "351" вероятно это ранняя версия "прибора управления и контроля Р-355"?

У немцев,как я понял, Амуров в комплектах Р-118 не было.
Знаю на данный момент, что такие до начала 90-х продолжали эксплуатироваться у поляков и венгров.
У поляков их сейчас в наличии не менее пяти, у венгров не менее двух, некоторые у любителей.

Насчёт 351, посмотрю в другом компе, он в другом месте, по моему там картинка была.

Р-310 у немцев было много, после объединения Германии их бундесвер продавал всем желающим, многие коллекционеры из стран НАТО их тогда приобрели.
Р-154 отдельно от комплектов радиостанций у них вроде не было.

У немцев была куча инструкций как по описания радиостанций так и инструкций по применению, все они имели порядковые номера и было в них расписано что и когда применять.
Вот для примера название одной из таких.
А 040/1/124

Funkstellen mittlerer Leistung -KW-Funkstelle R-103M, R-118AM, R-118BM, R-118BM3.

Если эту фразу в гугель забить, то можно весь список найти.
24.03.2015, 22:24
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

В 38-й бригаде кораблей ОСНАЗ ТОФ ??? ;)

Нет, Юрий, не зачет! :s7:Не служил я на ТОФе!
А схему узнать слабо?:s7:
25.03.2015, 00:43
UA9OF

:ха-ха: Я же уже писал, что у меня в 1995 году двор для таких аппаратов был маловат.
25.03.2015, 07:29
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Р-110 была принята на вооружение в 1953 году.Тогда ещё Бериллов не было.
ЗЫ В 1995 году мне знакомые мужики предлагали купить у них пяток Р-110.Они их списанные прикупили у вояк из-за машин и не знали куда пристроить.
Но у меня двор был маловат.:ха-ха:

Так какой приемник был в составе Р-110? Амур-2?
25.03.2015, 08:51
RA3QDP

"На шкале - в миллиметре 100 километров" - а какова плотность настройки к килогерцах на оборот ручки на каждом из диапазонов ?
25.03.2015, 09:25
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Так какой приемник был в составе Р-110? Амур-2?

Так мне же предлагали эмные варианты, в которых стоял ВЯЗ.
А вот какой передатчик стоял не в эмных ?
Или вот, самый простой вопрос, какой был диапазон радиостанции Р-102 без букв М ?
Можешь сказать, с указанием источника где это написано ?

Лучше мне вот это объясни, к тебе это ближе чем ТОФ.

В красноухой книге про Р-309 на странице 67 написано, что ТТЗ на разработку этого приёмника было выдано в СКБ завода в 1961 году.
И дальше следует душещипательный рассказ как его сочиняли.

И вот есть Приказ МO СССР номер 0211 от 1960 года о принятии на вооружение слежечного приёмника Р-309.

Тебя сей момент не улыбает ?

Так вот, таких сочинённых и несоответствующих дат в книжке про 80 процентов приёмников.
Так шо вопрос, а был ли мальчик остаётся открытым.
25.03.2015, 11:59
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Так мне же предлагали эмные варианты, в которых стоял ВЯЗ.
А вот какой передатчик стоял не в эмных ?
Или вот, самый простой вопрос, какой был диапазон радиостанции Р-102 без букв М ?
Можешь сказать, с указанием источника где это написано ?

О радиостанциях не могу ничего сказать, нет никаких сведений.
25.03.2015, 12:03
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Лучше мне вот это объясни, к тебе это ближе чем ТОФ.

Юрий а почему ты решил, что я имею какое-то отношение к ТОФу? Вот еще одна загадка, но уже не приемника Р-154-2:s7:
25.03.2015, 12:18
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Лучше мне вот это объясни...В красноухой книге про Р-309 на странице 67 написано, что ТТЗ на разработку этого приёмника было выдано в СКБ завода в 1961 году.
И дальше следует душещипательный рассказ как его сочиняли.

С удовольствием объяснил бы, но увы не знаю хотя я и работал инженером конструктором после института с 1978 по 1981 г. Конструкторское бюро Харьковского радиозавода называлось ЦКБ, а не СКБ. Злые языки шутили: ЦКБ - Цэ Колгоспна Брыгада ( это колхозная бригада) и не без оснований рядовых (и не очень) инженеров очень часто гоняли на работы в колхозы на стройки на кагаты и т. д. Была секретность и работая три года в ЦКБ я вообще не знал что существует какой то там Р-309.
25.03.2015, 12:24
RV2A

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

какова плотность настройки к килогерцах на оборот ручки на каждом из диапазонов ?

Один оборот - 7000...7300 кгц.; 10000...10280 кгц.; 3500...3620 кгц.; 1800...1860 кгц.
25.03.2015, 12:29
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

И вот есть Приказ МO СССР номер 0211 от 1960 года о принятии на вооружение слежечного приёмника Р-309.
Тебя сей момент не улыбает ?
Так вот, таких сочинённых и несоответствующих дат в книжке про 80 процентов приёмников.
Так шо вопрос, а был ли мальчик остаётся открытым.

Не улыбает. Наоборот, очень грустно что многое из истории советского радиопрома может кануть в Лету. Стоит ли винить В.И.Шапкина в неточностях по датам? Доступ к этой информации затруднен и часто ваще невозможен. То что появиласть книга Красные уши пусть не идеальная, пусть с политикой, пусть с ошибочными датами я считаю, что это гораздо лучше чем ничего.
25.03.2015, 12:33
RA3QDP

Цитата:

Сообщение от UA9NP

Один оборот - 7000...7300 кгц.; 10000...10280 кгц.; 3500...3620 кгц.; 1800...1860 кгц.

наверное надо прикрутить ручку (с веньером) от 311 или 326 вместо родной (или рядом, что бы шкалу не загораживала)
25.03.2015, 14:37
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Юрий а почему ты решил, что я имею какое-то отношение к ТОФу? Вот еще одна загадка, но уже не приемника Р-154-2:s7:

Так мы же не тебя обсуждали, а приёмник.
Если в гугель забить название этой бригады то попадёшь на её сайт, там есть и раздел про их музей радиоприёмной аппаратуры радиоразведки, хоть и не всё можно посмотреть из того что у них есть, в разделе фотогаллерея.

Книжка-то поди у них с такой схемой в музее тоже есть :)
25.03.2015, 15:47
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Если в гугель забить название этой бригады то попадёшь на её сайт, там есть и раздел про их музей радиоприёмной аппаратуры радиоразведки, хоть и не всё можно посмотреть из того что у них есть, в разделе фотогаллерея.
Книжка-то поди у них с такой схемой в музее тоже есть :)

Поди есть у них книжка-то, а поди и нету, хрен его знает...туманно как -то... А сам то ты Юрий знаешь из какого приемника этот преселектор? Вопрос на "засыпку":s7:
25.03.2015, 16:29
RV2A

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

наверное надо прикрутить ручку (с веньером) от 311 или 326 вместо родной

Не-е-е, не надо!
25.03.2015, 17:07
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Поди есть у них книжка-то, а поди и нету, хрен его знает...туманно как -то... А сам то ты Юрий знаешь из какого приемника этот преселектор? Вопрос на "засыпку":s7:

Предлагаешь сходить на радиосканер и скачать это пособие 1968 года издания Харьковского военного училища шоб указать номер страницы ?
Там же название аппарата на обложке написано, а вот я не уверен шо точь такая же схема была у аппарата без буквы М.

Смотреть на жизнь надо шире.
Вот когда я был молодым и красивым и ходил в школу, был у нас там один дядька преподаватель, Сталинскую премию он получил за одну хитрую железку, сделанную по теореме Котельникова, году в 51 или 52-ом.
А в 1953 году его книжку пропечатали, называется "Дуплексная радиосвязь при совместной установке приёмников и передатчиков ".
25.03.2015, 17:21
UA0SQ

UA9OF-Юрий Борисович! Спасибо за приказ 066!!! Посмотрю...Р-119 очень интересно! Скорее всего имелось ввиду возбудители серии "Танталл" ВТ-44... Сюда можно было смело внести и ВД-11, ВД-21, ВД-32. Такой резкий скачок по стабильности, возможностям режимов работ и унификации при производстве. Раньше была загадка по Р-117...Шифр работ при ОКР "Волна"...В январе 1962 года сделали только ОПЫТНЫЙ экземпляр. В 1963 - в план включили 10 шт. Это передающий центр. Срыв плана- непоставка изделия "Капля"...Что это? Кто её делал? А по Р-102 и Р-102М : диапазон по возбудителю ВД-11, то есть 7,5 МГц. У меня есть цв. фото Р-102М с таким возбудителем.
25.03.2015, 17:28
DF6PL

Цитата:

Сообщение от UA9OF

"Дуплексная радиосвязь при совместной установке приёмников и передатчиков ".

Иногда такая "железяка" называется дуплексёр или Блок Частотных Развязок:s10:
25.03.2015, 18:57
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Там же название аппарата на обложке написано, а вот я не уверен шо точь такая же схема была у аппарата без буквы М.
Смотреть на жизнь надо шире.

Стало быть трехконтурный преселектор был в приемнике Берилл-М и в приемнике Амур-2. А Молибдену он уже недостался...
25.03.2015, 19:26
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

UA9OF-Юрий Борисович! Спасибо за приказ 066!!! Посмотрю...Р-119 очень интересно! Скорее всего имелось ввиду возбудители серии "Танталл" ВТ-44... Сюда можно было смело внести и ВД-11, ВД-21, ВД-32. Такой резкий скачок по стабильности, возможностям режимов работ и унификации при производстве. Раньше была загадка по Р-117...Шифр работ при ОКР "Волна"...В январе 1962 года сделали только ОПЫТНЫЙ экземпляр. В 1963 - в план включили 10 шт. Это передающий центр. Срыв плана- непоставка изделия "Капля"...Что это? Кто её делал? А по Р-102 и Р-102М : диапазон по возбудителю ВД-11, то есть 7,5 МГц. У меня есть цв. фото Р-102М с таким возбудителем.

Да вот не получается так.
По ТТХ радиостанции фронтовой и армейской сети должны были иметь диапазон до 12 мгц и два КВ приёмника и один СВ.

Радиостанция Р-102 была новосибирской модернизацией РАТ-45 и имела диапазонно-кварцевую стабилизацию частоты.
Радиостанция Р-102М была питерской разработкой.
Наличие в ней возбудителя ВД-11 скорее всего не исключала возможности подключения внешнего с более широким диапазоном.

Последние Р-102М2 и Р-101 в Новосибирске перестали делать примерно в 63-64 году, их передали на Омский Телевизионный завод (сейчас НПО Иртыш) где начали делать Р-101М и Р-102М2, Р-102М3.

Один из приёмников 154 серии скорее всего для Р-101.

Из-за смены QTH куча бумаг в коробках, сегодня вот кое-что раскопал.

А Р-350 у немцев по штатному расписанию это радиостанция штурмовых батальонов (типа наших ВДВ) :)
25.03.2015, 19:31
UA9OF

Цитата:

Сообщение от DF6PL

Иногда такая "железяка" называется дуплексёр или Блок Частотных Развязок:s10:

Та железяка, за которую дали Сталинскую премию, была телеграфной ЗАС.

При её работе в реальных условиях дуплексом возникли проблемы и пришлось смотреть на жизнь шире.
25.03.2015, 19:33
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Стало быть трехконтурный преселектор был в приемнике Берилл-М и в приемнике Амур-2. А Молибдену он уже недостался...

Наверное передатчики стали делать более качественными и прочее приложение к ним :)
25.03.2015, 19:45
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Срыв плана- непоставка изделия "Капля"...Что это? Кто её делал?

Это аппаратура уплотнения П-309.

Делали такую два завода, один РИ, другой РП.
25.03.2015, 20:29
EW4ET

Вложений: 8

Кстати о преселекторах....Как пример можно привести приемник Р-155 в котором использовалось приборы 2-1М либо 2-0М.
В описании прибора сказано для 2-0М:
Вложение 137012
для 2-1М:
Вложение 137016.
Приемники с приборами 2-1М использовались в составе радиостанций (к примеру Р-140), а с приборами 2-0М в составе отдельных приемных пунктов.

Переходя к приемнику Р-154-2М, из описания имеем:
Вложение 137017

По поводу УВЧ Р-154-2М, из описания имеем:
Вложение 137018
Вложение 137019
Вложение 137020
Вложение 137021
Вложение 137022

Вот как-то так.....я думаю что разработчики "Молибдена" основываясь на опыте эксплуатации "Амура" выбрали оптимальное количество контуров преселектора и каскадов УВЧ, необходимых для получения требуемой чувствительности и избирательности (помехозащищенности) приемника.
25.03.2015, 20:32
EW4ET

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Р-350 у немцев по штатному расписанию это радиостанция штурмовых батальонов (типа наших ВДВ)

С Р-350 ясно....у нас она использовалась в ДШБ тоже, а вот 351...вот в чем вопрос.
25.03.2015, 21:32
UA9OF

Цитата:

Сообщение от EW4ET

С Р-350 ясно....у нас она использовалась в ДШБ тоже, а вот 351...вот в чем вопрос.

У поляков написано, что на вооружении в 1967 году у них стояли

radiostacji kf malei mocy typu R-104,R-105M,R-107,R-111,R-114,R-350,R-350M,R-351.

У немцев видимо также.

А насчёт количество контуров, динамики,шумов синтезаторов приёмников и передатчиков это в книжке Дроздова всё описано.
25.03.2015, 21:33
DF6PL

Цитата:

Сообщение от EW4ET

выбрали оптимальное количество контуров преселектора и каскадов УВЧ, необходимых для получения требуемой чувствительности и избирательности (помехозащищенности) приемника.

как это мне близко!...и как не просто радистам узла связи было преодолеть этот компромисс...Вобщем всё в прошлом:p-up:
25.03.2015, 21:45
DF6PL

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Это аппаратура уплотнения П-309.

П-309-1....П-309-2 были третьим и четвёртым каналами в ррл р-401м.Хорошая аппаратура.
25.03.2015, 22:04
DF6PL

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

одно-, двух - каналы чего ?

Уже упоминалось...154 и 155ый делали дчт,тг,ам....дчт это 2х канальное DSB,т.е. LSB USB с помощью балансного модулятора в передатчике,далее выделение фильтрами верхней и нижней боковой ОДНОВРЕМЕННО,на приёме тоже самое. Да вам это уже знакомо!!!
25.03.2015, 22:23
Виктор АБ

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от EW4ET

Первая ПЧ АМУРа по поддиапазонам:
1пд - 225 кГц,
2пд - 578 кГц,
3пд - 1284 кГц.
Вторая ПЧ - 128 кГц.

У МОЛИБДЕНа:
1пд - 225 кГц,
2пд - 578 кГц,
3пд - 1284 кГц.
Вторая ПЧ - 128 кГц.

Интересно, однако...

Ещё пару слов о родственных связях "Амур-2" и Р-154-2. Фрагмент взят из сети интернет, источник уже и не припомню...Вложение 137027
25.03.2015, 22:31
DF6PL

Цитата:

Сообщение от US4LTA

И это подтверждение того, что при хорошей первой ПЧ нет никакой необходимости давить зеркалки с помощью сложной входной контурной системы.

согласен...к сетке увч1 подвести оптимальный сигнал,и всю обработку вести в анодном ПФ. А в общем то эти приёмники АНАЛОГОВЫЕ со всеми вытекающими недостатками и они своё дело сделали...но будем и далее от них балдеть.
26.03.2015, 07:39
US4LTA

Есть ли у кого либо из участников форума техническое описание приемника Амур-2 ?
26.03.2015, 10:24
UA9OF

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Есть ли у кого либо из участников форума техническое описание приемника Амур-2 ?

В Харькове в библиотеке посмотреть не хочешь ?
В Москве и Питере описания на радиостанции есть в библиотеках в свободном доступе.
У нас эти книжки списаны за ненужностью.
Захочешь в библиотеку сходить вот подсказка:

Вложение 137053

Вложение 137054
26.03.2015, 11:14
US4LTA

Юрий! Спасибо за ответ и за помощь!
Но меня интересует именно техническое описание на приемник Амур-2 а не технические описания радиостанций куда он входил.
Может хотя бы известен децимальный номер этого приемника?
Еще я очень люблю монтажные чертежи на приемники.
Очень давно не был в библиотеке. Но помню, что взять книгу в центральной технической библиотеке было тяжело, долго нужно было ждать, а еще нужно было иметь читательский билет.
26.03.2015, 12:18
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Юрий! Спасибо за ответ и за помощь!
Но меня интересует именно техническое описание на приемник Амур-2 а не технические описания радиостанций куда он входил.
Может хотя бы известен децимальный номер этого приемника?
Еще я очень люблю монтажные чертежи на приемники.
Очень давно не был в библиотеке. Но помню, что взять книгу в центральной технической библиотеке было тяжело, долго нужно было ждать, а еще нужно было иметь читательский билет.

Да не бывает в природе отдельного техописание только на Амур.
Оно входило в состав техописания на радиостанцию.
На Р-118 это 19 книг, из которых 2 на Амур.
Такие заводские техописания в библиотеках тоже есть.

Сейчас в библиотеки народу ходит мало, ожидание заказа 30-40 минут, можно через интернет заранее заказ оформить и тогда ждать не надо, оформление читательского билета занимает 5-10 минут, сейчас он тоже в виде электронной карточки.

Вот как-то так.У меня техбиблиотека из окна квартиры видна.:)
26.03.2015, 13:27
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Да не бывает в природе отдельного техописание только на Амур.
Оно входило в состав техописания на радиостанцию.

Выходит приемник Амур-2 отдельно (для радиолюбителей например :s7:) от радиостанции не выпускался? Прикол...
Ну подскажите хоть децимальный номер приемника.
26.03.2015, 13:32
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Сейчас в библиотеки народу ходит мало,

А шо может и схожу в библиотеку:s7: А как правильно искать тех документацию: в каком разделе каталога?
Тут еще вот какое дело: я так думаю что в библиотеке может быть только литература выпускавшаяся министерствами типографским способом. Эксплуатационная документация выпускавшаяся заводами в виде приложения к изделиям вряд ли попадала в технические библиотеки но это мое предположение возможно я ошибаюсь.
26.03.2015, 14:13
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А шо может и схожу в библиотеку:s7: А как правильно искать тех документацию: в каком разделе каталога?
Тут еще вот какое дело: я так думаю что в библиотеке может быть только литература выпускавшаяся министерствами типографским способом. Эксплуатационная документация выпускавшаяся заводами в виде приложения к изделиям вряд ли попадала в технические библиотеки но это мое предположение возможно я ошибаюсь.

Да я смотрел сам такую на некоторые РЛС.Редукторы интересовали.
Толстые папки с тесёмками, внутри папок книжки лежат.

На Петропавловские приёмники аналогично.
26.03.2015, 14:20
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Выходит приемник Амур-2 отдельно (для радиолюбителей например :s7:) от радиостанции не выпускался? Прикол...
Ну подскажите хоть децимальный номер приемника.

Да они просто видимо любителей не шибко интересуют.
Пару лет тому назад у поляков на аукционе за него дали только (в пересчёте со злотых на американские ) 130 долларов.

Год тому назад у казахов со складов ДХ продавалось всем желающим десяток станций 118 без букв М.

Насчёт редкости это лапша из красноухой книги.
26.03.2015, 18:54
UA0SQ

Так уж и без буквы М ? Не верю!! Из архива: "...В 1955 году в первом полугодии планировалось запустить изделие "Стадион". В 1956 поставить на поток по типу производства изделия "Чернослив" (Горьковский автозавод им. Молотова)...приехала бригада конструкторов СКБ завода №616 для корректировки деталей и узлов...В 1955 план не ВЫПОЛНИЛИ...Чертежи пришли с большими ошибками. Чертежи поступали в период с 29 декабря 1954 по 15 июня 1955 г.(с з-да Ливенцова). А в 1956 г.пошла МОДЕРНИЗИРОВАННАЯ Р-118...Те знаменитые учения 1951 года о которых написано везде, скорее всего, проходили только с Р-102, Р-103 и Р-104. Может Ленинград сделал две штуки на опытном заводе Р-118 для испытания...Иначе как объяснить ДОЛГОЕ время "пересылки" чертежей. И на ВСЕХ чертежах к Р-118АМ и Р-118БМ стоит дец.номер ЯС (Иркутский радиозавод). Тамбов НИКОГДА не делал Р-118...
26.03.2015, 21:07
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Так уж и без буквы М ? Не верю!! Из архива: "...В 1955 году в первом полугодии планировалось запустить изделие "Стадион". В 1956 поставить на поток по типу производства изделия "Чернослив" (Горьковский автозавод им. Молотова)...приехала бригада конструкторов СКБ завода №616 для корректировки деталей и узлов...В 1955 план не ВЫПОЛНИЛИ...Чертежи пришли с большими ошибками. Чертежи поступали в период с 29 декабря 1954 по 15 июня 1955 г.(с з-да Ливенцова). А в 1956 г.пошла МОДЕРНИЗИРОВАННАЯ Р-118...Те знаменитые учения 1951 года о которых написано везде, скорее всего, проходили только с Р-102, Р-103 и Р-104. Может Ленинград сделал две штуки на опытном заводе Р-118 для испытания...Иначе как объяснить ДОЛГОЕ время "пересылки" чертежей. И на ВСЕХ чертежах к Р-118АМ и Р-118БМ стоит дец.номер ЯС (Иркутский радиозавод). Тамбов НИКОГДА не делал Р-118...

Да читал я эту статью про стадион и иркутские архивы.

Время от времени я хожу почитывать казахстанские газеты, они в чём то поинтереснее наших.
Когда встречаю что-то интересное записываю.
Так вот выдержка из одного такого:

Министерство Обороны РК выставляет на продажу со складов ДХ......
радиостанции Р-118 на базе БТР-152С -10 штук, радиостанции Р-118БМ3 на базе ГАЗ-66 - 60 штук......

Людей кто это купил думаю абсолютно не интересует были там в шильдиках буквы XYZ или не были, делали радиостанции в Иркутске или Тамбове или нет.

Я вот тоже не верю, что кроме АМУР-2 не было другого Амура ну и что из того :)
26.03.2015, 21:14
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

.Те знаменитые учения 1951 года о которых написано везде, скорее всего, проходили только с Р-102, Р-103 и Р-104. .

Зачем Р-102 проходить учения если это просто модернизация РАТ -45 которую обозвали по новой системе.
27.03.2015, 12:00
UA0SQ

UA9OF-Юрий Борисович! Спасибо за подсказку-П-309 "Капля". Зациклился на составе Р-117 и совершенно забыл о каналообразующей...Всегда нравился Ваш стёб-такой неожиданный и резкий. Но даже он не смог "пробить" Сергея -US4LTA на контакт с поляком. У меня есть описание "Амура-2" с книги 1959 года "Радиостанция Р-118". 20 листов с фотографиями и штук 6 вклеек со схемами. Но ему же децимальный номер надо...ИГ2. Такой же как и на Р-154.На БТРе (изделие "Винт") ставились Р-118АМ3 и ТОЛЬКО в условиях ЗАВОДА. Было много проблем и сложностей (по сравнению с автомобильным вариантом)... "Астра"-шифр ОКР по УКВ радиостанциям, взят по названию цветка. "Амур"-шифр ОКР по КОМПЛЕКСУ КВ средств связи, взят по названию реки. Так, что был только "Амур-2" и "Амур-ДВ" для радиостанций сети Генерального штаба...
27.03.2015, 12:48
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Но ему же децимальный номер надо...ИГ2. Такой же как и на Р-154.

Спасибо Владимир за информацию!
ИГ ( в соответствии с таблицей децимальных номеров Радиосканера) - это КБ Омского приборостроительного завода им. Казицкого, 644099 г. Омск, ул. Чернышевского, 6. Это правильно?
А все же, какой полный децимальный номер приемника Амур-2?
И еще, чтобы легко и достоверно определить были ли еще приемники подобные Амур-2 нужно заглянуть в картотеку выдачи децимальных номеров "конторы" ИГ. Всего то навсего:s7:
27.03.2015, 13:18
R9UN

Можно вопрос: когда закончилось производство 154-ых? Мне достался Р-154-2М, без документации, в 90-ых, поменялся с людьми в погонах, на другое, там его ни разу не включали. Стоит в гараже, пока АМ - вещание на КВ было, работал как вещательное радио, с динамиком, когда я с автомобилем, занимался. Антенна - проволока, через вент.трубу, на крышу гаража, громко, слышно. На 40-ке, вечером, слушал: в CW и АМ - исключительное качество приёма, в SSB - не очень, хотя в нём фильтры по 2-ой ПЧ, подходят для всего.
На стрелочных приборах - 1978 год. 73!
27.03.2015, 14:37
RV2A

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Омского приборостроительного завода им. Казицкого, 644099 г. Омск, ул. Чернышевского, 6.

Отчасти.
В написании омичей - всё-таки ..."Козицкого"...Хотя питерцы пишут: "Казицкого".
Завод-то один и тот же. Та часть, что приехала и развернулась в Омске, с чьей-то лёгкой руки и стала так называться.
ИГ... - точно наш. Например: Элемент 2 - приёмник, (до ПЧ2) - ИГ 2.068.010.
Я пришел на завод в 1984 г. Уже мало кто помнил о "Молибдене", но в музее завода стоит один экземпляр. Новенький, видимо из "климатики", с испытаний... Впрочем: кто его знает, почему в товар не ушел...

Цитата:

Сообщение от R9UN

в SSB - не очень, хотя в нём фильтры по 2-ой ПЧ, подходят для всего.

Причина в детекторе. Он совмещён с 3-м гетеродином, да ещё в аноде контур, настроенный на 2 кгц. Существуют несколько вариантов переделки схемы.
А фильтрация по ПЧ2 позволяет оч. хорошо принимать SSB.
27.03.2015, 19:45
UA9OF

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

UA9OF-Юрий Борисович! Спасибо за подсказку-П-309 "Капля". Зациклился на составе Р-117 и совершенно забыл о каналообразующей...Всегда нравился Ваш стёб-такой неожиданный и резкий. Но даже он не смог "пробить" Сергея -US4LTA на контакт с поляком. У меня есть описание "Амура-2" с книги 1959 года "Радиостанция Р-118". 20 листов с фотографиями и штук 6 вклеек со схемами. Но ему же децимальный номер надо...ИГ2. Такой же как и на Р-154.На БТРе (изделие "Винт") ставились Р-118АМ3 и ТОЛЬКО в условиях ЗАВОДА. Было много проблем и сложностей (по сравнению с автомобильным вариантом)... "Астра"-шифр ОКР по УКВ радиостанциям, взят по названию цветка. "Амур"-шифр ОКР по КОМПЛЕКСУ КВ средств связи, взят по названию реки. Так, что был только "Амур-2" и "Амур-ДВ" для радиостанций сети Генерального штаба...

Владимир, я понимаю что вам не хочется писать второй вариант статьи, расширенный и обновлённый.
В приказе министра о приёме станций на вооружение говорится о трёх вариантах:

Р-118 (в бронетранспортёре)
Р-118-А (в бронетранспортёре)
Р-118-Б (в куззове ЗИС-151)

У Вас в статье написано, что вначале станции выпускались на ЗИЛ-151.
Для инфо и уточнения:ЗИЛ-151 появился примерно к концу третьего квартала 1956 года, после того, как в конце июня 1956 года завод ЗИС был переименован в ЗИЛ.

По бронетранспортёрам, первые примерно два-три десятка станций пошли на замену старых РСБ-Ф-3Т и перемонтировались на старых.

По новым,зашёл на форум танкистов и спросил что где порыть, подсказали, порыл.

Специально для Р-118 был разработан БТР-152С (1955г.), машина связи с увеличенной высотой бронекорпуса.
Серия 1955-1959 года было выпущено 272 машины.
После него и до 1962 года выпускался БТР-152С1.
На все эти бэтээры станции устанавливались на заводе.

Вариантов таких станций было несколько, с разными передатчиками и приёмниками, включая Амур-2.
БТР-152 был с прицепом, БТР-152С1 без прицепа.

Есть у меня сканы их фото из немецких каталогов по оборудованию, там же есть и данные по составу комплектов в разные годы, позднее обработаю и выложу для сравнения.

По Р-118,был вариант станции, назывался Р-118РМ2, адаптированный вариант для работы с Р-350.
Был вариант Р-118УМ3, стационарный с повышенной мощностью.

Вот фотка немецкого бэтээра, живого до сих пор, и фотка немецкой Р-118.

Вложение 137139

Вложение 137140
27.03.2015, 20:38
UA9OF

Вложений: 2

Так был ли до АМУР-2 двухканального АМУР одноканальный ?

Вложение 137141

Вложение 137142
28.03.2015, 06:32
UA0SQ

Спасибо большое, Юрий Борисович! В поисках истины стратегического плана Вам нет равных!!! Мы как-то на эту тему разговаривали с Громовым Валерием Борисовичем и он тоже признался, что Вы шедевр в этом плане! ...Я не претендую на это место и буду пытаться "работать" на тактическом направлении-тоесть по более мелким задачам и деталям. Имея копии некоторых лет архива производства рст, я всё равно постоянно дополняю и переписываю уже написаную историю (в частности по Р-118)...Думаю и по Амуру с Молибденом надо сделать дополнение...По вариантам Вами названным -отвечу. Если немцы или другие участники Варшавского договора КУПИЛИ себе станцию-они вправе ставить её КУДА УГОДНО (но это не прибавляет НАШИХ -СССР, заслуг). Исторически очень интересно, как модно улучшить (или ухудшить) популярное средство радиосвязи или другого вида вооружения. Например пистолет ТТ ( я даже на вскидку не смогу посчитать количество стран его выпускающих...Так было с Т-34, Т-54, автоматом Калашникова...Ваши снимки мне очень ценны!..И зарубежный след важен! Спасибо ещё раз!!
28.03.2015, 07:31
UA0SQ

Немного о «мелких» деталях: в Р-118 впервые годы индекс УМ обозначал УЧЕБНАЯ (Р-118УМ), потом радиостанция с шифром работ «Соболь» выпускалась в 4-х вариантах, 3-и из них подвижные и один стационарный:
Р-118БМ3 основной вариант, смонтирован на шасси автомобиля ГАЗ-63А в экранированном кузове фургонного типа КФУ-1, без УКВ радиостанции Р-801В и БП (блок питания) к ней;
Р-118М3-М малогабаритный вариант смонтирован на шасси ГАЗ-63А в малогабаритном экранированном кузове с комплектом аппаратуры по спец заказу- применялся для транспортировки и размещения в самолете АН-12;
Р-118БМ3-А авиационный вариант, смонтирован на ГАЗ-63А в экранированном кузове КФУ-1, с радиостанцией Р-801В и БП к ней (Иногда даже в описаниях завода, например ЯС1.201.026.ТОИ стр.66, называют авиационным вариантом Р-118АМ3, но это неверное трактование – Р-118АМ3 изделие «Винт» на шасси БТР-60ПБ);
Р-118УМ3 стационарный вариант в 12 укладочных ящиках многократного использования, без радиостанции Р-801В и Р-105Д
Р-118УМ3-У (Учебная), Р-118УМ3-УР (Учебная Разрезная),Р-118УМ3-Г
( Герметичная) упаковка,

Что такое изделие «Гибрид» (Р-118УМ2 и Р-118БМ2»)?
Когда появился новый возбудитель ВТ-44 «Тантал» с точно такими же габаритами как и ВД-11 (Специально искал и сравнивал -430х330х270 мм у ВД-11, ВД-21,ВД-32,ВД-43 и ВД-54 лицевая панель с большой оптической линзой, как и у ВТ-44 с узенькой проекционной фотошкалой.), а выпуск ВД-11 срывался по ряду причин, в передатчик Р-118БМ ставили ВТ-44 и получалась Р-118БМ2.Я спрашивал у инженеров:
« -а как же диапазон 7,5 МГц у выходного каскада усилителя мощности и устройства согласования и симметрии?
-все нормально строилось - отвечали.»

В истории завода им.Лихачева сообщается о выпуске в январе 1953г. «объекта140Б» – ЗИС-152Б, подвижного пункта управления артиллерией с бронекорпусом увеличенной высоты и без вооружения. Впоследствии изделие было трансформировано в подвижный командный пункт и машину связи с радиостанцией
Р-118.Машина выпускалась под индексом БТР-152С. В период с 1955 по 1959 гг. на новом шасси 123В было выпущено 272 бронетранспортера. БТР с Москвы поступали в Иркутск. Здесь на шасси устанавливали Р-118БМ. Курировала заказ в/ч 52686.
Научно-исследовательские работы ОКБ
Тема: «Винт» (Р-118АМ-3) шасси БТР-60П
ОКР- опытно конструкторские работы велись с 1961года. Было выполнено 36% объема работ эскизно – технического проекта. Заказчик утвердил ТТТ на четыре месяца позже срока (август вместо апреля), поставка машин БТР-60П произведена заказчиком на квартал позже установленного договором срока, частичное отвлечение работников ОКБ на тему «Волна» (радиопередающий центр Р-117.Прим. автора), недостаточная мощность опытного цеха завода, который будучи отвлечен на ранее не планируемую работу по изделию «Хвоя» (контрольно-управляющее устройство Р-377 для войск РЭП.Прим.автора) не смог справиться в установленные сроки по изделию «Винт». По дополнительному соглашению заказчика начались работы по доработке ранее разработанного изделия в связи с переходом на новую транспортную базу БТР-60ПБ. В 1965г. работы приостановились в связи с тем, что бронетранспортер БТР-60ПБ промышленностью не был выпущен и на завод не поставлен. С заказчиком было подписано соглашение об окончании работ по теме «Винт» через 9 месяцев после поставки БТР-60ПБ.
В 1968году было изготовлено 5 опытных машин (силами ОКБ завода).
В 1969 году заводом было выпущено Р118АМ3 -21шт., в 1970г.-52 шт.
28.03.2015, 11:28
UA0SQ

Да, по логике вещей, "Амур-1" должен быть...
28.03.2015, 12:21
US4LTA

Логическое вычисление истории?:s9: А шо в Омске не осталось ветеранов соврадиопрома от слова совсем...
28.03.2015, 12:34
RV2A

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А шо в Омске не осталось ветеранов соврадиопрома

Да есть, конечно, но они тут не тусуются.
28.03.2015, 13:53
R9UN

Вложений: 7

Немного, по теме, из учебного пособия:Вложение 137176 Вложение 137177 Вложение 137178 Вложение 137179 Вложение 137180 Вложение 137181 Вложение 137182
73!
28.03.2015, 14:00
R9UN

Вложений: 5

И ещё немного: Вложение 137183 Вложение 137184 Вложение 137185 Вложение 137186 Вложение 137187
73!
28.03.2015, 16:45
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Да, по логике вещей, "Амур-1" должен быть...

Тут не логика, тут практика.
Если в красноухой книжке написано что "Амур" не существовал и начинает высмеивать военных что они пропечатали фото Р-103 с АМУР и при этом забыли к нему цифру 2 добавить, значит это точно шо Амур был.
У автора книжки манера такая, если в чём-то не разобрался, то надо других высмеять и облить помоями шоб его "правда" выглядела правдоподобнее.

Многие коллекционеры не специалисты в радио и начинают придумывать несуществующие вещи.
По принципу слышали звон, да не знают где он.

Вот простой пример, надо определить завод где выпускался военный Амур.
Заходите в каталог гражданских приёмников Виртуальный музей и справочник ''Отечественная Радиотехника 20 Века''.
шлёпаете в нём по приёмнику Амур и выскакиваете на страничку этого приёмника.
Не обращаете там внимание на мутную картинку, а читаете завод-изготовитель.
Правда и его название малёхо переврали.:)
Потом немного думаете что к чему.
Тут вот меня уже пытал Сергей из какой книжки схема.:)
28.03.2015, 18:38
UA0SQ

Свердловский завод радиоаппаратуры здесь не причём...Посмотрите: http://www.oniip.ru/predpriyatie/istoria/index.php
28.03.2015, 19:17
US4LTA

Вложений: 1

Вложение 137206

Народицкий Илья Аронович (05.01.1915 – 14.10.1999) родился в г. Гомеле.

Начав свой трудовой путь в 1934 г. радиомонтером на Ленинградском заводе им. Козицкого, И.А. Народицкий уже в 1941 г., не имея высшего образования, становится инженером радиолаборатории и участвует в разработке изделий. В начале Великой Отечественной войны вместе с заводом он был эвакуирован в г. Омск, где продолжал работать старшим инженером, затем начальником лаборатории специального конструкторского бюро.

В 1958 г. на базе специального конструкторского бюро завода им. Козицкого был создан «Омский научно–исследовательский институт средств связи», в котором продолжил свою работу конструктор. С 1962 г. и вплоть до выхода на заслуженный отдых в 1975 г. Илья Аронович возглавлял один из ведущих отделов НИИ.

Он руководит работами по созданию командирской танковой радиостанции «Р–112» и магистрального приемника «Амур–2», создает железнодорожную радиостанцию «ЖР–3» и портативный радиотелефон для геологов «Недра–1». Все эти изделия были запущены в серию и стали этапными для завода им. Н.Г. Козицкого.
28.03.2015, 19:22
US4LTA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Вот простой пример, надо определить завод где выпускался военный Амур.
Заходите в каталог гражданских приёмников Виртуальный музей и справочник ''Отечественная Радиотехника 20 Века''.
шлёпаете в нём по приёмнику Амур и выскакиваете на страничку этого приёмника.
Не обращаете там внимание на мутную картинку....

Эта картинка:s7:??? Почему на нее не нужно обращать внимания?

Вложение 137202
28.03.2015, 19:37
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Свердловский завод радиоаппаратуры здесь не причём...Посмотрите: http://www.oniip.ru/predpriyatie/istoria/index.php

Так в каком году и что там разрабатывали ? Названия можно уточнить ? :)
28.03.2015, 19:40
UA9OF

[QUOTE=US4LTA;1109420]Эта картинка:s7:??? Почему на нее не нужно обращать внимания?

Его кто нибудь видал ? Вживую.:)
28.03.2015, 19:46
US4LTA

[QUOTE=UA9OF;1109430]

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Эта картинка:s7:??? Почему на нее не нужно обращать внимания?

Его кто нибудь видал ? Вживую.:)

Я его вживую не видал. Кто либо из участников форума видал это приемник вживую? Юрий проводит опрос:s7:
28.03.2015, 20:10
DF6PL

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Народицкий Илья Аронович (05.01.1915 – 14.10.1999) родился в г. Гомеле.

Достойный конструктор....судя по его изделиям.
28.03.2015, 21:33
UA9OF

[QUOTE=US4LTA;1109438]

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Я его вживую не видал. Кто либо из участников форума видал это приемник вживую? Юрий проводит опрос:s7:

Скачай лучше журнал "Армейский сборник" за 2014 год номер 10, он во многих местах есть.

Полезней будет, чем конкурс наблюдателей проводить:)
28.03.2015, 22:16
RV2A

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Кто либо из участников форума видал это приемник вживую? Юрий проводит опрос

Амур-2 видел, даже крутил. Амур вещательный не видел. С Народицким был хорошо знаком.
И чё?
28.03.2015, 22:35
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9NP

С Народицким был хорошо знаком.
И чё?

Если Вы знакомы с историей создания радиоприемников семейства Амур (2) и Молибден, просьба поделится информацией.
Интересует техническое задание на разработку, авторы конкретных технических решений в этих изделиях. Перипетии разработки.
28.03.2015, 23:16
US4LTA

[QUOTE=UA9OF;1109483]

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Скачай лучше журнал "Армейский сборник" за 2014 год номер 10, он во многих местах есть.

Спасибо! Скачал! Статья о приемнике Берилл. Просмотрел. Завтра буду читать более подробно.
29.03.2015, 02:28
DF6PL

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Статья о приемнике Берилл.

Общее но отличное описание приёмника. Меня интересовало способ получения дискретных частот гетеродина...уяснил для себя порядок этой "кухни": 1)ведомый и ведущий генераторы,2)умножение частот и 3) их фазовая автоподстройка. Подобное предлагалось в конструкциях ЯС Лаповок и р/ люб.литературе в упрощённом виде но надёжноработающих схемах. ...А р-154 "маленький" Берилл !!! :)
29.03.2015, 06:31
RV2A

Цитата:

Сообщение от US4LTA

просьба поделится информацией.

Я не берусь. Проблематично разыскать, я же пенсионер. Ни на заводе, ни в институте уже не осталось людей, кто в этой программе участвовал, а документы... кто же мне их будет искать! Это где-то в архивах. Меня туда не пустят даже.
29.03.2015, 06:46
RV2A

Цитата:

Сообщение от DF6PL

Меня интересовало способ получения дискретных частот гетеродина...уяснил для себя порядок этой "кухни": 1)ведомый и ведущий генераторы,2)умножение частот и 3) их фазовая автоподстройка.

Немного неверно уяснил: 1. Опорный генератор. 2. Расщепление (деление и выделение гармоник продуктов деления) - создание сетки (сеток, с разным шагом). 3. Подтаскивание частоты гетеродина к одной из частот сетки. (Это не ФАПЧ, хотя похоже. Ошибка по частоте, после дискриминатора, реактивной лампой подтягивает частоту гетеродина).
29.03.2015, 07:02
UA0SQ

Cпасибо, Юрий Борисович, за журнал! Хорошая статья ("маргаритку"- не знаю....). Я на "Берилле" работал больше 4-х лет. Все связи БП с вышестоящим КП и сеансы с "Кометой" - только на нём. Да и многие постоянные радионаправления...Хуже когда отрабатывали взаимодействие: на время выставлять частоту "Берилла" - врагу не пожелаешь!!! Эта дурацкая книжонка с таблицами настройки снилась по ночам. Как только пошли Р-155П и Р-155А к "Бериллам" никто не подходил. Слушали на них Австралию и Голоса...У меня в колекции два "Берилла". Состояние - в смазке. Рука бойца не прикасалась, но таблицы исчезли. А без настроечных таблиц его не включить! Чувствую UA9OF готовит "засаду"...То совместное ( НИИ 100, Козицкого, ЦНИИИС) детище "Амур" для серии могли вначале передать в Свердловск... Потом в Омск, где и получился "Амур-2".
29.03.2015, 07:55
UA0SQ

Немного истории ЦНИИИСа :
В послевоенное время с учетом новых требований институтом совместно с промышленностью было создано несколько поколений военной техники связи, обеспечивающей надежное управление войсками и оружием. В частности, на основе исследований института в области бескварцевой и диапазонно-кварцевой стабилизации частоты было создано новое поколение коротковолновых (комплекс «Амур») и ультракоротковолновых (комплекс «Астра») радиостанций, а в 60-х годах прошедшего столетия — семейство однополосных радиостанций Р-140, Р-137, Р-135, Р-130. Использование однополосной модуляции и новых способов стабилизации частоты позволило существенно повысить характеристики каналов радиосвязи и увеличить количество рабочих частот в коротковолновом диапазоне. В последующем было создано новое поколение переносных и возимых УКВ радиостанций Р-107 и Р-111 с широким диапазоном частот и автоматической перестрой- кой. Широко велись работы по модернизации существующих КВ и УКВ радиостанций в направлении уменьшения их массогабаритных показате- лей, повышения стабильности рабочих частот, расширения частотных диапазонов и применения антенн, обеспечивающих работу мобильных КВ радиостанций ионосферной волной. При этом были модернизированы УКВ радиостанции Р-105, КВ радиостанции средней мощности Р-118 и Р-102. В 70-е годы прошлого века создается комплекс радиосредств низового звена третьего поколения, а в середине 80-х — комплекс радиосредств четвертого поколения «Арбалет» с автоматическим установлением радиосвязи и частотной адаптацией. Особо следует отметить разработку промышленностью по результатам исследований института перспективного комплекса автоматизированной помехозащищенной КВ и УКВ радиосвязи тактического звена пятого поколения «Акведук» в составе 17 унифицированных радиостанций, позволяющих создать единую систему радиосвязи тактического звена управления с применением псевдослучайной перестройки радиочастот.
Здесь-комплекс «Амур»:коротковолновые рст Р-100 ,Р-110, Р-101(хотя они сами уже комплексы-собранные из других готовых средств) Р-102, Р -118, Р-103…(примечание-автора).

Сталинская премия за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы (1952)
Транспорт и связь
Первая степень
1. Дулицкий Виктор Семёнович- руководитель работы, инженеры -Денисов Георгий Васильевич, Евграфов Леонид Васильевич, Ковалёв Олег Петрович, Новиков Эммануил Львович, Русанов Иван Александрович, Сычаев Сергей Дмитриевич, Твердохлебов Вадим Юрьевич, Чирин Пётр Александрович, Эльтерман Юрий Владимирович — за работу в области связи…Это инженеры работающие на ОКР «Амур». Команда ЦНИИИС…
Ответственным за «Амур» был Русанов Иван Александрович.
Вот статья о нём без купюр: Генерал-майор Русанов Иван Александрович (16.12.1898 – 16.11.1961) Ваня Русанов ро дился в г. Плавске Тульской области. В 1917 г. окончил Тульское реальное училище. Член пар тии с 1918 г., в РК КА с 1922 года. Службу проходил на долж ностях: начальник отделения партийного строительства Политуправления Западного фронта (с января 1922 г.), помощник начальника организационно-инструкторского отдела (с января 1923 г.), начальник политотдела 8-й стрелковой дивизии (с марта 1924 г.), начальник политотдела и военного комиссара 27-й стрелковой дивизии (с октября 1924 г.). В августе 1925 г. И. А. Русанов по- ступил в Военно-техническую академию РК КА им. Дзержинского, по окончании которой (август 1930 г.) находился в распоряжении 4-го Управления Штаба РК КА (до сентября 1926 г. Разведуправление РК КА). В августе 1934 года IV Управление Штаба РК КА было переименовано в Информационно-статистическое управление РК КА, которое в свою очередь с ноября 1934 г. снова стало именоваться Разведывательным управлением РК КА. В мае 1933 г. был назначен на- чальником отдела технической пропаганды Политического управления РК КА, затем начальником отдела изобретений Наркомата обороны СС СР (с апреля 1934 г.). Приказом наркома обороны СС СР №2396 от 20 ноября 1935 г. И. А. Русанову было присвоено воинское звание бригадного комиссара. В июне 1937 г. он становится начальником Управления Технического управления РК КА. С последней должности он и пришел служить в Управление связи заместителем начальника УС КА по вооружению в звании дивинженера. После обвинения в участии в контрреволюционной террористической организации и ареста начальника УС КА комдива А. М. Аксенова 29 декабря 1937 г. и до назначения на эту должность начальника в марте 1938 г. ком- дива И. А. Найденова
И. А. Русанов был исполняющим обязанности начальника Управления связи в РККА. 4 января 1938 г. в УС КА военным комиссаром был назначен И. Т. Пересыпкин. Иван Терентьевич прибыл к новому месту службы, когда еще продолжалась армейская чистка, а газеты призывали «беспощадно уничтожать троцкистско-бухаринских бандитов, стереть с лица земли подлых наемников фашизма». Всего за 1938 г. в УС КА было проведено 34 заседания партбюро и 10 партийных собраний. На заседаниях партбюро в основном рассматривали уголовные дела членов ВКП (б), заведенные НК ВД, а также тех, кто давал рекомендации для вступления в партию людям, оказавшихмся «врагами народа». С особым пристрастием обсуждались дела членов партии, у которых оказались арестованными родственники и они несвоевременно об этом проинформировали парторганизацию. Как и о том, что имели служебные и личные отношения с «врагами народа». За 9 месяцев 1938 года из аппарата УС КА и военной приемки было уволено 13 чело век, 10 из них были арестованы, а к новым местам службы переведены 42 человека. Были арестованы и приговорены к расстрелу за участие в контрреволюционной террористической организации или в военно-фашистском заговоре бывшие начальники УС КА Р. В. Лонгва, А. М. Любович, И. А. Халепский, Н. М. Синявский, А. М. Аксенов; предшественник Русанова — заместитель начальника связи РК КА по вооружению, бригинженер С. Д. Иудин; начальник 3 отдела УС КА А. Н. Кокадеев. По мнению И. Т. Пересыпкина, дивинженер И. А. Русанов был мА- стером своего дела, высоко подготовленным инженером, обладавшим обаянием и пользующийся большим авторитетом и уважением в коллективе Управления и на предприятиях электропромышленности, где он бывал по роду своей деятельности. Однако авторитет не помог Ивану Александровичу, его исключили из партии 15 сентября 1938 г. за полную потерю бдительности к врагам народа: А. С. Булину, И. А. Халепскому, А. М. Аксенову (его бывшим началь- никам — заместителю начальника Политического управления РК КА, начальнику вооружений Красной Армии и начальнику УС КА соответственно), непринятие мер к ликвидации послед ствий вредительской деятельности в отделе изобретений НКО и самом УС КА, допущение уступок заводам в деле принятия на вооружение не доброкачественной продукции, родственную связь с врагами народа (оба его брата были арестованы, один из них когда-то состоял в партии эсеров, что скрыл от парторганизации УС КА). Ему в вину поставили также то, что в течение последних лет соприкасался по службе с первым заместителем наркома обороны М. Н. Тухачевским: был им выделен начальнику вооружений Красной Армии И. А. Халепскому для разработки совершенно секретных сведений о вооружениях РК КА. Один из арестованных показал: со слов Халепского ему известно о том, что Русанов — участник антисоветского военного заговора. Оснований для ареста заместителя начальника Управления связи по вооружению набрали достаточно, но ди- визионного инженера, как и его жену, лишь исключили из членов ВКП (б), а самого уволили из армии. Здесь неукоснительно был применен приказ Наркома обороны, в соответствии с которым все военнослужащие, исключенные из партии по политическим мотивам, подлежали немед- ленному увольнению из армейских рядов. В большинстве случаев это заканчивалось и арестом. Так что Иван Александрович еще «легко» отделался. С 1938 по 1942 гг. он состоял в запасе. 14 сентября 1942 г. был снова призван в ряды Красной Армии и назначен заместителем главного инженера завода НКО №2, непосредственно подчиненного И. Т. Пересыпкину. С 1 июля 1943 г. по август 1945 г. проходил службу на должности заместителя начальника отдела связи (по радио) 4-й Ударной армии Калининского, II Прибалтийского и Ленинградского фронтов. Участвовал в Невельско- Городокской, Полоцкой, Режицко- Двинской, Рижской и Мемельской наступательных операциях, в блокаде группировки противника на Курляндском полуострове. 22 марта 1943 г. получил звание полковника. В 1945 г. снова вступил в ВКП (б) и был назначен 29 августа заместите лем начальника отдела связи (по радио) Степного военного округа. С 22 октября 1945 г. находился в распоряжении начальника ГУ СКА маршала войск связи И. Т. Пересыпкина, а 6 февраля 1946 г. назначен помощником начальника 7-го отдела НИИС КА. В последующем (до июня 1955 г.) занимал должности начальника 1и 2-го отделов ЦНИИИС СА им. К. Е. Ворошилова. В 1952 г. Иван Александрович совместно с В. С. Дулицким, Г. В. Денисовым, О. П. Ковалевым, Э. Л. Новиковым, В. Ю. Твердохлебовым, П. А. Чириным, Ю. В. Эльтерманом, Л. В. Ефграфовым и С. Д. Сычевым стал лауреатом Сталинской премии за разработку семейства радиостанций «Амур» (Р-100 и Р-110 для радиосетей ГШ, Р-101 и Р-102 — для фронтовых, Р-118 — для армейских и Р — 103 — для корпусных радиосетей). (Вот и здесь- семейство радиосредств входящих в «Амур». Это как Р-142, собрали радиостанции, поставили задачу и дали индекс. Примеч.автора.).
22 июня 1955 г. полковник И. А. Русанов был назначен начальником отдела радиовооружения, электровакуумных приборов и радиодеталей Управления вооружения и снабжения войск связи начальника связи Советской Армии, а 3 сентября — начальником отдела радиовооружения этого же Управления. В декабре 1957 г. он был назначен председателем Научно-технического комитета войск связи. 18 февраля 1958 г. стал генерал-майором. В годы Великой Отечественной войны был награжден орденами — Красной звезды (1943), Отечественной войны I степени (1943), Александра Невского (1944); в послевоенное время — Красного Знамени (1946) и Ленина (1951). Согласитесь, уважаемый читатель, что без влияния И. Т. Пересыпкина И. А. Русанову, исключенному из партии и уволенному из армии, трудно было бы пройти этот путь. P. S. Без сомнений боевой путь и вклад в развитие войск связи Василия Ивановича Усова, Иосифа Нестеровича Ковалева и Ивана Александровича Русанова могут слу- жить примером для подготовки и воспитания новых поколений связистов и достойны благодарной памяти потомков.
29.03.2015, 07:57
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9NP

Я не берусь. Проблематично разыскать, я же пенсионер. Ни на заводе, ни в институте уже не осталось людей, кто в этой программе участвовал, а документы... кто же мне их будет искать! Это где-то в архивах. Меня туда не пустят даже.

Может в памяти что то осталось? Поделитесь пожалуйста.
29.03.2015, 08:18
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Немного истории ЦНИИИСа :

1. Дулицкий Виктор Семёнович- руководитель работы, инженеры -Денисов Георгий Васильевич, Евграфов Леонид Васильевич, Ковалёв Олег Петрович, Новиков Эммануил Львович, Русанов Иван Александрович, Сычаев Сергей Дмитриевич, Твердохлебов Вадим Юрьевич, Чирин Пётр Александрович, Эльтерман Юрий Владимирович — за работу в области связи…Это инженеры работающие на ОКР «Амур». Команда ЦНИИИС…

Ответственным за «Амур» был Русанов Иван Александрович.
Вот статья о нём без купюр: Генерал-майор Русанов Иван Александрович (16.12.1898 – 16.11.1961)

Спасибо за информацию! Но немного обидно: о команде только ФИО, а зато о генерале... он че работал за всех?
29.03.2015, 08:37
RX4CD

Срочную служил под Иркутском на ПДРЦ. были у нас Р-140, Р-102, "ВЯЗы". И был один "БОЯН". Это Р-140 с усилителем до 15 КВт. СУ. Работал строго на одно направление - "Комета". Включали его очень редко, только во время учений. Включать его, и настраивать, имел право только ст.радиомеханник, ком.радиовзвода и инженер ПДРЦ. Остальных не подпускали. По своей природной любознательности частенько подходил к нему, заглядывал в стеклянные окошечки СУ. Там цилиндрическая катушка из медной шины квадратного сечения со стороной что-то поболее 1 см. Бегунок приводился в движение эл.мотором. Также видны были вакуумные конденсаторы размером с двухлитровую банку. Но то, что там была в составе Р-140, это точно.
И больше я об этом "БОЯНЕ" нигде не слышал. Может кто знает.
29.03.2015, 08:55
RV2A

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Может в памяти что то осталось? Поделитесь пожалуйста.

А там ничего и не было. Копаться в памяти - получится тема не о "Молибдене" или "Амуре", а обо мне.
Мало-мальски знаю аппарат, потому, что получил на растерзание два экземпляра. Всвязи с темой - проснулся интерес - принёс из гаража оба. Один - кастрированый, тут показывал, во втором - нет 4-го элемента. Есть книга о "Молибдене". Где-то есть схемы переделок 3-го элемента.
Ветеран - женщина, технолог из цеха, которая проработала после ВУЗа, (только на заводе) - говорит, что пришла уже после снятия аппарата с производства. Старше её - только бывший завхоз. Что от него узнаешь! В КБ остался один ветеран, но , в то время, это была служба сопровождения, а не разработок.
Я пришел на завод, когда во всю шли Р-160П, заканчивалась "Брусника". Один месяц замещал отпускника на выпуске "Брусники", но работа была "обезьянья". Мы делали только каркас, ТЛГ блоки получали из другого цеха, а радиотракт и БОЧ - с других заводов. Так, что - набивали каркас, запускали, проверяли и... приёмо-сдаточные испытания.
Р-160П - тоже кооперация. Только часть блоков делали на заводе. Гетеродин и радиоканалы - с других заводов. Я неплохо знал Б4-12 и Б7-2, потому что разбирался скрупулёзно, пока работал инженером по анализу рекламаций. Потом - около года, весь цикл настройки и выпуска Б9-92. Это уже "Отрада". Совсем не по теме.
Амур-2 только видел. Он стоял на узле связи штаба ПВО, на "воздухе". Ни изучать, ни ремонтировать не было необходимости: работал - лучше часов. "Берилл" тоже только видел. Пришел в ужас от увиденного!...
Вот сколько навспоминал, но по теме информации - НОЛЬ.
Изв!
73!
PS. А в ОНИИС меня не взял начальник первого отдела. После изучения анкеты и собеседования. А анкету не отдал! Видимо, копал...
29.03.2015, 09:37
micyaylo

Попалась вот такая статья...
Вложение 137234
29.03.2015, 11:22
UA9OF

Вложений: 2

Да никакой засады я не готовлю, мне как бы ясно как Омск повязан был со Свердловском.
Вот кварцевыми делами при разработке всей этой техники насколько знаю занимался дядька один, Плонский Александр Филиппович.
Ну про его биографию в сети можно найти.

Вот сохранившихся за кордоном Амуров я уже десяток всяких разных фоток нашёл, пора картотеку заводить, у одного коротковолновика дома таких два штуки стоит и ишо две стовосемнадцатых с датчиками Р-010, телеграфными аппаратами и прочими примочками к ним.
Приёмник 154-й один без М и один с М.
Эт вам не айкамы с езами.:)

Вот те Амур-2, которые я сам когда-то видал, были с чернёнными панелями, и у тех которые имеются тоже чернённые.
Но вот один, попался малёхо отличный, фотка вот только неполная жаль, похоже он из первых.
Вот для сравнения

Вложение 137253 Вложение 137254
29.03.2015, 11:28
UA0SQ

US4LTA -Cергей Иванович, прикалываетесь? "...Почему о генерале много?" Или это стёб? Я тоже так могу...Вы же на пенсии? Времени свободного много...Найдите инфо об простых инженерах .... Я и имена с отчествами написал...
RX4CD- Серёжа, пора Вас снова призывать в в/ч 65375 позывной "Модуляция" и сажать в учебный класс изучать матчасть...Заодно и Вашего начальника передающего центра капитана Насибулина Рашида позвать...Это он не смог объяснить, что музыкальный инструмент называется "Баян"? А именно такой шифр работ был у радиостанции Р-135М предназначенной для сети Генерального штаба. И "... Р-140 с усилителем..." неправильно!!! Там в комплекте был передатчик Р-140, но передатчик 15кВт САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ конструкция. Вобщем, Серёжа -Вам двойка! (Hi!). Будет желание-наберите в поисковике: Радиостанция Р-135 "Баян"....Рад Вас видеть на форуме!!!
29.03.2015, 12:25
UA0SQ

UA9OF- Да, цвет интересный. Понятно, что приёмники для авиации и для морфлота покрывались другой краской...А если это "местный Вася Пупкин" перекрасил? А мы голову ломаем...След "Амура " надо искать в ЦНИИИСе. Я попробовал - влёт не получилось(работы очень много-сдаём второй мультиплекс DVB-T2... Только один выходной...). Написал на почту -купить книгу (сейчас во втором послании сообщу название), в ответ тишина...Бывший директор весь зашифровался...
29.03.2015, 12:33
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

US4LTA -Cергей Иванович, прикалываетесь? "...Почему о генерале много?" Или это стёб? Я тоже так могу...Вы же на пенсии? Времени свободного много...Найдите инфо об простых инженерах .... Я и имена с отчествами написал...

Владимир! Вы обладаете обширными знаниями и я Вас уважаю. А я, так, любопытный наверно не в меру... не пенсионер еще к сожалению и свободного времени мало - нужно смотреть за больной дочкой да и финансы поют романсы. Такие дела... Никоим образом не хотел бы Вас обидеть, но меня действительно часто удивляет и вызывает отторжение официозная подача материалов в официальной истории и официоз на сайтах радиозаводов, НИИ и т.д. И это не стеб.
На форуме в неофициальном общении хочется получить информацию по технике, а не кто был троцкист, а кто нет. Какие заслуги имеет упомянутый генерал в технических вопросах?
Информация о простых инженерах должна быть если этот инженер сделал что то выдающееся, но это исключительные случаи. Но в первую очередь ГК.
Если публикуются ФИО, то должна быть указана как минимум должность и чем он занимался. Иначе зачем публиковать?
29.03.2015, 12:44
UA0SQ

Сергей Иванович - Вы полностью правы! Пишут так, что удивляешься -на кого рассчитаны эти публикации. Но крупицы, хоть и маленькие, а всё таки есть! Вот их и надо вытаскивать. Привожу ссылку на литературу. Ничего не смог найти... Публикации
29.03.2015, 12:47
UA0SQ

Вот нашёл начальника Народицкого: ОКР "Шпала", "Аврора" - слышу впервые....
29.03.2015, 12:49
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Вот те Амур-2, которые я сам когда-то видал, были с чернёнными панелями, и у тех которые имеются тоже чернённые.
Но вот один, попался малёхо отличный

О накладных панелях, как правило черных.
На одних изделия они были, на других их не было, а почему так? Прихоть конструктора (или фирменный стиль) или требования секретности или просто разнобой советских конструкторов при казалось бы наличии централизированных органов управления?
29.03.2015, 14:17
UA0SQ

Забыл сразу вставить текст: это начальник И.А.Народицкого -НАЗАРОВ Эдуард Григорьевич (р. 14 июля 1937, Омск) – директор Омского приборостроительного з-да им. Н. Г. Козицкого (1984–1994), почет. радист (1966), почет. работник промышленности средств связи СССР (1987).
Окончив Ленинградский ин-т авиационного приборостроения по спец-ти «радиоинженер≫ (1960), работал на Омском приборостроительном ордена Трудового Красного Знамени з-де им. Н. Г. Козицкого инженером, начальником лаборатории, гл. конструктором, зам. гл. инженера, гл. инженером. С янв. 1984 по авг.1994 – директор з-да.
При непосредственном участии Н. освоены и внедрены в производство радиоприемные устройства для магистральной связи 2-го поколения: ≪Шпала≫, ≪Кубань≫, ≪Аврора≫, ≪Брусника≫, ≪Штиль≫, ≪Арена≫; 3-го поколения –≪Вспышка≫; 4-го поколения – ≪Бригантина≫; радиостанции для народного хозяйства: ≪Недра≫, ≪РТС≫, ≪Нива≫;
опорные генераторы ≪Нарцисс≫, ≪Лотос≫, ≪Гиацинт≫.
Внедрено оборудование с использованием автоматических линий, роботокомплексов и станков с числовым программным управлением. Реконструированы заводские помещения
и проведено переоснащение цехов, построен и сдан в эксплуатацию корпус микроэлектроники, в результате чего организовано производство микросборок для изделий 4-го поколения, построен и сдан в эксплуатацию корпус гальвано-малярных
покрытий и изготовления печатных плат, заводская поликлиника. Закончено освоение 2-й промышленной площадки: построено мазутохранилище и подъездные ж.-д. пути, орга-
низовано заготовительное производство, кузница и литейное производство. Построены жилые дома, водопровод и техн. база в подсобном хозяйстве, овощехранилище; реконструирован стадион ≪Энергия≫, профилакторий; расселено общежитие для малосемейных с предоставлением квартир. В 1988 Н. был назначен ген. директором созданного на базе з-да им. Н. Г. Козицкого ПО ≪Прибор≫, включающего Омский НИИ приборостроения с опытным з-дом, Петропавловский з-д им. С. М. Кирова, Свердловский з-д слаботочной аппаратуры. Под рук. Н. разработан и утвержден перспективный план освоения разработок Омского НИИ приборостроения с учетом углубленной пециализации з-дов. В 1987 з-д на 2 года раньше всех предприятий Мин-ва промышленности средств связи перешел на хозрасчет, что позволило дополнительно финансировать разработки Омского НИИ приборостроения. Н. избирался в состав бюро райкома КПСС, трижды де-
путатом гор. Совета народных депутатов. Награжден орденами Трудового Красного Знамени (1977), Дружбы народов (1986); медалями ≪За доблестный труд. В знаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина≫ (1970), ≪300 лет Российскому флоту≫ (1998).
А. И. Яценко__
29.03.2015, 14:29
UA9OF

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

UA9OF- Да, цвет интересный. Понятно, что приёмники для авиации и для морфлота покрывались другой краской...А если это "местный Вася Пупкин" перекрасил? А мы голову ломаем...След "Амура " надо искать в ЦНИИИСе. Я попробовал - влёт не получилось(работы очень много-сдаём второй мультиплекс DVB-T2... Только один выходной...). Написал на почту -купить книгу (сейчас во втором послании сообщу название), в ответ тишина...Бывший директор весь зашифровался...

Да нет, никто там и ничего не перекрашивал.
И дырку от пипочки которые на верхних блоках Амур-2 сверху на цыпочках висят эпоксидкой не затыкал.:)
Откуда этот аппарат сняли я знаю.

Подозреваю вот шо на одноканальных Амурах было 4 блока и высота пониже.
29.03.2015, 14:38
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

О накладных панелях, как правило черных.
На одних изделия они были, на других их не было, а почему так? Прихоть конструктора (или фирменный стиль) или требования секретности или просто разнобой советских конструкторов при казалось бы наличии централизированных органов управления?

В чернениях панелей нет ничего сложного.Гальваники делают.Когда-то мы вдвоём с одним моим корефаном, он здесь на форумах бывает в других темах, делали дроздиверы.Не один десяток и не два.Панели нам делали чернённые на Электросигнале.
А вот дюраль для качественного чернения не всех марок подходит.
29.03.2015, 20:51
EW4ET

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Вот те Амур-2, которые я сам когда-то видал, были с чернёнными панелями, и у тех которые имеются тоже чернённые.
Но вот один, попался малёхо отличный, фотка вот только неполная жаль, похоже он из первых.

Юрий Борисович, у меня в гараже стоят остатки Р-154-2М, на нем "морда" (передние панели элементов) не черные, как обычно, а выкрашены серой молотковой эмалью, надписи - черные. Все сделано вполне по "заводскому". По началу я думал что это такой вариант с завода...Но через некоторое время коррозия кое-где подняла краску и под ней проступил - черный цвет . (если интересно могу сделать несколько фото) На проверку оказалось, что молотковая эмаль относительно "легко" удаляется и под ней проступает заводское черное покрытие с гравированными ( алюминий ) надписями. Получатся что этот аппарат при проведении капремонта на неком специализированном предприятии или мастерской - был перекрашен, возможно такая участь постигла и этот АМУР со светлыми панелями....хотя каркас и шасси блоков у него темно-серого цвета, а на верхнем фото каркас приемника и шасси блоков - молотковая эмаль...
Интересно, с каких годов ввели стандарт на молотковую эмаль вместо темно-серой?
30.03.2015, 14:51
UA9OF

То , что на заводах при капремонтах перекрашивали и если надо то и фотошкалы делали новые, я знаю.
То, что этот приёмник Амур-2, уверен на 99 процентов.
Я на что внимание обратил, что он из первых.
Об этом свидетельствует отсутствие блямбочки-заглушки на цепочке на верхнем блоке и ещё кое-какие мелочи на втором.

Я вот про что, ходим рядом да около, а начинать надо по идее с маргаритки, поскольку среди первых пяти приёмников принятых на вооружение ВМФ в рамках "Победа" была именно она, а не Берилл.
Где такая применялась, я уже US4LTA на его вопрос про входной трёхконтурный преселектор говорил.
И в природе эта маргаритка осталась.Как минимум один экземпляр.
И про то, что в радиостанциях Клюква неясно какой приёмник был, хотя понятно где его делали.

В красноухой книжке много чего не написано про ламповые приёмники, просто поширше надо смотреть.
Чтобы потом не появлялись мифические бытовые радиоприёмники Амур и радиола Амур-2.
30.03.2015, 15:51
RO1M

Цитата:

Сообщение от RX4CD

Но то, что там была в составе Р-140, это точно.
И больше я об этом "БОЯНЕ" нигде не слышал. Может кто знает.

Баян это название Р-135, имела свой отдельный возбудитель, а Р-140 там в качестве отдельного резервного передатчика.
30.03.2015, 16:26
micyaylo

Еронин М.П. — На чем мы работали. (Радиостанция Р — 135)

Р-135 "Баян"

радиостанция большой мощности

НАЗНАЧЕНИЕ
Радиостанция предназначена для организации радиосвязи в сухопутных войсках в сети генерального штаба. Радиостанция может применяться в других родах войск.

СОСТАВ
В комплект входят
- два передатчика:
- основной мощностью 15 кВт,
- вспомогательный мощностью 1 кВт (на базе передатчика Р-140),
- 3 радиоприемника Р-155А и Р-326 (контрольный);
Радиостанция размещается на 4-х автомобилях Урал-375:
- приемная;
- передающая;
- электростанция;
- антенно-такелажная.
Расчет радиостанции - 11 чел.

ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Возбудитель
Диапазон частот, МГц – 1,5 – 29,999
Шаг перестройки, Гц – 100
Вид работы – АТ, АМ, ОМ, ЧМ, ЧТ, ДЧТ
Мощность передатчика не менее, Вт – 15000
Элементная база – транзисторы, радиолампы
Питание – трехфазная сеть 220/380 В через стабилизатор
30.03.2015, 16:31
RO1M

Про Р-135 почитайте здесь
Еронин М.П. — На чем мы работали. (Радиостанция Р — 135)

Извините не только я это увидел :)
30.03.2015, 16:35
micyaylo

Цитата:

Сообщение от RO1B

не только я это увидел :)

Да ладно:p Сюда ещё загляните

Russian Arms forum

А здесь несколько фото Р-135 http://kxk.ru/dustyattic/v1_707095_4_.php
30.03.2015, 18:35
RA3QDP

А может просто Амур и Амур-2 отличаются друг от друга также как и 154-е - одноканальный и двухканальный ?
30.03.2015, 18:37
R3MM

Цитата:

Сообщение от micyaylo

Р-135 "Баян"
радиостанция большой мощности

Тема вроде о приёмнике Р-154, причём тут "Баян"? :confused:
30.03.2015, 19:29
micyaylo

Цитата:

Сообщение от R3MM

причём тут "Баян"?

См пост 309. Человек спросил - ответили...:)
А это в тему?
Вложение 137330
30.03.2015, 20:39
micyaylo

О Народицком Илье Ароновиче

Вложение 137333

Вложение 137334
Вложение 137335
30.03.2015, 21:20
US4LTA

Цитата:

Сообщение от micyaylo

О Народицком Илье Ароновиче

Вложение 137333

Спасибо Михаил за ссылку на статью Но что то ничего в статье о Р-154-2 не сказано. Слабенькая, с точки зрения истории радиотехники, статья на мой взгляд.
30.03.2015, 21:35
US4LTA

Может ли кто либо из участников форума дать сравнительную оценку Р-154-2 с зарубежными аналогами того времени?
30.03.2015, 22:27
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Может ли кто либо из участников форума дать сравнительную оценку Р-154-2

Могу сказать что за два года работы на Р118БМ в разных областях Казахстана,включали его тлько для
послушать музыку :).А вся работа велась на Р-311.(см.аватар)
31.03.2015, 01:52
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Может ли кто либо из участников форума дать сравнительную оценку Р-154-2 с зарубежными аналогами того времени?

Навряд ли эти аналоги кому интересны.У янков есть отдельный сайт про них.

Итак, возвращаясь к баранам, то бишь нашим приёмникам.
Согласно данным Научно-исследовательского центра связи ВМФ, в начальный послевоенный период реализации системы радиовооружения "Победа" на вооружение ВМС были приняты приёмники:
Р-670 Русалка
Р-671 Хмель
Р-672 Туман
Р-673 Мельник

Р-674 Маргаритка :s6:

Поскольку из них к буквопечатающему приёму относится только последняя, то и посмотрим шо есть шо.
Начало подготовки на заводе в производство 1953 год.
Свердловский завод номер 626.
Состояла из трёх блоков, общая высота приёмника примерно равна высоте Амур-2.
Оснащались крейсера и корабли ОСНАЗ (морская радиоразведка).

Как то вот так получается, однако.
31.03.2015, 08:24
micyaylo

" "Берилл" имел, если память не
изменяет, 15625 фиксированных частот. Но вроде бы были точно
такие же приемники с блоком ГПД и уже именовались "Маргаритками".
Но это говорю с чужих слов. Будучи в учебке в случайном разговоре
мне это втолковывал один сержант. Но на момент разговора я ни
о "Берилле", ни о "Маргаритке" ничего не знал, даже о их существо-
вании."

Взято отсюда : http://www.cqham.ru/forum/showthread...EA%F0%FB%F2%E0!!
31.03.2015, 09:40
R3MM

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Согласно данным Научно-исследовательского центра связи ВМФ,........на вооружение ВМС были приняты приёмники:
Р-670 Русалка
Р-671 Хмель
Р-672 Туман
Р-673 Мельник
Р-674 Маргаритка

Может все же Р-674 "Берилл"? В открытых источниках встречал именно такое обозначение.
В моих данных есть такие определения
Р-674 - КВ радиоприемник "Берилл"
Р-674-1 - КВ радиоприемник "Берилл-1"
Р-674-2 - КВ радиоприемник "Берилл-2"
Р-674-СБ - КВ радиоприемник (с блоком сверхбыстродействия) "Берилл-СБ"
Р-674М - КВ радиоприемник "Берилл-М"
31.03.2015, 10:12
micyaylo

Цитата:

Сообщение от R3MM

Может все же Р-674 "Берилл"? В открытых источниках встречал именно такое обозначение.
В моих данных есть такие определения

TOP secret ...:confused:

Покажите
31.03.2015, 11:38
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от micyaylo

изменяет, 15625 фиксированных частот.

Да и без таблицы настройки это куча железа.Про блок ГПД ничего не слышал.
31.03.2015, 12:01
micyaylo

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

... куча железа. ...ничего не слышал.

Ржавеем, однако :ха-ха:
" КИСЛОРО́Д - Химический элемент (O), газ без цвета и запаха, входящий в состав воздуха, необходимый для дыхания и горения и образующий в соединении с водородом воду.
- Перекрыть кислоро́д кому-л. Создать невыносимые условия жизни, работы. " (C) - Это - цитата :D

Не передёргиваем, pse.:(
с уважением
31.03.2015, 12:39
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от micyaylo

Не передёргиваем, pse

Я чисто по теме про "...снова в эфире" а так то пардон:)
С уважением.
31.03.2015, 13:14
micyaylo

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

Я чисто по теме про

Вроде тема - "Загадки Р-154-2":mad: или как?:confused:
31.03.2015, 14:46
DF6PL

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

.А вся работа велась на Р-311

это при слуховом ТГ, а БОДО или же СТ-2м только р-154.
31.03.2015, 15:09
DF6PL

Цитата:

Сообщение от micyaylo

О Народицком Илье Ароновиче

Naroditsky.pdf

Уникальный человек...с семиклассным образованием и лауреат Государственной премии,удивительно.
31.03.2015, 15:20
UA9WV

Ничего удивительного, в СССР были Академики без высшего образования, у С.П. Королева были помощники без высшего образования и он ценил их, как не заменимых !
Каждому из нас Богом дано очень много и если человек нашел , это свое, то он и без института познает сам больше , чем мог бы получить в заведении.
Главное желание !
31.03.2015, 18:10
US4LTA

Цитата:

Сообщение от DF6PL

Уникальный человек...с семиклассным образованием и лауреат Государственной премии,удивительно.

А конкретно, какой был вклад Народицкого и какой Института связи красной армии в разработку приемников Амур-2 и Р-154-2? Ну например в части применения локтальных ламп.
31.03.2015, 18:21
US4LTA

Вложений: 1

Вложение 137378

Лампа в алюминиевой оболочке помещена еще в металлический стакан. Это что выдающееся достижение или...?
31.03.2015, 18:23
UA3RMB

Это чтобы она из штанов не выпадала, из панельки своей.
31.03.2015, 18:36
micyaylo

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Это что выдающееся достижение или...?

Впервые увидели :s7:
31.03.2015, 18:45
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

Это чтобы она из штанов не выпадала, из панельки своей.

Для фиксации лампы имеется замок на цоколе, стакан тут не при делах.
31.03.2015, 18:50
DF6PL

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Ну например в части применения локтальных ламп.

Что было из того и ваял и ставил он их и в вч каскады,и в нч,выбор был небольшой.
31.03.2015, 18:50
US4LTA

Цитата:

Сообщение от micyaylo

Впервые увидели :s7:

Вижу не впервые, но это немного другая конструкция, под внешнюю панель.
31.03.2015, 18:55
US4LTA

Цитата:

Сообщение от DF6PL

Что было из того и ваял и ставил он их и в вч каскады,и в нч,выбор был небольшой.

Альтернатива была. Примеры тому: Р-250, РПС, Кайра, Хмель.
31.03.2015, 19:33
UA9OF

Цитата:

Сообщение от R3MM

Может все же Р-674 "Берилл"? В открытых источниках встречал именно такое обозначение.
В моих данных есть такие определения
Р-674 - КВ радиоприемник "Берилл"
Р-674-1 - КВ радиоприемник "Берилл-1"
Р-674-2 - КВ радиоприемник "Берилл-2"
Р-674-СБ - КВ радиоприемник (с блоком сверхбыстродействия) "Берилл-СБ"
Р-674М - КВ радиоприемник "Берилл-М"

А в открытых кем и когда ?
31.03.2015, 19:59
Виктор АБ

Вложений: 1

Судя по тому, что названия аппаратов (Р-674, "Берилл" и Берилл-СБ") на обложке книжки приведены через запятую, это разные изделия. Но, настраиваются по одной и той же таблице - см. вложение.
Вот и гадай - Р-674 и "Берилл" - одно и то же? И как быть с никем не виданной (надеюсь, пока что :-)), "Маргариткой" - она тоже Р-674 ?
31.03.2015, 20:38
UA9OF

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

И как быть с никем не виданной (надеюсь, пока что :-)), "Маргариткой" - она тоже Р-674 ?

Виктор, скажу сразу, отношусь лично к вам с большим уважением.

Никем не виданную маргаритку вы можете посмотреть ну хотя бы в музее связи ВМФ под названием р-674 БЕРИЛЛ из трёх блоков.
да ишо....заодно не забудьте там помотреть шо Р-250 был изобретён в харькове.

Ну а второй трёхблочный берилл он жо маргаритка - ну в свердловский музей завода добро пожаловать:ха-ха:
31.03.2015, 20:42
RA3QDP

вчера вечером читал описание Берилла (из интернета djvu файл), интересовал радиоканал, но пробежался и по "синтезатору" - так там написано, что кроме фиксированных частот есть плавный режим. Сегодня почитаю про это повнимательней. Радиолюбитель из Украины, тот который придумал "многоэтажный" усилитель с общей сеткой и несколькими транзисторами в катоде имел несколько Бериллов и говорил, что они бывают разных модификаций с разными по полосе преселекторами.
http://www.radioscanner.ru/files/dow...illm_1968.djvu
31.03.2015, 21:12
UA9OF

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

вчера вечером читал описание Берилла (из интернета djvu файл), интересовал радиоканал, но пробежался и по "синтезатору" - так там написано, что кроме фиксированных частот есть плавный режим. Сегодня почитаю про это повнимательней. Радиолюбитель из Украины, тот который придумал "многоэтажный" усилитель с общей сеткой и несколькими транзисторами в катоде имел несколько Бериллов и говорил, что они бывают разных модификаций с разными по полосе преселекторами.
http://www.radioscanner.ru/files/dow...illm_1968.djvu

Да вот я уже раньше вроде намекал US4LTA шо берилл без буквы м это без синтезтора.
Так он слушать не хочет...а щас ишо к своим аргументам и статью из армейского сборника притащит.:)

Да и ишо...вас не напрягает тот факт, шо те заводы где делали бериллы относились не к связным, а к заводам где разрабатывали системы управления ракет:ха-ха:
31.03.2015, 21:51
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Навряд ли эти аналоги кому интересны.У янков есть отдельный сайт про них.

Дайте пожалуйста ссылку на сайт янков. Мне эти аналоги интересны.
31.03.2015, 21:59
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Да вот я уже раньше вроде намекал US4LTA шо берилл без буквы м это без синтезтора.
Так он слушать не хочет...

Не могу себе представить Берилл без синтезатора! Но вот почему Берилл не на локтальных лампах - это вопрос?
Вот интересная цитата из журнала Армейский сборник:" Эксплуатационные качества «Берилла» были столь высоки, что стало ясно, что какой-либо альтернативы ему нет. Радиоприемное устройство «Берилл» было первым радиотехническим
изделием, которое было основано на Свердловском заводе. Организация серийного выпуска «Берилла» в достаточно большом количестве потребовало создания новой производственно-технической базы с высоким уровнем технологии и культуры производства. Специалисты института оказали всяческое содействие в становлении производства нового вида продукции на Свердловском заводе. В последующем учеными института были проведены многочисленные модернизации радиоприемного устройства «Берилл», которые были запущены на заводе.
«Берилл» положил начало нового технического и тематического направлений деятельности предприятия — производства аппаратуры магистральной радиосвязи («Маргаритка», «Брусника», «Клюква», «Вспышка», «Лазурь», «Рябина — М1» и т. д.).
Создание Ракетных Войск, обеспечение их функционирования до высочайшего уровня боевой готовности потребовали титанического труда огромного количества воинов-связистов, разработки и серийного производства целого ряда средств
связи. Войска связи ракетчиков были созданы в 1956 году, «Берилл» поспел вовремя. Модернизированный «Берилл-М» работал в узлах связи, обеспечивая связь на прием в сетях централизованного боевого управления, оперативного боевого управления, оповещения, взаимодействия и обеспечения боевых действий. От радиоприемных устройств требовалось фиксированное без поиска и настройки входящие в связь, а также автоматическое, без участия операторов, обеспечение буквопечатающей связи."
31.03.2015, 22:37
UA9OF

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Не могу себе представить Берилл без синтезатора! Но вот почему Берилл не на локтальных лампах - это вопрос?

Так может скажите, а вот это шо ?

Вложение 137395т

почему он не на локтальных.....так наверно потомушто они похуже простых....вот помница у моряков был один приёмник на локталах ....его ещё автор книжки полоскал по разному...так оно-то в полевой аппаратуре на первое место выходит ёмкость аккумулятора...ну к примеру 6ж4 жрёт 3 ватта по накалу,а 12ж1л 2 ватта.

А тот приёмник на локталах для моряков шо автор обгадил так он для радиоразведки был....но это отдельная тема....до сих пор засекреченная....так шо я аккуратно пишу , а може вы агент СБУ :ха-ха:
31.03.2015, 22:40
UA9OF

я Вам армейский сборник подсунул для подумать
31.03.2015, 23:02
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

почему он не на локтальных....так оно-то в полевой аппаратуре на первое место выходит ёмкость аккумулятора..

Локтальные лампы существуют вроде двух типов прямого накала и косвенного. Там где требуется экономия электроэнергии там применяются лампы прямого накала. Но причем тут Р-154-2 с локталами косвенного накала пусть даже немного экономичнее октальных ламп?
31.03.2015, 23:03
Виктор АБ

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

... кроме фиксированных частот есть плавный режим. Сегодня почитаю про это повнимательней...[/url]

Для "Берилл-2" это один из штатных режимов (см. последнюю фразу, перед таблицей). Про существование "Берилл-М" слышу, увы, впервые...
31.03.2015, 23:33
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Локтальные лампы существуют вроде двух типов прямого накала и косвенного. Там где требуется экономия электроэнергии там применяются лампы прямого накала. Но причем тут Р-154-2 с локталами косвенного накала пусть даже немного экономичнее октальных ламп?

нУ Сергей и даёшь!
я разве писал про стопесятчетвёртый.......я вроде сказал про аппарат из серии шестьсотсемьдесят.....
ведь автор на один из тех гадил, типа он был дерьмо и вместо него стали применять волну.
имею сильные подозрения шо автор тот аппарат и в глаза не видал
31.03.2015, 23:49
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

А тот приёмник на локталах для моряков шо автор обгадил так он для радиоразведки был....но это отдельная тема....до сих пор засекреченная....так шо я аккуратно пишу , а може вы агент СБУ :ха-ха:

CCB - 503
01.04.2015, 05:48
UA0SQ

US4LTA-Сергей! Умеете Вы "заводить" людей! Особенно уводить, периодически, в сторону выбранной темы...Про лампы Вы сами всё прекрасно знаете. После войны Пересыпкин много увидел интересного у немцев...Копировали лучшее. Была очень удачная лампа (много раз о ней писали и фото есть и характеристики...) и принцип -в военном устройстве ВСЕ лампы одинаковые. Изобрести и сделать можно очень МНОГОЕ, но станьте на место не КОНСТРУКТОРА а ЭКСПЛУАТАЦИОНЩИКА и СНАБЖЕНЦА-РЕМОНТНИКА: во время войны обеспечить выпуск, ЗИП, ремонт и обслуживание огромного ассортимента ламп. В РБМ какой ЗИП? Сколько типов ламп надо иметь? Шальной осколок попадает в выходной каскад и всё-радиостанцию можно выбросить..Поэтому ЦНИИИС КА РЕКОМЕНДОВАЛ делать НОВЫЕ разработки на этих лампах: Р-106, Р-105-109, Р-251, 252,253,310,311, Возбудитили "Вольфрам" и "Танталл" и .д.Р-250 и "Крот" проскочили-они раньше начали разрабатываться. А "Берилл" и "Канал -Р" были под другим ведомством...
01.04.2015, 10:08
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Была очень удачная лампа (много раз о ней писали и фото есть и характеристики...) и принцип -в военном устройстве ВСЕ лампы одинаковые.

Что ж тогда разработчики Р-675 натворили? Нет в этом приемнике ни очень хорошей локтальной лампы 12Ж1Л ни принципа однородности всех ламп. А что если шальной осколок прилетит или не дай Бог война начнется где взять разнородные лампы?
01.04.2015, 12:36
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Что ж тогда разработчики Р-675 натворили? Нет в этом приемнике ни очень хорошей локтальной лампы 12Ж1Л ни принципа однородности всех ламп. А что если шальной осколок прилетит или не дай Бог война начнется где взять разнородные лампы?

Р-675 разрабатывался в рамках уже второй послевоенной системы радиовооружения флота.

Тогда уже и требования были малёхо другие и заводов поболее.
Что касательно осколков, каждый тип морского приёмника делался под конкретный объект.
Под подводные лодки одного класса одни, другого малёхо другие, крейсеры третьего.
01.04.2015, 15:03
RA3QDP

[QUOTE=UA9OF;1110693]Так может скажите, а вот это шо ?

и что видим - на нижнем блоке : лампочки "термостат" и галеты умножителей - значит блок Г - как бы "синтезатор". Если есть какой-то приемник как Берилл, но "без синтезатора", то не понятно - а обычный гетеродин будет одиноко стоять в отдельном (практически пустом) блоке, или как ?

Виктор АБ - а откуда страничка ?
01.04.2015, 18:01
micyaylo

Большой фотоальбом "БЕРИЛЛ-2" и "Р-154-2М"
РАДИОПРИЁМНИК БЕРИЛЛ-2 - ОТРОК - Photo.Qip.ru / id: fvas
http://photo.qip.ru/users/otrok/3957933/?page=1
01.04.2015, 18:05
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Так может скажите, а вот это шо ?

Вложение 137395т

Я так думаю что это Берилл-М. Нижний блок это "Блок Г"- блок 1-го и 2-го гетеродинов Обеспечивает получение дискретной сетки частот стабилизированных кварцем. В "простонародьи" называется "синтезатор".
Это настольный вариант выпущен специально для советских радиолюбителей. Цена умеренная - ящик водки. С Первым апрелем!:s7:
01.04.2015, 18:26
RA3QDP

Цитата:

Сообщение от micyaylo

Большой фотоальбом "БЕРИЛЛ-2" и "Р-154-2М"

там нету описаний, там только фото.
01.04.2015, 18:31
micyaylo

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

там только фото.

Я и говорю - ФОТОАЛЬБОМ :p
01.04.2015, 19:35
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Я так думаю что это Берилл-М. Нижний блок это "Блок Г"- блок 1-го и 2-го гетеродинов Обеспечивает получение дискретной сетки частот стабилизированных кварцем. В "простонародьи" называется "синтезатор".
Это настольный вариант выпущен специально для советских радиолюбителей. Цена умеренная - ящик водки. С Первым апрелем!:s7:

Правильно думаешь, это именно М. Без Ж.:)

А знаешь кады эта М появилась, да когда его производство со свердловского завода 626 перекинули на 646.
То бишь году в писятвосьмом.Иль девятом.

Осталось найти пару его предшественников и будет щасье :ха-ха:
01.04.2015, 20:19
RA3QDP

а вот Виктор АБ выкладывал страничку из описания - откуда она ?
01.04.2015, 20:43
UA9OF

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

а вот Виктор АБ выкладывал страничку из описания - откуда она ?

наверно из описания:)
01.04.2015, 21:13
Виктор АБ

Цитата:

Сообщение от UA9OF

наверно из описания:)

Ответ неверный. Правильный ответ - из интернета...
А более точный ответ - это одна из страниц Формуляра радиоприёмника "Берилл-2".
"Живьём" у меня есть (помимо самого аппарата) только таблица настройки для "Берилл-2", ТО и ИЭ (в бумажном виде) сам давно разыскиваю...
Что касается посещения музея предприятия с целью ознакомления с Бериллами-Маргаритками. В телефонном разговоре руководитель музея Юрий Георгиевич заверил меня, что подобных экспонатов у них нет и появление в обозримом будущем не планируется. Как нет и документации. "Не та" специфика предприятия, и, как следствие, музея... Фотографии какие-то у них конечно, есть, но отсутствие "живых" экспонатов свело на нет готовность заняться оформлением посещения музея (процедура та ещё!).
Вобщем, надо подвигнуть US4LTA создать отдельную тему о Бериллах-Маргаритках, в этой уже совсем солянка сборная... :s7:
01.04.2015, 21:18
micyaylo

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

Правильный ответ - из интернета...

Вот еще оттуда:o
02.04.2015, 00:36
RA3QDP

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

Вобщем, надо подвигнуть US4LTA создать отдельную тему о Бериллах-Маргаритках, в этой уже совсем солянка сборная... :s7:

Думаю тему надо поднимать более широко - мощные КВ радиостанции (Р-100, Р-110 и др. разных модификаций), т.к. интересуют не только приемники, но и передатчики и их автономное электроснабжение, антенны (приемные и передающие) и вообще - магистральная связь (дальность - между чем и чем, опыт использования, эксплуатации, ремонта и т.д.)
02.04.2015, 09:39
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

А знаешь кады эта М появилась, да когда его производство со свердловского завода 626 перекинули на 646.
То бишь году в писятвосьмом.Иль девятом.
Осталось найти пару его предшественников и будет щасье :ха-ха:

646 завод - где он находится и как называется? Есть ли таблица расшифровки рассекреченных номеров заводов?
Не знаю как для других участников, но для меня важнее кто разработал приемник и кто выпустил на него документацию, а кто его изготавливал вопрос второстепенный.
02.04.2015, 09:44
US4LTA

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

Вобщем, надо подвигнуть US4LTA создать отдельную тему о Бериллах-Маргаритках, в этой уже совсем солянка сборная... :s7:

О Бериллах почти все уже сказали, на новую тему как бы не тянет.
А солянка сборная очень вкусная вещь, по жизни как то так.:s7:
02.04.2015, 09:49
US4LTA

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

Думаю тему надо поднимать более широко - мощные КВ радиостанции

Диапазон мощностей какой? Может лучше классифицировать по области применения например: дивизионные, армейские, фронтовые, как то так.
02.04.2015, 09:54
US4LTA

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

"Живьём" у меня есть (помимо самого аппарата)

У Вас есть живой Берилл? Можно фото живого Берилла? Ник ОТРОК не Ваш случайно?
02.04.2015, 10:16
micyaylo

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Ник ОТРОК не Ваш случайно?

ОТРОК помоложе будет:rolleyes:
02.04.2015, 12:29
US4LTA

Цитата:

Сообщение от micyaylo

ОТРОК помоложе будет:rolleyes:

Фото аватара не всегда совпадает с фото участника.
02.04.2015, 12:43
micyaylo

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Фото аватара не всегда совпадает с фото участника.

Там год и день рождения указан
02.04.2015, 12:44
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

646 завод - где он находится и как называется? Есть ли таблица расшифровки рассекреченных номеров заводов?
Не знаю как для других участников, но для меня важнее кто разработал приемник и кто выпустил на него документацию, а кто его изготавливал вопрос второстепенный.

Таблица то она есть, небольшая такая, пару томов страниц по шестьсот журнального размера.
Самое смешное шо свердловский завод 646 (номер по периоду войны) в ней отсутствует.

А называется сейчас он просто: www.zra.ru

А нащёт того шо важнее кто разрабатывал, а не где делали, так многое из того написанного шо и как и кто разрабатывал есть брехня.Но её не проверишь.
А вот если завод делал аппарат, значит делал, а если не делал, значит не делал.

И если Берилл-2 никогда не был Р-674 значит и не был.
И нечего сочинять и плодить в сети таблицы в которых к приёмнику Р-674 относился десяток разных бериллов.

Похоже автор одной книжки действительно кое-кому натёр ухи до красного состояния.:)
02.04.2015, 13:05
NNNN

Цитата:

Сообщение от UA9OF

А нащёт того шо важнее кто разрабатывал, а не где делали, так многое из того написанного шо и как и кто разрабатывал есть брехня.Но её не проверишь.

Полностью согласен!
Разработчики обычно крайне неохотно делятся деталями процесса разработки. Поэтому всякие рассказы про разработку - от людей, которые где-то мимо проходили. Относиться к этим рассказам надо максимально критически, а ещё лучше сразу пролистывать, не читая.
02.04.2015, 15:06
US4LTA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Не знаю как для других участников, но для меня важнее кто разработал приемник и кто выпустил на него документацию, а кто его изготавливал вопрос второстепенный.

Неправильно я написал: вместо слова важнее следует читать интереснее
А что интересного в поточном производстве? Но я не осуждаю чужие интересы - каждому свое.
02.04.2015, 15:18
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

И если Берилл-2 никогда не был Р-674 значит и не был.
И нечего сочинять и плодить в сети таблицы в которых к приёмнику Р-674 относился десяток разных бериллов.

А я так понимаю (если не прав поправте): Р-ХХХ это армейский или флотский индекс, аппаратура однотипная с некоторыми изменениями в части комплектующих, технологии, испытаний, вида приемки - предназначенная для советского народного хозяйства имела словесное наименование, но был еще и словесный шифр разработки изделия. Иногда по шифру разработки называли вариант изделия для народного хозяйства.
02.04.2015, 15:24
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

А знаешь кады эта М появилась, да когда его производство со свердловского завода 626 перекинули на 646.

В Свердловске было два радиозавода или один но ему поменяли номер? Логотип "парашют" его?
02.04.2015, 15:27
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Неправильно я написал: вместо слова важнее следует читать интереснее
А что интересного в поточном производстве? Но я не осуждаю чужие интересы - каждому свое.

А я то думаю и шо это Сергей нам так до сих пор не рассказал про поточное производство военных приёмников в Свердловске.

Теперь понял - потомушта это не интересно.:)

Ну не жмись, ну хоть про Амур расскажи:)

Я вот про иностранные обещал, это здесь US Navy Radio Communications - 1950's & 1960's

Western Historic Radio Museum
02.04.2015, 15:39
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

В Свердловске было два радиозавода или один но ему поменяли номер? Логотип "парашют" его?

Радиозаводов в Свердловске было много.
Сейчас мы говорим тока про два, это который 626 на котором начинали делать , его в конце 50-х отдали в качестве опытного одному НИИ и приёмники тогда на нём делать перестали и передали на другие заводы.
Берилл на 646, ну а кое-что в Омск.

Года три тому назад в одной из тем здесь это уже обсуждалась, помнится US4LTA в неё тогда подтягивался.:)
02.04.2015, 16:05
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А я так понимаю (если не прав поправте): Р-ХХХ это армейский или флотский индекс, аппаратура однотипная с некоторыми изменениями в части комплектующих, технологии, испытаний, вида приемки - предназначенная для советского народного хозяйства имела словесное наименование, но был еще и словесный шифр разработки изделия. Иногда по шифру разработки называли вариант изделия для народного хозяйства.

Не так однако.
Вот у моряков: корабельный радиоприёмник Р-670 Русалка
магистральный радиоприёмник Р-250 Кит

А у гражданских, помню у меня на подотчёте все приёмники по цифрам были, а не по словам.:)
02.04.2015, 17:59
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

А у гражданских, помню у меня на подотчёте все приёмники по цифрам были, а не по словам.:)

Не берусь утверждать, но предполагаю, что по цифро-буквенные обозначения имели изделия специально разработанные для народного хозяйства страны советов не имеющие военного применения. Были и слова: Урожай Недра Лен и т.д.
02.04.2015, 18:02
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Не так однако.
Вот у моряков: корабельный радиоприёмник Р-670 Русалка
магистральный радиоприёмник Р-250 Кит

Русалка и Кит изделия разного типа по условиям эксплуатации, хотя и во многом похожие.
Вот поэтому и разные армейские (флотские) индексы.
02.04.2015, 18:13
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Радиозаводов в Свердловске было много.

На Радиосканере Свердловск как разработчик аппаратуры "засветился" следующим образом: ЮЮ Р-873, Р-880М, Брусника-Д, Брусника-ДА-1, блоки в приборе 2, прибор 3 Г-4338 Свердловский завод радиоаппаратуры,
620142 г.Свердловск, ул. Щорса, 2.
И еще: РПрУ "Рябина-М1" ЮЮ0.127.000ТУ
РПрУ "Лилия-2" ЮЮ2.741.001ТУ
02.04.2015, 18:43
micyaylo

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Свердловск как разработчик аппаратуры "засветился"

А это видели?
История Уральского радиозавода в воспоминаниях Юланова Л.П. - R9CH :: Наша история :: Радиолюбительские статьи на QRZ.RU
02.04.2015, 18:58
US4LTA

Да я видел относительно недавно, но уже забыл за эту статью. А статья интересная.
02.04.2015, 19:06
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Не берусь утверждать, но предполагаю, что по цифро-буквенные обозначения имели изделия специально разработанные для народного хозяйства страны советов не имеющие военного применения. Были и слова: Урожай Недра Лен и т.д.

Радиостанции Лен это комплекс радиостанций.
В нём разные были, например воронежские 1Р21В-3, 1Р21С-4, 1Р21С-5.
Были ещё молодеченские, с другими цифрами.
Без цифр это были болгарские льны.

Радиостанция Ангара была первоначально разработана как гражданская.Для геологов.
А потом нашла военное применение.В Афгане.
02.04.2015, 19:10
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Да я видел относительно недавно, но уже забыл за эту статью. А статья интересная.

Да я помню и первый её вариант, потом здесь на форуме обсуждение было, процентов восемьдесят ошибок из неё после этого убрали, процентов двадцать осталось :)
02.04.2015, 20:55
Виктор АБ

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от US4LTA

У Вас есть живой Берилл? Можно фото живого Берилла? Ник ОТРОК не Ваш случайно?

Я не ОТРОК, ни по нику, ни по возрасту :s7:
А свой "Берилл-2" (без каких-либо парашютов или иных товарных знаков завода-изготовителя на этикетке) могу показать только в таком ракурсе:

По-иному этот монстрик просто не влезает в кадр...
02.04.2015, 21:31
UA9OF

Ничего общего с детекторным приёмником "Комсомолец" в нём не нашли ? :)

Чем-то он мне его напоминает.:confused:
02.04.2015, 22:39
US4LTA

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

А свой "Берилл-2" (без каких-либо парашютов или иных товарных знаков завода-изготовителя на этикетке) могу показать

Круто...Ну как минимум три таких приемников сохранилось. А дальше? У Вас есть возможность сохранить этот раритет для будущих поколений?
02.04.2015, 22:45
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Да я помню и первый её вариант, потом здесь на форуме обсуждение было, процентов восемьдесят ошибок из неё после этого убрали, процентов двадцать осталось :)

Конструкторскую документацию на приемник РПС выпускало ваше КБ ИЖ?

ИЖ Р-870, Р-870М, Р-871, Передатчик “Полет-1А”, Приемник «Полет», Радиостанции «Ландыш», «Баклан», Р-809М2, Р-860, Р-853В1, Р-862, Р-859, Р-625. В-8145 630009 г. Новосибирск, Завод “Электросигнал”
ул. Добролюбова, 31 http://www.electrosignal.ru/about/117

На фильтрах видны децимальные номера за ИЖ или фильтры по кооперации разработали?
02.04.2015, 23:17
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Конструкторскую документацию на приемник РПС выпускало ваше КБ ИЖ?

ИЖ Р-870, Р-870М, Р-871, Передатчик “Полет-1А”, Приемник «Полет», Радиостанции «Ландыш», «Баклан», Р-809М2, Р-860, Р-853В1, Р-862, Р-859, Р-625. В-8145 630009 г. Новосибирск, Завод “Электросигнал”
ул. Добролюбова, 31 История | Корпорация – Новосибирский завод “Электросигнал”

На фильтрах видны децимальные номера за ИЖ или фильтры по кооперации разработали?

ОКБ-590.
Это структура немного отдельная от завода.

А про парашют вопрос задал эт шоб меня на ИК изловить ?

В 1953 году завод являлся Головным предприятием министерства по выпуску самолётной и аэродромной аппаратуры.

А адрес завода зачем писал ? Я его из окна квартиры вижу.:)

Все фильтры делали у нас.
03.04.2015, 07:22
US4LTA

Спасибо Юрий за ответ!
Ловить кого либо на чем либо не в моем характере. Просто любопытство разъигралось. Может не в меру.
03.04.2015, 08:00
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Спасибо Юрий за ответ!
Ловить кого либо на чем либо не в моем характере. Просто любопытство разъигралось. Может не в меру.

Эх,Сергей!
Вот если бы я был начальником СБУ, то аналитиком на работу тебя бы не принял.:)

Я вот здесь про многое написал шо с этим приёмником было связано.
Вот к примеру, школа где я учился и радиостанцию РАТ юзал она находится через дорогу напротив "Электросигнала".
Ну, а при чём здесь эта школа и приёмник Генштаба.

Вот я про одного дядьку здесь писал, книжку его вспоминал, про кварцевые резонаторы.
Понятно, читать её неохота.
Тогда скачай в сети и прочитай, только очень внимательно, другую его книжку.

Плонский А.Ф. Мемуары старого профессора.

Она в свободном доступе есть, по крайней мере на publ.lib.ru

В ней и про парашюты, и про приёмник этот малёхо.И про школу.
Вот с этого приёмника и пошли все остальные Амуры и Молибдены.
Радиолюбители всё это придумали.

Хошь верь, хошь не верь.:пока:
03.04.2015, 09:47
R3MM

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Просто любопытство разъигралось. Может не в меру.

Очень трудно не согласиться с этим. НЕ в меру. :)

Остаётся загадкой "Маргаритка", это что, название разработки для ВМФ учитывая их судовую специфику, а для других пользователей (береговых) это шло под названием "Берилл"? Наподобие обозначения похожих по внешнему виду приёмников "Русалка" и "Кит".
03.04.2015, 10:03
US4LTA

Вот прочитал:
ИК РПУ «Берилл-2». ОАО "Завод радиоаппаратуры", г. Екатеринбург, ул. Щорса 7 - ?
http://www.zra.ru/history
в таблице децимальных номеров на Радиосканере! Это правильно?
03.04.2015, 10:08
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Эх,Сергей!
Вот если бы я был начальником СБУ, то аналитиком на работу тебя бы не принял.:)

Какая там аналитика! Какое там СБУ! Я полу безработный с остатками зарплаты в 1000 грн в месяц. Вот утешаюсь в Интернете как могу. Такие дела.
03.04.2015, 10:11
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Эх,Сергей!
Хошь верь, хошь не верь.:пока:

Верю в Бога! Все остальное подвергаю сомнению!
03.04.2015, 10:19
micyaylo

Цитата:

Сообщение от US4LTA

в таблице децимальных номеров на Радиосканере!

Сергей Иванович. Неудобно как-то говорить, но одними восклицательными знаками...
С УВАЖЕНИЕМ
Если пишите книжку - ну очень правильную - "Гюльчатай... открой личико"
PS C УВАЖЕНИЕМ
03.04.2015, 10:32
US4LTA

Спасибо Михаил! Книжку я не пишу, нет финансовых и других возможностей. Интересуюсь просто так для себя из "праздного любопытства".
03.04.2015, 10:45
micyaylo

Цитата:

Сообщение от US4LTA

"праздного любопытства".

Да ладно Вам скромничать, Сергей Иванович
Покопаться не могу - сдох винт на моём компе - было всего (как нынче говорят - более 100 мегагектаров)
Сижу и жду... что-нибудь достанут... Может быть...
03.04.2015, 11:17
UA3QAM

Поискал нужную тему-не нашел.Рискну спросить здесь.
Р/ст Р-802 и Р-803-интересует годы выпуска и завод где их делали.Вообще-то по рекламациям приезжали из Ленинграда,но это может потому что эти р/ст были в составе Р-831М и Р-834.
03.04.2015, 11:55
UA9OF

Радиостанцию Р-802 Дуб-5 и Р-803 Эвкалипт-С придумали в НИИ-695.
Это там, где придумали детекторный приёмник Комсомолец и автоподстройку частоты, типа той, что в Бериллах появилась.
Автоподстройкой занимался как раз тот человек, который детекторный этот приёмник придумал.

Я вот вчера сказал, что Берилл чем-то на Комсомольца похож, но не поверили.:)

Р-802 у Евгения Ивановича под боком делали, в Ярославле.
У них там про завод то-ли две, то-ли три книжки пропечатали.

Р-803 надо будет в бумагах потом посмотреть.
Сейчас к командировке готовлюсь, урывками пишу по памяти, вечером отпишу подробнее.
03.04.2015, 12:24
micyaylo

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Радиостанцию Р-802 Дуб-5 и Р-803 Эвкалипт-С придумали в НИИ-695.
Это там, где придумали детекторный приёмник Комсомолец и автоподстройку частоты, типа той, что в Бериллах появилась.
Автоподстройкой занимался как раз тот человек, который детекторный этот приёмник придумал.

Я вот вчера сказал, что Берилл чем-то на Комсомольца похож, но не поверили.:)

Р-802 у Евгения Ивановича под боком делали, в Ярославле.
У них там про завод то-ли две, то-ли три книжки пропечатали.

Р-803 надо будет в бумагах потом посмотреть.
Сейчас к командировке готовлюсь, урывками пишу по памяти, вечером отпишу подробнее.

И Вам -дописать
УСПЕХОВ
03.04.2015, 12:55
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

ОКБ-590.

"... я пришел в ОКБ-590 в 1958 году, ...Первые три года я работал в лаборатории цифровых систем, где начал свою деятельность с нижней ступеньки — настройщика узлов бортовой цифровой вычислительной машины. Эта специальность считалась рабочей, и настройщики (два человека) работали на сдельной оплате, получая значительно больше инженеров, в то время как я работал на фиксированном окладе техника.

Работа в качестве настройщика продолжалась недолго. Уже через несколько месяцев меня стали привлекать к инженерной работе, причем не только в качестве помощника.
В мае 1961 года меня перевели в лабораторию аналоговых систем и назначили руководителем важнейшего для организации (да и для страны) проекта. Эта лаборатория функционировала с момента основания организации в 1945 году. Поэтому сотрудники здесь были старше по возрасту. Но атмосфера была такая же. Лишь к начальнику лаборатории все обращались по имени и отчеству, но не из-за его должности, а из-за возраста и опыта. Он провел всю войну на фронте, и прямо из армии его откомандировали в только что образованное ОКБ. Из всего коллектива только я знал, что и как надо делать, поскольку являлся единственным специалистом в области цифровой техники. И ведущие инженеры с 10-15-летним стажем без какого либо внутреннего сопротивления выполняли роль подсобных рабочих, поскольку понимали, что это необходимо для дела. Снова напомню, что к этому времени никаких стимулов уже не было. И третье подразделение нашего конструкторского бюро, с которым мне приходилось тесно взаимодействовать, работало в таком же стиле.

Еще одна деталь. За все время работы в ОКБ-590 (в январе 1963 года оно было ликвидировано, а все сотрудники вместе с тематикой переведены в ОКБ-680, впоследствии НПО "Электроавтоматика") я ни разу не слышал слово "партия". Комната месткома была, а парткома не было. Только в 1963 году в новой организации я узнал, что в лаборатории было довольно много членов партии, и меня сразу же попытались сагитировать на вступление, но я уклонился. Иначе мне не удалось бы в 1964 году покинуть эту организацию. Кстати, начальник ОКБ-590 В.И. Ланердин был беспартийным. Говорили, что на пост начальника ОКБ Ланердина назначил лично Сталин, а до этого во время войны он работал в США, отвечая за поставки в СССР авиационной техники по ленд-лизу. К моменту назначения ему было не более 35 лет.

В.А. Торгашев"

http://politikus.ru/articles/4984-ru...i-staline.html

И еще вспомнил UA9OF писал:" По части авиационной радиотехники в тот момент в стране было 3 предприятия по этой части.
1.Горьковский завод 197 с КБ при нём.
2.НИИ-695 с заводом при нём(Москва).
3. Завод 590 с КБ при нём.

Завод 197 перепрофилируют на разработку и производство радиолокационной техники, авиационную оставляют на заводе 326.
Разработкой авиационной техники в этот момент занимаются 2 организации, это
НИИ-695 И КБ-590.
НИИ-695 занимается разработкой УКВ авиационной бортовой аппаратуры, КБ-590
аэродромной и бортовой КВ (в основном).
При этом производитель аппаратуры в этот момент фактически остаётся один, а именно завод 590, поскольку производственные мощности завода 695 задействуют на производство радиолокационной техники.
Этих мощностей явно недостаточно, правительство принимает решение и на период 1951-1954 годов на заводе 590 прекращают выпуск бытовухи.
Завод становится в стране головным по выпуску авиационной радиотехники."
03.04.2015, 15:29
R3MM

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Р-802 у Евгения Ивановича под боком делали, в Ярославле.

И Р-802 и Р-803 и много чего другого что летало, и даже очень высоко, к сожалению здесь представлена только малая часть выпускаемой продукции нашего завода http://www.yarz.ru/museumr.html
Р-802 и Р-803 как братья близнецы, отличались только диапазоном частот.
03.04.2015, 18:15
UA9OF

Немного про авиацию, поскольку Сергей на РПС намекает.
Я думаю, ИК это скорее всего Свердловский завод автоматики (№ 626 ).
Вычислял , поэтому не утверждаю.

КБ при Новосибирском Электросигнале был всегда, просто в разное время он имел разную структуру и наименования.
Про РПС уже давно спорили, моё мнение не изменилось.
С ним сложнее дело было, чем кажется свердловчанам.

Я собственно тогда и капнул немного маргаритки и амуры.
От авторов книг того времени пытался прыгнуть, от Плонского в частности, понял, что он для них кварцы и фильтры делал, но так и не понял где.
Имею сомнения, что эти приёмники были разработаны в НИИ-20.
Думаю, что всё-таки в НИИ-695.

Приёмники для связи, это всё-таки Р-674 из трёх блоков.
Ими собирались оснащать крейсеры, проект 68-бис.

А Бериллы здоровенные, это телеметрия для ракет.
Поэтому для их настройки и таблицы придумали, которые у особистов хранились.

То, что Амуры делали в Свердловске уверен процентов на 90.
Фотку одну похожего аппарата видал.:)
Описание на Р-118 купил, недели через две поди придёт, можно будет посмотреть исходя из него.

Сильные сомнения, насчёт НИИ-20.
03.04.2015, 19:23
US4LTA

А где разработали (или хотя бы выпустили документацию) Р-401 ИК1.100.027? То и есть ИК!
Но если Юрий даже не знает что есть КБ ИК то печальны дела истории соврадиопрома.
03.04.2015, 20:07
UA9OF

какого года и с какими буквами.
мы их покупали на заводе Попова.
03.04.2015, 20:50
RT5Q

Цитата:

Сообщение от R3MM

Р-802 и Р-803 как братья близнецы, отличались только диапазоном частот.

Корпусы только разные. А уж ремонтнопригодность в войсках, непосредственно на аэродромах ..... .:)
Наелся в семидесятые годы с ДОЧ по самое немогу. :)
Р-845 тоже у вас делали? Вот уж представители завода на урале комаров покормили.:D
03.04.2015, 20:54
R3MM

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Приёмники для связи, это всё-таки Р-674 из трёх блоков.
Ими собирались оснащать крейсеры, проект 68-бис.

Вполне логично.

Цитата:

Сообщение от UA9OF

А Бериллы здоровенные, это телеметрия для ракет.
Поэтому для их настройки и таблицы придумали, которые у особистов хранились.

Немного улыбнуло - "телеметрия для ракет".
Я бы написал, для передачи различной информации в наземных сетях РВСН (в режиме ЧТ или ДЧТ) фактически магистральная радиосвязь, это та которая гарантированная, а уж где там у кого что то хранилось в подобных частях думаю всем и так понятно.
03.04.2015, 21:20
R3MM

Вложений: 1

Немного про радиооборудование крейсера пр. 68, это тот куда планировался Р-674, надо отметить это крейсер "Жданов" - корабль управления, т. е. на нём установлено ещё больше различных РЭС. Р-674 почему то там не числится.

http://cruiser.patosin.ru/story/lubianov/4/index1.html

Вложение 137567
03.04.2015, 21:27
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

какого года и с какими буквами.
мы их покупали на заводе Попова.

Умные люди пишут так:"
Р-401 - легкая подвижная малоканальная УКВ радиорелейная станция "Ручей" (ИК1.100.027). Шасси ГАЗ-63 с кузовом-фургоном КУНГ-1
Р-401К - легкая подвижная малоканальная УКВ радиорелейная станция "Ручей-К"
Р-401КБ - корабельная малоканальная УКВ радиорелейная станция "Ручей-КБ"
Р-401М - легкая подвижная малоканальная УКВ радиорелейная станция "Белка" (ЕК1.100.027). Шасси ГАЗ-63 с кузовом-фургоном КУНГ-1М или ГАЗ-66 с кузовом-фургоном КУНГ-2
Р-401П - легкая подвижная малоканальная УКВ радиорелейная станция
Р-401СМ - легкая подвижная малоканальная УКВ радиорелейная станция
Р-401СТ - легкая подвижная малоканальная УКВ радиорелейная станция"

Какое поэтичное слово "Ручей"!

Где вы покупали Р-401 не показатель. Важно где ее разработали. Может кто знает?
03.04.2015, 21:33
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Приёмники для связи, это всё-таки Р-674 из трёх блоков.
Ими собирались оснащать крейсеры, проект 68-бис.
А Бериллы здоровенные, это телеметрия для ракет.

А еще умные люди пишут так:"
Р-674 - корабельный КВ радиоприемник для кораблей типа "крейсер" "Берилл"
Р-674-1 - корабельный КВ радиоприемник для кораблей типа "крейсер" "Берилл-1"
Р-674-2 - корабельный КВ радиоприемник для кораблей типа "крейсер" "Берилл-2"
Р-674-СБ - корабельный КВ радиоприемник для кораблей типа "крейсер" (с блоком сверхбыстродействия) "Берилл-СБ"
Р-674М - корабельный КВ радиоприемник для кораблей типа "крейсер" "Берилл-М"

А вот децимальные номера они почему то нам не сообщили. "Слюшай... ваще..."
03.04.2015, 21:37
UA9OF

Вложений: 3

Так кто бы спорил.В 1947 году когда их закладывали о Р-137 тоже никто не догадывался.
Там же в заголовке написано о модернизации :s10:

Р-674 это аппарат из трёх блоков, если вот из этого исходить

Вложение 137569

Вложение 137570

Вложение 137571
03.04.2015, 21:41
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Где вы покупали Р-401 не показатель. Важно где ее разработали. Может кто знает?

В Германии.

Их первые у Паулюса отобрали, потом их Сосунов стал в советские переделывать, в Питере:)
03.04.2015, 21:46
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Р-674 это аппарат из трёх блоков, если вот из этого исходить

Вложение 137571

Я 5 (пять) насчитал почему то. Три блока это вроде б то в Р-674М

А фотка классная Могла бы украсить книгу Красные уши
03.04.2015, 21:53
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

В Германии.

Их первые у Паулюса отобрали, потом их Сосунов стал в советские переделывать, в Питере:)

Кто такой Сосунов?
03.04.2015, 22:19
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Кто такой Сосунов?

Ну ты и даёшь!
Очень крутой мужик!

Релейку разработали в ЦНИИС армейском, под Москвой на заводе, а АФУ и фильтра разработал Народицкий.
03.04.2015, 22:21
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Я 5 (пять) насчитал почему то. Три блока это вроде б то в Р-674М

А фотка классная Могла бы украсить книгу Красные уши

Р-674 называлась Маргаритка и состояла из трёх блоков.
03.04.2015, 22:35
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Релейку разработали в ЦНИИС армейском, под Москвой на заводе,

Значит там же разработали (или только выпустили документацию) Берилл! А что это за завод под Москвой? Скажи прямо не для аналитиков.
03.04.2015, 22:37
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Р-674 называлась Маргаритка и состояла из трёх блоков.

А может Маргаритка это Р-674М?
03.04.2015, 22:49
UA9OF

Релейка в Омск передана из подмосковного Лианозова, с завода 588.
03.04.2015, 23:30
Виктор АБ

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Круто...Ну как минимум три таких приемников сохранилось. А дальше? У Вас есть возможность сохранить этот раритет для будущих поколений?

Прочитал, и на память тут же пришла строчка из песенки Чижа «…русский матрос задать умеет правильный вопрос…». (Ежели задел «русским матросом» национальные чувства, прошу прощения. Однако, как известно, из песни слов не выкинешь… :s7: ). Но вопрос, действительно, «правильный»…
А ответ и прост, и чрезвычайно сложен.
Простой вариант ответа: - нет, не планирую. Всё только для себя, любимого. (Без каких-либо смайликов).
Причины понятны, ограничусь лишь аналогией. Я абсолютно равнодушен, например, к развалинам Парфенона, пирамидам египетским и пр., хотя не подвергаю сомнению величия этих творений рук предков. Мне непонятны также истоки энтузиазма строителей коммунизма в отдельно взятой стране в первой трети прошлого века, и разбираться в этих вопросах нет никакого интереса. И пр., и пр., и пр…….
К чему будет равнодушно и к чему не будет интереса у т.н. «будущего поколения» – вцелом неясно, но радиотехника и электроника эпохи СССР у них врядли вызовет хоть какие-то осознанные ассоциации.
Иными словами: - у каждого поколения свои интересы и устремления, в большинстве случаев не совпадающие. А искусственно созданная преемственность – это вариант насилия над личностью, и заниматься этим я не предполагаю.
Часть же вопроса «А дальше?» нашла решение ещё пару лет назад. Мой старинный приятель, помогавший в обустройстве моего «радиопаноптикума», выразился просто и ясно: - «В случае чего, я решу эту задачу, если она перерастёт в проблему. Здесь не более двух дюжин кубов и 3 – 4 тонны веса. Цветмет нынче только дорожает - окупит одну ходку КамАЗа, возможно и на пиво останется».
Вот, как-то так…
Всем удачных выходных! :s7:
04.04.2015, 07:14
UA3QAM

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

Наелся в семидесятые годы с ДОЧ по самое немогу.

Алексей,особенно "приятно" было менять там 6Ж1Б-помнишь?
04.04.2015, 08:44
US4LTA

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

Здесь не более двух дюжин кубов и 3 – 4 тонны веса. Цветмет нынче только дорожает - окупит одну ходку КамАЗа, возможно и на пиво останется».
Вот, как-то так…
Всем удачных выходных! :s7:

Отдать Берилл на цветмет? У меня Шок!
04.04.2015, 09:00
RT5Q

Цитата:

Сообщение от UA3QAM

Алексей,особенно "приятно" было менять там 6Ж1Б-помнишь?

Еще бы. Да еще 100 ваттным паяльником.:D Что бы доработать смену (полеты) приходилось переводить регулировку сетевого напряжение в ручной режим, поднимать напругу до 235-240 вольт и с замиранием в сердце ждать конца полетов (Р-831). И ночь твоя. Т.к. лозунг был один "к утру чтоб все было".:) А освещение в КУНГе еще то.
04.04.2015, 09:22
R3MM

Цитата:

Сообщение от US4LTA

А еще умные люди пишут так........

Очень сомнительно что так пишут технически образованные люди, назвать умными как то язык не поворачивается, а "Радиосканер" увы не то место. По поводу "умных", верить можно только данным из заводских ТО, как это делает UA9OF в сообщении 430, или архивным данным и воспоминаниям непосредственных участников.
04.04.2015, 10:07
R3MM

Цитата:

Сообщение от Виктор АБ

Иными словами: - у каждого поколения свои интересы и устремления, в большинстве случаев не совпадающие. А искусственно созданная преемственность – это вариант насилия над личностью, и заниматься этим я не предполагаю.

"Насилие над личностью", странноватая логика или я что то не понял?
Видя по ТВ и в инете многообразие различных технических музеев и коллекций в других странах (буквально на все темы, особенно в штатах) которые надо полагать создаются энтузиастами не только "для себя любимого", а что бы сохранить для Истории и показать другим то, что уже никогда не будет создано мозгами и руками человека, это тот который Homo sapiens.
04.04.2015, 11:38
UA9OF

Вернувшись немного к баранам, то бишь релейкам, на их описаниях стоит ЕК, а не ИК.

Теперь немного об этих децимальных номерах, чтоб стало понятно почему ИК это завод 626, когда-то давно на уроках черчения об этом немного рассказывали.

Когда в период 50-51 годов вводились новые ГОСТы, то вводилась в действие и ЕСКД, по которой и появились такие номера.
Министерства и ведомства подавали списки предприятий, для которых это надо было.
В начале списков были номерные заводы, по порядку номеров, затем безномерные, в конце ВУЗы, в которых имелись НИЛы.

Предприятиям МПСС досталась первая буква И.
Вторые буквы шли по порядку номеров завода, самый маленький номер был у Харьковского, 185 , ему досталась А.
Самые последние из номерных, это Воронежский,728, буква П и Александровский, 729, буква Р.

Далее безномерные, по алфавиту
Бердский, буква С, Егоршинский, буква Т и так далее.

Вот если посмотреть Ленинградский завод 619, это был ИИ.
Петропавловский, 641 это был ИЛ.

А между ними находился Свердловский 626, стало быть ИК.
04.04.2015, 14:48
US4LTA

Спасибо Юрий за информацию о децимальных номерах! А какие буквы были у завода №588? Может быть ЕК?
По ИБ и ИД не подскажете? У Радиосканера в таблице нет данных.
Юрий, Вы наверное все буквы (большие и маленькие) и цифры знаете, поделитесь инфо?
04.04.2015, 15:54
UA0SQ

Спасибо Юрию Борисовичу - UA9OF за подсказку прочитать "Мемуары старого профессора"! Открыл себе нового любимого писателя! Очень чистая фантастика, легко читается, приятно знать, что автор - радиолюбитель - коротковолновик и конструктор.
Вернулся на форум- а здесь уже столько написано!! Молодцы! Правда некоторые вещи улыбнуло...Про децимальные номера: много лет назад (может 2003 год) на одном из форумов шли на эту тему серьёзные разговоры. С чьей то лёгкой руки слово "децимальный" прижилось.Хотя нас здесь интересуют не столько децимальные номера, сколько первая часть -РАЗЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ предприятий ВПК. В МПСС СССР (Министерстве промышленности средств связи) было более тысячи предприятий! Конечно буквы И (как ты их не комбинируй) не хватит. Комбинации были различными-двух и трёх буквенные префиксы, но всегда после них был суфикс - семизначная цифровая комбинация, а иногда некоторые предприятия имели ТОЛЬКО цифровой различительный индекс. Например, первая РРС (шифр работ "Белка") Р-401М выпущенная Омским ПО п/я А-1339 (ул.10 лет Октября, д.195, подчинялось 2 ГУ МПСС) в документации обозначалась ЕК 1.100.027, а различительный индекс -ЕК 7505596. РРС (шифр работ "Ручей") Р-401 в документации значилось: ИК1.100.027. Изделие "Берилл" разрабатывалось тоже на ИК...(НИИ-20...)...Различительный индекс ИБ .......предприятие п/я В2833 входило в состав 8ГУ МПСС и называлось Каслинский радиозавод (адрес Вы прекрасно знаете), ИД ....... предприятие п/я Г-4450 (4ГУ МПСС) Муромский радиозавод...
04.04.2015, 16:11
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

а иногда некоторые предприятия имели ТОЛЬКО цифровой различительный индекс.

Это непонятно. Прошу разъяснить!
04.04.2015, 16:13
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

РРС (шифр работ "Ручей") Р-401 в документации значилось: ИК1.100.027.

Юрий так все таки ИК! Кто из Вас неправ?
04.04.2015, 16:17
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Изделие "Берилл" разрабатывалось тоже на ИК...(НИИ-20...).

Ну так все же: ИК это НИИ-20 или Свердловский радиозавод?
Говоря о децимальных номерах правильно говорить не о разработке изделия а о выпуске документации тогда не будет путаницы.
04.04.2015, 16:49
UA3QAM

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

В МПСС СССР (Министерстве промышленности средств связи) было более тысячи предприятий!

Впечатляет! Интересно,в настоящее время РЕАЛЬНО работающие предприятия остались?
04.04.2015, 18:11
UA0SQ

НА КОНВЕЙЕРЕ - "РУЧЕЙ"
После войны нашей армии для управления мобильными войсками требовалось огромное количество современных надежных радиосредств. Для их разработки Совет Министров СССР 25 августа 1953 года решил при заводе в Лианозове создать Специальное конструкторское бюро. Для начала СКБ была поставлена задача - в максимально короткие сроки разработать аппаратуру радиорелейных линий связи.
К тому времени в Ленинграде в одном из оборонных научно-исследовательских институтов была создана радиорелейная станция "Ручей". Ее конструктору, известному ленинградскому инженеру, предложили стать начальником нового СКБ в Лианозове. Инженер приехал в Москву. Познакомился с заводом, условиями работы и жизни и отказался от заманчивого, на первый взгляд, предложения. После этого заместитель главного конструктора уже действующего заводского ОКБ Лев Шульман предложил взять себе эту тематику. Так заводское ОКБ стало активно осваивать производство "Ручья". В результате Министерство промышленности средств связи решило избавиться от недавно созданной и оказавшейся лишней структуры при заводе. 16 августа 1954 года ОКБ и СКБ объединяются в Особое конструкторское бюро.
Казалось, что есть все предпосылки для массового разворачивания производства крайне необходимых радиостанций. Только почему-то никак не получалось наладить их поточное производство. Директор завода В. Шабров, главный инженер И. Эристов, специалисты ОКБ буквально дневали и ночевали в цехах, а дело не шло. Министр радиотехнической промышленности В. Калмыков в своих приказах метал молнии, неоднократно указывая, что не оперативно решаются вопросы текущего производства, нет договоренностей с заводами- поставщиками комплектующих деталей, устройств. Наконец в конце 1955 года у него лопнуло терпение, и он перевел главного инженера Игоря Эристова начальником ОКБ, освободив от этой должности А. Форштера. Главным инженером конструкторского бюро становится Николай Беспалов. Немного забегая вперед, следует отметить, что И. Эристов и Н. Беспалов руководили ОКБ более двух десятилетий. Как отметил кандидат технических наук В. Кравчук, они очень много сделали для становления научно-технического центра. Сами создавали деловой настрой, доброжелательный климат в коллективе. В конечном счете, именно под их руководством ОКБ превратилось в одно из передовых предприятий отрасли.
А тогда, в 1955 году, для того чтобы разобраться, почему не производится "Ручей", на завод был направлен заместитель министра. Он обстоятельно переговорил с заводскими начальниками, но конкретных указаний не дал, а неожиданно предложил поехать на Горьковский автозавод. Мол, там покажут, как надо организовывать производство радиостанций. Горьковчане показали организацию крупносерийного производства небольшой радиостанции, которую потом устанавливали на маленьком газике. Лианозовцы внимательно изучили, как действует конвейер. После этого на ЛЭМЗе были созданы собственные конвейеры, которые позволили производить до ста комплектов "Ручьев" в месяц.
Для организации четкой работы конвейера было немало сделано группой заводчан, которые проводили хронометраж рабочего места (в эту группу входил и Виталий Свиридов, в будущем - главный контролер ОТК). На базе полученных данных разрабатывались соответствующие нормативы для выполнения различных производственных операций, что позволило равномерно загрузить все рабочие места на конвейере и снизить трудоемкость.
Вот один примечательный эпизод деятельности ОТиЗ по стабилизации выпуска радиорелейных станций. На конвейере в блоках уплотнения рабочие делали очень сложный монтаж электрической схемы. В один из дней люди отказались работать. Оказалось, что на круговом конвейере производственные операции не были синхронизированы по времени. В итоге рабочие, выполняющие, например, сложную пайку, постоянно отставали от тех, кто был на менее трудоемких операциях. Специалисты ОТиЗ и цеха, используя ранее разработанные временные нормативы, синхронизировали операции по времени. Работа наладилась. Недовольных не стало. Более того, снизилась общая трудоемкость операций на конвейере, а зарплата выросла за счет правильного установления разряда работы на основе синхронизированного технологического монтажа блока.
Большое внимание производству неприхотливых и надежных радиорелейных станций "Ручей" уделял отдел главного технолога, в котором действовали все виды технологических бюро - от литейного до малярного. Работали четыре конструкторских бюро - по штампам, по пресс-формам, кондукторам и приспособлениям, нестандартному оборудованию. На базе последнего организовали заводской отдел механизации и автоматизации.
По отзывам военных специалистов, "Ручей" был очень хорошей станцией. Один комплект качественно передавал сообщения на 50 км. В 1955-1958 годах ОКБ разрабатывает ряд модификаций "Ручья" Р-401. Под руководством главного конструктора А. Анищенко создается Р-403 "Бор". Главный конструктор А. Тейтельман создает "Ручей-К". Радиостанцией "Обрыв" занимается главный конструктор Б. Овчинников. Радиостанции "Белка" Р-401М и "Днепр" создавались под руководством главного конструктора Д. Бегуна. Во время событий в 1956 году в Венгрии только "Ручей" Р-401 и его модификации оставались единственной связью с нашими войсками. На базе этих надежных средств связи действовала радиорелейная линия от государственной границы до группировки наших войск в Венгрии.
Производство "Ручья" в Лианозове продолжалось до тех пор, пока в Омске не закончилось строительство специализированного радиозавода, куда и была передана соответствующая документация.
04.04.2015, 18:15
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Говоря о децимальных номерах правильно говорить не о разработке изделия а о выпуске документации тогда не будет путаницы.

Неправильно.
04.04.2015, 18:36
RT5Q

Цитата:

Сообщение от UA3QAM

Впечатляет! Интересно,в настоящее время РЕАЛЬНО работающие предприятия остались?

Электросигнал у Вас под боком.:) Намедни беседовал с представителем из ВП.
04.04.2015, 18:48
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

СКБ в Лианозове. заводское ОКБ стало активно осваивать производство "Ручья". В результате Министерство промышленности средств связи решило избавиться от недавно созданной и оказавшейся лишней структуры при заводе. 16 августа 1954 года ОКБ и СКБ объединяются в Особое конструкторское бюро.

Спасибо Владимир за обширную информацию! Номер завода в Лианозове 588? Как он назывался? Какие у завода (ОКБ) буквы в децималах? Какие буквы были в децималах у СКБ?
04.04.2015, 18:50
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

Неправильно.

Почему?
04.04.2015, 19:00
UA3RMB

Потому что КБ, разрабатывающее изделие, одновременно делает и полный комплект документации к нему. И децимальный номер присвоен изделию и документации на него - один.
Вы безнадёжно далеки от всего этого. 4 года мусолится тема, в которой одна только шелуха. Не забивайте себе голову.
04.04.2015, 19:20
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

Потому что КБ, разрабатывающее изделие, одновременно делает и полный комплект документации к нему.

Нет некоторые изделия разрабатывал ЦНИИСА, доводил до макета передавал его на завод-изготовитель который по нему выпускал уже рабочую документацию за своими децимальными номерами. Выпуск документации по готовому макету разработкой назвать нельзя. Иногда изделие доводило до эскизной документации или даже макета одно КБ, а затем передавало в другое КБ завода изготовителя который уже выпускал документацию за своими децимальными номерами. Было и простое копирование иностранных изделий например УС-9. Так где был разработан УС-9?
04.04.2015, 19:22
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

Вы безнадёжно далеки от всего этого. 4 года мусолится тема, в которой одна только шелуха. Не забивайте себе голову.

Попрошу не грубить и не указывать что мне делать.
04.04.2015, 20:59
UA9OF

Ладно, давайте лучше про НИИ-20.
Я вот книжки и статьи в журналах люблю читать сзаду.:)
То бишь со списка литературы.Тогда липа в статьях таких сразу в глаза бьёт.

В 1946 году создаётся СБ-1, которое сразу забрало себе больше половины помещений НИИ-20 и большинство людей, занимавшихся радиолиниями.
Оставшихся забирает к себе НИИ-885 и некоторых в НИИ-695.
К 1950 года людей, занимавшихся радиолиниями, в НИИ-20 практически нет.
Остались одни локаторщики.
Ну их летом 1950-го из здания НИИ выпинывают подальше.Заниматься локаторами.
Поскоку для СБ-1 места не хватает.

В Свердловске создают НИИ-592.Разработка систем управления ракет.
Кучу народу из Москвы из НИИ-885 туда отправляют.
Ему в качестве опытного завода отдают завод 626.
И буквы ИК тоже....за этим заводом остаются.
И называется он Опытный завод НИИ-592 ГКРЭ.Писал об этом уже давно, в теме про РПС.
И выпускает Бериллы.И релейки наверное тоже, c другими телеграфными блоками только.
Для войск связи РВСН.
Вот у нас на окраине города есть Глуховская гвардейская ракетная дивизия, там этого добра было вагон и маленькая тележка, пока на новые не поменяли....вместе с ракетами.:пока:
04.04.2015, 21:22
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

про НИИ-20.
В 1946 году создаётся СБ-1, которое сразу забрало себе больше половины помещений НИИ-20 и большинство людей, занимавшихся радиолиниями.
Оставшихся забирает к себе НИИ-885 и некоторых в НИИ-695.
К 1950 года людей, занимавшихся радиолиниями, в НИИ-20 практически нет.
Остались одни локаторщики.
Ну их летом 1950-го из здания НИИ выпинывают подальше.Заниматься локаторами.
Поскоку для СБ-1 места не хватает.

В Свердловске создают НИИ-592.Разработка систем управления ракет.
Кучу народу из Москвы из НИИ-885 туда отправляют.
Ему в качестве опытного завода отдают завод 626.
И буквы ИК тоже....за этим заводом остаются.
И называется он Опытный завод НИИ-592 ГКРЭ.

Вначале был НИИ-20 с буквами ИК (?) Затем буквы ИК переехали СБ-1 (?) а затем в НИИ-592 (?). Юрий я Вас правильно понял?
04.04.2015, 22:55
UA9OF

я же писал, что ИК был завод 626.
стал опытным заводом НИИ-592.Буквы ИК при этом остались.

Документация существует на Берилл, там написано шо он сделан на опытном заводе НИИ-592.
Как то так.

К тому времени, как описывают книжки про создание Берилла в НИИ-20, там его уже некому было делать.
Если только дворнику.:ха-ха:
04.04.2015, 23:02
Андрей В

Цитата:

Сообщение от UA9OF

В 1946 году создаётся СБ-1, которое сразу забрало себе больше половины помещений НИИ-20 и большинство людей, занимавшихся радиолиниями.

Цитата:

Сообщение от UA9OF

К 1950 года людей, занимавшихся радиолиниями, в НИИ-20 практически нет.
Остались одни локаторщики.
Ну их летом 1950-го из здания НИИ выпинывают подальше.Заниматься локаторами.
Поскоку для СБ-1 места не хватает.

Здесь речь о НИИ-20 (до 2010г НИЭМИ), который переехал в Кунцево.

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Оставшихся забирает к себе НИИ-885 и некоторых в НИИ-695.

А здесь о другом НИИ-20, он же НИИ-244, он же ВНИИРТ, Электрозаводская улица, 22.
Насколько известно, в этих конторах другие буквы.

СБ-1 это КБ-1, затем МКБ "Стрела", затем НПО "Алмаз".
Какое отношение имеет СБ-1, Кунцевский НИИ-20 и НИИ-885 к связным приёмникам и буквам ИК?
05.04.2015, 00:27
UA9OF

Цитата:

Сообщение от Андрей В

Какое отношение имеет СБ-1, Кунцевский НИИ-20 и НИИ-885 к связным приёмникам и буквам ИК?

Связной приёмник понятие широкое.
Приёмник для приёма телеметрии это связной или нет ?

Вот вопрос простой задам, вот в Свердловске СКБ-626, оно же НИИ-592 командовал Семихватов Н.А.

Какое он имел отношение к связным приёмникам ?
05.04.2015, 04:14
UA3QAM

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

Электросигнал у Вас под боком. Намедни беседовал с представителем из ВП.

Алексей,да разве он работает? Так,теплится жизнь...У меня там друг всю жизнь трудится.Ну это уже оффтоп:s7:
05.04.2015, 05:49
UA0SQ

US4LTA- мой генерал был главным инженером завода им.Хруничева и, в своё время, получил все учённые степени. Этого же он требовал и от своих подчинённых. К моим трём высшим он просто приказал готовить защиту диссертации...Основную тему сегодняшней работы оставить на следующий шаг, а сейчас выбрать ту, в среде которой много лет трудился. Это было очень разумно, и я выбрал организацию предприятий МПСС СССР, их подчинённость, работу и взаимодействие....Материалы давались с большим трудом-гриф секретности просто сумашедший! Ушло на подготовку несколько лет...материалы готовы на 98% и мою контору начинают "реформировать"....Прекрасно помню- у некоторых заводов (строящихся) и уже работающих и подчиняющихся не напрямую Главному управлению МПСС, а ПО или НИИ НЕ БЫЛО буквенного префикса-только семь цифр суфикса! Надо поднять первоисточники и проанализировать ситуацию. На армейском форуме у меня были права администратора (2011 год), но работы прибавилось и времени не хватало на все хобби...Там были сканы документации РРС Р-401 и Р-405 . Вчера не нашёл...И данные старые...Такое впечатление- все ушли (Hi!!). В моей библиотеке есть много техописаний различных РРС, но первую Р-401 -не помню. К чему пишу: вдруг ЭТО ОПЕЧАТКА-различительный индекс ИК и ЕК можно отнести на "человеческий фактор"-надо проверить.
UA9OF- Вы правы, от НИИ-20 остались рожки, да ножки. Но мы судим об этом с нашей колокольни ( а у нас тепло, мирно и сыто). Когда ломали существующее и делали будущее, то, особо, никог и не спрашивали. Сегодня рабочий очень хорошо делал вагоны- завтра он уже делает (плохо, пока) радиолокатор. Главное организация и несколько ГРАМОТНЫХ специалистов! Опыт с 1941 года -огромен! " ....приехал главный конструктор "Ручейка" с Ленинграда". Кто это? И откуда? С какой конторы? Там ведь тоже реформировали...Надо проверять!...ВНИИРТ появился позже, как РЕЗУЛЬТАТ работы по релейкам..А вот НИИ-592 и его опытный завод - надо ещё раз проверить...Тогда и на "Бериллы" выйдем...По Лианозовском электромеханическом №588 предприятие п/я 31. Достоверной инфо по различительному индексу нет (он очень быстро вышел с подчинения МПСС и ушёл в другое министерство. А ТАМ своя система различительных индексов с грифом сов.секретно). Надо искать по продукции...Например, магнитофон "Маяк-202"....
05.04.2015, 08:21
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Документация существует на Берилл, там написано шо он сделан на опытном заводе НИИ-592.
Как то так.

Она есть у Вас конкретно? Что именно имеется: ТО или ИЭ или ПС или ФО Указан ли децимальный номер Берилла в этой документации? Децимальный номер может рассказать как разработчик классифицировал изделие и какое по счету это изделие (данного класса) в истории этого предприятия. Может есть монтажная схема?
05.04.2015, 08:37
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Прекрасно помню- у некоторых заводов (строящихся) и уже работающих и подчиняющихся не напрямую Главному управлению МПСС, а ПО или НИИ НЕ БЫЛО буквенного префикса-только семь цифр суфикса! Надо поднять первоисточники и проанализировать ситуацию.

Не было потому что не успели присвоить или не было в целях повышенной секретности (ведь различительный индекс находка для "шпиона"? Впрочем, сильные мира сего и так все прекрасно знают, ибо это все сами и сотворили включая и СССР, ну а холопам, своим в первую очередь, нужно знать поменьше естественно.) Мне попадались децималы без различительного индекса, на измерительные приборы, кстати.
05.04.2015, 13:03
UA9OF

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Она есть у Вас конкретно? Что именно имеется: ТО или ИЭ или ПС или ФО Указан ли децимальный номер Берилла в этой документации? Децимальный номер может рассказать как разработчик классифицировал изделие и какое по счету это изделие (данного класса) в истории этого предприятия. Может есть монтажная схема?

У вас на Украине это есть.В наших краях раз в 100 меньше.
Я вот здесь три странички скана на Берилл приводил, так это от вас.
Там вот на одной страничке написано:принципиальная схема блока В приведена на чертеже ИК2.022.007 Сх.Э

Вот исследуйте. :)
Меня тонкости не интересуют, достаточно того шо я знаю ИК это СКБ-626.

Забавно, что про то шо там делали в Англии статья в одном журнале была опубликована.
А товарищ из Москвы вчера сюда подошёл и наехать пытался, объяснить решил шо в Москве было аж целых два НИИ-20.
Смешной однако.

А про релеку Р-401.
Её у Паулюса отобрали.
Занимались переделыванием в советскую в Питере, в Академии связи имени товарища Будённого.
А промышленный вариант Р-401 сделали в Лианозове.
Когда в Омск передавали, то БЧР сделали новый.И антенны.Появилась Р-401М.
У неё разнос частот между каналами приёма и передачи можно было уже делать поменьше.
Кто их юзал, тот это знает.

А нащёт того, шо у вас описаний больше чем у нас я не вру.Вот сейчас в поезде из Москвы на стовосемнадцатую едет.
Угадайте откуда оно :)

Вложение 137631
05.04.2015, 13:29
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

У вас на Украине это есть.В наших краях раз в 100 меньше.

То есть непосредственно на Берилл (не путать со Р-118 или другой радиостанцией) у Вас ничего нет. Даже децимального номера (не входящего блока а приемника в целом). Я правильно понял?
05.04.2015, 17:56
DF6PL

Вложений: 1

Вложение 137645

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

В 1955-1958 годах ОКБ разрабатывает ряд модификаций "Ручья" Р-401.

..Почти тоже самое...Р-405,а справа в углу Р-401 (плохо видно:s10:),только БЧР можно различить.
06.04.2015, 08:11
UA9OF

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от US4LTA

То есть непосредственно на Берилл (не путать со Р-118 или другой радиостанцией) у Вас ничего нет. Даже децимального номера (не входящего блока а приемника в целом). Я правильно понял?

Ну почему нет ?
Есть понятие шо Р-674 и Берилл это разные аппараты.
Есть предохранители для блока питания. :)
Зачем мне этот децимальный номер приёмника если я и так знаю где его делали.

Насчёт ИБ был вопрос.
Понимаю так шо это был завод 186 (Радист )

Вот корочки и внимательно читаем:
Таблицы настройки радиоприёмников Р-674 запятая Берилл и Берилл-СБ.

Вот и получается в 65-м году ТРИ приёмника.
Вот и ищите на них три децимальных номера.

Вложение 137670
06.04.2015, 15:58
UA0SQ

Немного решил помочь (пока к нему едет подобная книга) UA9OF в плане экономии времени- сосканировал техническое описание отца Р-154 - приёмника "Амур-2". Перевёл в PDF (1.2Мб)...и вложить не могу...Что-то изменилось после модернизации сайта? Или моя ошибка - поторопился?
06.04.2015, 17:01
US4LTA

Спасибо Владимир, что потрудились отсканировать! Если не сложно, скинте пожалуйста ТО на Амур-2 на мой ящик us4lta@mail.ru. Спасибо!
Вчера посмотрел Описание и инструкцию на Р-154-2М, но почему то там не указан децимальный номер приемника! Облом...
06.04.2015, 17:13
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Зачем мне этот децимальный номер приёмника если я и так знаю где его делали.

Три последние цифры децимального номера интересны и как классифицирован приемник интересно.
06.04.2015, 17:17
micyaylo

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Или моя ошибка - поторопился?

1,2 Мб PDF должно вкладываться. А папка Ваша с вложениями не переполнена?
06.04.2015, 19:46
UA9OF

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Три последние цифры децимального номера интересны и как классифицирован приемник интересно.

Если просто Берилл то вот

Вложение 137695

Вложение 137696
06.04.2015, 19:59
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Если просто Берилл то вот

"Вот" это значит нет? Нет децимального номера?
06.04.2015, 20:08
micyaylo

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Нет децимального номера?

Есть
06.04.2015, 20:13
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

"Вот" это значит нет? Нет децимального номера?

Он скорее всего тушью замазан.
06.04.2015, 21:15
US4LTA

Цитата:

Сообщение от micyaylo

Есть

ИК2.022.007 это децимальный номер блока В, а меня интересует децимальный номер всего приемника. Кстати этот блок был выпущен 7-м или 8-м по счету. А какие однотипные блоки были выпущены ранее?
Кстати 2 достаточно высокий уровень для блока Для сравнения:
ЮЮ2.003.001 - Р-873
ЮЮ2.003.002 - ?
ЮЮ2.003.003 - ?
ЮЮ2.003.004 - Р-880М

ЮЮ2.003.006 - Р-155Д
ЮЮ2.003.007 - Р-155ДA
06.04.2015, 21:19
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Он скорее всего тушью замазан.

Судя по книге КУ, В.И. Шапкин каким то образом умеет читать что написано под замазкой.
06.04.2015, 21:24
UC4A

Есть много способов, при таком внимании к обьекту, прочитать замазанное именно тушью. В любом Увд это делают...
06.04.2015, 21:28
US4LTA

Для сравнения, аналогичный по назначению блок (элемент №2) в приемнике Р-154-2М имеет децимальный номер ИГ2.068.010. Т. е. классифицирован почему то иначе, выпущен десятым по счету и имеет тоже высокий уровень 2.
06.04.2015, 21:46
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Судя по книге КУ, В.И. Шапкин каким то образом умеет читать что написано под замазкой.

Фактор времени, не более того.
В 95-м году я мог этих описаний за бутылку мешок незамазанных набрать :ха-ха:
06.04.2015, 21:55
US4LTA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

ИК2.022.007 это децимальный номер блока В

Вот еще для сравнения:
ИР2.022.000 - Р-312
ИР2.022.001 - ?
ИР2.022.002 - Р-311
Шо блок, шо приемник - "один хрен" Почему так?
06.04.2015, 21:59
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Фактор времени, не более того.
В 95-м году я мог этих описаний за бутылку мешок незамазанных набрать :ха-ха:

Юрий! Немедленно садимся в машину времени и в 95 год попадаем! Бутылку я беру, мешок незамазанных за Вами! :s7:
06.04.2015, 23:26
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Вот еще для сравнения:
ИР2.022.000 - Р-312
ИР2.022.001 - ?
ИР2.022.002 - Р-311
Шо блок, шо приемник - "один хрен" Почему так?

Даааа...а Шапкин ухи кое-кому натёр :ха-ха:

Р-312 был принят на вооружение раньше чем Р-311.
Приказ МО № 0172 от 1953 года

Р-311 был принят на вооружение Приказ МО № 00188 от 1953 года.

Открываем книгу и сравниваем :rolleyes:
07.04.2015, 00:56
UA9OF

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Немного решил помочь (пока к нему едет подобная книга) UA9OF в плане экономии времени- сосканировал техническое описание отца Р-154 - приёмника "Амур-2". Перевёл в PDF (1.2Мб)...и вложить не могу...Что-то изменилось после модернизации сайта? Или моя ошибка - поторопился?

Ну кто же так помогает?
Помогать надо вот так

Вложение 137720

Профессор помог, настоящий, из Москвы.:)
07.04.2015, 05:33
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Даааа...а Шапкин ухи кое-кому натёр :ха-ха:
Р-312 был принят на вооружение раньше чем Р-311.
Приказ МО № 0172 от 1953 года
Р-311 был принят на вооружение Приказ МО № 00188 от 1953 года.
Открываем книгу и сравниваем :rolleyes:

Что то я не помню что бы у В.И. Шапкина в книге КУ были указанны децимальные номера этих приемников. Я писал децималы с живых тех описаний этих приемников Сейчас спешу на работу, вечером еще раз посмотрю не ошибся ли я?
07.04.2015, 06:19
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Что то я не помню что бы у В.И. Шапкина в книге КУ были указанны децимальные номера этих приемников. Я писал децималы с живых тех описаний этих приемников Сейчас спешу на работу, вечером еще раз посмотрю не ошибся ли я?

Я про то шо серийный выпуск Р-312 начался примерно на год раньше чем Р-311.
Дальше думай:пока:
07.04.2015, 07:40
micyaylo

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Я про то шо серийный выпуск Р-312 начался примерно на год раньше чем Р-311.

УКВ оценили? Или как всегда - "Хороший приёмник должен шуметь. Или нет" (В та поры) (C) ?
07.04.2015, 09:02
R3MM

Вложений: 2

Шильдик Берилл-1 в верхнем левом углу, можно предположить что год выпуска 1962.
Фото из интернета.
07.04.2015, 19:07
US4LTA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA0SQ

Немного решил помочь (пока к нему едет подобная книга) UA9OF в плане экономии времени- сосканировал техническое описание отца Р-154 - приёмника "Амур-2". Перевёл в PDF (1.2Мб)...и вложить не могу...Что-то изменилось после модернизации сайта? Или моя ошибка - поторопился?

Выкладываю с согласия Владимира.
Вложение 137787
07.04.2015, 19:32
R9LI

Цитата:

Сообщение от UC4A

прочитать замазанное именно тушью.

Доводилось потрошить блоки Берилла и читать от нечего делать замазанные строчки. Ничего сложного в чтении нет.:)
07.04.2015, 19:55
UA9OF

Цитата:

Сообщение от R9LI

Доводилось потрошить блоки Берилла и читать от нечего делать замазанные строчки. Ничего сложного в чтении нет.:)

Вот значит вас и надо отправить для прочтения в Николаев, который на Украине.:)
07.04.2015, 23:47
DF6PL

Цитата:

Сообщение от micyaylo

Или как всегда - "Хороший приёмник должен шуметь. Или нет"

....если чувствует подключение антенны(ещё только подносишь к разьёму на расстоянии 5 см) то нехай пошумливает.Хуже когда набор каскадов обещает усиление в 60 000 раз,а на выходе имеет мизер.
08.04.2015, 11:56
US4LTA

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Вот еще для сравнения:
ИР2.022.000 - Р-312
ИР2.022.001 - ?
ИР2.022.002 - Р-311
Шо блок, шо приемник - "один хрен" Почему так?

Надеялся получить ответ, но наверное вопрос очень сложный... Тогда может кто либо знает какое изделие имело децимальный номер ИР2.022.001? Может приемник к переносному пеленгатору Р-305?
08.04.2015, 18:38
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Надеялся получить ответ, но наверное вопрос очень сложный... Тогда может кто либо знает какое изделие имело децимальный номер ИР2.022.001? Может приемник к переносному пеленгатору Р-305?

Р-305 был принят на вооружение года на 2-3 после Р-311.
Номер приказа и точная дата у меня есть.

Р-311 и Р-312 по приказам МО не радиоприёмники, а радиостанции.
А вот Р-253 был войсковой приёмник.

Эт так, к слову.:)
08.04.2015, 18:57
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Р-305 был принят на вооружение года на 2-3 после Р-311.
Номер приказа и точная дата у меня есть.

Р-311 и Р-312 по приказам МО не радиоприёмники, а радиостанции.
А вот Р-253 был войсковой приёмник.

Эт так, к слову.:)

Юрий! Ну Вы же понимаете, что приказы о принятие на вооружение еще не дают полной картины истории изделия. Но это так, к слову. А вот конкретно: что за изделие таится за децимальным номером ИР2.022.001 даже Вы, один из лучших знатоков истории соврадиопрома, наверное не знаете...
08.04.2015, 19:09
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Р-311 и Р-312 по приказам МО не радиоприёмники, а радиостанции.
А вот Р-253 был войсковой приёмник.

То что раньше была такая "мода" называть радиоприемники радиостанциями я знаю! Но вот "прикол" передо мной лежат два ТО и И на Р-311 и Р-312 и там эти изделия классифицированы как переносные приемники. Как это можно объяснить?
08.04.2015, 20:36
UA9OF

Цитата:

Сообщение от US4LTA

То что раньше была такая "мода" называть радиоприемники радиостанциями я знаю! Но вот "прикол" передо мной лежат два ТО и И на Р-311 и Р-312 и там эти изделия классифицированы как переносные приемники. Как это можно объяснить?

Объяснить можно просто: у вас отсутствуют описания на радиостанции Р-311 и Р-312.
Просто те описания более старые по возрасту и их труднее найти.

С этим 001 помнится вы уже народ у Велла года два-три тому назад доставали.
Смею вас заверить, шо если кто и решит эту загадку, то только вы.

В мире есть более загадочные вещи, чем эта.
Вот к примеру, в одно время с Бериллами в войсках связи РВСН применялись приёмники Урал-2.
Может намекнёте шо это за зверь, очень любопытно.

Вот хотите я вам лучше скажу какое средство связи дольше всего стояло на вооружении.
Это Двухколёсная военно-голубинная станция принятая на вооружение Приказом Реввоенсовета СССР 1929 года за номером 347.
Снята с вооружения в августе 1994 года.
Вот про неё я может что-то и расскажу, книжка где-то у голубятников болтается.:)
08.04.2015, 21:05
RZ3DY

Цитата:

Сообщение от US4LTA

То что раньше была такая "мода" называть радиоприемники радиостанциями я знаю! Но вот "прикол" передо мной лежат два ТО и И на Р-311 и Р-312 и там эти изделия классифицированы как переносные приемники. Как это можно объяснить?

Наверное потому,что они могли запитываться от батарей типа БАС и аккумуляторов а не только от сети 220в.
08.04.2015, 21:32
US4LTA

Предполагаю, что первоначально, когда даже радиоприемники были экзотикой, радиостанцией называлось то что могло как передавать, так и принимать радио сигналы Радиостанции делились на приемные, передающие или приемно-передающие.Для краткости в любом случае писали - радиостанция.
10.04.2015, 15:01
RA3QDP

что-то ветка заглохла. Не пора ли обсудить мощные радиостанции: Р-100, Р110...
12.04.2015, 12:58
R9UN

Можно, по теме, вопрос, Р-154-2М: кроме, учебника, по Р-118БМ3, ничего нет. Где посмотреть схему приёмника с номиналами резисторов, конденсаторов, и пр.? Особенно интересует разъёмы ШР, что на корпусе приёмника, распайка штырьков разъёмов. Методом "научного xxxx", вызвонил, куда 220В, подать, что-бы, радио включить, и работало. 73!
12.04.2015, 14:35
DF6PL

Цитата:

Сообщение от R9UN

Радиолюбитель

Читайте тему сначала,многое поймёте...ходите по ссылкам,там и схемы.
12.04.2015, 16:37
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

С этим 001 помнится вы уже народ у Велла года два-три тому назад доставали.
Смею вас заверить, шо если кто и решит эту загадку, то только вы.

Увы мне эту "загадку" не решить. Но я бы не писал, что это загадка. Любой серьезный историк соврадиопрома и его изделий должен иметь более или менее полный список децимальных номеров и для него это не "загадка". ScAvenger c Радиосканера пытается создать нечто подобное этому списку, но пока только по различительным индексам.
12.04.2015, 16:39
US4LTA

Цитата:

Сообщение от UA9OF

В мире есть более загадочные вещи, чем эта.
Вот к примеру, в одно время с Бериллами в войсках связи РВСН применялись приёмники Урал-2.
Может намекнёте шо это за зверь, очень любопытно.

К сожалению мне о приемнике Урал-2 ничего не известно.
12.04.2015, 16:44
US4LTA

Цитата:

Сообщение от DF6PL

Читайте тему сначала,многое поймёте...

Да согласен. Я тоже многое понял! Спасибо всем участникам форума!
13.04.2015, 14:36
R9UN

Цитата:

Сообщение от DF6PL

Читайте тему сначала,многое поймёте...ходите по ссылкам,там и схемы.

Спасибо за совет: многое, понятно, и давно, и без Ваших, советов . Просто схема интересует, на 154-2М последнего года выпуска, с номиналами деталей, и распайкой разъёмов. 73!
13.04.2015, 15:29
R9UN

Цитата:

Сообщение от DF6PL

Читайте тему сначала,многое поймёте...ходите по ссылкам,там и схемы.

Спасибо, ещё раз, нашёл по Вашему, совету, в начале темы ссылку, и нужную схему. Но часть вопроса осталось: когда прекратили производство этого приёмника? 73!
29.04.2015, 15:02
US4LTA

Нашел децимальный номер Р-154-2М ИГ2.022.006. Выходит это седьмое однотипное изделие на которое выпустило документацию КБ с различительным индексом "ИГ". Какой же децимальный номер был у Р-154-2 и что за приемники скрываются за остальными децимальными номерами?
03.08.2015, 00:06
UA6HGY

Здравствуйте, Уважаемые.
По моей информации гриф Амур-1 имел авиационный радиокомпас АРК-5. Во всяком случае так указано в его техописании 1949г
.
04.08.2015, 16:40
micyaylo

Цитата:

Сообщение от UA6HGY

Во всяком случае так указано в его техописании 1949г
.

А показать техописание... :confused:
Или выжимку "АМУР-1 = АРК-5" :cool:
07.05.2021, 19:18
local07

Думаю, что в теме, которая стала гораздо шире своего названия,
а также в которой упоминали и РПУ Берилл, и заводы его выпускавшие, а также некоторые фамилии, последующий текст будет в самый раз. И, увы, сужается круг тех, кто в теме….

Собственно лет десять назад в архиве завода ОАО "Завод радиоаппаратуры" г. Екатеринбург в заводской газете "Импульс" от какого-то года попалась статья. Она была про становление завода и про….
"И еще одну историю хотелось бы рассказать о тех незабываемых 60-х.
Это история блока питания "С", который с 1963 года стал именоваться, как блок "Т.В."
В разработке блока приняла участие Татьяна Викторовна Внутская, которая в 1963-м году трагически погибла. Работники предприятия при поддержке военпредов обратились к дирекции с ходатайством присвоить имя этой молодой женщины блоку "С".
С тех пор он стал зваться блоком "Т.В." и увековечил память талантливой сотрудницы."
Автор статьи Ю. Каленков. В статье была фотография блока питания с фотографией Внутской Т.В. с датами "9.01.36-15.03.63"

Свердловский велосипедный завод стал заводом слаботочной аппаратуры в 1959 году. Получив в "организацию пя59" объемы и целую группу сотрудников из "организации пя320". О чем также упоминал Юланов Л.П. в статье о своей работе на свердловском заводе №626/пя7 https://www.qrz.ru/articles/article272.html.
"Ну, и при мне еще в опытном цехе было начато изготовление первых приемников «Маргаритка», серийное производство которых в 1956-1957 годах было передано на свердловский завод слаботочной аппаратуры (в дальнейшем Свердловский завод радиоаппаратуры) с одновременным переходом туда С.Б. Гринберга, С.Б. Гальпера и еще нескольких человек."
Там же Юланов писал: "Конструкторскую группу в отделе возглавлял Внутский Виктор Аркадьевич"

В книге "Первый пилотируемый полет. Книга2: Российская космонавтика в архивных документах, 2011г"
"За успешное выполнение специального задания Правительства по созданию образцов ракетной техники, космического корабля-спутника "Восток" и осуществление первого в мире полета этого корабля с человеком на борту наградить ОРДЕНОМ ЛЕНИНА:
65-661 Внутского Виктора Аркадьевича - зам. гл. конструктора НИИ-592 ГКРЭ"

Такая вот станичка истории…. http://skorbim.com/мемориал/внутская...�овна.html

С сайта завода радиоаппаратуры удалили электронные версии заводской газеты. Там в одном выпуске была заметка про "их" Маргаритку.
Юланов привел ее в своей статье о заводе. На картинке заметно что "заводской" экземпляр состоит из блоков разных заводов: шкаф (с шильдиком Р-674), блоки П и Г – от организации пя320, а блок В – от организации пя59. При этом блок Г частично разукомплектован.
17.05.2023, 10:12
serega77

Вложений: 4

Цитата:

Сообщение от US4LTA

Нашел децимальный номер Р-154-2М ИГ2.022.006. Выходит это седьмое однотипное изделие на которое выпустило документацию КБ с различительным индексом "ИГ". Какой же децимальный номер был у Р-154-2 и что за приемники скрываются за остальными децимальными номерами?

О. Диксон, 1980 год. в.ч. 03177 РТВ ПВО. На РПЦ стояли разные приёмники, Норильск слушали на 154-2м, Не дай бог, что то не примут с Норильска, погоны полетят ). Проверка боеготовности , Москва передаёт сигнал в Новосиб, те в Норильск, те нам, мы по точкам , на острова в Карском море, сигнал расшифровывается, идёт ответка в обратном порядке. По времени прохождения сигнала туда - обратно, оценивали боеготовность )

У каждого радиста стояли 2 приёмника, рабочий и подстраховочный, ближе к дежурному стояли р-155 и Берилл.
У ЗАС -овцев, какие стояли приёмники не помню, к ним вход запрещён, заходил пару раз в конце службы, запомнился аппарат похожий на СТ-35, а кодировщик всё время ленточки бумажные передовал ) Похоже с БПЧ работали.

Вложение 340436

Вложение 340439

Вложение 340437

Текущее время: 09:37. Часовой пояс GMT +3.

Resources saved on this page: MySQL 0%
QRZ.RU webteam