Здравствуйте,объясните пожалуйста почему накал радиоламп в одной схеме делают переменным напряжением,а вдругой питают постоянкой
Вид для печати
Здравствуйте,объясните пожалуйста почему накал радиоламп в одной схеме делают переменным напряжением,а вдругой питают постоянкой
Постоянным током накалы питают в том случае,когда требуется минимальный уровень фона переменного тока.Например,ламповые входные каскады УНЧ,микрофонные усилители,высокочувствительные каскады измерительной и медицинской аппаратуры и пр.
На всякий случай, стоит все накалы питать постоянкой.
Усилители аудионоте всегда так делают
Тем более сейчас это совсем не проблема - есть L200 стабилизаторы на любые токи.
Фон переменного тока никогда не зависит от накала...
Просто "выпрямлять" накальное напряжение бесполезно. Не поможет даже не просто постоянное, а стабилизированное.
Добавлено через 5 минут
. Большинство электронных ламп, применяемых в усилителях НЧ, рассчитаны на номинальное напряжение накала величиной 6,3 В. Однако иногда для снижения уровня фона первого каскада питание цепи накала лампы предварительного усилителя осуществляется от отдельной обмотки меньшим напряжением. Так, например, для лампы типа 6Н2П это напряжение может составлять 5,7 В, а для лампы 6НЗП 5,5 В.
Наверно потому же, почему в одних случаях накал делают однопроводным способом, а в других двухпроводным.:)
А если серьезно, то пожалуй действительно стоит запитать накал постоянкой от отдельного импульсного стабилизированного источника питания. Сейчас их много, небольших, в металлических корпусах.
Не всё так просто. Вот на верхней схеме к накальным обмоткам подключены подстроечные резисторы R37-R39. Их регулируют так, чтобы фон переменного тока был минимальным.
Ну а если вспомнить физику, то вокруг проводника с током возникает магнитное поле. Всё-таки у ламп ток накала довольно-таки большой. А подогреватель находится внутри катода. Так что влияние переменного тока накала имеет место быть. Ну естественно это заметнее в малосигнальных цепях.
Все правильно, только следует добавить, что у прямонакальных катодов малая тепловая инерция, поэтому при питании их переменным током возникает пульсация их эмиссии с частотой 100 Гц. Катоды с косвенным накалом такого недостатка лишены, плюс катод изолирован от накала. Но лампы с катодом прямого накала - наиболее экономичны - их применяют в аппаратуре с батарейным питанием.
На мой взгляд постоянку легче застабилизировать. Если конечно не несколько ГУ-5 или ГУ-39. А стабильность накала гораздо важнее чем стабильность анода. Стабилизаторы переменного напряжения достаточно инерционны, по крайней мере традиционные для нынешних времен, выпускаемые серийно. Это или релейные (или тиристорные), они регулируют ступенчато, или с сервоприводами. Кроме того я например не знаю как стабилизировать переменный ток. А в постоянке все просто, паровозом можно включить стабилизатор напряжения и стабилизатор тока. Однако это надо делать не с бухты барахты, особенно если катод соединен с накалом или лампа прямого накала. Источник накального напряжения не должен быть заземлен.
Математика.Переменное напряжение 6,3 вольт.Постоянное напряжение тоже 6,3 вольт или же 6,3 помноженное на 1,4?Ведь тестер показывает не амплитудное,а действующее значение переменки.
6,3 вольта, конечно. Для постоянного напряжения "амплитудное" значение совпадает с действующим.
Тестеры, кстати, ориентируются всё-таки на пиковое значение переменки, затем корректируя его до действующего. Поэтому точно они показывают действующее значение только чистой синусоиды.
UA4HLQ,благодарю за ликбез :)
Добавлено через 3 минуты
Кнопка "Спасибо" не работает :(