В этой теме предлагаю обсудить кабель RG-11 и практику его применения в радиолюбительских целях, в частности использование в различных КВ и УКВ антеннах в качестве фидера.
Вид для печати
В этой теме предлагаю обсудить кабель RG-11 и практику его применения в радиолюбительских целях, в частности использование в различных КВ и УКВ антеннах в качестве фидера.
Что обсуждать-то? Кабель, как кабель, для фидера вполне пригоден. Данные по затуханию и другим параметрам есть в каталогах и справочниках. Уж на порядок лучше, чем применямый многими RG58.
Спасибо.
из 11серии -самый наилучший это итальянский САTV11,проверено на практике за 10 лет,правда он и самый дорогой
Поверьте, Коммскоповский и Бельденовский кабели ничуть не хуже, просто про итальянские кабели было много заказных статеечек, где писали, что "они первыми стали делать кабели с физическим вспениванием диэлектрика .." и пр. (на дату той статьи, CommScope и TFC уже лет 10 делали кабели по такой технологии. Hi!)Цитата:
Сообщение от LESIK
пробывали вешать для своей кабельной сети коммскоп:через 2-3года из-за просадки сигнала по дмв меняли,потом возвратились на кавель-до сих пор ни одного метра не поменяли,у кавеля геометрия внутри вспененного диэлектрика не нарушается при изгибе ,потомучто у него центряк мягкий из меди да и сопротивление по постоянке меньше,расдербанить кавель трудно тк центральная жила приклеена к диэлектрику,чего не скажеш про коммскоп который вдруг стал ржаветь,один раз прикупили 50 омный BELDEN H1000PE и потом оказалось что медная фольга по всей длине треснутая,конечно он работал потому как дублировалось оплёткой,но осадок неприятный остался,а самый нормальный commskope-это для QR540 сейчас стоит у меня на укв,правда нужны спецразъёмы
????Цитата:
Сообщение от LESIK
C 94 года по сей день стоит такой кабель -CommScope-проблем нет совсем, сопротивление по постоянному току значения не имеет даже при дистанционном питании - несмертельная разница, у настоящего КоммСкопа жила тоже приклеена хорошо, надо соблюдать требования по мин. радиусу изгиба.
QR540 для любительских целей использовать - извращение, хотя бы потому, что жёсткий, и разъёмы специфичные, хотя, чего только не увидишь.
Для справки-Обращаю внимание, что такие кабеля имеют коэффициент укорочения значительно отличный от других.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Конечно. Для всех со вспененным ПЭ примерно 0,8-0,85, для сплошного ПЭ-примерно 0,66.Цитата:
Сообщение от RA9LR
Он и на УКВ прекрасно пойдет - не говоря уже о КВ.Цитата:
Сообщение от Юный радиолюбитель
Ну круто Михаил сказал !Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Кабель RG 58 корректно было бы сравнивать с RG6 - ну пусть Коммскоп например
но с RG 11 - это уже через край !
ф 6 мм и 11 мм - земля и небо
Я вот применил RG 11 для 1/4 волнового трансформатораЦитата:
Сообщение от RA3DQP
http://forum.qrz.ru/thread24319-5.html с поста № 69
Вроде Кукор у меня получился - опытным путем - 0,72 .... или я где ошибся ?
Но КСВ - метр так показал...
Да и по работе в эфире... - там же в теме - есть отзыв о работе на эту
антенну в CQ WW 2009
Естественно. Но читаю на форуме, что много товарищей используют RG58 даже на УКВ. Поэтому и написал про RG11, т.к. вопрос-то про него был.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Честно говоря, у кабелей со вспененным ПЭ должно быть больше, чем 0,72 (я про укорочение), может быть, это погрешность измерения или диэлектрик не ПЭ.
RG11 . Производителя могу посмотреть - если не забуду.
RG11 да и RG11.
На что я не устаю отвечать - Крайне не советую применять RG58 на УКВЦитата:
Сообщение от RA3DQP
Сергей, самое интересное, что и на КВ его не нужно применять. Но, почему-то применяют! Разговоры, что "он же 50-Омный" и пр., да лучше 75-Омный, но нормальный! Hi!Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Какие варианты гибкого, легкого кабеля на КВ можете предложить?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Михаил - ну - ка ну - ка - просветите ... у меня 2 эл Яги на 40 м и вертикальныйЦитата:
Сообщение от RA3DQP
треугольник на 20 м таким кабелем запитаны....
Остальные антенны правда уже нормальным кабелем - РК50-7-11
(2 эл Яги на 80 м 2 эл Дельты на 20 м VP2E на 160 м)
Мне казалось...что для 100 Вт потянет ? ....
