Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 33
  1. #1
    Коротковолновик Аватар для UU5JHQ
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Феодосия
    Сообщений
    238
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    99
    Поблагодарил
    101

    Кабель RG-11 и практика его использования

    В этой теме предлагаю обсудить кабель RG-11 и практику его применения в радиолюбительских целях, в частности использование в различных КВ и УКВ антеннах в качестве фидера.


  2. #2
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,835
    Поблагодарили
    1074
    Поблагодарил
    198
    Что обсуждать-то? Кабель, как кабель, для фидера вполне пригоден. Данные по затуханию и другим параметрам есть в каталогах и справочниках. Уж на порядок лучше, чем применямый многими RG58.

  3. #3
    Коротковолновик Аватар для UU5JHQ
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Феодосия
    Сообщений
    238
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    99
    Поблагодарил
    101
    Спасибо.

  4. #4
    Экстра-класс
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,435
    Поблагодарили
    384
    Поблагодарил
    46
    из 11серии -самый наилучший это итальянский САTV11,проверено на практике за 10 лет,правда он и самый дорогой

  5. #5
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,835
    Поблагодарили
    1074
    Поблагодарил
    198
    Цитата Сообщение от LESIK Посмотреть сообщение
    самый наилучший это итальянский САTV11
    Поверьте, Коммскоповский и Бельденовский кабели ничуть не хуже, просто про итальянские кабели было много заказных статеечек, где писали, что "они первыми стали делать кабели с физическим вспениванием диэлектрика .." и пр. (на дату той статьи, CommScope и TFC уже лет 10 делали кабели по такой технологии. Hi!)

  6. #6
    Экстра-класс
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,435
    Поблагодарили
    384
    Поблагодарил
    46
    пробывали вешать для своей кабельной сети коммскоп:через 2-3года из-за просадки сигнала по дмв меняли,потом возвратились на кавель-до сих пор ни одного метра не поменяли,у кавеля геометрия внутри вспененного диэлектрика не нарушается при изгибе ,потомучто у него центряк мягкий из меди да и сопротивление по постоянке меньше,расдербанить кавель трудно тк центральная жила приклеена к диэлектрику,чего не скажеш про коммскоп который вдруг стал ржаветь,один раз прикупили 50 омный BELDEN H1000PE и потом оказалось что медная фольга по всей длине треснутая,конечно он работал потому как дублировалось оплёткой,но осадок неприятный остался,а самый нормальный commskope-это для QR540 сейчас стоит у меня на укв,правда нужны спецразъёмы

  7. #7
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,835
    Поблагодарили
    1074
    Поблагодарил
    198
    Цитата Сообщение от LESIK Посмотреть сообщение
    через 2-3года из-за просадки сигнала по дмв меняли
    ????
    C 94 года по сей день стоит такой кабель -CommScope-проблем нет совсем, сопротивление по постоянному току значения не имеет даже при дистанционном питании - несмертельная разница, у настоящего КоммСкопа жила тоже приклеена хорошо, надо соблюдать требования по мин. радиусу изгиба.
    QR540 для любительских целей использовать - извращение, хотя бы потому, что жёсткий, и разъёмы специфичные, хотя, чего только не увидишь.

  8. #8
    Экстра-класс Аватар для R9LR
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,368
    Поблагодарили
    707
    Поблагодарил
    1637
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    кабели с физическим вспениванием диэлектрика
    Для справки-Обращаю внимание, что такие кабеля имеют коэффициент укорочения значительно отличный от других.
    Владимир Since 1980 , 8Q7LR, S79LR 9M2/RA9LR KD8TFX RT9K/0 ex: RA9LR,UA9LAU, ex chief UK9LAE 1989-1998. Now chief RT9L- ALL expedition RFF 9L and RP68LS-RP69LS/RP70P-RP74P/RR110RAEM/R22BIA /R120LY/RI1F/XV9LR- Мастер Спорта России.

  9. #9
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,835
    Поблагодарили
    1074
    Поблагодарил
    198
    Цитата Сообщение от RA9LR Посмотреть сообщение
    имеют коэффициент укорочения значительно отличный от других
    Конечно. Для всех со вспененным ПЭ примерно 0,8-0,85, для сплошного ПЭ-примерно 0,66.

  10. #10
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от Юный радиолюбитель Посмотреть сообщение
    использование в различных КВ и УКВ антеннах в качестве фидера.
    Он и на УКВ прекрасно пойдет - не говоря уже о КВ.


    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Уж на порядок лучше, чем применямый многими RG58.
    Ну круто Михаил сказал !
    Кабель RG 58 корректно было бы сравнивать с RG6 - ну пусть Коммскоп например
    но с RG 11 - это уже через край !
    ф 6 мм и 11 мм - земля и небо


    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Для всех со вспененным ПЭ примерно 0,8-0,85, для сплошного ПЭ-примерно 0,66.
    Я вот применил RG 11 для 1/4 волнового трансформатора
    http://forum.qrz.ru/thread24319-5.html с поста № 69



    Вроде Кукор у меня получился - опытным путем - 0,72 .... или я где ошибся ?
    Но КСВ - метр так показал...
    Да и по работе в эфире... - там же в теме - есть отзыв о работе на эту
    антенну в CQ WW 2009

  11. #11
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,835
    Поблагодарили
    1074
    Поблагодарил
    198
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    Кабель RG 58 корректно было бы сравнивать с RG6
    Естественно. Но читаю на форуме, что много товарищей используют RG58 даже на УКВ. Поэтому и написал про RG11, т.к. вопрос-то про него был.
    Честно говоря, у кабелей со вспененным ПЭ должно быть больше, чем 0,72 (я про укорочение), может быть, это погрешность измерения или диэлектрик не ПЭ.

  12. #12
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    RG11 . Производителя могу посмотреть - если не забуду.
    RG11 да и RG11.


    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    много товарищей используют RG58 даже на УКВ.
    На что я не устаю отвечать - Крайне не советую применять RG58 на УКВ

  13. #13
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,835
    Поблагодарили
    1074
    Поблагодарил
    198
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    Крайне не советую применять RG58 на УКВ
    Сергей, самое интересное, что и на КВ его не нужно применять. Но, почему-то применяют! Разговоры, что "он же 50-Омный" и пр., да лучше 75-Омный, но нормальный! Hi!

  14. #14
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    290
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Сергей, самое интересное, что и на КВ его не нужно применять. Но, почему-то применяют! Разговоры, что "он же 50-Омный" и пр., да лучше 75-Омный, но нормальный!
    Какие варианты гибкого, легкого кабеля на КВ можете предложить?

  15. #15
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    самое интересное, что и на КВ его не нужно применять
    Михаил - ну - ка ну - ка - просветите ... у меня 2 эл Яги на 40 м и вертикальный
    треугольник на 20 м таким кабелем запитаны....
    Остальные антенны правда уже нормальным кабелем - РК50-7-11
    (2 эл Яги на 80 м 2 эл Дельты на 20 м VP2E на 160 м)

    Мне казалось...что для 100 Вт потянет ? ....

Похожие темы

  1. Эксперимент использования антенны 80 на 160
    от VA3ATT в разделе Антенны КВ
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 11.06.2009, 20:34
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2008, 13:59
  3. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 23.01.2007, 20:27
  4. Характеристики, ньюансы использования D и C
    от DE2TAV в разделе Техника в быту
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 14.06.2006, 20:53
  5. Расчет YAGI в MMANA в теории, плюс практика настройки и согласования...
    от RM4Y в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.04.2006, 20:38

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика