Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 40
  1. #1
    Радиослушатель
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Торонто в Канаде
    Сообщений
    31
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    3

    Эксперимент использования антенны 80 на 160

    Привет всем.
    Интересно мнение специалистов по использованию антенны 80ки для работы на 160.
    Где то я видел рисунок антенны, в котором концы антенны на 80 нагружали на контурные группы для диапазона 160м. См рисунок.
    На вершине мачты скоро поставлю трайбендер TH7DX.
    Конечно, взаимное влияние неизбежно.
    И всё же...
    Изображения Изображения
    • Тип файла: bmp 160.bmp (29.2 Кб, Просмотров: 556)


  2. #2
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    3-й регион, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    220
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    87
    а что, тюнер так не вытянет?
    у меня веревка 20 метров на 160 с ксв менее 1.5 строится...

  3. #3
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    КСВ то хороший можно получить и от 3-х метрового провода без проблем известными методами.Главный вопрос КПД и потом диаграмма.Настраивал Си Бишную 5\8-х на 80м диапазон. Слышат... еле еле.А на 160м надо под антенной пространство в 25метров МИНИМУМ.Все,что ниже с "никаким" КПД.Или вертикалы,но без высоты. Прямо от земли. Но опять какая мачта?...
    Jeka,вот свою Ягу вместе с мачтой и настройте вертикалом на 160.TH7DX будет славной емкостной шапкой...

  4. #4
    Радиослушатель
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Торонто в Канаде
    Сообщений
    31
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    3
    Я не специалист по антеннам. То, что описано в популярных изданиях, наводит меня на мысль, что желательно использовать токовую часть антенны для формирования волны. А тьюнеры сьедают эту часть и оставляют для излучения конец антенны, где токи ниспадают до нуля. Передатчик нагнетает мощность, а она тратится чтобы внутри тьюнера в катушках создать(и потерять) повышенную напряжённость поля. Вот КПД и падает.
    Нагрузив же концы антенны на правильную нагрузку, начальная(токовая )часть антенны создаст больше волны.
    Может я и ошибаюсь...
    А если кто то пробовал или знает примерные данные нагрузочного контура для 150 Ватт, я бы попробовал этот вариант и у себя.

  5. #5
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от jeka Посмотреть сообщение
    что желательно использовать токовую часть антенны для формирования волны
    Абсолютно верно.Вот Вы и вытяните токовые части вертикала шапкой из фирменной антенны выше из тюнера, в вертикальную излучающую часть.Конечно будет зависеть от высоты мачты. Примеров много в интернете.А если не совсем получится, то хотябы большую часть тока в вертикал.Даже конфигурация в 0.15лямбда на 160м уже совсем не плоха. http://dl2kq.de/ant/3-1.htm
    А про нагрузочный контур-какая высота Ваших проводов? Намучаетесь,настроите...и разочаруетесь... Если есть высота, тогда надо пробовать...Ниже 25м лучше не начинать. Будет жалко времени и сил.
    Только при ОЧЕНЬ хорошей проводимости почвы под вашими низковисящими проводами будет работать(соленое море).Но лупить будет в потолок.Критическая высота подвеса около 0.15лямбда.На 80м это около 12м, а на 160-25м.

  6. #6
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RK3BU Посмотреть сообщение
    на 160-25м.
    Проще вертикальный (наклонный) треугольник поставить.
    Он допускает высоту подвеса 0,05 волны - т.е. 8 м над землей.

    Ну или вертикал - как предлагает Александр RK3BU - его можно
    вообще *воткнуть в землю* :-)

  7. #7
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,322
    Поблагодарили
    1585
    Поблагодарил
    1871
    Фактически, Вы хотите сделать IV на 160м, используя IV на 80м и параллельные контуры, заземлив концы наглухо. Смысла в заземлении я только не понял. Ваша задача ИЗЛУЧАТЬ, все же. Таким образом, плавно переходим к конструкции IV для 80 и 160м с применением параллельных контуров, т.е. ТРЭПОВ! Кое-что - здесь: http://www.cqham.ru/trx84_11.htm . Там речь о диполе - рассматривайте его как IV и все. Таким образом, у Вас будет обычная двухдиапазонная IV с присущими плюсами и минусами. Никакие тюнеры, никакие многодиапазонные рамки и прочая лабуда не дадут вам эффекта однодиапазонной резонансной антенны. Неоднократно уже проверено, как IV диапазона 80м просто не работает на 160м даже при согласовании до КСВ=1. А опИсанный вариант я применял сам в виде IV 7 лет стационарно, а сейчас в поля вожу.

  8. #8
    CW 4EVER Аватар для UA1CEC
    Регистрация
    27.08.2008
    Адрес
    Тосно, Ленинградская обл., Россия
    Возраст
    35
    Сообщений
    5,306
    Записей в дневнике
    5
    Поблагодарили
    818
    Поблагодарил
    756
    Лучше штырь,а не такой iv-проверено в поле с тюнером.

  9. #9
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,322
    Поблагодарили
    1585
    Поблагодарил
    1871
    Цитата Сообщение от UA1CEC Посмотреть сообщение
    Лучше штырь,а не такой iv-проверено в поле с тюнером.
    С этим трудно не согласиться и дело совсем не в проверке его в поле. Я бы и сам его сделал. Почитайте исходные условия - из них я понял, что топикстартер хочет именно проволоки навесить, судя по приложенной картинке. Кстати, эта проволока диаграмму для трайбендера и попортит, к сожалению.

  10. #10
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,204
    Поблагодарили
    402
    Поблагодарил
    176
    Цитата Сообщение от jeka Посмотреть сообщение
    ...Нагрузив же концы антенны на правильную нагрузку, начальная(токовая )часть антенны создаст больше волны.
    Может я и ошибаюсь...
    Ход мыслей у Вас верный, если сделать входное сопротивление антенны близким к 50ом за счет LC-контуров на концах IV, то ток в "половинках" будет эквивалентен току в полноразмерном IV и такой укороченный вариант будет работать не намного хуже полноразмерного, расположенного на такой же высоте.

  11. #11
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,294
    Поблагодарили
    321
    Поблагодарил
    210
    ...похоже полоса пропускания , в этом случае, будет определяться , в основном, контуром...по крайней мере попытка моделирования приводит к этому.

  12. #12
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    Советов Мы понадавали, а хозяин что то не показывается..?
    Добавлю чуть про верхнюю схему,где контура в землю. Зачем в землю? Если она идеально проводима-то другое дело, но под нами такой вообще не бывает.И будут опять потери.А соединяться с землей собственного дома в современном мире китайской электроники противопоказано."На пол-антенне" (земле дома)будет висеть
    куча компьютееров и телевизоров.Проще после запорных катушек под 80м диапазон прицепить по короткому2-3м противовесу(катушка+противовес=160м диапазон)и лучше в сторону от крыши.Что то можно получить, но если нет высоты-нет антенны.
    Вообще на 160 для приличного результата надо или вертикал или что то, но между домами.Но не над домом.

  13. #13
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,323
    Поблагодарили
    510
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Смысла в заземлении я только не понял.
    Я тоже.

    Добавлено через 40 минут
    Кажись, понял. Жара у нас, однако.
    Контур на конце вибратора - выполняет роль нагрузочного сопротивления. Цель - создать в проводе антенны режим бегущей волны тока.
    Последний раз редактировалось UR4III; 08.06.2009 в 20:14. Причина: Добавлено сообщение
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  14. #14
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Жара у нас, однако.
    А у нас не особо. А каждая схема имеет какую то цель.А тут без жары вроде как преимуществ и не видать по сравнению со стандартными элементами для укорочения? Ради чего "огород"-катушки на землю?Да еще в китайскую...

  15. #15
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,323
    Поблагодарили
    510
    Поблагодарил
    224
    Хочет человек поэкспериментировать с антенной, не меняя её длины. Потери будут не слабые, а четвертьволновая длина на 160 в режиме бегущей вряд ли даст эффект.
    Желательно, описать результат эксперимента.

Похожие темы

  1. Внимание: эксперимент
    от UR8IN в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.10.2008, 18:11
  2. Опыт использования OrCad-9.2(?)
    от ra700 в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 03.10.2008, 01:58
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2008, 13:59
  4. Характеристики, ньюансы использования D и C
    от DE2TAV в разделе Техника в быту
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 14.06.2006, 20:53
  5. Антенны AVT
    от Srg2003 в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.10.2003, 16:46

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика