Как укрепить рыболовное удилище для вертикала

Всем здравствуйте. Уже пару лет я активно использую рыболовные удилища без колец в качестве основы для вертикалов. Пробовал и стеклопластиковые и углепластиковые (карбоновые). Оба варианта имеют право на жизнь и неплохо работают.

Имел опыт изготовления и эксплуатации inv. L на 80 м и GP на 40 м на основе карбонового удилища длиной 10 м из Китая. Все работало превосходно, удалось немало связей со всеми континентами... Главный плюс - это необыкновенная легкость такого вертикала - он легко поднимается и удерживается одной рукой, поэтому абсолютно нет проблем с установкой.

Однако есть и большой минус - удилища (как из углепластика так и из стеклопластика) - весьма хрупкие. И если в летний период такая антенна стоит прекрасно весь сезон и выдерживает относительно ветренную погоду, то при наступлении заморозков и возможности обледенения - становится более хрупкой и периодически ломается.... В основном страдают части расположенные у основания и у верхушки...

В связи с этим вопрос: имеет ли кто-нибудь опыт укрепления прочности таких удилищ?

В настоящее время заказал на алиэкспресс карбоновое удилище длиной 18 м для вертикала на 160 м, оно относительно дорогое, поэтому хочется максимально укерпить его...

Прежде я пробовал обматиывать удилище клейкой лентой (прозрачным скотчем) - но это не помогает. Пока ни одна такая антенна, оставленная на зиму, ее не пережила...

Буду признателен за конструктивные мысли / опыт

73!

Цитата:

---

Сообщение от UA1OM

В настоящее время заказал на алиэкспресс карбоновое удилище длиной 18 м для вертикала на 160 м, оно относительно дорогое

---

Не знаю конечно условий для их использования...М.б. присмотреть что нибудь более надежное и долговечное?Чем озадачиваться каким то укреплением

Цитата:

---

Сообщение от UA1APX

Не знаю конечно условий для их использования...М.б. присмотреть что нибудь более надежное и долговечное?Чем озадачиваться каким то укреплением

---

Валерий, условия использования - садовый участок моих родственников, 6 соток. Я там не хозяин, капитальные конструкции возводить не могу. Хозяева и соседи и так не очень счастливы от такого землепользования и с опаской поглядывают на эти "шесты", видимо опасаются чего-то... Но - такова данность, поэтому хотелось бы услышать мнение по существу заданного вопроса! )))

Имею успешный опыт использования удилища в качестве мачты для вертикальных антенн ( не IV) высотой до 9 метров. Верхние, самые жидкие колена, убираются. Сочленения фиксируются несколькими слоями синий изоленты, дополнительно это защищает от затекания внутрь воды и удерживает провод вдоль удилища. Растяжки только помогают. Антенны стоят десятилетиями.

Ну, я тоже укреплял (обматывал) сочленения изолентой. Вот, правда, оттяжек (растяжек) не делал. Как делаи их Вы? Из какого материала (мне на ум приходит рыболовная леска)? Как крепили к удилищу? Сколько ярусов?

У меня, ломалось удилище внизу, на 0.5-1 м от крепления к вкопанному металличскому столбу и два верхних, самых тонких колена. По-видимому, действительно, сильно болтало без оттяжек (

Один ярус, толстая леска. Правда, от ветра она слегка растягивается, мачта немного качается. Но все же лучше, чем ничего. Крепление лески к удилища через обычный хозмаговский хомут, в местах перегибов леску защищаю кембриком.

Цитата:

---

Сообщение от UA1OM

карбоновое удилище длиной 18 м для вертикала на 160 м,

73!

---

Уважаемый не пишите ерундой.Не ломаются они даже в зимние ураганы.Вложение 323999Это как раз 18м. для 160 диапаз.Более короткие тоже есть и без всяких лесок и т.п.

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Уважаемый не пишите ерундой.Не ломаются они даже в зимние ураганы. Это как раз 18м. для 160 диапаз.Более короткие тоже есть и без всяких лесок и т.п.

---

Тезка, пишу о том, с чем столкнулся лично. Весьма рад за Вас, что не случилось "ерунды"! Однако, у меня было по другому. Может пластик другой, может погодные условия... Не нужно столь категорично....

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Это как раз 18м. для 160 диапаз.

---

И, если не секрет, дайте ссылку о Вашем 18 м удилище, где покупали... Как (на какой опоре-основании) устанавливали и крепили? И сколько времени эксплуатировали, интересно... ))

Вот если будете лепить оттяжки и обматывать изолентой и т.п.,то обязательно и сломается.Т.к. будет лишний вес,парусность.Провод у меня из трех частей 0.25,0.5,0.75 по 9 метров.Тонкий ес-но сверху,т.к. там ток минимальный.Обвит с большим шагом для того что бы не было петель и с-но парусности.Тогда снег не налипает,а иней можно стряхнуть,просто потрясти сам вертикал.Тут предлагали стыки клеить изнутри от складывания,но тогда уже удилище будет не сложить.Я стыки крепил кусками термоусадки и провод тоже.Пришлось потратится,т.к. у нас она продается только по метру.Покрасил тонким слоем пф.Так же сделаны вертикалы удлиненные на 30 и 40 м.Гнет их конечно прилично,но они для этого и предназначены,причем в горизонтальном положении.Тут у кого какие нервы,первое время можно и мужское успокоительное выпить.Кстати и 2 спайдера из удочек не сломались пока.Вложение 324002Основание из того что было.Покупал на али,с доставкой 11 т.р. и 2 месяца,ставил в октябре.

Цитата:

---

Сообщение от UA1OM

Я там не хозяин, капитальные конструкции возводить не могу. Хозяева и соседи и так не очень счастливы от такого землепользования и с опаской поглядывают на эти "шесты", видимо опасаются чего-то.

---

Понятно))) Сам завтра впервые поеду на дачу к тестю с радио.Дабы не испугать везу MFJ 1620 автомобильную для начала)))

Юрий, спасибо за ответ, прокомментирую, в порядке дискусии:

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Вот если будете лепить оттяжки и обматывать изолентой и т.п.,то обязательно и сломается.

---

Я уже написал,что ставил без растяжек. У меня было два вертикала на удочках: 6 м и 10 м - оба поломалось в зимние периоды.(В эту и также в прошлую зимы). Провод был тонкий - ПЭВ-0.5.

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Тут предлагали стыки клеить изнутри от складывания,но тогда уже удилище будет не сложить.Я стыки крепил кусками термоусадки и провод тоже.Пришлось потратится,т.к. у нас она продается только по метру.Покрасил тонким слоем пф.

---

Я изнутри не клеил, обматыывал стыки изолентой снаружи (а не как Вы термоусадкой). Ну, так после термоусадки тоже ведь не сложить? Да и складывать, вроде бы нет необходимости - это же стационарный вариант...
ПФ не красил... А это как-то способствует долговечности?

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Покупал на али,с доставкой 11 т.р. и 2 месяца,ставил в октябре.

---

Ну, я тоже примерно по такой цене сейчас заказал 18 м, старая удочка 10 м намного дешеввле - вышло около 3,5 тыр два года назад, но она уже ломаная-переломаная - укоротилась до 9 м с подрезками за 2 года...

Как раз термоусадку можно просто срезать ножом и все сложится.Красить может и не надо,но я еще RR-33 красил,так все удочки и крашу,мания наверно,да на солнце меньше греются.В общем чем меньше доп. предметов на удилище,тем лучше.

стыки готовой к установке 'палки' щедро проливаю суперклеем (для фиксированной антенны), под точку питания надвигаю обрезанную топливную воронку )) чтоб вплотную (и тоже проливаю суперклеем), суперклей и изолента - наше всё ))

Цитата:

---

Сообщение от UA1OM

опыт

---

Уже много лет использую собранный из двух семиметровых стеклопластиковых удилищ вертикал высотой около 11 метров после удаления самых тонких колен одного из удилищ. В итоге от оттяжек избавился, так как при обледенении после ледяного дождя вертикально стоящая антенна раздавила сама себя в районе нижних колен - слой наледи был больше сантиметра. Без оттяжек шатает антенну ветром сильно, что очевидно отрицательный факт, но зато при обледенении она просто изгибается дугой и верхушка ложится на крышу ниже уровня крепления основания. После оттаивания расправляется обратно. Углепластик в удочках более тонкий, по этому вряд ли выдержит такое издевательство в плане изгибания и его лучше растягивать лёгкими оттяжками типа лески. Полагаю, что так как на ветру колебания гибкого удилища будут иметь место по любому - количество ярусов оттяжек и расстояние верхнего яруса от вершины придётся подбирать по местным средним метеоусловиям экспериментально. 18 метров это посерьёзнее будет чем мои 11. Да, стыки колен обматывал изолентой, одновременно эта же изолента держит четыре провода, соединённых электрически сверху и снизу, и распределённых по мачте через девяносто градусов.

Цитата:

---

Сообщение от UA1OM

Да и складывать, вроде бы нет необходимости - это же стационарный вариант...

---

А вот тут в моем мозгу вообще непонятки... Зачем покупать по дурным деньгам весьма сомнительную по прочности удочку ценой 11т.р., если можно поставить капитальную из Д16?
Ни сколько не реклама, но посмотрите на ассортимент например стандартные телескопы от RA1ALA RA1ALA Russian Amateur Radiostation
Цена самой дешевой МТД-18 (17.4м реально) не далеко ушла. МТД-21, 24, 27 тоже близко. Но тут надо рассматривать и то что эта самая дешевая МТД-18 в вариации диаметров 60-35мм имеет вверху диаметр 35мм, который для обычного вертикала совсем не нужен. Мой первый полевой вертикал на 80м высотой 21м так же начинался с диаметра 60мм внизу и заканчивался 6мм вверху. Он с первого раза был поднят фактически в одного (по физическим усилиям) без всяких приспособлений совсем не в штилевую погоду. Напарник только слегка придерживал наветренную оттяжку. Цена такого вертикала получится сравнимой с удочкой (если верить реальности цен на сайте RA1ALA), но ничего не надо будет дополнительно укреплять, красить надо только при размещении в месте с очень агрессивной атмосферой (рядом металлургическое производство и пр.).

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

А вот тут в моем мозгу вообще непонятки... Зачем покупать по дурным деньгам весьма сомнительную по прочности удочку ценой 11т.р., если можно поставить капитальную из Д16?
Ни сколько не реклама, но посмотрите на ассортимент например стандартные телескопы от RA1ALA RA1ALA Russian Amateur Radiostation
Цена самой дешевой МТД-18 (17.4м реально) не далеко ушла. МТД-21, 24, 27 тоже близко. Но тут надо рассматривать и то что эта самая дешевая МТД-18 в вариации диаметров 60-35мм имеет вверху диаметр 35мм, который для обычного вертикала совсем не нужен. Мой первый полевой вертикал на 80м высотой 21м так же начинался с диаметра 60мм внизу и заканчивался 6мм вверху. Он с первого раза был поднят фактически в одного (по физическим усилиям) без всяких приспособлений совсем не в штилевую погоду. Напарник только слегка придерживал наветренную оттяжку. Цена такого вертикала получится сравнимой с удочкой (если верить реальности цен на сайте RA1ALA), но ничего не надо будет дополнительно укреплять, красить надо только при размещении в месте с очень агрессивной атмосферой (рядом металлургическое производство и пр.).

---

Василий, ну, может, прочитав Ваше сообщение чуть раньше, я бы подумал о таком варианте... А пока что есть - то есть... В любом случае - спасибо, может кому-то будет полезно сейчас, или мне - в будущем

73!

Это не есть факт.У меня к примеру вертикал 17.5м от RA1ALA стоял несколько лет.Захотелось повыше,нарастил до 22м.С-но нарастились и 4 ЕН,а это длина,вес.Оттяжки на 3 стороны,орешки,тросик,т.е.все по фен шую.Поднимал с помощью автовышки т.к. одному не вытолкать(гнет сильно).Если все с нуля делать,то это не дешево,трудоемко и излучатель 22 м(ен не излучают).При первом же серьезном обледенении мой вертикал согнулся в виде гейши.из за веса оттяжек ЕН. А в данном случае(у меня)никаких серьезных работ.Основание из остатков труб и удилище,зато излучатель уже 27м. Как пишет Гончаренко,тут каждый метр влияет на эффективность.Кстати на 160м. и VK и ZL взяты были(эксперимент)на 100 вт.,хотя одновременно звали и др. станции и думаю что с нормальной мощностью.Ставится все легко в одно лицо.Коллега просил делится опытом и исходя из него путем практического сравнения, мое мнение только удилище.Если бы не "романсы",то можно и 24 или 32 м. поставить.

В полевых условиях мачту из удочек (до 12 м, больше не использовал) собирал следующим образом: брал 2 удочки, укладывал их навстречу друг другу (комель одной удочки рядом с вершинкой другой) и через 0,7-1 м соединял их кольцами из скотча (серебристого армированного типа "Момент"). Получалась легкая, достаточно жесткая мачта (в дугу от легкого ветерка не гнется...). Устанавливал, как правило, с одним ярусом оттяжек из капронового шнура.

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Основание из остатков труб и удилище,зато излучатель уже 27м. Как пишет Гончаренко,тут каждый метр влияет на эффективность.Кстати на 160м. и VK и ZL взяты были(эксперимент)на 100 вт.,хотя одновременно звали и др. станции и думаю что с нормальной мощностью.Ставится все легко в одно лицо.Коллега просил делится опытом и исходя из него путем практического сравнения, мое мнение только удилище.Если бы не "романсы",то можно и 24 или 32 м. поставить.

---

Юрий!

Очень актуальное замечание насчет нагрузок.
Да, они механически грузят вертикал, без них можно иметь верхний диаметр 5мм, но они помогают при проведении ближних связей.
Вот здесь надо искать компромисс.
В Сибири, эффекта от нагрузки много меньше, чем у вас в европейской части.
Как-бы так.
Насчет фиксирования выдвинутых колен удочки.
Изоленту лучше не использовать. Вместо нее узкий скотч, от перехода 3-4 витка и назад с заходом на колено большего диаметра. И так несколько раз.
Скотч также использовал и для крепления провода.
Мое личное мнение.
Однако более года не испытывал...

73!

P.S.

При использовании подставки из труб снизу, удилище, нижнюю часть обматывал несколькими слоями изоленты и вставлял внутрь трубы подставки. Не ломало.

На выездах, некоторое время, применяю раболовные удилища в качестве мачт для поднятия антенн.
Причины такого решения: Отсутствие естественных точек подвеса. Скорости установки, даже при налии естественных точек подвеса.
Легкость и компактность сложеной удочки. Дешевизна удочек, не соизмеримая со стоимостью стеклопластиковых, железных, Д16 и пр. мачт.
С кольцами мне понравилось больше, уже есть надежное крепление, и узел крепче с металическим хомутом. но есть у меня удочки и без колец.
Чтобы не складывались при вертикальной нагрузке, делал пару колец из мягкой изоленты на стыках раздвижных колен.
читаем предыдущий пост! правильно написал тов.
Верхние, тонкие колена, только для одиночного провода вертикала.
Инвертед, диполь не с верхнего участка.
При ветрах гнёт изрядно, поэтому всегда делал растяжки из лески в перпендикулярное дополнение к саим полотнам антенн, которые тоже держат - "растяжки".
Максмальные условия эксплуатации: ветер со снегом до 25 м/сек (бураган), температура до - 45\48. время жизни в работе до 3 месяцев в Арктике.
и так более 15 лет, по 2 - 3 месяца на точке и далее перебазировка на новую точку.
Эти удочки целые и сейчас с леской, поплавками и крючками на балконе, пользуюсь раз\два в год.
набор из 1 10 метров, (под заказ), 2\3 по 7 метров (более 7 метров, из серии 500 руб не встречал), 6 метров и парочка по 3 м. с внучатами на рабалку.
+ грузила по 120, 80, 60 гр. с рогаткой и леской 0,6 для заброса на деревья до 30\40 метров, потом леской 0,8-1,2 уже антенны поднимаю. (когда есть деревья)

Ломает в основании если нет растяжек, и главное малый рычаг установки, 10 метров при крепеже 30-50 см. в основании точно обломит.
(прикиньте рычаг нагрузки)
если мачта стоит на растяжках, внизу крепить вообще не обязательно. последние годы подпираю снизу полотна, как бельё раньше вешали, с наклоном мачта подпорка.
фотки в сети было много, пока "радикал" не выключили.
Удачи!

Для полевых условий вообще легкотня,берите на али удилище,его втыкайте в трубу,а трубу в землю.Не надоникаких оттяжек.Удочка предназначена гнутся в горизонтальном положении и с грузом на конце.А вертикально ей меньше нагрузка,да и рыбы там нет.Кстати в поле можно к верхушке привязать эту же леску и с помощью ее изгибать удилище в нужном направлении.Тогда угол излучения можно менять от низкого,до почти зенитного.Особенно если вертикал удлиненный,а это необходимо для согласования с R кабеляТ.е. обслуживать большее кол-во корров. к примеру следуя по терминатору.....По поводу ЕН и ближних связей поясните как они могут помогать,они по умолчанию не должны излучать в идеале конечно,как к примеру радиалы.

Не совсем так.
Растяжки имеет смысл сделать с верхней части нижнего колена удочки.

73!

Я предлагаю по поводу растяжек не дискутировать,а просто делится опытом.Вот еще пример..Вложение 324010Более короткий вертикал(30м),это обычная дешевая удочка,второй(40м),это телескоп R-QUAD,хотя может и наоброт,не помню уже,оба немного удлиненные.Стоят с весны того года.Т.е на данный момент пережили зимние(морозные)ураганы три вертикала из разных материалов без оттяжек.Кстати у спайдера при оч.сильном урагане даже за счет небольшой его парусности провернуло трубу в трубе(50мм в 55мм),а они были стянуты хомутом.При этом и у второй спайдер и все вертикалы не сломались.

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

При первом же серьезном обледенении мой вертикал согнулся в виде гейши.из за веса оттяжек ЕН.

---

Так я вел речь о обычном вертикале, без ЕН. В случае варианта с ЕН удочка по моему вообще неуместна.
Кстати, тот полевой вертикал впоследствии был преобразован в стационарный. Была увеличена высота до ~25м путем добавления трубы 65мм снизу. И оснащен ЕН, которая располагалась не на верхушке а на высоте верхнего яруса растяжек, на диаметре 25-30мм. Верхушка же длиной около 6м оставалась свободностоящей. Использование в качестве такой верхушки недорогой удочки вполне уместно.
Если кто вспомнит кто вспомнит первое описание вертикала 16.5 EU1TT, то там в качестве верхушки описано применение спиннинга, правда дюралевого.

Не скажите,вертикал 16.8м и 17.5м ставится именно с ЕН,тогда электрическая длина 25 м.и это уже что то,да и на 40м. получается 5/8L. А просто удочка 18м. это совсем коротко и не эффективно,там и R земли совсем низкое будет.Впрочем здесь про мех.нагрузки на удочки и я просто поделился,больше добавить нечего.А к удочке что то лепить на верхушку,это нонсенс.

Нужны много ярусов растяжек и автохомуты в сочленении колен.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Ни сколько не реклама, но посмотрите на ассортимент например стандартные телескопы от RA1ALA RA1ALA Russian Amateur Radiostation
Цена самой дешевой МТД-18 (17.4м реально) не далеко ушла. МТД-21, 24, 27 тоже близко. Но тут надо рассматр

---

Цены на алюминий и трубы ушли высоко вверх. Раза в 2.5-3.

С 2012 до 2020 ставил 2 IV. дворняжки и RV (14 мгц) на удочке 6 м (без верхнего колена) и 6 м мачте из бруса.
Удочку не красил, укреплял только стыки (изолента и авто хомуты) растягивал пару лет шпагатом (раз-два в год рвался или путался цепляясь за кольца при сильном ветре или подьеме.) затем расплетенными стропами парашюта. Стояла бы еще, но за ненадобностью антенны снял.
После 3х лет краска стала пачкать руки (когда что то менял) и поржавели кольца.
Несколько раз из за ледяных дождей гнулась дугой, но выпрямлялась.Фото не вставилось, но есть в других темах.

Всем, кто написал, спасибо за участие и советы. Сделал для себя некоторые выводы, опробую, когда приеедет большая удочкаиз Китая.

Теперь, в продолжение темы - новый вопрос....
У меня остается "старое" углепластиковое удилище, некогда 10 м длиной, но после поломок и ремонтов - от него осталось около 8 м. Хочу соорудить из него вертикал на 80/40м. Вчера я приобрел на авито военный телескоп 10,5 м на защелках, нижнее колено 65 мм, верхнее - 20 мм в диаметре. От какой радиостанции он доподлинно неизвестно, в результате поиска в интернете есть предположение, что от какой-то КШМ... В комплекте был круглый дюралевый подпятник и более ничего....
Вопрос такой - если кто-то имел опыт соединения такого телескопа с удочкой - как Вы механически это делали? У меня пока мысль соединить их через планку с U-образными болтами, однако, смущает диаметр верхнего колена телескопа 20 мм - не поломает ли его, не согнет ли, если прицепить к нему удилище 8,5 м? Честно говоря, было бы очень жалко, поэтому, хочется как-то предотвратить такой вариант развития...
И еще вопрос - заинтересовала конструкция рамочного вертикала (от UN7TX). Но указанный автор применял диэлектрическую мачту 16 м, в моем же случае - возможна только комбинация 8 м удочки + 8 м алюминиевого телескопа, работоспособен ли такой вариант в принципе, если применить "полевку" и изолировать ее от мачты?

Любые АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения, по существу вопросов, особенно, основанные на опыте, приветствуются!

73!

Цитата:

---

Сообщение от UA1OM

однако, смущает диаметр верхнего колена телескопа 20 мм - не поломает ли его, не согнет ли,

---

Если не растягивать выше точки соединения или если оторвёт одну из оттяжек выше места соединения - скорее всего согнёт верхнее колено телескопа уже при среднем порывистом ветре. У коллеги так согнуло такую мачту под траповым вертикалом.

Петр, интуитивно я понимаю это (и опасаюсь данного момента).

Я не силен в расчетах ветроустойчивости, и практического опыта по устройству высоких вертикалов у меня маловато... Чисто гипотетически предполагаю устроить несколько ярусов растяжек - 1-й ярус на высоте 2/3 мачты - то есть примерно 6...7 метров от земли из троса, 2-й ярус - над точкой соединения мачты и удилища - 11...12 метров от земли (из лески), и третий ярус оттяжек на уровне 2/3 удилища - 14..15 метров от земли (из лески)... При общей (предполагаемой) высоте конструкции - около 18 м... Эти цифры не основаны на расчетах. Может кто-то сможет подтвердить или опровергнуть мои предположения?

Как все сложно то получается.Сделайте 1 ярус оттяжек посреди телескопа,второй наверху.Удилище к колену пристегните кучей хороших пластиковых стяжек по всей длине сочленения,хватит 40 см за глаза.Провод лучше медный в изоляции,чем полевка.Вместе сочленения провод просунте в кусок кембрика и кембрик тоже стяжками к верхнему колену,тогда провод не будет перетиратся,т.к. его лучше отвести от телескопа внизу хотя бы на 50 см. к СУ.Все это быстро делается если действительно надо.Вертикал это разовая конструкция построил и забыл,а для того что бы он работал эффективно надо систему заземления про которую сдается мне Вы еще не решили как делать.Вот тут самое главная и трудоемкая процедура.

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

для того что бы он работал эффективно надо систему заземления про которую сдается мне Вы еще не решили как делать.

---

Юрий, система противовесов у меня - слабая, невеликая, но настроенная в резонанс - по 4 противовеса на 40/80 м ))) Уже готова и настроена на уровне 2 м от земли попарно, как полуволновые диполи! ))))

Цитата:

---

Сообщение от UA1OM

У меня пока мысль соединить их через планку с U-образными болтами, однако, смущает диаметр верхнего колена телескопа 20 мм - не поломает ли его, не согнет ли, если прицепить к нему удилище 8,5 м?

---

Плохая идея по отношению к удочке. Вы ее комель просто сплющите этим U-болтами, если вовнутрь комля удочки не вставите плотно подогнанный по диаметру например деревянный чопик. Верхнее колено 22мм тоже элемент ненадежности. У меня есть такой телескоп, я его применял в различных вариантах. Одно время в полях на нем жила 3 эл. яги на 21МГц. При этом верхние два колена не использовались. Бум яги крепился ко второму сверху колену, но оно не выдвигалось а служило подшипником для вращения при помощи веревочки. Высота антенны получалась около 8м, типа пол-волны есть и для полевых выездов достаточно...
Затем нашему коллективу надоело в поле тратить время на монтаж монобэндовых антенн и был изготовлен спайдер на 20-15-10. Он размещался подобным образом, но возможно уже в качестве подшипника для вращения служило как раз верхнее колено. Точно уже не помню, вполне вероятно что все таки так же ставили на высоте 8м. А второй такой же телескоп был использован для петлевого вертикала на 80м вот по этой схеме: http://dl2kq.de/ant/3-17.htm
Но сам этот КШМ-ский телескоп имеет весьма плохие электрические свойства, контакт на стыках очень ненадежный. Поэтому мы вдоль него прокладывали шунирующий провод, который собственно и присоединяли к радиалам. Антенна кстати вполне себе неплохо работала. Потом какое то время этот телескоп у меня стоял в качестве активного элемента для антенны примерно такого плана: GP-Yagi
Верхнее колено было выдвинуто, но я его усилил путем одевания поверх него трубы из Д16Т диаметром 25мм.
В Вашем случае я бы поступил так: Верхнее колено не выдвигал бы. Точнее выдвинул бы сантиметров на 30. На этом участке можно намотать много изоленты или чего еще чтобы плотно сел комель удилища. 8.5м видимо будет слишком много для свободно стоящей верхушки, поэтому верхний ярус можно расположить на стыке 2 и 3-го снизу колена удилища. Но этот ярус должен быть очень легким и тонким, иначе при гололеде сломается удочка. Я бы остановился на оцинкованной (или если есть на нержавеющей) проволоке диаметром около 1-1.2мм, максимум 1.6мм. По моему опыту даже 1.5мм может быть слишком тяжелым. А 1мм для удержания 2-3м нижней части удочки вполне хватит. Следуюший (сверху) ярус расположить на верху колена диаметром 28мм (внутри него располагается верхнее колено 22м). Для него проволока 1.5-1.6мм вполне подойдет. Это будет на высоте около 9м. Следующий ярус на стыке 3 и 4 колен (примерно 4.5м) тут вполне подойдет провод или трос 2мм. Я бы лучше применил оцинкованный провод, потому что качество оцинковки китайских тросиков аховое, а настоящие троса или дефицит или стоят дурных денег (нержавейка например). Растяжка самого нижнего конца не играет роли, она в общем то технологическая, работает только при выдвигании телескопа.
При этом важно чтобы изоляторы по крайней мере на двух верхних ярусах были как можно мелкие и легкие. Я в таких случаях применяю полоски шириной 12-15мм из поликарбоната толщиной 4-5мм с двумя отверстиями. На нижние оттяжки можно поставить и орехи.

Я использую углепластик 8метров! Посмотрите описание SAP57(за 6 лет проведено 12 тыс. QSO со всем миром! Удачи! 73!