Добрый день,коллеги.
На say 3-11 надумал поставить симметритель вместо запорника на феррите.
У Ротхаммеля в 1 книге нашлось подходящее.
Вопрос:нужно ли соединять нижнюю часть оплётки глухого кабеля с основным кабелем?
Вложение 372404Вложение 372405
Вид для печати
Добрый день,коллеги.
На say 3-11 надумал поставить симметритель вместо запорника на феррите.
У Ротхаммеля в 1 книге нашлось подходящее.
Вопрос:нужно ли соединять нижнюю часть оплётки глухого кабеля с основным кабелем?
Вложение 372404Вложение 372405
Алексей!
Без ферритов изготавливается катушка(запорный дроссель) из питающего кабеля!
на рисунке из Ротхаммеля,указан сердечник из феррита!
Запорник это вторичное.
Запорник нужен, если нет симметрии ,т.е все упорно устраняют последствия ,а не причину.
Главное ,чтобы помех не было себе и соседям,а то что диаграмма кривит и кабель собирает грязь,никого не интересует.
Запорник прокатит для инверты и других примитивов.
Интересует именно симметрирование.
Просто хочу делать по науке для себя.....
Симметрирование чего и относительно чего вас интересует?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Алексей, у меня есть сестра вашей антенны SAY 5-9. Изготовитель рекомендует баллун 1:1. Я перепробовал кучу всяких устройств. В итоге остановился на нескольких витках кабеля, скрученного в катушку диаметром примерно 200 мм. Катушку закрепил рядом с точкой запитки, привязал веревкой к траверсе. Никаких проблем нет и помех тоже.
Одно другому не мешает, а дополняет. Кстати, можно использовать не один "запорный дроссель" на питающем фидере, а несколько.Цитата:
Сообщение от RA3POY
- - - Добавлено - - -
Он прокатит и для других антенн.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Когда использовал AD-223, то сделал симетрирующее устройство из кабеля, намотанного на пластиковое ведро (10 литров). Кабель мотается с рядовой намоткой, 12...15 витков. Потом его аккуратно снял с ведра и плотно обмотал синей (!) изолентой. Для сохранения рядовой намотки.
P.S. С изолентой другого цвета он не работает! :rofl:
Продолжу и закончу.Пугали меня,что более сложный с компенсирующим отрезком изменит ксв и убьёт антенну.Намотал из этого ,которого Ротхамеля.Если бы не работало,наверно не печатали бы ....Ксв и резонанс никуда не ушёл,чуть уменьшилась реактивка.Пайки замазал
клеем на основе кусков ластика от крышек теликов с толуоле,потом по месту ещё дополнительно промазал пушсалом.
Если так то варианта дваЦитата:
Сообщение от RA3POY
1. Конкретно вашей антенне ЗД не нужен.
2. ЗД не работает.
выбирайте любой и выкидывайте ваш ЗД, не ошибётесь.
На вскидку, слишком много витков что бы он работал.
А разве сложно заметить, что этот "компенсирующий" отрезок, судя по схеме, вообще ни к чему не подключён? Как он может что-либо изменить в плане согласования?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Как не подключен?
Сверху и снизу припаян к основному кабелю.
- - - Добавлено - - -
Тут люди делают и измеряют https://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?&p=152123 Факты на лицо.
Можно по нелучшей привычке делать "как все" и можно немного усложнить и сделать правильнее и лучше.
Каждому свой выбор
Правда! мутная схема. Добавили кусок кабеля - "развязывающая ...." (чего и от чего) и совершенно бесполезная часть - "компенсирующая ..." (точки "В прим" и "В дваприм" одного потенциала). Желтая зона совершенно безработная.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вложение 373807
- - - Добавлено - - -
Эта фраза смутила. Первая книга К.Ротхаммеля вышла в 1967 году (тогда был СССР), тогда про ферриты разговоры только начинались (не в книге). вы про ПЕРВЫЙ ТОМ, якобы от Ротхаммеля. Он, к сожалению, умер в 1987 году и все последующие книги выпускали без него.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Симметрирующее от Ротхаммеля (1967 г) выглядит так
Вложение 373809
потом, его кто то, переделал и с ферритом. Конструкцию можно изменить но схему навряд ли.
В красном круге есть ответ...Вложение 373810
По схемам что вы показали: центральная хила "компенсирующей линии" никуда не подсоединена, а на фотографиях в этих местах видна добротная пайка. Это иллюзия или сделано не по схемам?
Вложение 373811
Вот конкретно работающие схемы от R3DM, не мудрите.
Запорный дроссель, он же трансформатор тока 1:1, он же Гуанелла работает как с симметричной так и с асимметричной нагрузкой, всегда выполняя работу по подавлению синфазных токов, что является основной задачей. Симметрирование же в этом случае получается автоматически. В противовес вышеописанному, все т-ры напряжения равно как вариации с компенсирующими обмотками хорошо работают только при строго симметричных антеннах, что в реальных условиях практически невозможно достичь.
Вывод: всегда предпочтительнее использовать 1:1 запорный дроссель, чем симметрирующие т-ры, благо ферритов, ко-во витков, размеры и хар-ки оных давно обмеряны и есть в интернетах.