В музей принесли приемник - отличная конструкция. Был кулен на рынке.
Хотелось бы узнать кто автор этого бытового радиоприемника.
Вложение 364921
Вложение 364922
Вид для печати
В музей принесли приемник - отличная конструкция. Был кулен на рынке.
Хотелось бы узнать кто автор этого бытового радиоприемника.
Вложение 364921
Вложение 364922
Приветствую Вас, Евгений Васильевич ! Действительно отличная конструкция, но посажена в короб кустарного изготовления, так что автора определить невозможно ...
С уважением
Валерий / UA3AO
Да Валерий похоже ты прав, на шасси № 108328. Но обрати внимание - контура, реле, растянутые диапазоны, в том числе
19,16,13 мтр. Такой конфигурации я не встречал.Что же это был за приемник?
Обрати внимание на шкалу - кв диапазона нет. Видимо новодел, все же был?
Похоже плата с контурами встроена?
Возможно этот приёмник использовался для контроля за качеством глушения антисоветского вещания на языках народов СССР. Кнопкой включался один из КВ диапазонов , и оператор, вращая ручку настройки находил станцию глушения и оценивал на слух эффективность её работы. Если враждебное вещание прослушивалось, увеличивали мощность передатчика глушения. Да и плата с контурами рядом с двухсекционным КПЕ , конечно, родная... Других мыслей пока нет.... 73!!!
Приемник,на мой взгляд, имеет явные признаки восстановленной или вновь созданной конструкции с использованием шасси от промышленного ретро приемника. Советую обратиться в МЭИС ( ныне МТУСИ) к нынешнему начальнику институтской коллективки RU3C(вместо Сергея Дингеса *RD3BY*SK!). В 90-е он,профессионально,с компанией, активно занимался реставрацией старой ламповой техники. В институте была организована мастерская,принимавшая заказы....
Это не реставрация и не самодел в плане шасси.В бытовой аппаратуре на шасси ставилось несколько разъемов.Антенный точно был не такого конструктива.Контура намотаны не ручками.Да и цапонлаком мало кто пользовался из любителей.А вот по поводу контроля за глушилками похоже самое то.Кпе кстати тоже не рядового разбора.Да и силовик для такого конструктива великоват,а для стабильных напряжений самое то,в смысле что нагрузку он не почуствует.Кстати такая фишка переключения напряжений в бытовухе точно не применялась.На шасси выбит номер,видимо серийный.Смущает что провода похожи на полевку.
Так этот приёмник и есть ретро и не нуждается в реставрации .... .
[QUOTE=RN1QA;2070655]Это не реставрация и не самодел в плане шасси.В бытовой аппаратуре на шасси ставилось несколько разъемов.Антенный точно был не такого конструктива.Контура намотаны не ручками.Да и цапонлаком мало кто пользовался из любителей.А вот по поводу контроля за глушилками или прослушивания их только на кв похоже самое то.Кпе кстати тоже не рядового разбора.Да и силовик для такого конструктива великоват,а для стабильных напряжений самое то,в смысле что нагрузку он не почуствует.Кстати такая фишка переключения напряжений в бытовухе точно не применялась.На шасси выбит номер,видимо серийный.Смущает что провода похожи на полевку.В любом бытовом даже супер ретро клавиши выводились на лицевую панель,здесь для них места не предусмотрено.
Подвал, pse ....
Фантазии! Я писал,что в комплексе, это либо восстановленный аппарат либо самодельный на основе какого-то заводского шасси... Читайте внимательно ! В 90-е,когда бы бум! на коллекционирование старых ламповых приемников,реставрацией занимались на профессиональном уровне,это приносило хорошие доходы и цапонлака не жалели! Динамик посмотрите ,стоит какой-то из серии 1 ГД- и по размеру он явно не из этого "ящика!Цитата:
Сообщение от RN1QA
Подвал шасси интересно посмотреть...
Чтобы не гадать,я написал к кому Евгению Ваильевичу нужно обратиться. В одном городе живем! Я просто видел их работу по реставрации...
Эти приёмники (их несколько) обсуждались уже в разных местах, есть фото "подвалов".
https://www.m.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=4492256 и кажется ранее на rw6ase.narod.ru всплывал.
Конечно же это качественный самопал. Детали разных лет, которые смог найти или вынести, шкала от чего-то и плёнка "под дерево". Создатель был опытен в радио, но не в корпусах. Возможно есть какой-то первоисточник в журнале "Радио" или других изданиях тех лет. По-любому сделано отлично и не на уровне пионерского радиокружка!
Делались эти приёмники не для контроля глушилок (там пользовали приёмники серии Р-ХХХ) а скорее наоборот. Надо же такое придумать! Так можно додуматься, что и планки для ВЭФ с 16 - 19 метрами продавали у "Пионера" для контроля глушения широкими массами трудящихся, а ПАЛ/СЕКАМ ставили для выявления тлетворной порнографии.
Посмотрел по Вашей ссылке информацию . 100% самопал! Напиханы в подвале компоненты разных лет выпуска! Но все сделано, действительно, с любовью!Цитата:
Сообщение от RX3ASP
а может это подобие набора( ну как ТПС-54) - катушки ,,универсаль" вручную не намотать. В пост1 силовик экранирован а в ссылке пост11 силов.тр. подобие УРАЛ-114Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
КПЕ обычный, стандартный с УКВ секциями и даже "колесо" верньера от "Октавы", "Муромца" или "Восток-57" (ещё с десятое, типа "Лира", "Резонанс" ...). Уложен не стандартно, то да, там он насколько приподнят.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Полностью согласен.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
- - - Добавлено - - -
Силовой - школьный, кенотронный выпрямитель (признаю как свой). Нравилось и крепление и крышка ...Цитата:
Сообщение от RN9RI
Foor RX3ASP=== На моё " Возможно этот приёмник использовался ..." Ваша реакция несколько резковата .. )
по ссылке, в начале фото другого приёмника, а вот ближе к концу, похоже он. Только там фото подвала невнятное... Может быть Евгений Васильевич нам боле подробные фото монтажа предоставит? Заинтересовался, тоже интернет весь перерыл...Вещательных приёмников с реле РЭС-48 не нашёл...Цитата:
Сообщение от RX3ASP
- - - Добавлено - - -
Если самодельный или единично экземплярный - то почему (зачем) заводской номер ( далеко не первый) на шасси. Не похоже, что какое-то подходящее шасси было использовано для самодельного экземпляра...
Ну, право, этот номер ниочём. Попалась такая "железка". молодёжь сказала бы "прикольно!"Цитата:
Сообщение от UA9OFH
Я, например, любитель оставлять номера, пока биты были, любимые, потом вот так....
Вложение 364965
Вложение 364966
Передатчик, давненько собрал, а приёмник - сегодня-завтра закончу.
А тема, действительно интересная - автора надо бы найти. Я бы СПАСИБО сказал, за идею, за золотые (без кавычек) руки.
А зачем писать явную нелепицу? В свое время к нам в клуб повала станция постановщика помех . С гражданки.Передатчик и генератор естественно в утиль.А вот приемник долгое время стоял.Это был Р-250. Возможно в других комплектах были другие. Но никак не подобная кустарщина.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Прошу прощения!! По ссылке, действительно от вещательного. Название не угадаю, мой тр-тр от "Кантаты" тоже похож.Цитата:
Сообщение от RN9RI
А это уже намёк на то, что приёмников было несколько (два, то точно). На кружок Пионеров не похоже, мелкосерийное производство - себе и соседу? Водном приёмнике мостик из диодов, в другом АВС-ка. Из того что досталось.
Интересно!
Ну, вот смотрите, Юрий Васильевич: Ваши конструкции явно на шасси, которое "попалось" - видно, что металлические детали из разных металлов и с разным покрытием. Способы крепежа из разных веков: заклёпки от заклепочника и винты - гайки М3.... А на шасси рассматримаевого приёмника я не увидел ни одного неиспользуемого отверстия. Или был недостаточно внимателен?Цитата:
Сообщение от R9LV
нет, почему, тут вы правы. там, по ссылке (я её по первости пропустил), такой же, по крайней мере, очень похожий приёмник. На другом шасси. Если посчитать, что он первый, то во втором и не нужно уже сверлить лишних "дырок". Опробовано на "макете". Это примечательно, но не главное.Цитата:
Сообщение от UA9OFH
Сборный, с "миру по нитке". Коммутаторный лампочки, кто бы стал ставить в вещательный приёмник, кроме самодельщика. А шкалу от "Романтики" обрезать и по длине и по ширине. КПЕ с секциями для блока УКВ-Е. Посмотрим (может быть) что у него под ю.. .
Спасибо!! Мне всегда интересно участвовать в обсуждениях. (Про отверстия понравилось, есть примеры)
дык и я про ЭТОЦитата:
Сообщение от R9LV
- - - Добавлено - - -
катушки ,,универсаль" ( попробуй их намотать в не заводских условиях )Цитата:
Сообщение от R9LV
Про то, что приёмника два. Если рассматривать ссылку с радиокота, то в начале страницы, вверху, приёмник без реле РЭС-48, а в конце страницы именно тот, что у нас в обсуждении, с реле и с дрелью обпиленным "гетинаксом"... Так вот мне кажется, что для определения прототипа нужно найти вещательный или трансляционный приёмник с реле РЭС-48. Не думаю, что таких было много...
...переключатель сетевого напряжения 220В-бытовой-от БП для транзисторной техники/понижающие+стабилизатор.. и по моему встречались, и на переносных TV, и магнитофонах, и на понижающих/переключаемых БП для паяльников...Силовой от КИПовской техники-таких на бытовухе не встречал-по моему от каких то самописцев ... Ручки настройки/громкости похоже от измерительных мостов...Динамик-от TV-магнит закрыт..
Ручки настройки, динамик, шкала, индикаторные лампы на кнопках и сами кнопки на черном, как "полёка" МГШВ - это понятно, что приделано самодельщиком, как и ящик. Обращать внимание на это не следует, мне кажется. Интересно, какой приемник в основе конструкции?Цитата:
Сообщение от RD7M
...транс КИПовский....Ручки-КИПовские...Автор-КИПовец. Был бы КВолновик-делал бы на р/любительские...Количество кнопок и контуров-не сходится-может снизу ещё есть?-или параллелит? для более ВЧ диапазонов, или ещё какое тех. решение применяет?:p-up:. не припомню-пальчиковые(в таких панельках) в бытовых приёмниках...-вспомнил были-толи Миния/толи Мелодия-в общем были..
- - - Добавлено - - -
....схема типовая-судя по количеству контуров ПЧ...Без УВЧ-первая 6И1П... два каскада ПЧ-6К4П..УНЧ-6П14П+6Н2П...детектор/АРУ на лампе- 6Н2П ...+6Е5С..
Вложение 364993 картинка с сайта Отечественная радиотехника ХХ века. Тема: Силовые трансформаторы радиол и радиоприёмников "Рекорд"...Цитата:
Сообщение от RD7M
- - - Добавлено - - -
Сам видел подобный трансформатор в каком-то бытовом приёмнике...
Привет коллеги! Рад, что проявляете интерес.
Действительно загадочная конструкция. Монтаж в подвале -чистейший - супер!
Прилагаю по Вашей просьбе фото монтажа
Вложение 364994
Фото про контура:
Вложение 364995
Еще вид сверху:
Вложение 364996
А теперь для затравки Вашим умам
Посмотрите многоконтактный разъем - к чему бы это.
В оригинале его нет, но был -же?Вложение 364997
Спасибо Евгению R2DZI который подарил этот RX
Вложение 364998
Разъем показан в сопровождающем фотоснимке от продовца.
И я. Даже за промах попросил прощения. Про катушки, не ко мне (я их не упоминал). То что самопал - однозначно, и не в мастерской - на кухне, макс в гараже.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Ну, так то да...Тем более, что на деталях основного монтажа встречается год 63, а на диодах Д-237 год 79. Но, всё же, основной блок, с реле РЭС-48 очень похож на заводской. Или нет?Цитата:
Сообщение от R9LV
Трансляционные знаю от КРУ-2, Электросигнала и до Ишим-003, реле были в Казахстане и то РЭС-6. А в бытовых не встречал (не запомнил).Цитата:
Сообщение от UA9OFH
Прототипом схемы, могла бы быть любая от радиол тех времён, любимая Ригонда, например. По количеству каскадов очень подходит. А мог бы и сам соединить каскады из справочников, учебников.
Кнопки и диапазоны. Угадать замысел автора трудно, полагаю что основные диапазоны, их четыре, контура что внизу, а сверху пять растянутых участков КВ. В переключении и участвуют реле. Это не более чем предположение. Конденсаторы в контурах из разных эпох. Тоже иногда не получается набрать одного типа. Обратил внимание - нет ДВ. Только две катушки с большим числом витков (входная и гетеродинная), Для ДВ, СВ надо четыре, но второй пар катушек нет же. Почему про ДВ, назвать его ночным диапазонам сложно, а СВ послушать ночью, бывает интересно (было).
Динамик хиленький, УНЧ слабенькое - приёмник "ночного охотника". Покрутить бы, ручки чешутся (Черномырдина помню).
Конструктор классный (если это слово подходит к мастеру).
PS: катушки, что на фото, РЯДОМ с надписью "в подвале", они многослойные? показалось или я не доглядел?
- - - Добавлено - - -
Реле тоже поставил автор. Одним винтом (средним) закрепил два реле. Что бы сменить правое надо будет снять и левое. Хорошо, если только приподнять.Цитата:
Сообщение от UA9OFH
-Первое:-верхняя крышка покрашена молотковой эмалью-в бытовой аппаратуре так не делали, только в промышленной. Второе:-выприсовка/выдавлено-прямоугольно-в бытовых более плавно. Третье:-четыре болта по краям, да и ещё с такой крышкой/покраской-в бытовухе не встречал...Видел очень давно похожий-именно КИПовский/с самописцев в таком исполнении и покраске.:p-up:Цитата:
Сообщение от UA9OFH
У меня очень похожий трансформатор в трансивере, точно из КИП-овского прибора, или моста или PH-метра. Есть схема, называется pH-261. Если интересно, то можно померять толщину железа и размер между креплениями, между отверстиями в экране..
а может реле для фиксированной настройки?Цитата:
Сообщение от R9LV
Это ваши ахи да охи.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Не только пробуют, а и мотают.Цитата:
Сообщение от RN9RI
https://cqf.su/technics/NamotkaRaschetUniversal.pdf
http://www.cqham.ru/forum/showthread...%E0%EB%FC-quot
Вы, коллеги, отошли от темы.
Тема как называется?
Правильно - "Кто автор?".
Вы ответили на этот вопрос или нет?
Занялись обсуждением прекрасно выполненной конструкции, гаданием для чего выполнен данный аппарат, гаданием из каких деталей, гаданием в каком году, гаданием - на предприятии или в кустарной мастерской.
"Обсуждение прекрасно выполненной конструкции" - разве это написано в названии темы?
Как всегда - российский форум, в теме - о чём угодно, только не по теме.
-припоминаю, в таких трансах есть обмотка по моему на 600В или даже немного больше, но провод тонковат...., так что автор киповец...ТС возможно и разыщет автора/мастера по месту приобретения, но насколько это нужно?. Так как ,,почерк,, изготовления просматривается в нескольких конструкциях, то шанс есть найти автора/мастера.:p-up:Цитата:
Сообщение от EW3LN
-если ответной части к разъёму в р/п нет-значит просто валялся в общей ,,куче,,..., но его принадлежность -уже к технике иного характера, c префиксом ,,спец,,/,,военка,,:p-up:так что автор мог быть и из этой категории спецов:p-up:Цитата:
Сообщение от UA3AJT
Может! Мы же гадаем. После вчерашнего письма, задумался перед сном. рела, запросто могут подключать УКВишные секции КПЕ к контурам растянутых КВ поддиапазонов. Немного неудобно стоят, лучше бы у секций, но там места нет. Улучшают управление, решают проблему с растяжкой - два о одном.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Потрогать бы, послушать, когда они щёлкают. Очень уж вещь интересная.
- - - Добавлено - - -
Не, правда, не буду, у меня есть. полез в шкаПчик. достал - не, не мои. В приёмнике другие. Хотел узнать - откуда катушки. Чем больше мы соберём фактов, тем легче правильно выйти на след автора-мастера. Катушки не из ПТС, ни из ТПС. и ни из Чайки.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Вложение 365025
Чаечные.
Обсуждать надо! Пока обсуждаем, тема живёт. Бросим, и тема заглохнет, кто в "мёртвую" заглянет. А так ВОЗМОЖНО знакомые автора-мастера или сам автор (дай Бог, что бы был жив) - так и найдутся ответ - КТО АВТОР?
Да, многослойные, правая - "универсал".Цитата:
Сообщение от R9LV
Действительно! Как-то не обратил на это внимание. Не очень "заводской" способ...Цитата:
Сообщение от R9LV
Динамик не родной, обсуждали уже. УНЧ обычный, во многих приёмниках были такие, на 6П14П.Цитата:
Сообщение от R9LV
- - - Добавлено - - -
Ну, Вы более детально подошли к анализу! Я только по внешнему виду... Может быть Вы и правы...Цитата:
Сообщение от RD7M
Обычный, это что бы "орать" - Ригонда, Урал, Кантата - а тут, только, что бы принять - Стрела, Заря, Серенада (а ведь и там и там 6п14п), ему (автору) много не надо (по динамику сужу) - тихо вечером поздно, послушать ***. Обратили внимание - нет выхода на магнитофон, не меломан значит, "тараканы" не нужны. Теперь то наверное можно так, слушай не хочу, было бы что.Цитата:
Сообщение от UA9OFH
Не хочу, что бы этот было причиной, по которой автор не откликнется.
энто же не завод ,,РАДИСТ",клейма нет. Кто-то сделал кому то ( на выставку? );потом,по просьбе,ещё кому то.Грустно то что оказались конструктивы на рынке. А так да,сделаны умело- были возможности у человекаЦитата:
Сообщение от R9LV
Цитата:
Сообщение от R9LV
Чтобы "орать" мало иметь соответствующий режим УНЧ, к нему должна быть приложена и соответствующая акустика. У той же "Ригонды" было гораздо больше возможностей реализовать мощность обычного усилителя. А пока ещё неизвестный нам автор понимал, что миниатюрный футляр из тонкой фанеры, "под завязку" заполненный "железом" и имеющий один маломощный громкоговоритель, не может (и не должен) "орать", чтобы не навредить разборчивости и качеству звучания.
Уд!
Батоно Георгий! А в Вашей коллекции нет вещательного приёмника с реле РЭС-48? Я всё ещё надеюсь на заводской прототип:s7:Цитата:
Сообщение от 4L1G
-было время/посмотрел внимательней, два экземпляра р/п...Из первого сообщения и из сообщения 11...много штырьковый разъём -это для подсветки/лампочки(тоже КИПовские) на передней панели-индикация вкл. диапазона.. Предполагалось-если вытаскивать шасси из корпуса-разъединять разъём от лампочек/которые остаются на лицевой панели/не съёмные. В сообщении 1-вместо ответной части-соединение постоянное-замотанно изолентой, а сами провода должны быть распаяны на галете/переключения диапазонов.:p-up:Цитата:
Сообщение от UA3AJT
Это я, Дорогой Борис Владимирович, и пытаюсь донести - приёмник создан только для приёма. Обозвал автора "ночным охотником" - намекнул, что хиты забугорные не интересовали - те, любители, им бы записать, у этого и возможность не предусмотрена (заставляют назвать приёмник диссидентским, но не буду). Всё это можно найти, перечитав мои сообщения. Автору ОГРОМНОЕ уважение, найдётся- буду навязываться в друзья.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Автор не оставил надписи на своем изделии.Цитата:
Сообщение от UA3AJT
Значит картина неизвестного художника...и такое бывает.... ИМХО
Радиолюбитель.Цитата:
Сообщение от RT8L
Всё сходится...:cool:
Профессионал.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
любитель так не потянет.
Разрабатывал инженер, собирал опытный монтажник, причесывал ремонтер, красил ОТКашник, производственная база и не первый экземпляр...
Это Вы напрасно.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Ответ найден - дело рук опытных в этом направлении. "Прозвучало много интересной информации.
Спасибо за ссылку оператору Поста 11. Теперь обсуждаем и сравниваем два варианта этого изделия.
Мне показалось, что эти приемники имеют отношению к варианту промышленной разработки,
конечно с некоторым участием (как всегда) радиолюбителей.
Привожу сравнительные различия:
Вложение 365050
Разные трансы
Вложение 365051
Разные диапазоны - катушки верху
Вложение 365053
Катушки в подвале
64г. по колпачку лампы ?
Спасибо за участие в теме!
Ой ли.Цитата:
Сообщение от 50at142
- - - Добавлено - - -
Опытных - да. но далеко от промышленных. Могут работать на производстве (детали, материалы, инструмент), но как выглядит шасси сделанное на заводе ... Не будут в конструкторском бюро собирать опытный образец из того что попалось в "шкапчике". Тут мы во мнениях расходимся.Цитата:
Сообщение от UA3AJT
Тему не бросайте, пусть живёт, надеюсь автор найдётся. Большое спасибо!!! Много интересного я нашёл с вами.
73!
- - - Добавлено - - -
PS:
Вложение 365066
Это я, Казахстан и конвертер Пенкина, собранный в 1968 году, по просьбе, на том же заводе, в Петропавловске.
:eek:Цитата:
Сообщение от 50at142
:eek:Цитата:
Сообщение от 50at142
Впихнул не впихуемое??????
Где этот конвертер, сегодня?Цитата:
Сообщение от R9LV
Оставил в Казахстане на коллективке UN8CWS. Давно было, ещё в той жизни.:dntknw:Цитата:
Сообщение от 4L1G
Спросите, может живой. Я бы, из под земли достал бы!Цитата:
Сообщение от R9LV
шкала имеет явно заводское исполнение ( а УКВ диапазона нет )Цитата:
Сообщение от UA3AJT
Так это какой показатель - пару штрихов алмазом, и было УКВ и нету.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Вложение 365102
у второго приёмника тоже можно найти, кто был донором.
- - - Добавлено - - -
Смущает несколько другое. Приёмник, тот, что здесь, на сайте, якобы 64 года, а диодный мост собран на элементах 78 года. Были ли в 64 г реле РЭС48? Ходовые реле тех времён РСМ. И главное гаечки М3, тогда шестигранник был на 6 мм, это сейчас 5,5. Может в центральных цивилизация наступила раньше, лет на 10.
Смущщает. Я только высказываю сомнения - не более.
Было много случаев, когда становились известными конструкции радиолюбителей, работавших на предприятиях именно радиопрома..
Хотелось бы, но тет, есть только на Казахстан.:s6:Цитата:
Сообщение от UA9OFH
дык КПЕ с укв -секциейЦитата:
Сообщение от R9LV
1976 годЦитата:
Сообщение от R9LV
15 января. На Иркутском релейном заводе выпущено миллионное малогабаритное реле РЭС-48. Разрешение на его серийное производство было получено в декабре 1969 года, а в январе следующего произведена отгрузка первой партии.
Это из Восточно-Сибирской Правды, про Иркутский Релейный Завод...
- - - Добавлено - - -
Но, 64 год на колпачке (экране) лампы. легкосъёмный элемент...
- - - Добавлено - - -
Получается, что приёмник самодельный и искать серийный прототип бесперспективно. То, что шасси изготовлено заводским способом и именно под этот аппарат - не удивляет, (UW3DI вспомните) удивляет серийный номер на шасси.
Этот КПЕ, должно быть от магнитолы Неринга. Стоит вертикально, а УКВ блок с верху.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Да, по колпачку 64г. - это было ошибкой. Не стал анализировать. Извините.
Спасибо R9LU- шкала вырезана от "Романтики 106" - однозначно!. Шасси с реле - осталось в тайне.
Тему наверное - закроем.
Спасибо коллеги - было очень интересно!!!
просьба: узнаете подробности этого конструктива то поделитесь знаниямиЦитата:
Сообщение от UA3AJT
Всем привет!
Широкая полемика возникла,много фантазий и догадок было высказано ,но оказалось все очень просто!!!
Сегодня разговаривал со своим старинным другом R2DZI Евгением и он случайно затронул тему этого приемника. Евгений,майор в отставке, длительное время коллекционировал радиоприемники. Этот приемник,о котором идет в этой ветке речь,был куплен им на" блошином рынке" в Подмосковье.,у перекупщика,который объяснил,что подобрал его вместе с другими радиодеталями на помойке. Приемник был в таком же состоянии как на фото,приведенное автором темы и никакой дальнейшей доработке не подвергался.! По- видимому ,создатель радиоприемника работал на радиозаводе,что подтверждалось грамотами и дипломами выброшенными вместе с приемником. Сейчас,мой друг,постепенно ликвидирует свою коллекцию и первоначально,принес этот приемник в"Музей современной истории России".Бывший"Музей Революции,где собрана коллекция радиоаппаратуры, выпускавшейся предприятиями СССР,но там,из-за того,что принесенный приемник был САМОДЕЛЬНЫМ,( другие варианты даже не рассматривались!)ему посоветовали обратиться в Радиомузей,где трудится автор статьи,которому он и был торжественно вручен! Почему об этом не упомянул Евгений Васильевич я не знаю!
Вот такой финал этой истории!
-это не финал...вопросы остаются-почему их два однотипных???-почерк одинаковый. Ещё одна версия:-год изготовления необходимо определять не по самым старым деталям, а по самым новым и + ещё хотя бы несколько лет...Если отталкиваться от серийного номере и года на шасси-то в 75г это изделие было новым...Переделывать/изготавливать самоделку из нового ни кто бы не стал...Так что только когда состариться/поломается без возвратно-а это ещё +лет10, а это конец 80х-начало перестройки... В те годы все предприятия(включая ящики) обязывали доп. выпускать товары народного потребления и работников просили подавать (и меня это не минуло) предложения по выпуску в/у товаров. Возможно это были пром. образец(непонятно почему два) для выпуска...Как известно-радиовещание кирдык, а образцы в мусорку...Но не все в мусорку, некоторые поданные(от нас) с тех. документацией, вижу сейчас в рекламах продаж(лог TV антенны) -чудным образом сохранены структуры и количество элементов для них. Но производители другие. Так что вариант:- не удачного тех предложения товаров народного потребления, но почему два экземпляра??? Для пром. образца-достаточно одного.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Ваша информация, Виктор, конечно же интересна, но никаким образом не помогает выяснить авторство...Думаю поэтому Евгений Васильевич об этом и не упомянул. Вот если бы перекупщик приложил какую-нибудь из грамот...:)Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Очень интересно! Только какой же это "финал" и что "просто"?
А где собственно эти грамоты и дипломы? По ним ведь можно определить и автора или хотя бы завод, где он работал! Собиратели помоек сейчас опыта набрались - старые фотографии, письма и документы не выбрасывают, а на "мешке" барыжат.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
А так - тайна мадридского двора осталась тайной. Ну и оживить этот агрегат было бы неплохо, параметры измерить.
-контура ПЧ переделаны-виден стеклотекстолит в штатных всегда встречал гетинакс...Видимо повысили частоту ПЧ для улучшения известных параметров...Приёмники чисто бытовые/с уменьшенными габаритами/ухудшенной акустикой- чисто послушать ,, пропаганду,, .Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Однако, шасси промышленных ретро-приёмников имели, как правило, гнёзда для подключения проигрывателя или магнитофона.
Сзади на шасси у них присутствовал переключатель сетевого напряжения. Его диаметр был значительно больше имеющегося того, что мы видим на фотографии. Скорее всего рядом с сетевым шнуром изображено "гнездо" предохранителя. А если это всё же переключатель сетевого напряжения, то где тогда предохранитель?
Видимо, версия "с использованием шасси от промышленного ретро приемника" вызывает сомнение...
Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
-тоже так предположил, поэтому не назвал это приёмником-а назвал изделием..Цитата:
Сообщение от RD7M
-это такая конструкция переключателя сети(ранее о ней говорил и где применялась) предохранитель ,,малогабаритный,, внутри переключателя...отсутствие ,,лишних,, отверстий на длинных частях шасси, говорит- что это от других изделий-где отверстия на торцевых/в нашем случае на боковых сторонах т.е. слева/справа. Там где контура-похоже отрезали... Шасси похоже от пром. устройств-очень похоже на ,,ящики,, от сетевых фильтров пром. установок/даже от каких либо станков с электроникой..Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Марок таких приёмников было более десяти (я часть обозначил) КПЕ хорош!!Цитата:
Сообщение от 4L1G
- - - Добавлено - - -
Нет, не закрывайте, пусть висит, не в тягость. А может быть .... .Цитата:
Сообщение от UA3AJT
- - - Добавлено - - -
ПисАл уже, для блока УКВ-ЕЦитата:
Сообщение от 4L1G
- - - Добавлено - - -
По отверстиям в экранах! Я думаю, настраивались ФПЧ не сердечниками в катушках, а КПК. Расстояние между отверстиями для настройки маленькое, для индуктивной связи расстояния между катушками должно быть больше. И размеры самих экранов это подсказывают. подождём!Цитата:
Сообщение от RD7M
- - - Добавлено - - -
Здесь нет. Переключатель напряжения от "Даугавы (Исеть, Аврора Иртыш). там внутри нет предохранителя.Цитата:
Сообщение от RD7M
Не в пользу "умников", сетевой провод через металл и без резиновой :fool:
ПЕЧАЛЬНОЦитата:
Сообщение от RZ3AAM
Да, когда смотришь, не побоюсь этого слова, на такое произведение радиолюбительского искусства, то что то в душе ёкает! Вроде и сам уже давно не паяешь (ну разве что свой УМ на ГУ-74 чинишь!), и техника у меня - SDR, а все в душе осталось что-то радиолюбительское - всегда очень нравились вот именно такие профессиональные "самоделки"! Сейчас конечно все SMD, все компактно и красиво... Но вот этот приемник - просто красота! Приятно посмотреть!Цитата:
Сообщение от UA3AJT
-где здесь??? Я о фото в первом сообщении....А указанный Вами из сообщения №11 по ссылке...P.S.не хочется думать/верить о печальке.., но как говорится мимо не пройти....Если всё оказалось в мусорке-сам автор не выбросил бы... похоже финал..Цитата:
Сообщение от R9LV
Не думал,что тема опять оживится! Ностальгируем Братцы! Вспоминаем,когда на кухнях и в гаражах делали шасси, а потом, за письменными столами,отодвинув в сторону школьные учебники или вузовские конспекты паяли конструкции. Когда можно было все сделать своими руками и было все ясно и понятно....Цитата:
Сообщение от RX4HX
У меня до сих пор хранятся две книги
-"Как самому сделать радиоприемник" (Примерно такое у нее название,автора не помню,сейчасее нет под рукой) Издана в конце 60-х,где от "А до Я" описывается, в деталях изготовление лампового вещательного приемника в домашних условиях
-Книга Троицкого,тоже из 60-х " Схемы ламповых радиолюбительских приемников" кажется такое название.
шкала от радиоприемника ХАРЬКОВ , модель 1957 года.Цитата:
Сообщение от UA3AJT
Вложение 365403
нижняя часть шкалы или спрятана за передней панелью или обрезана.
В 1961 году город Сталино был переименован в Донецк
Заметка про шкалу, не про КПЕ, ну право, что ж не дочитать. И при секции тоже было.Цитата:
Сообщение от RN9RI
то же ,,деталь"Цитата:
Сообщение от UA9OF
Звонил Евгению, R2DZI который принес в музей этот вариант приемника. Он сообщил, что купил его на бл.рынке у человека , который подобрал его на помойке, он там видел грамоты - но их не взял.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Евгений сообщил, что знает факт продажи еще такого варианта приемника - женщиной на "АВИТО"
Будем "рыть землю" дальше. Спасибо за внимание и участие. 73!
Женя ,видимо, Вам не все рассказал,эти грамоты относились к производственной деятельности человека,судя по ним, он работал на Московском электроламповом заводе(МЭЛЗ) Человек этот видимо был уже весьма пожилым,т.к в 2008г завод был ликвидирован!Цитата:
Сообщение от UA3AJT