Столкнулся вот с такой ошибкой программы.
Судя по материалам интернета - это ошибка ядра программы.
Может кто сталкивался с такой же проблемой и как это лечится?
Вид для печати
Столкнулся вот с такой ошибкой программы.
Судя по материалам интернета - это ошибка ядра программы.
Может кто сталкивался с такой же проблемой и как это лечится?
скинь файлик мамановский на котором заглючило, посмотрим...скорее всего какая-то ошибка в геометрии.... типа толщина провода отрицательная или что-то в том же духе
Вот файл
Юра, привет!
У меня такой ошибки не генерит с товим файлом!
Но! В закладке геометрия стоит два источника, и галочки одинаковые источники и вкл нагрузки(которые отсутствуют)! Думаю это может иметь какое то отношение к твоим траблам!
Юра успехов в нашем деле!
хм.. а оптимизацию не пробовал включать?
В Вашей модели источники (оба) не имеют второго конца питания. Поэтому, модели так не запитывают. Нужно разорвать провода 1й и 2й, развести концы и межу этими концами включить еще один короткий провод. Который запитать в центр. Длина этого провода должна быть больше, чем минимальная длина сегмента. А она определяется DM1.
Вот что по этому поводу говорит GALANA.
Она то же плюется и поначалу выдает усиление как минус 100 dB. А НА ГРАФИКАХ ОДНИ ИКСЫ.
А по какому параметру Вы даете оптимизацию?
Если по "Всем элементам", то и будет плеваться. По той же причине (мин. длина сегмента). Попробуйте по одному какому-то элементу. Найдете на какой она плюется.
Добавлено через 8 минут
А вообще-то, антенны не более 4х проводов считайте в ГАЛ-АНА. ММАНА не любит острых углов. Поэтому и оптимизация по "Всем элементам" не идет. Да и результат совершенно (по этой же причине) далек от действительности.
Пробовал, считает!
Версия манны 1.2.0.20!
Вроде были сообщения, что в ранних версиях были какие то траблы, которые позже пролечены. А вообще что касается оптимизации, то я ее использую только тогда, когда нечто интересное уже так сказать выкристаллизовалось. Иначе очень сложно рассчитывать на интересный результат.
Юрий, больше 20 дней прошло с последнего сообщения,
пора уже сказать, зачем этот файл выложен на форум.
Не хотите- Ваше право, отвечу я:
Сообщение: " floating point overflow" (переполнение запятой) в смысловом переводе
означает "введеные вами значения за пределами возможностей программы" и это надо
принимать как выход за пределы ограничений и ошибку ( или "глюк") пользователя.
Ошибка одна: слишком острый угол между проводами. Ее производная расстояние
между проводами меньше допустимого в 20 и более раз. NEC2 здесь тоже "глючит".
Он может работать с более острыми углами, чем MMANA, но не до такой степени.
Чтобы подчеркнуть "глючность" MMANA, Вами введен 2й источник, хотя казалось бы,
зачем - что один источник 1 вольт, что два последовательно по 0,5 вольта синфазные ?
Так "красивше"- отрицательное R ! Самого Н.Филенко (UA9XBI) переплюнуть хотели?
Его пасквиль на MMANA до сих пор на сайте СКР !
Если машину направить в бетонный столб,получите аналогичный результат.
Такие вот "глюки у машины" могут быть ( или у столба !!! ). К Вам претензий нет.
Если машину направить в бетонный столб,получите аналогичный результат.
Такие вот "глюки у машины" могут быть ( или у столба !!! ). К Вам претензий нет.
Юрий,любой бы полученный Вами расчет был бы все равно неверным, у Вас исходно заложена высота подвеса нижней точки антенны 6 метров от земли, что даже для частоты 7мс менее 0.2 лямбды.А ведь расчет в MININEC более-менее верен только при условии , что любая точка антeнны находится на высоте не ниже 0.2 лямбды от максимальной длины волны на которую рассчитывается антенна, да и проводимость реальной земли в месте подвеса вашей антенны Вы скорее всего не измеряли.
В третьем томе ARRL Antenna Compendium есть пара статей на тему МININEC.
Если же не учитывать ограничения на использование той или иной программы, о которых говорится в инструкции к программе, то в результате получится "Мусор заложил-мусор получил".