Р-250 1954 г.в., несколько вопросов

Стал обладателем такого старинного аппарата. Предыдущими хозяевами он немного переделан- установлена 6к13п в УВЧ, какие- то 2 дополнительных потенциометра в верхнем блоке, установлена ручка для подстройки антенны (вместо шлица), приспособлен БП от Р-250М2 и самое обидное- с барабана ободраны золотые проволочки, хотя на подвижных контактах они остались. При этом приемник вроде бы работает.Хочу привести его в порядок, в связи с этим- несколько вопросов специалистам.

1) Появилась мысль восстановить напайки на контактах барабана. Сейчас вместо проволочек канавки с остатками какого- то белого металла (припой?), следов золота не заметно. Может, напайки были не золотые? Хотя тогда их бы не ободрали...
Вложение 163161
Нет ли у кого- нибудь опыта их восстановления?
Думаю аккуратно напаять туда новые проволочки. По- моему, можно использовать кусочки золоченых ножек от микросхем или от золоченых контактов ШРов. Недостаток- очень тонкое покрытие, думаю, быстро обдерется. Более дорогой вариант- проволока для ювелирных изделий с толстым покрытием (Gold Filled), например такую:
Купить проволоку ювелирную мягкую наполненную золотом (Gold Filled Deadsoft) по выгодной цене в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске, Перми.

2) Можно ли найти инструкцию на этот приемник (Р-250 без буквы "М")? Естественно, в интернете искал, нашел только страничку
http://museum.radioscanner.ru/r_250/r_250.html
там схемы со спецификациями и приложение к инструкции, а самой инструкции нет...

Заранее благодарю.

Цитата:

---

Сообщение от aleks13

Нет ли у кого- нибудь опыта их восстановления?

---

Такого опыта нет, все Р-250 попадались с нормальными контактами.
Судя по всему золотая проволока была приварена к контактам. Проще наверное найти и заменить планки.

Проблема скорее всего будет с самим процессом пайки, т. е. нагревом массивной бронзовой детали держателя стоящей на керамическом планке. Не лопнет ли керамика при нагреве, вот вопрос.
Ювелирное золото очень мягкое, в приёмнике для износоустойчивости наверняка использовался какой то его сплав.

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Проще наверное найти и заменить планки.

---

В этом случае оптическая шкала 100% уже не будет соответствовать, хотя учитывая что этому приёмнику 62 года , она и сейчас скорее всего не соответствует. Про состояние LC фильтров по моему и так всё понятно, так что остаётся восстановить внешне и использовать для демонстрации как редкий музейный экспонат.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

В этом случае оптическая шкала 100% уже не будет соответствовать, хотя учитывая что этому приёмнику 62 года , она и сейчас скорее всего не соответствует. Про состояние LC фильтров по моему и так всё понятно, так что остаётся восстановить внешне и использовать для демонстрации как редкий музейный экспонат.

---

Не поясните, а почему это оптическая шкала не будет соответствовать если заменить планки ?

Оптическая шкала зависит от ГПД, а отнюдь не от планок.

Иль может не так ?

Шо же касательно старости приёмника.....у меня вот Р-250 выпуска 1952 года, то бишь постарше, тем не менее всё в нём соответствует.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

Не поясните, а почему это оптическая шкала не будет соответствовать если заменить планки ?

Оптическая шкала зависит от ГПД, а отнюдь не от планок.

Иль может не так ?

Шо же касательно старости приёмника.....у меня вот Р-250 выпуска 1952 года, то бишь постарше, тем не менее всё в нём соответствует.

---

С 1972 по 2008 годы использовал этот приёмник 10.1954 года выпуска с трансиверной приставкой.
RA3LW 2008 г. - Мы- радиолюбители - Фотоальбом - Smol Radio
Он и сейчас в работоспособном состоянии.
RA3LW 2010 г. - Мы- радиолюбители - Фотоальбом - Smol Radio
Изменений только два: поставил ЭМФ-215 с полосой 2,2 кГц при переключении полосы на 3 кГц и перестроил на 28 МГц 12-й диапазон.
И взяты сигналы гетеродинов через катодники на 6С7Б. Всё остальное - в приставке. Шкала точная, стабильности хватает и для работы цифрой.
Насчёт проволочек - не заметил, думал это цельнолитые контакты. Делайте как Вам удобнее, всё будет работать.
Схемы и описания, когда делал приставку у меня не было, всё брал из монтажа самогО приёмника. Там всё хорошо доступно.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

остаётся восстановить внешне и использовать для демонстрации как редкий музейный экспонат.

---

Самое дельное предложение!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

оптическая шкала 100% уже не будет соответствовать,

---

Ни в одном попадавшемся мне Р-250М\М2 оптическая шкала не соответствовала на 100 %

Для восстановления можно использоать "струны" от координатной АТС АТСК-100, 200 и т.д.

Не надо приваривать никакие проволочки! Если на пружинах их не ободрали, то нужно извлечь из барабана ячейки с контурами, спилить тонким надфилем остатки пайки, заполировать поверхность контактов "наждачкой-нулевкой" и затем промыть спиртом.
Приемник рассчитан для работы в разных условиях температуры и влажности, поэтому А.А.Савельев и применил золотые напайки!
После такой доработки он вполне безотказно будет трудиться в нормальных условиях.
Есть еще вариант, в ЗИПах к приемнику прикладывались ДОПы, ячейки более высокочастотных диапазонов, у многих они сохранились. Так можно контакты переставить, хотя, на мой взгляд, это лишнее. 6к13п в УВЧ - не самая лучшая лампа, тем более, что она не охвачена АРУ.

Большое спасибо всем откликнувшимся.
Еще один, возможно глупый, вопрос.
В конструкции приемника есть две непонятных пластины с пружинящими контактами на концах (на фото выделены).
Они контактируют с "пимпочками" на барабане у секции первого гетеродина.
Другие концы пластин привинчены к шасси. Непонятно, почему пластины разной длины и
так хитроумно устроены- с промежуточной изолированной опорой.
Это просто соединение корпуса барабана с шасси? Или это какие- то элементы колебательной системы?
В моем экземпляре приемника в секциях некоторых диапазонов по одному контактному выступу
(как на фото, справа- просто винтик).
Так должно быть или просто часть этих "пимпочек" потеряна?
Вложение 163704

Да пимпоки не у всех. Наблюдал и в более поздних моделях.

Цитата:

---

Сообщение от UA3RBJ

Да пимпоки не у всех. Наблюдал и в более поздних моделях.

---

Пимпочками 1 гет на 1 поддиап. наверное отключают?
а на 2 поддиап. включают по-хитрому два кварца - 1980 и 2020 ?
читайте "Описание" там подробно есть для всех -подобный принцип

Цитата:

---

Сообщение от RV9W

Пимпочками 1 гет на 1 поддиап. наверное отключают?
а на 2 поддиап. включают по-хитрому два кварца - 1980 и 2020 ?
читайте "Описание" там подробно есть для всех -подобный принцип

---

по описанию два кварца 2 диапазона ПЕРЕКЛЮЧАЮТСЯ контактами, связанными с КПЕ (туда еще не лазил...)
Включаются они через 4-6 -й контакты на планке барабана, на 2 диапазоне там стоит перемычка)
А здесь "пимпочки" просто вкручены в корпус барабана, вторые концы контактных пластин привинчены к шасси.
Никаких доп. контактов там вроде нет. Похоже просто на соединение корпуса барабана с шасси, но зачем так хитроумно?
В описании (р-250М) про них ничего не сказано...

Цитата:

---

Сообщение от aleks13

но зачем так хитроумно?

---

)) ну вот, нашли "шаловливые" руки себе проблем - придется в гараж идти
кувыркать блок , изучу - отпишусь или сюда , или в л/с ( если не пойму:s8: что
с чем контачит)

Цитата:

---

Сообщение от aleks13

просто на соединение корпуса барабана с шасси

---

Вы правы, начиная с 5 поддиап. и до 12 -го присутствуют эти пеньки на барабане(р-250м2),
за 40 лет знакомства никогда не возникал этот вопрос:s7:,ну, видимо крепление этих
пластин через гетинаксовые опоры ввело меня в заблуждение - а то, что концы-то
глухо на корпусе и не обращал внимания . "...век живи - век учись..." как у Ржевского..
73!

"6к13п в УВЧ - не самая лучшая лампа" Здравствуйте, уважаемый Геннадий Григорьевич, а какую лампу бы Вы посоветовали применить во втором УВЧ, при отсутствии первого УВЧ? После множества доработок М2, чувствительность получилась избыточной. Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RV9W

)) ну вот, нашли "шаловливые" руки себе проблем - придется в гараж идти
кувыркать блок , изучу - отпишусь или сюда , или в л/с ( если не пойму что
с чем контачит)

---

А в гараже можно столько найти, что ого-го, особенно, если ты радиолюбитель и пришёл проверить и послушать - клацает или нет реле термостата в том ржавом углу, да у него ..."поди вся внутрянка никуда не годная"... здесь он тебя ждёт, ...:p

Вопрос на засыпку - если оптическая шкала соотв на 100 проц, это как ?


На память скажу - во всех букварях - допустимая погрешность по микрофотошкале - 1 кГц - у А.А.С.
Создаётся впечатление художника...:(

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Вопрос на засыпку - если оптическая шкала соотв на 100 проц, это как ?

---

Этого не может быть по определению, иначе бы конструкторы РЭА в подобных случаях не предусматривали калибраторы с использованием кварца (иногда в термостате!) и не выводили на лицевую панель органы подстройки шкалы.

Цитата:

---

Сообщение от 4L6FU

"6к13п в УВЧ - не самая лучшая лампа" Здравствуйте, уважаемый Геннадий Григорьевич, а какую лампу бы Вы посоветовали применить во втором УВЧ, при отсутствии первого УВЧ? После множества доработок М2, чувствительность получилась избыточной. Спасибо!

---

На флоте стояли Р-250М (не "Русалки"), у которых для улучшения "динамики", оставляли один УВЧ на лампе 6Ж38П. Приемник был немного тупее, чем традиционный вариант, но по "забитию" бы устойчивей. Я иногда использовал в УВЧ 1 лампу 6К13П, делал более сложным входной контур и охватывал лампу УВЧ АРУ, но сигнал для АРУ снимал с выходного НЧ трансформатора, как в модернизации UW3DI по схеме В.К.Козлова UW3BN. "Родная" АРУ в Р-250М - никуда не годится.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

На флоте стояли Р-250М (не "Русалки")

---

А Вы не перепутали с Р-670М?

Цитата:

---

Сообщение от US4LTA

А Вы не перепутали с Р-670М?

---

Не перепутал! На катерах стояли приемники с шильдиком Р-250М2 как раз с той доработкой, о которой писал. Там стоял вопрос электромагнитной совместимости и по-видимому пытались таким образом увеличить "динамику". Доработки были сделаны вполне профессионально, пайки и "механика" заводские, в документации были врезаны дополнительные листы с описанием отличий. Возможно, что это была не харьковская или питерская работа, но явно с позволения разработчика. Эти приемники встречались очень редко. "Русалку-М" (Р-670-М) перестали выпускать где-то в 1965 году, а эти я крутил в начале восьмидесятых, окрашены были светлой "молотковкой" и оптическая шкала была уже не "русалочья", да и блок питания был точно такой как у Р-250М2.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

"Русалку-М" (Р-670-М) перестали выпускать где-то в 1965 году

---

А Вы не перепутали Р-670 и Р-670М? Вот экземпляр Р-670М 1971 года.

Вложение 163870

http://www.rv3bc.narod.ru/Stat/rtx-r-670.htm

Цитата:

---

Сообщение от US4LTA

А Вы не перепутали........

---

А Вы? Из приведённой ссылки

Радиоприемник "Р-670-М" (Русалка-М)
Дата изготовления - 1971 год.
Серийный номер Р-670M - № 0100801268.

Что означает в конце серийного номера 1268 знаете?
Сергей, Вы конечно извините, но вообще удивительное дело, живя в городе где производились эти приёмники, возможно сохранился заводской (или есть другой) архив, много живых свидетелей производственников Вы пользуетесь случайными ссылками из интернета. Что, сложно встать со стула и найти людей причастных к производству, вот это действительно будет достойный вклад в освещении истории этого легендарного приёмника?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Сергей, Вы конечно извините, но вообще удивительное дело, живя в городе где производились эти приёмники, возможно сохранился заводской (или есть другой) архив

---

Наверное остался один знаток истории завода это Историк с Радиосканера, но и он что то замолчал. За историю завода можно почитать на Радиосканере - тема фото отчет о посещении завода "Протон". Не все так просто и легко как иногда кажется.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic37756.html

Интересно, у меня Р-250 выпуска май 1958 года. А по приведенным фотографиям вроде как все 1:1. В практически нетронутом состоянии мне достался, сейчас конечно внутри много переделок в связи с трансиверизацией. После многих лет эксплуатации по-моему, одна из его главных проблем связана со вторым гетеродином. А именно, выходное напряжение, конкретно в моем приемнике, отличается примерно в два раза. Многие другие неоднократоно обсуждались и вполне упешно "лечатся" А вот эту мне решить не удалось. И еще про замену ламп в УВЧ, ранее уже писал на форуме. На входе стояла родная 6Ж4, на сегодняшний день достаточно редкая штука. Поэтому чтобы подобрать замену, проверял наверное более десятка различных ВЧ-ламп. В порядке ухудшения, чисто субьективно в режиме приема и при работе в трансиверном режиме лучше всего 6Ж11П, Потом примерно равноценно 6Ж10П и 6К13П. Если только на прием то еще хорошо 6С3П, на передачу с этой лампой был самовозбуд. В итоге остановился на 6К13П, как на наименее дефицитной

Цитата:

---

Сообщение от US4LTA

Наверное остался один знаток истории завода это Историк с Радиосканера........

---

Да что Вы всё про какой то юношеский радиосканер. Что, трудно оторваться от интернета? Вы живёте в Харькове или где?
Или может в городе не осталось никого из ветеранов завода что бы договориться с ними о встрече и получить информацию от тех, кто имел к этому прямое отношение?

P. S.
1268 в конце серийного номера приёмника означает 12 месяц 1968 год.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Да что Вы всё про какой то юношеский радиосканер. Что, трудно оторваться от интернета? Вы живёте в Харькове или где?
Или может в городе не осталось никого из ветеранов завода что бы договориться с ними о встрече и получить информацию от тех, кто имел к этому прямое отношение?

---

Посты Историка на Радиосканере совсем не юношеские. Такой информацией на заводе владела горстка людей, дававших подписку и не привыкших болтать об этом с человеком с улицы, а тем более выкладывать сканы документов в интернете.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

А Вы? Из приведённой ссылки

Радиоприемник "Р-670-М" (Русалка-М)
Дата изготовления - 1971 год.
Серийный номер Р-670M - № 0100801268.

Что означает в конце серийного номера 1268 знаете?
Сергей, Вы конечно извините, но вообще удивительное дело, живя в городе где производились эти приёмники, возможно сохранился заводской (или есть другой) архив, много живых свидетелей производственников Вы пользуетесь случайными ссылками из интернета. Что, сложно встать со стула и найти людей причастных к производству, вот это действительно будет достойный вклад в освещении истории этого легендарного приёмника?

---

А если я вам, к примеру, задам пару вопросов по вашему ярославскому заводу вы от стула оторвётесь и пойдёте шото выяснять ?
Весьма сильно сомневаюсь.
Поэтому ваш наезд в этом плане на Серёгу мне не совсем понятен.

Так же, как и в чём смысл выяснения.
Р-670М последние были выпущены в 1981 году.

Вот шильдик на такой аппарат 1976 года

Вложение 163896

В более ранних выпусках маркировка несколько иная.
Вложение 163898

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

Р-670М последние были выпущены в 1981 году.

---

1981 год - конец китово-русалочной эпохи? Так "штоли"? 35 лет уже прошло... Ужос!
И для меня это переломный год: в октябре я уволился с радиозавода им 25 съезда в связи с призывом на флот.