Здравствуйте!!!
Кто поможет - нужен четкий эскиз намотки пятиобмоточного
трансформатора для Н-смесителя.
А то заклинило: в какую сторону, какую обмотку мотать...
Заранее благодарен.
Михаил.
Вид для печати
Здравствуйте!!!
Кто поможет - нужен четкий эскиз намотки пятиобмоточного
трансформатора для Н-смесителя.
А то заклинило: в какую сторону, какую обмотку мотать...
Заранее благодарен.
Михаил.
Посмотрите ссылки:Цитата:
Сообщение от Michael
Эрик Т. Ред "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике."
Эрик Т. Ред "Схемотехника радиоприемников. Практическое пособие."
Александр, здравствуйте.
Спасибо за ответ. Этой лит-ры нет....
Если не трудно - всеже эскиз?
С уважением, Михаил.
У RX3AKT нарисовано, но очень сомнительно...
Возможно окажет помощь Константин (UA9SNN). Имеет практику намотки ВЧ трансформатора на "бинокле". Зайдите на сайт ua9snn.narod.ru и оставьте своё сообщение.Цитата:
Сообщение от Michael
Александр, спасибо.
Разобрался... может кому-то пригодится:
73! Михаил. (RA3QVS)
:resent: Вероятно этот вопрос больше никого не заинтересовал...:no2:
Еще вопрос: можно ли в таком трансформаторе применить феррит 30 ВЧ?
Каково количество витков в обмотках для ПЧ порядка 5 - 9 МГц?
Жду с нетерпением ответа.
Михаил (RA3QVS)
А какие у него преимущества по сравнению с обычными кольцевыим, и где об этом написано?
С уважением. Виктор.
Мне не приходилось мотать трансы на таком двухдырочном материале.
Интересуюсь таким вопросом: если нужнен просто транс 1 к 1. На обычном кольце мотают в два провода обычно... На таком тоже в два провода и в срединке мотать или же можно по одному проводу и на разных боках этого "бинокля". Если так неправильно, объясниче почему и что из этого выйдет? (или не получится ничего вообще...)
rttyman
Средняя часть сердечника замыкает магнитную цепь через которую осуществляется магнитная связь между крайними обмотками и коэфф. связи очень сильно уменьшается.Цитата:
или же можно по одному проводу и на разных боках этого "бинокля". Если так неправильно, объясниче почему и что из этого выйдет? (или не получится ничего вообще...)
To victorqop: смотрите инфо про смеситель Брагина...
Но как все-таки насчет феррита проницаемостью 30-50 именно для
применения в этом смесителе? И каково тогда количество витков в обмотках?
Кстати на эскизе не указана комутация обмоток между собой...
Может быть это слегка дезинформировало, так как это кусок"разводки"
платы, а дорожки с обратной стороны...
73! Михаил.
Вот и я все присматривался к такому варианту, такой материал проницаемостью 30ВЧ имеется в кол-ве почти "попой кушай"...
Наверное этот вопрос нужно задать Брагину на форуме cqham!
В статье С. Макаркина (RX3AKT) применен именно такой феррит (30 ВЧ)...
А вот что ответит на это Г. Брагин - не знаю.
Возможны ссылки на Рэда и на статью про Н-смеситель, ведь там применены трансформаторы с проницаемостью 850 - 1000.
Думаю, как сказал один из "великих":
"верховный судья всякой теории - ОПЫТ!!!"
Удачи и 73. Михаил.
Трансформатор в смесителе всегда выполняет роль фазоинвертора (сдвигает напряжение по фазе) и делителя напряжения. Проницаемость сердечника влияет на АЧХ смесителя. Получается, довольно, широкополосный. В данном случае м=30 - хорошо работает на частотах выше 100 МГц. Но "работать" будет на 9-10 МГц, правда, с низким КПД.
А что мешат изготовить (склеить) сердечник из обычных торроидальных колец, с известной (нужной) проницаемостью?
Александр, здравствуйте.
Склеить можно. Просто есть готовый, да и ...АКТ применял такой....
Еще смотрится готовый "красиво". Вобщем - нужно попробовать.
Спасибо за ответ.
Михаил.
Добавлено через 5 минут
Еще к вопросу. Я не встречал двухдырочных ферритов подобного
размера проницаемость 400 и выше. Может кто видел?
Решил не начинать новую тему, поскольку эта вполне подходит. Не знаю как определить фазу если обмотки начинаются на разных торцах трансформатора.
Подскажите как соотносятся фазы в первичной и вторичной обмотках ШПТ на бинокле. На рис.1 и рис. 2 обозначил начала обмоток и соответственно фазу.
На каком рисунке это сделано правильно?
Если по фазам подскажите, то тогда второй вопрос, почему конструктивно мотают двумя способами : 1-ый как я нарисовал -начиная разные обмотки с разных торцов транса, а по-другому - начиная с одного торца (чаще просто скрученными проводами)? Что называется - это дело конструктора под определенный монтаж или здесь есть какая-то другая причина?