Заземление антенной мачты

Господа, приветствую всех!

Т.к. людям без позывных нельзя писать в форум Антенны радиолюбительские > Антенная механика (тема forum.qrz.ru/showthread.php?p=705713) создаю в продолжение эту тему.

Оригинальный вопрос:

Цитата:

---

Подскажите поажлуйста, как правильно заземлить следующую конструкцию:

Загородный дом, 2 этажа, высота 8 метров, крыша "домиком" из оцинкованного железа
на крышу будет установлена фермная мачта 10 метров. (mirradio.ru/product_info.php?cPath=60&products_id=647)
Между крышей и мачтой наверняка получиться электрическое соединение (и то и то железное)
На мачте будет установлено Wi-Fi оборудование 2,4/5Ггц

1. На конец мачты через изолятор установить токоприемник и изолированным проводом опустить его вдоль мачты до заземления.
2. Отдельным проводом заземлить мачту
3. Отдельным проводом заземлить крышу

Если в-общем представленная схема надежна, то остаются вопросы:
1. Какой длины и диаметра должен быть токоприемник? Подойдет ли простая "араматурина" диамтером 20мм?
2. Какой изолятор использовать между мачтой и токоприемником (длина, материал)? Нужен ли этот изолятор?
3. Какое должно быть сечение и изоляции спускаемого провода? Можно ли использовать неизолированный пруток-катанку?

---

На что мне ответили:

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Без проэктной конторы,правильно ни как.
Я заземлял бы так.Для громоотвода-отдельный заземлитель(система штырей в землю),для мачты с кришей свой.Растояние между ними не менее трх длин вбитых в землю заземлителей.Токоприемник любого диаметра,с заостренным концом в небо,для увеличения эфекта "игла",чем выше тем лучше.Токоприемник и опуск до заземлителя изолирован,любым не промокаемым изолятором(точно не знаю,говорят у сантехников есть трубы из стойкого изоляционного материала,пропустил бы опуск в трубе,а трубу закрепил по конструкциям мачты).Опуск оцинковка диаметром 4мм,или 6мм катанка.
Мачту соединяем с крышей (на крыше) и с этой точки делаем опуск и заземляем на свой заземлитель.
Все,сплю спокойно.Громоотводы(молниеотводы)не для того чтобы ловить молнию,ее еще ни кто не поймал,а для снятия напряженности над объектом.Т.е. "игла" молниеотвода снимает заряды в атмосфере под углом 45 градусов.

---

Итог:
В качестве изолятора подумаваю использовать трубу ПНД 16 мм (полиэтилен низкого давления)
В качестве токоприемника арматуру 20мм диаметром
В качестве заземления - три арматурины по 2 м. вбитых в землю на расстоянии 1 м друг от друга (треугольник). Сверху сварены между собой.

Есть ли у кого-нибудь комментарии?

Цитата:

---

Сообщение от Hacker-CB

В качестве заземления - три арматурины по 2 м. вбитых в землю на расстоянии 1 м друг от друга (треугольник). Сверху сварены между собой.Есть ли у кого-нибудь комментарии?

---

Пожалуйта.
1)Арматуру длинной в 2 метра забивать на 2 метра друг от друга(чем дальше тем лучше,это минимум).
2)Таких заземлений надо два.1-Для молниеотвода 2 для мачты,крыши,ну и зашитного от поражения эл.токаТак как молния,не приведи господь, ударившая в землю не возврашается из земли обратно.
3)Расстояние можду штырями разных заземлений не менее длинны самых штырей(чем лальше тем лучше).
3)Лицензии на право проэкта у меня нет,на монтаж тоже.Сам себе я бы смонтировал так.
Вы попросили Я прокоментировал.
Удачи Вам.Не заморачивайтесь над тем,чего еще нет и никогда не будет.Не забудьте заострить 20мм токоприемник(заточить как игла в сторону неба)

из практики-проверенно измерениями (грунт - суглинок)
электрод заземления из круглика диаметром 18 мм L=3m, забиты 4 шт последовательно на расстояние через три метра друг от друга соединены, этим же кругляком - сопротивление 4 Ом.
И как практика показала, какова длинна заземлителя , такое и должно быть расстояние между электродами !
Места сварки обязательно покрасить.

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

И как практика показала, какова длинна заземлителя , такое и должно быть расстояние между электродами !

---

Потому что,заземлители это ответная часть громоотвода.Они так же как и токоприемник,своими заостренными концами,создают 45 градусов утечки статика с атмосферы.При чем все 4ре зонтика получаются.Не зависимые друг от друга.И еще точку запиткы нужно делать в точке симетрии заземлителей.Гром через землю,в рядом стоящий заземлитель не переходит,его "отсасывыет" Земля Матушка.

Цитата:

---

Сообщение от Hacker-CB

Громоотводы(молниеотводы)не для того чтобы ловить молнию,ее еще ни кто не поймал,а для снятия напряженности над объектом.Т.е. "игла" молниеотвода снимает заряды в атмосфере под углом 45 градусов.

---

Имейте в виду, что заряды только 45 градусные. От других , не под 45, она бесполезна? Посмотрите на фото молний. Там всё по линии наименьшего сопротивления , а не по градусам. Вот что надо в "Эфирные перлы".

По заземлению и грозоразрядникам всё просто. Это же электричество. Следовательно закон Ома. I=U/R. Это я о том, что атмосферный заряд нужно отправить в землю. Отсюда требования к омическому сопротивлению контура заземления (http://www.megaomm.ru/kontur-zazemlenija-zdanija.html) и сопротивлению токонесущей шины. Чем меньше то и другое тем лучше. Что касается конструирования отдельных цепей для каждого предмета и изолирования каждой шины, то это избыточно. Штырь молниеодвода "стягивает" заряды с большой площади, а не только с зоны острия штыря.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

Штырь молниеодвода "стягивает" заряды с большой площади, а не только с зоны острия штыря.

---

В полемику "впрягаться" не буду.Сообщу одно.45 градусов.На острие иглы ставим прямоугольник.45 в одну сторону 45 в другую расширяется зонтик и так до самого неба даже где не ходят грозовые тучи.Другой вопрос- с какой силой гром небесный грянет.Эфект иглы,понимаеш.Наверное нет.

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

На острие иглы ставим прямоугольник.

---

Не прямоугольник (тогда уж конус с углом 90 градусов в вершине), а шар, или точнее груша, с остриём штыря в центре шара. Это если штырь одиночный и достаточно высоко.

Цитата:

---

Подойдет ли простая "араматурина" диаметром 20мм?

---

Арматуру (которая ребристая) в качестве электродов заземлителей использовать НЕЛЬЗЯ, только кругляк

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

Арматуру (которая ребристая) в качестве электродов заземлителей использовать НЕЛЬЗЯ, только кругляк

---

С точностью наоборот! У ребристой площадь поверхности и контакта с землей больше!:good:

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

Арматуру (которая ребристая) в качестве электродов заземлителей использовать НЕЛЬЗЯ, только кругляк

---

Ну почему же? Чем больше площадь соприкосновения с землёй и влагой в ней тем лучше. Что касается омического сопротивления прутка, то оно зависит от омического удельного сопротивления материала и площади поперечного сечения прутка, а не от его ""круглости",или "ребристости" или даже "квадратности".

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

Не прямоугольник (тогда уж конус с углом 90 градусов в вершине),...

---

Он самый,зонтик от грома.

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

Он самый,зонтик от грома

---

Вы видели сами или на фото, как разряды проскакивают между тучами? В плане это горизонтально. Какой там зонтик и 45 градусов. Грозовое облако имеет размеры и может находиться сбоку штыря, всё зависит от высоты мачты. ( Останкинская башня)

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

Вы видели сами или на фото, как разряды проскакивают между тучами? В плане это горизонтально. Какой там зонтик

---

У..х! Дуст! Виктор,дак зонтик то от статики!А не для того чтобы ловить молнию!
А плоская крыша домов для чего? вообразите зонтик .

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

дак зонтик то от статики!А не для того чтобы ловить молнию

---

Дело в том, что молния это очень большой разряд статики. Маленький , по природе, ничем не отличается от большого. Кстати на крыше эта статика не образуется, это наропление зарядов во всей толще слоя между грозовым облаком и землёй, как между обкладками конденсатора. При этом заряды расположены в этом объёме неоднородно. Где больше, где меньше, всё в движении. Где-то стекают, где-то накапливаются. Воздух же изолятор.

Цитата:

---

Сообщение от Hacker-CB

В качестве изолятора подумаваю использовать трубу ПНД 16 мм (полиэтилен низкого давления)

---

сомнительно, что поможет. Лучше провод(шина) поболе сечением. А расстояние между штырями, если не ошибаюсь, нормированная вещь - составляет не менее двух длин заземлителей. Хотя если есть арматура, то из практики можно делать в глубину -сваривать последовательно при забивании Ваших двухметровых. Если грунт податливый, то и 20 метров войдет - по параметрам ближе к глубинному и разносить будет необязательно. Забил штырь - замерил при возможности (М-416 прибор такой можно у электриков, связистов договориться)

По поводу ребристой Арматуры..... опять же из опыта:
Много лет назад когда я только начинал свою производственную деятельность как ИТР, мне посчастливилось строить телефонную канализацию для ГТС и устанавливать шкаф ШР-1200 (на 1200 телеф. пар)
А при приемке требования к шкафу серьезные: заземление-измерения-протокол.....
В Общем где то я был далеко от объекта, и не мог привести "мужикам" материалы (катанку, шину , электроды) ну и в горячке сказал по телефону работникам, что типа не можете проявить смекалку? работаете то на строительстве жилого много подъездного дома.... пойдите стырьте или попросите у прораба.....
А у самого кипело в заднице, выпросил у начальства грузовую машину и повез на "объект" материалы. А когда приехал то был удивлен, "мои" мальчики уже стырили ребристую арматуру - все заварили .
В этот день мне масть и повалила, смотрю и наши наладчики из электра лаборатории приехали на объект, мерили контур заземления в щитовой и изоляцию проводки.....
Я их попросил, коль они здесь, заодно и мой контур померить, и оказалось, что сопротивление заземления около 20 Ом. А так как контур был забил вдоль еще не засыпанной телефонной канализации, мужики тут же решили забить еще несколько штырей и уже смотрю несут эту самую ребристую.
Вот тут то наладчик-старый-опытный мне как мастеру и сказал, что не в коем случае её её нельзя забивать, и соединять этой же арматурой электроды так как типа там углеродистая сталь и еще что то ......
Ну а так как я приехал на стройку не с пустыми руками, я парням сказал, что в машине нормальный кругляк (тогда еще по СНиПам кругляк диам 16 мм и полоса 4х40)
Они тут же прям рядом в плотную с ребристой арматурой забили мой кругляк - обварили шиной - мерим сопротивление....... Старый - Опытный - наладчик был прав, у нас все ПОПЁРЛО ! УРА :good:4 Ома !

Цитата:

---

Сообщение от UA3SNJ

С точностью наоборот! У ребристой площадь поверхности и контакта с землей больше!

---

Валентиныч привет!!! А Саша RO9O прав. Ребристая-"переодичка", у нее другие физико-технические данные кристаллической решетки, очень боится влияние любой агрессивной среды, будь то грунт, влага, или открытый воздух-коррозия буквальное съест за пару-тройку лет, а особенно, если использовать в описываемых целях, какой ни какой, а электрохимический процесс. Чисто химическое взаимодействие металлов со средой встречается несравненно реже, чем электрохимическое. Коррозия стальной арматуры в грунте является электрохимическим процессом. Известно, что при погружении в электролит двух электродов из разных металлов они приобретают различные по величине электрические потенциалы. При замыкании электродов между ними возникает ток. Прохождение тока сопровождается растворением электрода с более электроотрицательным потенциалом — анода.
Короткозамкнутые гальванические элементы могут возникать и на одном металле вследствие наличия участков поверхности с различными потенциалами-наш случай. В особо ответственных случаях обрабатывают армасилом. Кругляк-"катанка", по сути своей обычная сыромятина, с низким содержанием углерода, имеет меньшее удельное сопротивление, и меньше подвержена описанным выше процессам. Можно использовать стальной уголок не меньше 30х30, как это сделано у меня, в виде равнобедренного треугольника, на глубину чуть более 2,5 метра, обварено катанкой 8мм. Надеюсь, доходчиво объяснил?

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

Они тут же прям рядом в плотную с ребристой арматурой забили мой кругляк - обварили шиной - мерим сопротивление.......

---

И соединили всё вместе?

Цитата:

---

Сообщение от RU3SF

Ребристая-"переодичка", у нее другие физико-технические данные кристаллической решетки, очень боится влияние любой агрессивной среды,

---

Да ничего она не боится, что за сказки. Десятками лет работает железобетон и в дождь, и в снег, и под кислотными дождями. Перекрытия мостов от обледенения посыпают солью и вообще чем попало. Раньше вообще добавляли соль в железобетон, чтобы не замерзал раствор при низких температурах и быстрее "схватывал".
Что касается сопротивления. Удельное сопротивление это одно, а просто сопротивление другое. Медь и сталь. Из них можно сделать проволоку с одиноковым сопротивлением погонного метра.

На крышу "фермная мачта 10 метров" не ставить. При высоте дома 8 метров лучше удлинить мачту до 18 метров и поставить вплотную к дому по линии конька, основание прямо в землю или рядом с домом. Далее руки развязаны, творите защитное заземление как хотите исходя из наличия материала, финансовых возможностей и фантазии.
В моем варианте надежность защиты дома от молнии намного выше.
В случае удара молнии оборудование пострадает 100% при любом варианте защиты.
Главное сохранить дом.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

И соединили всё вместе?

---

Точно уже не помню, скорее всего ДА прихватили сваркой вместе , а периодичку (арматуру) которая соединяла все четыре электрода обрезали и соединили электроды шиной 4х40

Добавлено через 9 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA1QE

На крышу "фермная мачта 10 метров" не ставить.

---

И это правильно ! я тут с ТВ антенной не знаю, что делать, стоит рядом с домом на "ручейке" а прошлым летом , при стоил к дому жилое помещение, выше старой мансарды, и теперь мой конек новой крыше находится на уровне ТВ антенны ~12м
Вот и думаю, то ли на новой кровли теперь мачту какую то городить, то ли залезть на 25 -ти метровую УНЖУ (которая вплотную к дому стоит) и на неё.
А вдруг дом продам, или кони двину, все антенны поснимаю(т), а потом новый хозяин будет мучиться с разводкой TV.

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

А вдруг дом продам, или кони двину, все антенны поснимаю(т), а потом новый хозяин будет мучиться

---

Эй!!! Поаккуратнее там..
Продать, конечно, можешь, но остальное.. ни-ни!!

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

Десятками лет работает железобетон и в дождь, и в снег, и под кислотными дождями.

---

Арматура в бетоне практически герметично упакована.
Все химические реакции при застывании бетона прошли, вся влага вступила в реакцию с цементом, так что, я думаю, там арматуре ничего не страшно. Лет сто минимум. :)

Цитата:

---

Сообщение от RU3SF

Ребристая-"переодичка", у нее другие физико-технические данные кристаллической решетки,

---

Скорее причина не в свойствах металла а в том что при вбивании, ребрами разрыхляется грунт вокруг штыря и потому больше спротивление.

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

при вбивании, ребрами разрыхляется грунт вокруг штыря и потому больше спротивление.

---

Для устранения этого, где-то читал, надо в воронку, или лунку, в общем в то место, куда вбивают заземление выливать ведро соленой воды. Тогда и грунт уляжется, и эл контакт будет лучше.

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

Вот тут то наладчик-старый-опытный мне как мастеру и сказал, что не в коем случае её её нельзя забивать, и соединять этой же арматурой электроды так как типа там углеродистая сталь и еще что то

---

Цитата:

---

Сообщение от RU3SF

Ребристая-"переодичка", у нее другие физико-технические данные кристаллической решетки, очень боится влияние любой агрессивной среды,

---

Этот материал подготовлен специалистами компании ООО"ЭлектроАС".

http://elektroas.ru/dopuskaetsya-li-...zovat-armaturu

И вроде как 45 градусов не в небо было, а вниз от острия громоотвода. Если размер/длина здания выходит из этого "треугольника", то ставить несколько громоотводов соответственно по размеру здания/территории для перекрытия этих "треугольников". Можно установить один длинный, или несколько коротких громоотводов, главное соблюдать "покрытие" зоны защиты.

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Скорее причина не в свойствах металла а в том что при вбивании, ребрами разрыхляется грунт вокруг штыря и потому больше спротивление.

---

Интересное замечание, что то в этом есть. Видел заземлители от армейских передвижных электростанций выполненные в виде конуса, т. е. по всей длине, но небольшие, на других станциях были и в виде стержня и длиннее.
Заземлители из стального уголка с полкой 40 или 50 мм, имеющие большую площадь по сравнению с прутом, по идее должны обеспечивать меньшее сопротивление.

Добавлено через 9 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

создают 45 градусов утечки статика с атмосферы

---

Цитата:

---

Сообщение от RA3XDR

громоотводов

---

Это видимо для отведения звука? Не надо ничего выдумывать, тем более про углы 45* :wacko2:
Читаем ПОСОБИЕ К "ИНСТРУКЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" (РД 34.21.122-87)
Там видим такие определения
Средством защиты от прямых ударов молнии служит молниеотвод - устройство, рассчитанное на непосредственный контакт с каналом молнии и отводящее ее ток в землю.
.........
Молниеотвод состоит из следующих элементов: молниеприемника, опоры, токоотвода и заземлителя......

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

молниеотвод - устройство

---

Спасибо, Кэп! Я про это не знал.

Добавлено через 4 минуты
Почитал, не ленивый:
"Одиночный стержневой молниеотвод. Зона защиты одиночного стержневого молниеотвода высотой h представляет собой круговой конус (рис. П3.1), вершина которого находится на высоте h0<h.? На уровне земли зона защиты образует круг радиусом r0. Горизонтальное сечение зоны защиты на высоте защищаемого сооружения hx представляет собой круг радиусом rx"

Где то близко?

UR5CBZ:Скорее причина не в свойствах металла а в том что при вбивании, ребрами разрыхляется грунт вокруг штыря и потому больше спротивление. -
Истину говорите! На работе ставят термошкафы с "кусочками АТС на 100-200- и т.д. номеров"по частному сектору-
спрашивал у тех кто сдает эти обьекты - именно так и аргументируют-
малая площадь соприкосновения с грунтом -пролить водой на три метра - проблеммно. Себе заколотил три угольника 40х40х2500мм
73! Виктор.

Цитата:

---

Сообщение от UA1QE

На крышу "фермная мачта 10 метров" не ставить. При высоте дома 8 метров лучше удлинить мачту до 18 метров и поставить вплотную к дому по линии конька, основание прямо в землю или рядом с домом.

---

Участок небольшой и в этом случае оттяжки будут мешаться.

Цитата:

---

Сообщение от RV9W

малая площадь соприкосновения с грунтом -пролить водой на три метра - проблеммно.

---

Можно подумать, что стержни забиваются в месности без осадков и на один день когда их забивают.
Вообще-то есть почвы, где любой стержень не даст эффекта. Щебёнка, камни, сухой песок.
Прежде чем устанавливать заземление выбироют его конструкцию в зависимости от сопротивления почвы, есть спец.таблицы этих сопротивлений .

Привет всем! Одновременно и соглашусь и не соглашусь с RO9O про недопустимость рифлёной арматуры. Ларчик открывается просто. При забивании в землю арматуры "дырка" получается равной диаметру рифлёной части, а остальное - "в воздухе". Поэтому замер сопротивления заземлителей в день (неделю) забивания будет безобразно плохим (работает 10-15% поверхности). Со временем положение должно улучшиться, но сколько времени нужно - никто не знает. Поэтому и рекомендуются пруток, уголок и т.п. профиль с ПЛОСКИМИ поверхностями. Труба также не рекомендуется, но здесь причина иная - работает только наружняя поверхность, а коррозия идёт и изнутри также. А вот соединения отдельных заземлителей в контур, на мой взгляд, можно делать и из рифлёной арматуры, её просто засыпают. То, что Инструкция это запрещает, видимо из перестраховки, дабы не было повода - тут можно, а тут нет, почему?
Ну и про молниеприёмники с "обязательным" углом 45 град. Они должны быть просто "острыми", а 45 - это разумный компромисс - и ковать довольно просто (надеюсь на производстве не найдётся такого балбеса, который бы затачивал молниеприёмники), и коррозия не так быстро сожрёт остриё.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

---

Сообщение от RA3XDR

И вроде как 45 градусов не в небо было, а вниз от острия громоотвода. Если размер/длина здания выходит из этого "треугольника", то ставить несколько громоотводов соответственно по размеру здания/территории для перекрытия этих "треугольников". Можно установить один длинный, или несколько коротких громоотводов, главное соблюдать "покрытие" зоны защиты.

---

Почти так. Насколько помню, для вероятности "непрорыва" молнии 0,95, от уровня 0,9 высоты молниеприёмника рисуется конус под 45 град, а там смотрим и в плане и в профиле, что в зоне, а что нет. Для вероятности 0,995 расчёт посложнее, но принципы те же.

[Можно подумать, что стержни забиваются в месности без осадков и [на один день когда их забивают.
Вообще-то есть почвы, где любой стержень не даст эффекта. Щебёнка, камни, сухой песок.
Прежде чем устанавливать заземление выбироют его конструкцию в зависимости от сопротивления почвы, есть спец.таблицы этих сопротивлений

Виктор! в первом абзаце у Вас я так понимаю предположение,
во втором вы себе ответили, рад что получилось понять себя,
В третьем опять предполагаете?
Сходите в свои районные электросети с заявлением на подключение
3-х фазной сети и там Вам будет дан 1(один) вариант решения вопроса с заземлением, Ваши инсинуации будут им "совсем не интересны", думаю
даже за деньги. По крайней мере в нашем регионе оно так и есть.
Лет тридцать назад старенький гл. энергетик говорил нам молодым
("копи-пастил конечно кого-то-HI!) - Правила Электробезопасности
писаны кровью ! Прошу без обид , но сведения совсем не старые насчет периодички, не принимают с ней контуры, даже не замеряют,монополисты хреновы.
73! Виктор.

Цитата:

---

Сообщение от RV9W

в первом абзаце у Вас я так понимаю предположение,
во втором вы себе ответили,В третьем опять предполагаете?
Сходите в свои районные электросети с заявлением на подключение

---

Виктор! Я не совсем понял про абзацы. О каких предположениях и ответах идёт речь? Я не предполагал и не отвечал, я просто высказал своё суждение о содержании некоторых постов.
Что касается районных электросетей, то это не последняя инстанция для темы заземление. Я приводил ссылку от ООО "ЭлектроАС". http://elektroas.ru/
http://elektroas.ru/dopuskaetsya-li-...zovat-armaturu
Эта организация специализируется как раз по той же проблематике, что и Ваши районные электросети.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

Я приводил ссылку от ООО "ЭлектроАС". Эта организация специализируется как раз по той же проблематике, что и Ваши районные электросети.

---

Я вам ЩЩАС таких ссылок сам кучу сделаю,:i-m_so_happy: так как я работаю: в ООО
"Электра-Строй", это примерно то же самое.......что и ВАША контора - "РОГА и КОПЫТА"
Вообще для этого есть ПУЭ, там все прописанно.
ЗЫ... и по поводу электродов 5 метров длинна штыря, это тоже "кровью" написанно в связи с тем, что в каждом регионе нашей необъятной Родины, разные климатические условия. можно конечно и по метру их нахерачить кучу, но прийдет зима, грянут морозы и не будет уже того сопротивления которое было летом, да и будет их выдавливать размерзжийся грунт.......

VICTOR!
Тексты состоят из слов, предложений; если предложение начинается с
новой строки это называется АБЗАЦ, Дальше продолжать ? Видимо Вы
и сегодня тоже не обременены ничем кроме необходимости размышлять
и спорить с собой . Прошу прошения - нет "времени жизни" составить
Вам компанию . Удачи! 73! До встречи

Цитата:

---

Сообщение от RA3DRI

Да ничего она не боится, что за сказки

---

и это правильно (про сказку).
заземление оборудования АТС: уже лет 8-10 забито 3 штыря по 12 м - треугорьник со стороной 24м в песчаном грунте до 3 ом (измерения 2 р в год) и ничего не сгнило.
А тут для размышления:
http://www.volt-spb.ru/blog-jelektro...azemlenie.html
http://elektroas.ru/dopuskaetsya-li-...zovat-armaturu
да и в ПУЭ нет оговорки про свойства металла используемого в качестве заземлителей

Цитата:

---

Сообщение от Piter

забито 3 штыря по 12 м

---

прошу прощения, цифра 12 достоверная?
своему руководству тоже говорил ,что надо глубже забивать....

конечно, привозили 3 м штыри на авто и на месте сваривали по мере забивания в грунт. Это энергетики подсказали они так повторное заземление на своих опорах делают. Грунт в том месте поганый - большое уд.сопротивление вот и "лезли" в глубину.

Цитата:

---

Сообщение от Piter

конечно, привозили 3 м штыри на авто и на месте сваривали по мере забивания в грунт.

---

и вы таже принимали участие в забивании....

Цитата:

---

Сообщение от kamysh

участие в забивании

---

до первой сварки штырей (дальше уже не интересно), если интересна методика забивания - вначале с разгона руками затем со стремянки, если интересен метод сварки? - а кто его знает но варили внахлест, думал непойдет но когда увидел результат - уехал, ребята у нас рукастые сами все сделали. Приехал только выполнять замеры величины сопротивления. Порадовался результату и дальше поехал....
Не знаю зачем Вам эти подробности, а вот до этих штырей были попытки вогнать уголки - плющились примерно на 3-м метре, трубу били, крутили, замывали результат метров 6 и всё - местные говорили про слой гальки на этой глубине.

Цитата:

---

Сообщение от Piter

уехал, ребята у нас рукастые сами все сделали.

---

Цитата:

---

Сообщение от Piter

Приехал только выполнять замеры величины сопротивления. Порадовался результату и дальше поехал....

---

Цитата:

---

Сообщение от Piter

Не знаю зачем Вам эти подробности,

---

<< ребята у нас рукастые сами все сделали.>>:moil::good:
<<Порадовался результату и дальше поехал..>>:good::good::good:

спасибо.:thank_you:
Не, небуду говорить свому руководству про ваш метод - людей жаль....