Какой логгер посоветуете?

**RC3KW** · 13.12.2023, 15:29

Коллеги нужен совет - какой логгер удовлетворяет критериям:
1.возможность стыковки с аппаратом (CAT, TCI)
2.возможность просмотра профиля корреспондента на QRZ.RU или QRZ.COM (имя, фото)
3.возможность импорта adif из других логгеров
4.возможность выгрузки в Lotw, eQsl и т.п.

спасибо.

Сергей.

**RU6AI** · 13.12.2023, 15:38

После Logger32 перешел на LogHX ( из за поддержки TCI ). Все устраивает. Есть выгрузки Lotw, eQsl. Поиск на QRZ.RU или QRZ.COM

**ER1CS** · 13.12.2023, 16:15

Сообщение от RC3KW

какой логгер удовлетворяет критериям:

По моему мнению из существующих - LogHX удовлетворяет требованиям. И поддержка у него, судя по форуму, быстрая и доступная.

**RX4HX** · 13.12.2023, 17:03

Сообщение от RC3KW

какой логгер удовлетворяет критериям

Вы, да и наверное практически все, кто выбирает для себя лог (кстати не понятно, почему многие все радиолюбительские логи называют логгерами? Logger - это конкретный радиолюбительский лог, кстати это слово в английском языке имеет конкретное значение), забывают при выборе лога об одном, очень важном критерии - на сколько Вы готовы заниматься его настройками или же Вы хотите получить лог, что называется, plug-and-play - включил и никаких заморочек)))
При выборе LogHX нужно быть готовым потратить некоторое время на его настройки "под себя".

**UA3RMB** · 13.12.2023, 17:17

Log4OM. Рекомендую установить хотя бы для ознакомления.

**UA4LCH** · 13.12.2023, 17:34

Я использую LOGGER32 с 2000 года - отличный аппаратник.
А всякие недоделки современные - там что то постоянно доделывают.

**RV9UP** · 13.12.2023, 17:35

Сообщение от UA3RMB

какой логгер удовлетворяет критериям:

Сергей, первая, даже нулевая строка IMO должна быть:
0. Используется операционная система ...

Предыдущие ответы подразумевают использование MS Windows версии 7 и новее. Судя по документации этих продуктов.

**RX4HX** · 13.12.2023, 17:54

Сообщение от UA4LCH

недоделки современные

Очень глупое заявление называть новые функции - недоделками.

**R6LCF** · 13.12.2023, 19:16

Первым требованием при выборе Log ,если не ошибаюсь,это работа и соединение с прогами по TCI. Этим все сказано.Много у нас таких? на пальцах....один -два.Если без заморочек то LogHX.Вот и весь выбор.
P.S. Я использую два,по одной причине ,соединение по TCI. Это соединение позволяет избавится от всевозможных заморочек.Никаких СОМ портов никакого аудио звука,все в цифре по TCI.
Комп.цифра/трансивер цифра/программа цифра....ну и так далее.

**UR6MA** · 13.12.2023, 23:23

EWlog вполне устраивает, все требования ТС присутствуют.

**RX3RZ** · 13.12.2023, 23:27

Сообщение от UA3RMB

Log4OM. Рекомендую установить хотя бы для ознакомления.

он поддерживает TCI?

**R6LCF** · 13.12.2023, 23:28

Сообщение от UR6MA

EWlog вполне устраивает, все требования ТС присутствуют.

Соединение и управление по TCI есть?

**UR6MA** · 14.12.2023, 01:02

Сообщение от R6LCF

Соединение и управление по TCI есть?

Сообщение от RC3KW

1.возможность стыковки с аппаратом (CAT, TCI)

САТ есть, достаточно для стыковки с аппаратом.

**ER1CS** · 14.12.2023, 01:20

Сообщение от UR6MA

САТ есть, достаточно для стыковки с аппаратом.

Для SDR аппаратов TCI позволяет одним шнурком пробрасывать всё сразу - и звук, и управление. Владельцам этих аппаратов это важно, особенно тем, кто использует работу с удалённой позиции.

**R6LCF** · 14.12.2023, 01:26

Сообщение от UR6MA

САТ есть, достаточно для стыковки с аппаратом.

Недостаточно. К сожалению прошлый век.
P.S.Читаем внимательно требования к логу .Первое требование из списка,обязательное наличие TCI.Этим все сказано.