Какой логгер посоветуете?

[R0QC]

кстати не понятно, почему многие все радиолюбительские логи называют логгерами? Logger - это конкретный радиолюбительский лог, кстати это слово в английском языке имеет конкретное значение

Алексей, наверное это обобщающее. Наверное потому, что многие из них таковыми и называются. Вы, как программист и автор программы, конечно более осведомлены в этом вопросе. Но смотрите - вот далеко неполный список таких программ: N1MM Logger, DXLog.net - Contest logger, TR4W Logger и др.

[UA3RMB]

он поддерживает TCI?

Да, поддерживает. У меня работает с Thetis / Одиссей-2 и JTDX / WSJT.

[UA3RMB]

.Первое требование из списка,обязательное наличие TCI.Этим все сказано.

Где сказано?

- - - Добавлено - - -

1.возможность стыковки с аппаратом (CAT, TCI)

Здесь?

[RX3X]

ёшкин кот..

Я сообщения лишние удалил.
Все остальные, не относящиеся к теме - в личку!!

Предупреждение!
Всем!

[R6LCF]

Где сказано?

- - - Добавлено - - -


Здесь?

Конечно.Сообщение №1 от топикстартера,пункт 1.

[UR6MA]

Недостаточно. К сожалению прошлый век.
P.S.Читаем внимательно требования к логу .Первое требование из списка,обязательное наличие TCI.Этим все сказано.

Сказано абсолютно неоднозначно и про обязательное наличие TCI больше похоже на вашу личную интерпретацию.
ТС нужен одновременно и САТ и TCI или же наличие любого из этих интерфейсов?
Здесь нужно уточнение, иначе не понять, если есть к примеру TCI, то зачем тогда еще нужен и САТ?
Надеюсь ТС уточнит свои требования.

[R6LCF]

Сказано абсолютно неоднозначно и про обязательное наличие TCI больше похоже на вашу личную интерпретацию.
ТС нужен одновременно и САТ и TCI или же наличие любого из этих интерфейсов?
Здесь нужно уточнение, иначе не понять, если есть к примеру TCI, то зачем тогда еще нужен и САТ?
Надеюсь ТС уточнит свои требования.

Хорошо.Как пример: соединение и управление Лога и трансивера через TCI это позволяет получить мгновенный отклик и в тоже время получить звук в цифровом выражении.Никакого аналогового НЧ и СОМ портов с вечными сбоями.
По какой то причине нужна связь с устройством по САТ и РТТ .Да устаревшее но ,в данном случае у меня,точнее тех программ что использую вкл.и есть и САТ и РТТ.Дополнительная программка.
Желательно чтобы автор отписал какой применит трансивер если СДР то только TCI все остальное прошлый век НО к программе СДР существует описанная мной выше программка RadioSyng и получите то что мной было сказано выше.
Если у топикстартера "чемодан" то Лог можно применить любой и применять соединение по СОМ и придется установить аудио НЧ от Музыченко.Но тогда полный комплект недоразумений и по СОМ и особенно по НЧ.
То что описано ниже при выборе Лога означает ,что Лог поддерживающий TCI пара максимум,СДР поддерживающий TCI я знаю только от одной фирмы.
Вот и все.

[R0QC]

То что описано ниже при выборе Лога означает ,что Лог поддерживающий TCI пара максимум,СДР поддерживающий TCI я знаю только от одной фирмы.
Вот и все.

Ну так это понятно. Не имеет SunSDR - нет особой надобности в логе с ТCI. Поэтому и задали резонно вопрос ТС - для каких целей нужен лог, вернее с каким аппаратом планируется сопряжение.

[UA6CT]

Не имеет SunSDR - нет особой надобности в логе с ТCI.

Все гермесоподобные СДР (тысячи их), которые работают с Thetis, могут использовать TCI.
Который на два порядка удобнее, чем САТ, протокол полувековой давности.
За совецку власть не агитирую. Но LogHX считаю самым удобным из всего, что упоминали в этой теме.) Кстати, я практически всё упомянутое пробовал в разное время.

[R0QC]

Все гермесоподобные СДР (тысячи их), которые работают с Thetis, могут использовать TCI.
Который на два порядка удобнее, чем САТ, протокол полувековой давности.

Тоже понятно. Вопрос, однако, остается открытым - с каким именно аппаратом (возможно даже в перспективе) ТС планирует сопряжение? С этого момента и можно пускаться в пляс. За LogHX ничего сказать не могу - даже не знаю как он выглядит. Но по форуму вижу, что в основном отзывы действительно хорошие.

[RN6LBA]

Кстати, опять же по функционалу: если нужен именно простой и понятный лог, то рекомендую обратить внимание на AALog. Считаю, что без наворотов это самый оптимальный вариант.

А почему не КРОТ? Вот скрестить бы Ваш функционал с дизайном КРОТа...цены бы ему не было
P.S. Это, кстати, о дизайне...самый "красивый" лог, на мой взгляд, это HRD
Про "шашечки или ехать" я в курсе...повторять не надо))

[RN6LBA]

кстати, о дизайне...самый "красивый" лог, на мой взгляд, это HRD

Почему? Думаю потому, что это результат коллективной работы, примеров много. Тяжело одному делать ВСЁ! Кто-то должен писать код, кто-то рисовать, а кто-то исполнять "хотелки" наших коллег. При совместной работе сам обязательно многому учишься.

[RX4HX]

А почему не КРОТ?

В свое время очень хорошо общался с автором КРОТ'а.
А почему не КРОТ - ну как минимум по этому -
Последнее обновление: 11.11.2019
это с radiokrot.qrz.ru

HRD

Да, наверное приз самому красивому и ... самому не функциональному журналу должен по праву достаться HDR. Чтобы нормально работать с HRD нужно как минимум 3, а лучше 4 монитора. Хотя каждому нравится свое.

[RN6LBA]

В свое время очень хорошо общался с автором КРОТ'а.

Я в курсе, поэтому и намекаю на сотрудничество с Дмитрием (у него, похоже, интерес к логу пропал). Хотя последнее обновление было 2021-06-03

самому не функциональному журналу должен по праву достаться HDR

Согласен, но речь исключительно о графике. Куча журналов есть и под DOS, но на дворе 21-ый век!

[UA6ATG]

Самый идеально написанный это конечно DX4WIN . Но автору он по моему уже надоел . Нужных функций уже нет (по цифровым видам связи , поддержки спутников , не совсем удобна работа с lotw) Ну и платный он .