Вид для печати
CQ WW DIGI стартует в этом году: https://ww-digi.com Мир окончательно "сошёл с ума"? :)
Последние несколько дней "присоединился к ацкой моде". Первые два дня было интересно, потом поднадоело ... Но что интересное заметил - днём на ВСЕХ диапазонах в FT8 полно станций - от 10ки и ниже! В тоже время в CW/SSB полная тишина. А тут ещё оказывается и CQWWDIGI появляется ...
Особенно:
a. High Power (All Band or Single Band): Total output power must not exceed 1500 watts.
b. Low Power (All Band or Single Band): Total output power must not exceed 100 watts.
Для цифры........
Особенно вставляет текст:
Robotic operation is specifically prohibited in order to keep the human element as part of the game. (Роботизированная работа запрещена для сохранения человеческого элемента игры)
И как они проверять-то будут? Клоунада...
Ну тренировочный тест был в прошлом году - весьма динамично было. А с учетом моды FT4 - наверное еще динамичнее будет.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Нет, просто для всех в мире - радио - это игра, и играют в то, что интересно, и только на территории exUSSR - радио должно нести некую великую миссию)))Цитата:
Сообщение от YL2QN
ft-ненавистников достаточно везде.Цитата:
Сообщение от RX4HX
или магическая сила радио :r-l:Цитата:
Сообщение от RX4HX
это даже видно по политической составляющей этого Мира. Далее без комментариев.Цитата:
Сообщение от YL2QN
новый тренд или бренд. яхз :idontnow:Цитата:
Сообщение от YL2QN
Классный контест!!! Посмотрим, что получится
Так же, как и мощность - not exceed 1500 watts. :)Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Парадокс: ни одна мода до этого не имела столько ненавистников, и ни одна мода до этого не была столь популярна!Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Зависть от того, что в CW не могут сделать такого.Цитата:
Сообщение от RX4HX
А что в этом такого? Вполне интересные условия соревнований. Для любителей FT8 думаю будет весьма интересно. Возможно удастся сработать что то интересное, особенно на НЧ диапазонах, особенно если учесть, что эта моде позволяет работать очень эффективно на мало эффективные антенны. На ВЧ диапазонах прохождение печальное, а по 6 элементов на 10 метров мало у кого есть, вот и работают люди в цифре. В RTTY соревнования давно проводятся и имеют своих поклонников, вполне логично что и для новой моды сделали соревнования.
Скорее недовольство тем, что все дудят в 2.7 килогерцах и никого нет в классических модах.Цитата:
Сообщение от RC3C
Так делать ничего ж не надо. Все комп за тебя делает, ты сидишь, а у тебя слоты на Chellenge (или еще куда) закрываются!Цитата:
Сообщение от RX4HX
Александр, ничего подобного.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Я лично на CQ в FT8 работаю от силы 3-5 % времени.
При работе на поиск нужно ещё увидеть редкого корреспондента (как правило, с другого континента) да потом ещё и сработать в свалке.
Так это "словения контест клуб" я то думал xxxx что то придумали официальное и каноническое (типа cq ww) Против FT8 ничего не имею против, жаль , что он практически выжил CWЦитата:
Сообщение от YL2QN
Тут, коллега, я не соглашусь. А как же контестинг CQ-WW-CW, RDXC, RDA и пр., где есть CW составляющая, а?Цитата:
Сообщение от UA6ATG
да, и посмотрите, плиз, на reversebeacon.net споты. Там много народу сидит именно в CW.
возможно, что и так тоже.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
.." что он практически выжил CW.."- с какого..х..,пардон ,...баобаба?
Давно в пайлапе телеграфном были, уважаемый коллега? Откуда ж эти телеграфисты берутся?
Всегда удивляюсь...
И радуюсь , когда с асами-телеграфистами, знакомыми с 80-х годов , в FT8-4 встречаюсь.
И далеко не всё там так просто..Хотя - как кому..
73!
WW Digi - это сотрудничество между Всемирным фондом радиооператоров (WWROF) и Словенским клубом контестов (SCC).Цитата:
Сообщение от UA6ATG
И почему делать ничего не надо??? Те же антенны, интерфейсы... моща... руки ко всему нужно приложить, на гвоздь и в FT8, результат будет = 0.
В любой другой моде, то же самое. Да, компьютер используется, и что...??? Вот в правилах и написали, что запрещено работать автоматом... и правильно сделали :p-up:
Только эта надпись никого не остановит. А желающие победить любой ценой на этот пункт просто закроют глаза.Цитата:
Сообщение от R7MU
Это удел тех, кто живет с комплексом неполноценности :ха-ха:
Весь радиоконтестинг больших достижений - это "химия" в любой моде.
( Как и весь "большой спорт".... ).
Так чем же FT8 хуже?
Относитесь философически..
73!
я и отношусь :) Просто если он выдавит окончательно классические виды, то вместе со мной :)Цитата:
Сообщение от UN7FW
У меня и rtty не пошел, не говоря про остальное...
Немного поправлю......Автомат изначально был запрещен...Они запретили работу многослотом,изначально в положении не было запрета на него,потом одумались:s7:Цитата:
Сообщение от R7MU
Просто вы сами перестали работать CW, вот вам и кажется, что все пропало!:s12:Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Если сесть в поезд, то в конце-концов приедешь на станцию, да еще и с буфетом! (с)
У НАМ-ов любое начинание,( дипломная программа, новая мода, ets), всегда в конце-концов венчает контест!:s12:
Не специалист в бесовских модах. Но подозреваю что возможно не прокатит. Почему? Да потому что мощность 1500Вт... И разговоры типа "имейте совесть, когда цифрой работаете" в контестинге ни на чью совесть не повлияют. Поэтому придется включать узкий фильтр и крутить валкодер. Или я совсем не в теме и говорю глупости?Цитата:
Сообщение от RZ4AG
А мне RTTY понравился после первого контеста, это был как раз CQ WW DX. Обалдел от количества именно DX-ов, которых в CW и SSB видимо просто "затаптывают".Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Да ну, уж сколько таких "революционных" мод было даже на моем веку, начиная с PACKET RADIO на КВ со скоростью 300 бод и завершая RTTY, PSK, CONTESTIA, OLIVIA?Цитата:
Сообщение от RZ4AG
При появлении каждого из которых были "опасения", что CW отомрет, как класс. И чо? и ничо... уж лет 30 как умирает до очередной экспедиции на Буве, Монт-атос или, прости Господи, штаб-квартиры ООН :-)
Я не сторонник FT8, даже как бы наоборот. Но отдаю себе отчет, что активность в FT8 вызвана:
1. Отвратным прохождением, подчас полным его отсутствием :-)
2. Низкой стоимостью "входа" для работы с DX и минимумом физиологических "жопочасов".. Дуделка может быть как бы "в фоне", а ты вообще футбол смотришь :-) Ну 21-й век на дворе ничего не попишешь.
3. Дичайшей DX-активностью.. Достижение 2500 на Челендж набираются сравнительно быстро. Те кто в эфире регулярно желают новых ощущений охотника, а тут как раз FT8. И новые квадратики на clublog.
4. "Хайп" или возможность (тырнет, форумы, логи и рейтинги) демонстрации достижений. Можно же круто похвастаться, как на 100 ватт и инвертор сработал Антарктиду на 160, а уж как-так ваш позывной оказался в логе DX никого, в том числе DXCC комитет не волнует. :-)
Так что, сильно переживать не стоит, а если кому интересно пусть "дудит" :-)
Тимофей
это точно надо чаще работать CW сколько лет все работали не зная про FT8 или FT4 и ни куда ни чего не пропало...вот надаест всем эти компютерные связи и всё вернётся на свои местаЦитата:
Сообщение от RA9MX
я к счастью или к сожелению не смогу даже послушать.. запланировал с семьёй другое.. а тест подождёт будет ещо....всем удачи...
А это можно послушать? :) Пожалуй только посмотреть... В RTTY настраиваюсь в т.ч. и на слух. А во время своего первого CQ WW DX RTTY, где был самодельный фильтровый модем на операционниках с простейшим индикатором настройки в виде 2 светодиодов спустя некоторое время после начала теста на эти светодиоды вообще не смотрел.Цитата:
Сообщение от DL9NO
P.S. Радиолюбительская практика помогла однажды в работе. Обслуживал я на железной дороге систему диспетчерской централизации "Нева". Управляющие команды в ней по сути своей тот же RTTY, только 4-х частотный для лучшей помехозащиты. Код 8 разрядный. Долго мучился с определением неисправности. На счастье дежурный механик центрального поста был весьма грамотным инженером. Не исключаю что радиолюбителем он тоже был. Посоветовал вытащить из какой нибудь телефонной трубки высокоомный капсюль и включить его прямо в линию связи и послушать управляющую посылку. Я офигел от того что после того как услыхал выпадающий разряд и через пять минут нашел какие там "реле с ячейками шалят".
И как "сравнительно быстро" Вам на FT8 удалось сделать 2500?Цитата:
Сообщение от RL6M
Данное соревнование - ничем не будет мешать остальным радиолюбителям.
Если кому не интересно, никто не заставляет участвовать.
Вопросы использования достаточно большой мощности в узких участках диапазона, применяемых в данной моде, притом - учитывая специфику самой моды, однозначно приведут к неравенству среди участников(сильные сигналы будут подавлять очень слабые) и провоцировать на дальнейшее превышение мощности а также использование websdr в качестве удалённых приёмников.
Невозможность контролировать применение простейших роботов, наряду с возможностью использования одновременного декодирования во всех диапазонах, притом в любом периоде - приводят к дополнительному перекосу в результатах.
Но, сама идея соревнований - получение удовольствия от Игры!
Многие, не имея слуха, зрения, мастерства, смогут получить приятные впечатления от самой Игры, сработать новых корреспондентов, почувствовать себя полноценным членом общества спортсменов-радиолюбителей!
нельзя сравнивать RTTY и FT8/FT4Цитата:
Сообщение от RN6L
это непередаваемые ощущения, советую попробовать
Вам не нужны ни наушники ни спикер, Вам не обязательно смотреть в монитор
достаточно просто один раз в минуту нажать мышкой на какой-нибудь позывной
достаточно стать на общий вызов и пить кофе
достаточно включить простейшего робота и уйти гулять с любимой собакой, пока Ваш робот будет исправно набирать Вам связи
реальная свобода
Увидел на одном ресурсе - прекрасное сравнение FT8/FT4 c другими модами!
Делается сравнение с новой разработкой "мяча для гольфа"!
Умный мяч... сам находит лунку и движется к ней!
Это наше будущее!
Смотрите сами:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=AtyWaUeu-_Q
Invader - представьтесь пожалуйста.
ЛюдЯм с позывными-интересно , с кем дискутируем...
73! С уважением ко всем участникам обсуждения
На всякий случай, инструкция на русском здесь
Да я попробовал. Среди друзей есть и пара ДХ-менов, вот и занесли ко мне на компьютер FT8, чтобы когда в гости приезжают, ДХ-ов подбирать.Цитата:
Сообщение от Invader
Не передаваемость ощущений только в том что пока компьютер сам кого то зовет и слушает можно сидеть пить пиво и смотреть футбол.
Это справедливо к обыденной работе, когда Вы слушаете включив широкий фильтр и все участники процесса "имеют совесть", т.е. не кочегарят свои РА. В данном же контесте предусмотрены регламентом 1.5 кВт. В таких условиях возможно придется включить самый узкий фильтр какой только есть и при этом кое какие функциональные возможности будут недоступны.Цитата:
Сообщение от Invader
От чего, от своего хобби и отдыха за трансивером?Цитата:
Сообщение от Invader
Не забудьте добавить: если вам не нужны ДХ, а нужно количество связей. Для ДХ такая тактика уже не подойдет - тут уже и в монитор смотреть нужно, и валкодер крутить (ДХ работают обычно вне стандартных участков FT8...)Цитата:
Сообщение от Invader
В общем миф о том, что в FT8 можно спокойно 2500 - не более чем вымысел)))
Шчас...Цитата:
Сообщение от RA9MX
Я регулярно сравниваю CW участок с участком FT8 . Пусто обычно в CW, а FT8 жизнь кипит. Да, в тестах CW оживает , но ненадолго .
Угу, секс без женщины...Цитата:
Сообщение от Invader
Только какое отношение к этой связи имеете вы, как оператор?Цитата:
Сообщение от Invader
Это мне напоминает "двух из ларца одинаковых с лица" из мультика "Вовка в тридесятом царстве". Которые за тебе делали всё. В том числе и ели :ржать:
если сложить станции в CW и засунуть их в 2.7кГц, то думаю, "кипение" будет похожим :)Цитата:
Сообщение от UA6ATG
"Эт вряд ли" (ц)Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Ну разве что собрать в кучу CW станции со всех 9-ти диапазонов :) CW повседневно сейчас реально работает очень малое число станций (разумеется, не рассматриваем такие события как например CQ WW DX CW или к примеру RDXC). Имхо причина в низком "пороге входа" в FT8 - нужно всего лишь быть уверенным пользователем компьютера, и сравнительно (с FT8 или SSB) высоким порогом входа в CW..... Ну и плюс к тому очень низкая солнечная активность.
Те, кого интересует только телеграф, могут использовать телеграф!Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Никто насильно использовать FT-8, никого не заставляет.
Данные соревнования, CQ WW Digi, предназначены для почитателей этого вида моды!
Поймите, не у всех есть слух, не все знают английский, крутить валкодер, прыгать по спотам!
Вы против? Не участвуйте!
Почему в телеграфных участках стало пусто? Почему они заполняются только во время экспедиций или соревнований?
Вопрос к почитателям телеграфа, отнюдь не к FT-8!
Уверен, будут интересные соревнования FT-8 в этот викенд.
Многие, смогут отработать новые страны, не напрягая слух!
Что в этом плохого?
Вопрос - закрыт!
CQ WW Digital есть и ему быть! Навеки-веков!
Разрешив 1500 Ватт, организаторы - не подумали.
Но, никто не отключит websdr и местные мощные станции, не будут мешать!
А зачем вам слух при работе CW, вы же музыкальный подразумеваете, не так ли, так телеграф и музыка-это разные вещи, или же вы про слух вообще?Цитата:
Сообщение от Invader
Ну крутить, это понятно, утомляет, но какие ломы по спотам мышом тыкать?Цитата:
Сообщение от Invader
По-вашему выходит, CQ-WW DIGI-это прибежище инвалидов, глухих и безруких!:s12:
Лично я- не против, и поучаствовать попробую, тем более вы так рьяно агитируете!Цитата:
Сообщение от Invader
Ага..."очень" малое...Вчера на 10мгц к R7AB/p так и не прорвался,пайлап был как на крутого ДХ....Вопрос...А почему же те кто "месил" в пайлапе не работают повседневно?Цитата:
Сообщение от RM1F
Ответ...им это на фиг не надо,проводить рядовые связи....
Так что не FT8 виновато в пустоте CW/SSB участков......
Саш без обид! Ты перебарщиваешь)))) FT8 - это цифра без данных как зовут твоего кота)))Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Интересно, а почему проводят рядовые связи в FT-8?Цитата:
Сообщение от RA3QH
Хотя, что считать рядовой, у меня два "рядовых" для кого-то QSO c Воронежем так и не подтверждены в FT-8 на 160 м, а на "Россию" область нужна!
потому что там ваааще не надо напрягатьсяЦитата:
Сообщение от RA9MX
Сергей...так вот о том и речь...Кому интересны рядовые связи те и работают в ФТ....А с кем их Воронежа на 160 не подтверждено? Возможно помогу,сам бываю на 160 в ней,но сетап слабоват там...Цитата:
Сообщение от RA9MX
Меня вообще удивляет почему сразу ее называть "бесовской" начали...Она ничем не отличается от другой цифры,почему когда появилась SSB телеграфисты не называли ее бесовской? Хотя и было тоже какое то неприятие ее сразу....
Да блин...Надоело уже...В FT8 надо ТАКЖЕ НАПРЯГАТЬСЯ как и в телеграфе...И не надо рассказывать байки что там не надо антенн,на 5 ватт делается ДХСС на 160,там все делает робот...ВСЕ ТО ЖЕ ЧТО И В ДРУГИХ ВИДАХ СВЯЗИ НУЖНО...Цитата:
Сообщение от RZ4AG
А Вы, телеграфом владеете?Цитата:
Сообщение от RA3QH
Напомнило...
https://lenta.ru/news/2010/10/22/sms/
:s7:
Прищурясь напряженно смотреть в монитор? Ни одно из человеческих чувств в проведении связи не участвует.Цитата:
Сообщение от RA3QH
я владею...а вы позывным владеете?Цитата:
Сообщение от Invader
Блин Александр...Ну попробуйте сделать хотя бы за год 100 ДХСС на 160 этой модой... Я работаю и ей и Алексеев мы вместе зовем в пайлапах телеграфом,потому я знаю о чем пишу...Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Саня, ну зрение-то, хотя, опосредовано, конечно, если на автомат поставить:s12:Цитата:
Сообщение от RZ4AG
С аппаратной точки зрения, это вообще не цифра, а SSB. Настоящая цифра это только CW и FSK, т.е. амплитудная и частотная манипуляция.Цитата:
Сообщение от RA3QH
Да нет, вопрос то чего возник?Цитата:
Сообщение от RA3QH
Вот Вы, за что так не любите телеграф, если владеете им?
Логи посмотрел, дальних и редких, а Вы в основном с ними цифрой или телефоном.
Лично я, вот, за свободу выбора модуляции!
Хотят люди телеграф, пусть будет телеграф!
Хотят люди CQ WW FT8, это их выбор!
Это абсолютно не сложно, на самом деле!Цитата:
Ну попробуйте сделать хотя бы за год 100 ДХСС на 160 этой модой...
И на самом деле, нет разницы, телеграфом или FT-8!
Вопрос- в наличии корреспондентов!
Вы.. просто, давайте CQ ночами и смотрите, где Вас RBN засекают, ну в FT-8 - это PSK Reporter.
Засекут Вас 100 стран, достаточно быстро.
А раз засекут, то при наличии на месте "приёмника" и передатчика с нормальным сетапом, проведение QSO - не проблема!
Проблема, как видите, в наличии корреспондентов!
И вот FT8, если роботизировать всех, поможет эту проблему решить!
Вдумайтесь! Во всех странах(по списку), расположить автономные модули FT-8, с которыми каждый желающий сможет провести QSO и подтвердить новую страну!
И вот здесь, следует особо выделить CQ WW FT-8!
При наличии роботов во всех странах, даже в случае небольшого количества Живых участников, можно будет сочетать высокий темп с заинтересованностью участников!
Это - наше будущее!
Откроем его вместе!
В эти выходные!
21-й век! Мечты сбываются!
CQ WW FT8!
Михаил, я ни разу про DXCC не написал :) Я говорю именно про ближние связи.Цитата:
Сообщение от RA3QH
Годный троллинг! :s12:Цитата:
Сообщение от Invader
Вашей же аватаркойЦитата:
Сообщение от Invader
"Съешь ты, или съедят тебя!" :) :) :)
Ну для ближних связей существуют известные диапазоны и контингент соответствующий.
Мы же не об этом.
Зачем себя обманывать то?Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Вот Вы, Вы лично, хотели бы провести QSO c роботом, расположенным на космическом корабле "Земля-Марс"?
Я - хотел бы! Прикольно!
CQ WW!
Вдумайтесь! Если, например, с Антарктиды, будет 24/7 работать на всех диапазонах робот?
Давать всем желающим возможность не просто "закрыть территорию", а получить Множитель во время CQ WW!
Какой тут "троллинг"?
Нет никакого сомнения, что всё это - станет реальным в ближайшие несколько лет!
Хотите Вы этого или нет, но так развиваются технологии!
А попробовать, как это всё будет выглядеть, мы сможем уже в эти выходные!
Обратите внимание, много Плакеток от Спонсоров!
А где я написал что не люблю телеграф? 282 ДХСС телеграфом отработано...а вот в цифре всего 223 пока...и это не только FT8 а всеми цифровыми модами,так что мне цифру надо подтягивать...Цитата:
Сообщение от Invader
вот уж технике как искать ДХ меня учить не надо:s7: и то что на репортере раз увидели не означает что связь "в кармане"...как пример...вчера S92HP на 40м меня увидел в FT4 с рапортом -17 и что? далее он дал мне несколько раз еще рапорт но связь не состоялась,я его видел все время очень хорошо...Вывод...сетап должен быть нормальным у обеих операторов.Цитата:
Сообщение от Invader
Александр...ну тут есть и еще один фактор....Очень много дипломов на хамлог сейчас,5 океан к примеру плодит их как кролики потомство,вот и молотят ребята что бы дать очки на них,причем столько повторов им приходится делать....Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Вот и есть шанс, поддержать CQ WW FT8!Цитата:
Сообщение от RA3QH
Ну почему бы и не поучить?Цитата:
вот уж технике как искать ДХ меня учить не надо:s7: и то что на репортере раз увидели не означает что связь "в кармане"...как пример...вчера S92HP на 40м меня увидел в FT4 с рапортом -17 и что? далее он дал мне несколько раз еще рапорт но связь не состоялась,я его видел все время очень хорошо...Вывод...сетап должен быть нормальным у обеих операторов.
Денег ведь, не прошу за Ученье!
А Ученье, это Свет!
Вы бы... частоту передатчика, сменили.. если корреспондент пару раз переспрашивает, видимо помеха у него на той частоте пошла, вот и не видит от Вас подтверждения.
Понимаете ли, в эфире то, все друг другу Конкуренты, на самом то деле.
Как волки на овцу набрасываются! Иногда друг другу глотку важнее перегрызть, нежели "овцу" оприходовать!
И вот, особо выдающиеся волчары, если видят... что кому-то отвечают, вмиг прыгают на частоту того, кому отвечают(видно прекрасно ведь, в колонке) и давай звать самому, вдув поболе, само собой.
Как видите, тактика "смотреть, где слушает DX" - не только в CW и SSB работает.
Так что, нужно было просто сменить частоту.
Много дипломов, много соревнований...Это же прекрасно!Цитата:
Очень много дипломов
Каждый, каждый.... сможет обвешать себе призами свой шэк и... гордиться собой перед "соседями по гаражу и коллегами"...
не надо меня агитировать...таких тестов было уже 3 и я во всех принимал участие....Цитата:
Сообщение от Invader
честно скажу не знаю чему бы вы могли меня в цифре научить....фт8 проведено 10 000 связей,другими видами цифры наверное тысяч сорок...:s7:Цитата:
Сообщение от Invader
ладно...все это флуд пошел не имеющий отношения к теме ветки...
Вот и отлично!Цитата:
Сообщение от RA3QH
У Вас есть шанс не просто поддержать, но и занять призовое место!:p-up:
ну почему RTTY слушают PSK тоже а FT что нельзя:s6: жалко что EU PSK DX CONTEST больше не проводятЦитата:
Сообщение от RN6L
Как раз об этом. Вопрос был почему в ft8 повседневные связи проводят, а в CW нет.Цитата:
Сообщение от RW9WT
и EPC-WW-DX тожеЦитата:
Сообщение от DL9NO
Вложение 239221
Что такое "повседневные связи"? Интересно определение.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Исповедь онаниста (прости меня Господи)!!!Цитата:
Сообщение от Invader
Саш, я такой же как и ты))) Ну не люблю я SSB))) И RTTY тоже не то (скучно про котов выслушивать))) А вот слоты закрывать - DL,G.. на 24 мгц - самое то! Понятно что и так можно , по CW - но медленно!)))Цитата:
Сообщение от RZ4AG
нашествие анонимов какое-то
то Creator, то Invader
... еще и жизни учат
интересно, как следующего будут звать?
Не знаю как следующего, но бывший UR6EA.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Сам просился на вечный бан.
Но "ты их в дверь, они в окно" (С)
Пока ничего против такого мероприятия не имеется, но в календаре QRZ.RU пока не определил, как это обозначить.
У всех свои игры.
Типа, и через Wi-Fi - тоже вроде по эфиру.
Но ведь уже киберспорт..
--
Через годик - посмотрим.
Для меня даже два часа тыкать в клавиши уже будет скучно.
В CW/SSB надо слушать РАДИО, уметь слушать и держать темп, а в цифири надо уметь читать и печатать...и слово РАДИО можно удалить, хотя оно где то вроде учавствует?
Никого не хотел обидеть, просто мнение:s10:
Участвует, участвует. Я тут в QRP в FT8 недельку поработал - никакой сказки. Надо и мощу и тем более антенны. Единственное чего не надо - так это уметь слушать. А это не так уж и мало ...Цитата:
Сообщение от VA6AM
Радио тут участвует в осуществлении связи как транспортный канал для компьютера. С этим всё ок и ни кто его не отменял. Вопрос для контеста совсем в другом - это применение роботов. Если в CW это достаточно сложно из за самой декодировки, то тут этот вопрос не стоит, так как он изначально компьютерный. У меня простейший робот на autohotkey вместе с JTDX на 40ке за 6 часов наковырял около 300 QSO. Учитывая, что WSJT Open Source project - никто не мешает сделать полноценного "умного" робота. Ну ок - это будет контест роботов, а не людей. Контест технологий, что само по себе тоже интересно...Цитата:
Сообщение от VA6AM
Посмотрел презентацию.
Выделено 10 кГц на FT4, и 10 на ft8. При разрешённой мощности в полтора кг сколько одновременно станций сможет работать ?
Я не провёл ещё ни одной связи в этих новомодах, поэтому и спрашиваю. Вряд ли заинтересуюсь этим тестом, я старомоден, но чует моё сердце это жужжание будет везде по диапазону ... или я не прав?
как показывает опыт 3 предидущих контестов все "месятся в 2-3 кгц....Цитата:
Сообщение от UA6AA
Terminator :)Цитата:
Сообщение от UA6AA
Были статьи, относительно недавно, несколько фантастического содержания, как казалось на момент их публикации:Цитата:
Сообщение от YL2QN
https://www.qrz.ru/articles/article428.html
https://www.qrz.ru/articles/article_...i_vser_ez__575
И вот час армагеддона пробил :(
Сергей! Многие по прежнему любят вкус живого пива, живой женщины, да и живое радио еще не совсем ушло в небытие!!!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Леш, от процесса нужно получать хоть какое-то удовольствие. Я от процесса FT8 удовольствия не получаю. Вот и все.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Я не считаю связи проведенные ft8 - связями проведенными оператором.
Если ТЕБЯ процесс устраивает, то я не собираюсь учить тебя жить :)
Ээээ.... Ну так ведь и интернет доступ, типа там Skype, IE, чаты всякие, да и этот форум тоже - приходят на комп конечного пользователя по радиоканалу, нет? Wi-Fi это в чистом виде радиоканал. У кого еще осталось проводное подключение по меди, сознавайтесь? :) А если взять всякого рода смартфоны-телефоны? С технической точки зрения смартфон - это трансивер, работающий на фиксированных частотах.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Может, устроим тогда контест по переписке прямо в этом форуме? А что, ведь условие "транспортный канал для компьютера по радио" соблюдено.... :)
Абсолютно не против таких тестов. Он отделен от других мод - некое соревнование технологий - почему нет? Это однозначно имеет право на жизнь. Я противник того, когда сваливают в кучу эту моду и остальные, как в случае Challenge. Для меня это "параллельное радио".
Да что ж такое-то в теме "про кантест"?! Одного юного "баофенгщика" прихлопнули, но сами-то не лучше... Вот не знаю, кто такое "WW Радиооператор Фондейшн", но в оргах еще и вполне уважаемый SCC. А "рулезы" писали, судя по всему, малолетние почитатели электрических дипломов с сиськатыми девицами в доспехах и прочей фэнтези и не очень атрибутикой, вместо умудренных опытом контест-менагеров авторитетного Словенского Клуба. Они, как и многие тут спорящие, наверное тоже почитатели традиционного секса, в хорошем смысле этого слова:ха-ха: и, не особо разбираясь в новомодных извращениях, шлепнули свой логотип на явно сырой и малопонятный "Регламент".
WSJT и JTDX успешно "вяжутся" с N1MM+ и можно даже заставить эти бесовские поделки передавать что-то типа хх0хх test, xx0xx yy0yy kn49, tu xx0xx test. А бесовщина, работающая исключительно по своим алгоритмам(точнее "последовательности") как к этому отнесется? И что будет, если не будет в конце "RR, 73" - бесконечный цикл?
Пока вангуется, что это будет просто "активность" стандартными макросами, с изредка вводящими в ступор прогу и "оператора" выкрутасами умельцев(пара на сотню) соединять контест-бульдога с бесовским носорогом и передающими супер-пупер "кантест-обмен". Ну и конечно генерацией кабриллы в конце "мероприятия". Из которой надо будет выбрасывать "децибелы" и оставлять только столбцы "контрольный локатор". Или не надо?!
Кто участвовал аж "в трех таких соревнованиях", делитесь опытом!!! Надо каким-то образом настраивать WSJT(ведь в более привычной для многих и более продвинутой JTDX режима FT4 нет, или есть в каких-то спец. версиях???), или работать в обычном режиме? Что это было тогда и что будет в эти выходные, ваше мнение? Желательно без комментов о "связи с марсом" или "не пробовал, но осуждаю"...
Про кабриллу нашел сам, на выхлопе должно быть отакое: https://ww-digi.com/cabrillo.htm Счас попробую чего LogHX из обычных связей наконвертирует:s7:
А выдает он такое:
START-OF-LOG: 3.0
LOCATION: DX
CONTEST: WW Digital
CREATED-BY: LogHX RX4HX
CALLSIGN: UT5NM
CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED
CATEGORY-BAND: 40M
CATEGORY-MODE:
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: HIGH
CATEGORY-STATION: FIXED
CATEGORY-TIME: 24-HOURS
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
CATEGORY-OVERLAY: CLASSIC
CLAIMED-SCORE: 0
OPERATORS: UT5NM
CLUB:
NAME: Andy
ADDRESS: ut5nm@ukr.net
QSO: 7075 RY 2019-08-24 2314 UT5NM -12 CM7OK -17 0
QSO: 7075 RY 2019-08-24 2315 UT5NM -14 YB5QZ -07 0
QSO: 7074 RY 2019-08-24 2323 UT5NM -11 9V1YC -12 0
END-OF-LOG:
Моды кроме RTTY нет, но автоматом заменить RTTY на DG секунда дела. А вот локаторы не выводит - это проблема, хотя в логе они конечно были. Тут Алексею HX куча работы. Надо чтоб при генерации кроме(вместо) тупой кабрилло "шапки"(которую можно скопипастить из любого отчета) выскакивало окно с выбираемыми полями для будущей кабриллы.
Не знаю, кто там будет "дудеть на резалт" непрерывно 24 часа, насилуя трансивер, лампу и электросчетчик ради дутого ЧСВ и т.н. "призового фонда". Но даже если выбирать в охотку всякие вкусности для челленжа, то переносить локаторы из лога вручную из несчастных пары сотен кусо (а реально, если "результативно дудеть" с нормальными антеннами, то и пары тысяч - это ж типа WW!), это то еще извращение. "Организаторы", бл...
.......Кто участвовал аж "в трех таких соревнованиях", делитесь опытом!!! Надо каким-то образом настраивать WSJT(ведь в более привычной для многих и более продвинутой JTDX режима FT4 нет, или есть в каких-то спец. версиях???), или работать в обычном режиме? Что это было тогда и что будет в эти выходные, ваше мнение? Желательно без комментов о "связи с марсом" или "не пробовал, но осуждаю"...[/QUOTE]
В прошлых соревнованиях проблем не было с передачей номера связи - 0001 и так далее в настройках RTTY RU messages, а сейчас надо передовать локатор, а как его прописать и где?? у меня не получается в WSJT-X, а в MSHV - проблем нет, там программа заточена под эти соревнования, так что кто знает как прописать локатор в передаче номера связи в WSJT-X, прошу поделиться информацией.
В WSJT нужно выбрать в настройках соревнований NA VHF CONTEST и тогда локатор будет вместо номера связи передаваться.Цитата:
Сообщение от UA6CE
А еще полезно вот это почитать https://ww-digi.com/World%20Wide%20D...%20Contest.pdf
Так локатор же автоматом передается при каждой связи! Это в "последовательности" при CQ и ответном вызове по дефолту заточено. Может не в типичном "кантестовом" формате, но присутствует. Если не ставить птицу "пропустить 1-ст". Думаю этого с головой для обмена в данном потешном "тесте" достаточно. А порядковый номер связи не предусмотрен, смотрите образец кабриллы от оргов по моей ссылке.
Но вот как этот локатор, который есть в логе, вытащить в эту самую кабриллу для отчета, вопрос. Думаю придется не из лога(HX или Логгер), а из самой программы log.adi вытаскивать и в каком-нибудь кабрилломейкере крутить. Ну не руками ж переносить...
JTDX позволяет работать в этих соревнованиях?
Саша, а JTDX для этого дела(с FT4) никак не приспособить?
И я не припоминаю в обычной WSJT-X каких-то "контест-настроек". Пару дней всего ее гонял. Какая-то "спец. версия"?
организаторы не озаботились созданием хелпа....честно говоря вижу пока один вариант,использовать в WSJT NA VHF contest....там передается именно локатор...Пока писал уже ответили:s7:Цитата:
Сообщение от UA6CE
нетЦитата:
Сообщение от RU4SS
Это, как раз, не вопрос.Цитата:
Сообщение от UT5NM
На сайте соревнований, есть конвертилка адифа в кабриллу.
Я проверял, нормально локатор подставляет.
Насчет JTDX...
Если работать чисто на поиск, Вы правы.
А если на CQ?
Вас позвали, а Вы вместо локатора уровень сигнала передаете :( не очень хорошо.
Не, JTDX не умеет FT4 :)Цитата:
Сообщение от UT5NM
Почитайте господа:
https://ww-digi.com/wwdigi19_rus.pdf
Тест начался потихоньку. Прохождение, конечно подкачало маленько... как раз магнитная буря началась, но народ копошится)))))
Как и следовало ожидать - бардак, кто в лес, кто по дрова! CQ TEST, CQ WW просто CQ, в ответ кто обычный рапорт, кто номер и программа предлагает перейти в RTTY roundup. Сама WSJT-X, пока всё нормально, вроде работает, чуть что не так - сразу начинается хаос. В логе дубли плодятся как мухи.
,,Верной дорогой идете....." (c)
:ржать::ржать::ржать::ржать::ржать::ржат :
.....CQ WW.....
У нас днем диапазоны пустые...
Интересный тест!:s12: Участники сами тормозят друг дружку избыточными макросами, в вызове, который передают участники, уже присутствует контрольный номер, в чем тогда смысл еще раз его передавать два раза, именно так все и работают! Да еще и прохождение не в дугу, в MSHV все очень хорошо конфигурится, там уже этот тест есть, как и обещал провел несколько QSO, не, не моё, удачи участникам!
Активность не очень... Но много знакомых по CW тестам
Да ладно, мужики, несколько калек с неправильными номерами, и то потому как положение лень читать. А вот проход с утра никакой это точно.
На разнесенных частотах не отвечают, в правилах об этом ничего нет.
На разнесенных частотах не отвечают, в правилах об этом ничего нет.
...отвечают...видимо некоторые или не умеют или не хотят...
...еще вопрос...может кто что подскажет...в контест-логе нумерация у меня почему-то идет наоборот...то есть последняя связь все время под номером 1,а к самой первой все время добавляется очередной номер связи...:confused:
На слово BAND жмем...или DATE/TIME.Цитата:
Сообщение от UA3DTK
Отправил отчет через сайт организаторов, конвертилка из ADIF работает как часы, хотя, MSHV и создала нормальную (как оказалось) кабриллу, в ФТ8-тягомотно, в ФТ4-вполне скоренько, были бы макросы нормальные у всех, тогда еще шустрее будет. Скажите, на фиг в макросе вызова уже присутствует локатор? Я в макросе рана его убрал, а то, что это за тест, где контрольный номер уже присутствует при вызове корреспондента!
для ускорения связи...Цитата:
Сообщение от RA9MX
Зато сразу видно мульт это или нет. В классических CQ WW номер практически всегда заранее известен, так что ничего криминального в этом нет...Цитата:
Сообщение от RA9MX
Программа MSHV работает корректноЦитата:
Сообщение от RX3ASP
Да какая разница , присутствует он уже или нет, станция то на 100 % декодирована. Это тест машин. Если в других диги тестах (RTTY, PSK) хоть иногда мозги нужно включать в условиях помех, то здесь, если QSO состоялось, то стопроцентное подтверждение. Бред, "нащелкать" за час в автомате сотню япов и америков, и называть это тестом :)Цитата:
Сообщение от RA9MX
Сообщение от RA9MX Посмотреть сообщение
..... а то, что это за тест, где контрольный номер уже присутствует при вызове корреспондента!
CQ WW DIGI 2019....
IV. ПОДСЧЕТ ОЧКОВ:
A. Результат: Окончательный результат – сумма всех очков за связи по всем диапазонам,
умноженная на сумму двухзначных полей QTH-локатора по всем диапазонам. Пример:
1000 очков за QSO * (70 полей QTH-локатора) = 70,000 (окончательный результат).
B. Очки за QSO: QSO засчитываются только один раз на диапазоне, или FT4, или FT8. QSO
дает 1 (одно) очко полюс дополнительно по 1 очку за каждые 3000 км между центрами
QTH-локаторов партнеров по QSO (например, 5541 км = 2 очка). Берется в расчет
расстояние по короткому пути независимо от фактического пути прохождения сигнала.
C. МНОЖИТЕЛИ: 1 множитель за каждое 1 (одно) отдельное двухзначное поле QTHлокатора на каждом
диапазоне.
...т.е не важен RS или контр.номер-важен локатор...
Так именно локатор и передают Это и есть контрольный номер, зачем его передавать во время вызова, мне непонятно!Цитата:
Сообщение от UA3DTK
Поэтому я и люблю тесты с "изюминкой", RDAC, например!Цитата:
Сообщение от RL5D
Кстати, попробуйте в WW-CW на ране передавать следующий макрос: CQ GU3HFN 14 TEST, а потом еще раз в рапорте повторите, но уже с RST, какая разница, ведь ваша зона всем известна! Зато прикольно!:s12:
Контрольный номер: четырехзначный QTH- локатор. Например KN98
Цитата:
Сообщение от RA9MX
С прохождением не повезло:s7:
Вложение 239374
Как любитель совать нос во всё новое, то же отметился в этом мероприятии :). 382 QSO на всех диапазонах, за исключением 160 метров ( 10 и 15 без вариантов , ноль ). В час ночи, когда решил уйти спать, там никого не было, а в половине седьмого, когда встал, уже не было прохождения... :). Прикольно было работать со смартфона через Тимвивер, когда пришлось на час отлучится по работе. Обед то же прошёл со смартфоном на столе и за это время десятка два корреспондента оказались в логе без отрыва от тарелки... :) Вечером на сороковке было много JA, BY, YB. Штаты к сожалению так и не открылись, так же как и пятнашка... С 10-кой и 15-кой было бы веселее. Хаить контест не буду. Как говорится, каждому своё... Отчёт благополучно ушёл через веб-форму.
добрый вечер! тоже немного отметился в тесте... работал на WSJT-X, использовал закладку NA VHF contest, там даже окно с отчетом было...
а где лежит ADIF с проведенными связями, надо бы отчет отослать...
file - open log directory, там файлик wsjtx_log.adi это он и естьЦитата:
Сообщение от R9RT
Для отчета Вам adif и не нужен. WSJT сама создает отчет. Файл-Экспорт в CabrilloЦитата:
Сообщение от R9RT
отсылать надо кабрилу а не АДИФ...Цитата:
Сообщение от R9RT
На 40м , правда в CW , видимо, в "противовес" провалу на ВЧ , в районе 15-16 мск на CQ работал много JA YB BY ZL VK , даже один CX5 проскочил длинным путем...Не особо громко, конечно, но проход в сторону Востока и дальше, был на 40 сегодня.Цитата:
Сообщение от RT6N
Кабрилло можно сделать из ADIF в конвертере https://ww-digi.com/adif/
ADIF можно найти (WSJT-X): Menus > File > Open log directory
Там же можно найти сервис Export cabrillo log. Но обычно, у тех, кто про это спрашивает, вообще нет Contest log
Поучаствовал немного в WW-DIGI. Использовал только FT4. Хотел перейти в FT8, но 15 секунд... это очень долго))
Однако FT4, как оказалось или как мне показалось, совершенно непригоден для соревнований. Когда в полосе станций мало, всё вроде бы хорошо и быстро, но когда аншлаг, декодер совершенно не работает. Ну и WSJT-X часто ведёт себя неадекватно в плане последовательности.
Что то мало впечатлений от участников... Поделюсь своими.
Работал только в диапазоне 80 метров, другой возможности не было. Начал часов в 19 вечера по местному и закончил часов в 7 утра, с перерывами на кофе.
Работал на FTDX-1200 + ACOM1010 350-400 ватт. Антенна InvV 80/40/30 одним кабелем, 15 метров от земли. Мощность на трансивере установил 50 Вт, а входящим уровнем звука добился, чтобы раскачка была ватт 30-35. Попросил местных коллег посмотреть сигнал перед началом - +21 и +15, без искажений, без дублей и нормальной ширины. Вообще надо отметить, что сигналы в тесте были в большинстве качественными, никто пол участка не закрывал, даже при приеме сигналов +15...+20, Наработал всего 170 связей, сработал почти со всеми, кого принимал, в основном на поиск. Народу было не густо, но тем не менее - весьма интересно. Соотечественников не много, в основном Европа. Не смог дозваться только три станции, которые уверенно принимал: Аргентина, Бразилия и Украина (но тут видимо дело не в плохом прохождении). Из того, что подальше: Китай, два американца, Уругвай, Пуэртерико. Очень порадовало что многие уже подтвердились в ЛоТВ. Три станции мне пытались передать рапорт, как в обычной связь, но в общем то все прокатило локатор то они тоже передавали.Много знакомых позывных, которые встречаются в других тестах. В FT4 станций было мало, в основном все работали в FT8. Постоянно приходилось следить и наблюдать, где, кто и что, кого и как позвать, смотреть, что происходит на своей частоте при передаче, чтобы на оказаться с кем нибудь в одном периоде на передачу на одной частоте. При перемещении в пределах полосы приходилось следить за уровнем раскачки и подправлять его, в общем скучно не было. Очень интересен результат за один диапазон, по ощущениям, у многих должно быть схожее количество очков, т.к. переработали все со всеми. Итог: мне понравилось, отлично провел время. На след. год обязательно повторю, только сухариков и семечек побольше возьму! Всем участникам - огромное спасибо!
это не FT4 непригоден а WSJT непригодна для тестов,после JTDX очень "бледно" смотрится WSJT....не раз вижу что зовут 2 станции на моей частоте с небольшим (несколько герц) различием друг от друга и примерно равные по уровню,декода нет...JTDX такие вещи декодирует.Тейлор не хочет заниматься совершенствованием,ему что то глобальное хочется делать,а доводить до ума это для него слишком мелко,пусть другие возятся....Это мое личное мнение...Цитата:
Сообщение от RX3ASP
По самому тесту...Думал на 80 метров поработать "в упор" но приехали внезапно гости,до 12 ночи пиво-шашлыки и конечно ни о какой работе уже речь идти не могла...Урывками поработал днем на 7-14 ,результат естественно "ниже плинтуса"...Всего 60 QSO...Использовал только FT4...Но как я уже писал делать тест одновременно FT8 и FT4 плохая идея....Надо одну моду использовать....
Работал только в диапазоне 40 м в субботу с 12 до 23 UTC. Inverted V + 500 Вт. Провел 277 QSO. В целом тест понравился, хотя, по сути, мало чем отличается от повседневной работы. Разве что активность повыше и режим NA VHF Contest без передачи рапортов. Прохождения особо не было, но сработал все континенты кроме Антарктиды. Из наиболее дальних связей отмечу Австралию, Новую Зеландию, Аргентину, Бразилию и Уругвай. Видел, но не дозвался Барбадос, ЮАР и Парагвай. Но дело не в недостаточной мощности (по сообщениям на PSKReporter меня там отлично принимали), а в том что более ближние станции просто затоптали и не дали принять.
Полностью согласен с RA3QH что использовать две моды нет смысла. Из-за этого много дублей. Единственное, если и с одной модой все будут толпиться в участке 3 кГц, то работать будет невозможно. А так, когда в FT4 становилось очень тесно уходил в FT8 и брал там новых корреспондентов. Некоторые корреспонденты работали только одной модой, но большинство было и там и там.
WSJT-X 2.0.1 прекрасно отработала.
Не увидел за тест ни одного откровенно плохого сигнала. Даже в тех случаях когда станции шли с уровнем +20...25 дБ.
Не думал работать в этом тесте, но интерес к новому пересилил меня. Антенна 20 15 10 метров вертикал, на других не работал. Начал в воскресенье с перерывами,
прохождение отвратительное. С утра станций было мало это восток как всегда, далее стали появляться европейские станции. Ну в общем все как обычно. Сразу скажу отношение к моде нейтральное, но было интересно наблюдать как многие станции (это мое личное мнение) не были подготовлены к данному мероприятию. Не был полностью использован рекомендованный участок диапазона, все талкались на одной частоте в зависимости от моды, хотя организаторы предложили 10 кгц. Работа на разнесенных частотах редко кем использовалась. Постоянные повторы стали уже нормой. Программу использовал MSHV и не разу об этом не пожалел (использовал настройки автора). В программе создал новый лог и все работало как часы. Выводы - тест хорош, но к нему надо готовиться.
Дело, всё-таки больше в самом FT4 - Игорь UA3DJY об этом писал. Наложенные друг на друга сигналы хуже разделяются, чем в FT8.Цитата:
Сообщение от RA3QH
К сожалению в JTDX, при всех достоинствах, вообще нет ни режима соревнований ни FT4. Хотя много народа, судя по меткам на pskreporter, пыталось что-то делать вручную.
А WSJT-X требует постоянного контроля за autoseq - если QSO нормально не закончилось, а на той стороне не контролируют процесс, то начинается бардак.
Можно и две моды. В настройке раскраски декодированных станций убрать галку из окошка Highlight by Mode, поставить белый фон для CQ in message и оставить галки только в New Call on Band и New Grid on Band. Сработанные станции, дающие CQ, не будут подсвечиваться.Цитата:
Сообщение от UW5EKD
Ну и конечно некоторым операторам хотелось бы посоветовать прочитать и ПОНЯТЬ правила соревнований :) :) :)
да если бы только это....Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Периодически, тоже из любопытства, возвращаюсь к цифровым модам. На этот раз основанием были: свободные выходные, отсутствие CW-контестов, возможность проверить в мировом контесте «дальнобойность» мод FT4/FT8 со скромных: FT-897D (75Вт) и несимметричного диполя 40/20/15/10.
Использовалась свежая версия MSHV 2.25. Работал только на поиск, всего 208qso. Максимальный темп 17qso/час для FT4 и 11qso/час для FT8. Новых стран (по сравнению с CW) для себя не обнаружил. Из «дальних» были: Бразилия, Индонезия, Япония. Из редких: Фолклендские острова. Американцев видел, но их забивали сигналы европейцев.
Тоже заметил «недекодирование в FT4» при большом количестве сигналов и наложении их друг на друга. Сначала даже подумал, что сбоит MSHV и переустановил ее, время дополнительно синхронизировал, не помогло. Пришлось перейти на FT8, … потом декодирование в FT4 самовосстановилось.
Обнаружил следующие особенности: часто программа декодировала/отображала сообщения не по временному порядку – сначала финальные «73» корреспондента, а затем - мои ранее отправленные «RR73»; при получении рапорта типа «-21» у меня ASeq передавал «R» вместо «RR73»; некоторые не отключили «Мультиответы при CQ» - таких устанешь звать, только переключишься на других, а тут видишь ответ от них, или после моих "RR73" пропадают и даже начинают работать с другими..., а через пару минут видишь повтор их "R" для себя... Часто на одной частоте работали на CQ (и декодировались!) две разные станции. Больше чем на один шаг 2 кГц не смещался и станций на +4 кГц не видел…
Выводы: В целом контест понравился. FT4 в больших контестах зависает (недекодирует), FT8 – очеееень медленная… Смещение на 2кГц показалось неудобным – такой переход равносилен переключению на другой диапазон.
это является нарушением положения,мультислот запрещен....таких не звал принципиально....Цитата:
Сообщение от RN3DKE
Как я отработал CQ WW DIGI, если интересно:)
http://vovlru.cc.ua
некоторые до сих пор CQ TEST передают ( 053230 -2 0.0 654 + CQ TEST A45XR LL93 Oman )
Сервер скоринга настроен на прием данных.
Вложение 327824
Отработал в WW Digi Contest 2022, 100 w, 40-20 m band, 205 QSO за 24 часа.. Отчет принят через вэб интерфейс.
В работе использовал MSHV. Нормально отработала без глюков.
---------------------------------------------
Народу было много, разные дальние страны появлялись...Но нужны хорошие антенны. Прохождение неустойчивое: один цикл станция выйдет, а другой цикл уже ее не слышно.
я не успел настроить MSHV на все 100% работал с WJSTX на 40 м не совпадает чистота FT4...ночью не работал да и в основное время тоже делал перерывы,
отчет отправил подтверждение получил...сколько очков не знаю программа не считала почему тоже не знаю.
49 стран все континенты.. 112 QSO..в том году было совсем мало....10м небыло по крайней мере я никого не видел там...
Установки цвета повторов и прочего... скрин...Цитата:
Сообщение от DL9NO
Вложение 327970
Очень хорошо показывает повторы...
-------------------------------------------------
На 40 м я не нашел частоту, где работали на FT4...:que: И работал только на FT8... :s8:Цитата:
... на 40 м не совпадает чистота FT4...
Заявленные результаты:
https://ww-digi.com/raw.htm
Финальные WW Digi DX 2023:
https://www.qrz.ru/contest/result/954.html
С удовольствием протестировал свою удочку в этом году.
Интересно было отработать именно на предельную дальность самой малой мощностью, все же боюсь я жарить аппаратуру таким пикфактором.
29 квадратов, из них только 3 или 4 в Европе.
1 место, новый национальный рекорд. Результатом удовлетворен.
Поучаствовал в CQ WW DIGI 2025, что проходил 30-31 сент 2025.
Провел 160 щсо на 20 м... 30 суббота был отличный проход на 20м. Отчет был загружен на сайт CQ WW через пол часа после завершения теста. Получил на Е-М, что все ОК Сегодня уже 1 сент, попытался зайти и посмотреть много ли участников. И вдруг- не получается: браузер долго пытается загрузить и "сбрасывает". Включил VPN, и к удивлению, мгновенно зашел !?... :idontnow:
=========================
Получается, непонятная ситуация: Отчет принимается всего 5 дней. И грузить его невозможно... Это что такое? Кто блокирует CQ WW?
Пи.Си.
Сертификаты для РФ доступны для скачивания
- - - Добавлено - - -
===============================
добавление
Кто работал в проге MSHV подскажите/дайте ссылку/ где можно прочитать логику работы окошка "следующего" позывного. Не смог найти инфо как оперировать этим окошком в тесте
смотри скрин
Вложение 373227
Ик! У дедушки машина времени! Такую же хочу!Цитата:
Сообщение от RX1AG
- - - Добавлено - - -
Автомат запрещен в соревнованиях.Цитата:
Сообщение от RX1AG
12. Каждое QSO должно включать то или иное непосредственное участие оператора, к примеру, выбор партнера по QSO.
Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/contest/detail/96.html
ОФФ
RQ3P, уважаемый!
Вы и тут не удержались чтоб не влезть и не поёрничать... Вам не надоело?
--------------------------------------------------------------
По вопросу о MSHV
Вы очевидно никогда не работали в тестах на этой проге и не поняли моего вопроса по существу...Речь не идёт о так наз "автомате" а о работе с окошком при ручном внесении туда позывного. Как им пользоваться? Надеюсь, понятно теперь? Третий раз не буду повторять...:D
И все опять будут толпиться в участке шириною 3 кГц??? Имею ввиду ФТ8 конечно.Цитата:
Сообщение от YL2QN
На 15-ке аж в 5-и участках было.
Можно чуть подробнее? В 5и участках, это в полосе 15 кГц? Или что-то другое имеется ввиду?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
21074-21077, 21080-21083, 21090-21093 и так далее. 3 участка FT8 и 2 FT4. Я не запоминал, где прямо конкретно абсолютно точно, на панораме было видно. Ну и прошёлся посмотрел, кто где молотит.