Изучаем новый Устав
http://www.srr.ru/STRUCTURE/ustav.php
Вид для печати
Изучаем новый Устав
http://www.srr.ru/STRUCTURE/ustav.php
Уже МинЮст прошел?
Министерством юстиции Российской Федерации осуществлена регистрация новой редакции Уства Союза радиолюбителей России. В соответствии с принятыми изменениями полным наименованием СРР является - общероссийская общественная организация радиоспорта и радиолюбительства «Союз радиолюбителей России». Текст новой редакции Устава размещен в разделе СТРУКТУРА СРР/УСТАВ СРР.
Интересно, если появится еще одно объединение, которое признает IARU (а такое вполне возможно, учитывая охват нынешнего СРР) - что делать?
Совсем не интересно.. Такое невозможно, потому что невозможно. :)
Где-то читал, что отношение ИАРУ к этому очень простое - "Одна страна - одна национальная организация".
Другое дело, что если не "Ещё одна", а "Вместо СРР" - тогда вполне возможно, даже наверняка признает.
Осталось за малым. :)
Точно ли зарегистрированный Устав, а не его предварительная "рыба" выложен? Я с такой грамматикой постеснялся бы нести в регистрирующий орган.
Начиная с преамбулы: "...Союз, является добровольным, самоуправляемым общественным объединением, основанном на членстве общественным объединением..."
Бррр!
Если прочитать всё предложение с выражением, соблюдая знаки препинания - то "бррр" - уже не такое ужасное.. :)
Хотя есть что-то.. повтор.. но, думаю, не страшный.
Вот если бы кто нашёлся, добрая душа, сделал бы краткий анализ новой редакции, типа "что было", "что стало" и "почему так стало" - то мы бы наверное избежали бы многих возможных и ненужных споров.. :)
То есть, Илья, Вы утверждаете, что это именно зарегистрированный в Минюсте текст Устава выложен?
Что ж, читаем с выражением - всё равно грамотно не получается:
"1.1. Общероссийская общественная организация радиоспорта и радиолюбительства «Союз радиолюбителей России» - далее Союз, является добровольным, самоуправляемым общественным объединением, основанном на членстве общественным объединением, созданным по инициативе граждан на основе совместной деятельности для защиты своих интересов и достижения общих целей."
Какое-то заклинание напоминает.
Я в тексте еще одну лишнюю букву "м" нашел ;)
На мой взгляд, Минюст не занимается скурпулезной проверкой на ошибки в словах. Он проверяет на соответствие законодательству.
И если смысл слова или выражения трактуется однозначно, то это не есть препятствие к регистрации.
Хотя, я согласен что окончательно вычитать любой документ нужно и ошибки по максимуму исправить (сам такой) :)
Более того, неграмотно, с точки зрения государственного языка, составленный документ оставляет широкое поле для разночтений и произвольных трактовок. "Глюк" в этом, а не в лишней букве "м".
А в целом, чего обсуждать, Устав зарегистрирован и подлежит исполнению в любом его виде. В каком он оказался виде ...? Да уж в каком и оказался!
Ну собственно я себя не почувствовал нуждающимся в чьем-либо заступничестве. :)
Просто вопрос непонятный. Ссылка топикстартера явно отсылает на официальный сайт СРР, где говориться вполне официально, что "Устав прошёл регистрацию".
Я лишь могу утверждать, что я прошёл по ссылке, и увидел такое сообщение, но за достоверность его я никакой ответственности не несу.
Если никаких возражений и обсуждений, кроме сомнительного повтора фразы "общественным объединением" нет, то что.. ?
Всё остальное устраивает?
Я, например, в структуре союза усмотрел некие "Представительства СРР", может они и раньше были, не помню.
Ещё расписано почётное звание "Почётный Член" :)
Теперь, надеюсь, все будут довольны, как и "Почётный Член №1".
Ещё по взносам- теперь порядок оплаты и сумму части взносов можно определять на местах.
Можно и дальше поискать новшества.
Или остановимся на грамматике?