Просьба ознакомится с петицией.
https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B...BB%D0%B5%D0%B9
Вид для печати
Просьба ознакомится с петицией.
https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B...BB%D0%B5%D0%B9
Вы бы определились, чего хотите... А то вовсе непонятно - то ли "отмазать" человека от наложенного взыскания, то ли "новые технологии связи".
В нормативных документах ясно определено - работа в эфире разрешается только в специально определенных участках, с заданными ограничениями на мощность/модуляцию, и с действующим позывным. Разрешения (позывные) выдает госорган. А товарищ решил, что он собой заменит госорган, подключит к эфиру всех тех, у кого есть выход в Интернет и китайская комппьютерная гарнитура. В результате получил по шапке.
Правильно получил, кстати. Умнее будет. А хочет заниматься новыми технологиями - пусть думает, как их вписать в действующий Регламент. Транслировать эфир в Интернете ему не запрещают? Вот с этого пусть и начнет. Научится идентифицировать передачу со стороны Интернета и связывать с актуальной базой позывных - уже польза появится, для всех.
И... да, эхолинки полезны. Сам время от времени пользуюсь возможностями. Но выхожу на свой эхолинк через эфир, с позывным. И благодарен поддерживающему всё это сообществу безмерно.
Да никак. Ненужно ничего никуда вписывать. Последний регламент писан людьми очень далекими от радиолюбительства. И вообще пора уже похоронить термин "Радиолюбительство". Последним регламентом это не предусмотрено.
Завидую вам! Хотя думаю, что скоро у вас не будет СВОЕГО эхолинка. Все к этому идет. Телеграф всё наше будущее. Точка-тире-точка-точка. Все новое, это хорошо забытое старое.
Глупая петиция.
Вряд ли она помешает.
Но не поможет - точно.
Поскольку непонятно в чём помогать.
Петиция это пых! Первый случай, то это вина радио любителя, ну не как низя было в эфир допускать человека не имеющего на это право! Наказание справедливое!
Второй случай: Ну кто мешал радиолюбителю заказать экспертизу? Ясно, мешала жаба, а итог: куча соплей и что? То, что все взыскания написаны правильно!
Не читал, но осуждают! :)
Со слов R5DK взятых тут: Требуется ваша поддержка, обращение группы радиолюбителей! :: новости на QRZ.RU
Информация от Михаила R2DFR: Коллеги всем огромное спасибо за поддержку и участие!!! С меня сняли факт нарушения административного нарушения без составления протокола. Хочется выразить благодарность, главному инспектору РКН (отдел связи). Руководитель внимательно изучил ситуацию, разобрав все до нюансов, в следствии установил отсутствие факта нарушения!
Вот из-за подобных "граматеев" сидящих в Госорганах и получаются такие ситуации.
Тему можно закрывать.
Ну где найти регламент на который ссылка в сообщении № 6 ?
ну вот ... так я и не получу ответ на свой вопрос ...
Пожалуйста: http://minsvyaz.ru/uploaded/files/14...rilozhenie.pdf
Последняя страница, третий абзац сверху.
По факту обсуждаемого вопроса, скорее всего возобладал разум руководства того деятельного инспектора который усмотрел факт нарушения. Есть документ Минсвязи который изначально ставит все точки в этом вопросе:
Вложение 157850
Вот сейчас то наверное обидно тем, кто тут доказывал незаконность Эхолинка и RoIP линков и прочих "антернетов". Ну ничего, бывает...
[QUOTE=R0SAA;1210280]Пожалуйста: http://minsvyaz.ru/uploaded/files/14...rilozhenie.pdf
Последняя страница, третий абзац сверху.
QUOTE=R0SAA;1208917]Да никак. Ненужно ничего никуда вписывать. Последний регламент писан людьми очень далекими от радиолюбительства. И вообще пора уже похоронить термин "Радиолюбительство". Последним регламентом это не предусмотрено.
Вы же писали про последний регламент, которым не предусмотрен термин "Радиолюбительство". Ну очень хочется почитать именно "Регламент", как документ...
Какой раздел,какие поправки и что они исключают?
Здесь в редакции от 16 октября 2015.
Можете сами сравнить.
III. Правила использования радиочастот
Выдержка из п 3.1.
Использование любительских радиостанций без управления радиооператором (в автоматическом режиме), в том числе для ретрансляции сообщений, запрещается. (абзац введен Приказом Минкомсвязи России от 07.05.2015 N 156)
А, это.. Ну да, ну да.. А не подскажите мне тогда, почему в обсуждаемом случае, все претензии к владельцу Эхолинка сняли? Ну ведь судя по вашей логике у него кросс-бэнд? Может коррупция в органах РЧЦ? Как такое может быть?
В том то и дело что у него нет и было кросса, а инспектор интерпретировал по своему, то есть выход сигнала из другого QTH, на другом бенде как ретрансляцию хотя в регламенте четко определяется что ретранслятор это одна локация, в одном QTH и приемника и передатчика. Главный инспектор видимо знал это, а его подчиненные нет.
Коллеги, я предлагаю удалить эту тему.
Публикация этой т.н. "петиции" поимела только худшие из возможных последствий, в части наших взаимоотношений с СРР и РКН. Притом, на суть вопроса, в ней поднятого, не повлияла никак. Но сор из избы был вынесен, а этого делать нельзя.
Инициаторам этой т.н. "петиции" было "настоятельно порекомендовано" ее аннулировать.
Впредь прошу "правдоискателей" думать не только о своей заднице, но и о возможных последствиях для окружающих. Дров наломали много, "спасибо".
Теперь предстоит долгая и не факт, что в итоге - плодотворная, работа по реабилитации нас, радиолюбителей , перед вышестоящими, дружественными и контролирующими инстанциями.
Надеюсь, старшие товарищи пойдут нам навстречу...
Пока же, в результате этой "петиции", мы имеем фактически замороженные в Москве и области цифровые радиолюбительские технологии связи (APRS, Echolink и D-STAR). Те площадки, которые продолжают работу - работают исключительно на свой страх и риск, внимание к ним "сверху" весьма повышенное.
Петиция (и темы на форумах про нее) мозолит глаза тем, кто имеет отношение к проблеме ТАМ. И это играет против нас в конечном итоге.
Артем, ну неужели я должен объяснять очевидные вещи ладно бы, кому, но - тебе?
Уберите этот позор к чертовой бабушке. Я волшебное слово знаю.
В подобных случаях не петиции в интернете надо писать (чем то напоминает громкий пук в людном месте), а отстаивать свои права (соблюдение Закона) в соответствии с общепринятыми правилами - жалоба в вышестоящую организацию, если не сработает в прокуратуру. Всё решается намного проще, как говорил один герой фильма ......."без шума и пыли".
Надо обращаться за разеснениями в Минкомсвязь . Почему в 14 году было все разрешено а 16году запретили ?! Что позлужило основанием этого запрета. А по поводу сидеть и молчать в тряпочку , вам так скоро всю запретят.
Если бы радиолюбители больше помалкивали в ОРГАНАХ, а побольше бы работали в эфире, телеграфом, да хоть бубном, то ОРГАНЫ вообще бы ничего никогда не узнали, и было бы всем спокойствие и счастье. Особенно ОРГАНАМ. Но - радиолюбители, не все, конечно, но очень многие, занимаются не радио, а правовыми документами, и стукачеством друг на друга. ОРГАНЫ это бесит.
Я линк гоняю когда хочу. Сам для себя, просто потестить хендики, от скуки и по приколу, друзей поудивлять на природе -что с такой масявки можно со всем миром поговорить. Никакой системы нет, постоянной частоты тоже. Вряд ли когда ОРГАНЫ этим заинтересуются.
Вы партизан или радиолюбитель ?! Все по углам прячетесь :))). Да наше будущее это морзянка !!!!! Велком в 21 век.
Максим, люди дело говорят.
Вообще-то у каждого человека есть две жизненные позиции: жить "по-понятиям", или по законам. Различия в том, что по законам могут жить все люди, а по-понятиям узкие круги в "кружках" по интересам.
Давно надо под замес радио-рукоблудие, под названием ***Линк (Эхо, Смехо и т.д.). Какой враг отменил обязательное знание телеграфа, а? Как падальщики, слетелись на это дело, еще бы ЧМ на УКВ запретить, а то устроили аналог сотовой связи.....
Станислав, ну зачем же так категорично, как дойдём до искровых передатчиков. :) ))))))))))))))
Каждый имеет право. Как и принято в цивилизованных обществах, отвести таким, хм ..... любителям "чего то новенького" участок на 70 см диапазоне и пусть там упражняются в своё удовольствие, но в строго изолированном месте.
не мной придумано! Лично я, то за суд Линча (хотя там суда как такового и не было)! Хотя бы свой позывной телеграфом могли бы передавать! В SSB могли бы знать с учетом полосы, где можно, а где нет........Да, я ортодокс, но....при этом УКВ люблю, и на КВ кое чего добился( на 40-ке 250 стран подтверждены). Всех мужчин с праздником!
Станислав... феерическая глупость все то, что Вы написали...
Я вот тоже укв люблю и кв тоже. И многое опробовано и технически достигнуто в радиохобби. Не против любых технических новшеств на укв и кв. Не пойму только, причём тут ваши достижения, в количестве 250 стран на 40 ? Хотите кого-то этим удивить? Хотите удивить своими "детскими забавами" под названием радиосвязь на кв ? У меня вот нет "великих достижений" как у вас :), но тоже есть "игрушки" и "игра" под названием радиохобби. Я в эти игрушки тоже играю давно. Но это увлечение, времяпровождение, хобби. Как у рыбаков, охотников и прочих "помешанных" на чем либо. И эти игрушки не самое главное в жизни, и тем более не способ кого-то унижать или гнобить, если кому то мои игрушки неинтересны.
Все играют в свои игрушки, вы в том числе, и вы радуетесь вашим "великим достижениям" в виде, "на 40-ке 250 стран подтверждены" Это для вас очень ценно а для кого-то абсолютно не представляет никакой ценности, так же как и для вас не имеет никакой ценности "игры" это же по вашему
P.S. Мои достижения имеющие определённую ценность для меня - это моя семья, мои дети, и это для меня самое ценное, нежели ваши детские достижения и игрушки, ваши страны на 40м и диапазоны :)
Человечество так устроено, что у людей всегда есть стремление к чему большему, присутствует некая соревновательность, быть лучше в своей области деятельности, которое естественно как то оценивается. В школе это оценки по предметам, потом простой диплом или красный , на работе у тебя 3 или 5 разряд , в науке ты аспирант или кандидат наук и т. д.. естественно это есть и в любом хобби. У радиолюбителей исторически принято сравнивать свои достижения на КВ в количестве подтверждённых стран, районов, островов и пр. На УКВ там свои показатели, люди ставят цель и добиваются какого то результата и гордятся этим, это лучше чем
Знаю что в радиолюбительстве Вы давно, должны бы всё это знать, а я тут рассказываю элементарные вещи. Может это как то поможет тем писателям пришедшим в Радиолюбительство со своими какими то целями. Достижения в части семьи и детей здесь не к месту, это из другой категории ценностей, ну если у Вас 5 детишек и Вы дали им достойное образование, то это бесспорно достижение, ....... правда разделённое на двоих. :)
Евгений Иванович R3MM , добрый день! С 23 февраля!
Вы правы во многом! Сложно спорить, что у радиолюбителей исторически принято и в том числе существуют другие традиции.
Но во первых скромнее нужно быть, при этом некоторым лицам не использовать эти самые достижения и традиции в качестве аргументов в каком либо споре или разногласии конкретно не касаемо того самого количества сработанных территорий. А то получается если у человека не сработано 200 стран то он вовсе никчемное существо ? Да нет, на самое деле он может превосходить а также иметь огромный опыт и достижения в другой нише радиолюбительства.
Что касается темы конкретно, считаю различные запреты на эхолинки, кросбенды и другие в том числе цифровые технологии, как говорил один из наших коллег в какой то теме, цитирую ... "Кросбенды и запреты на них противоречат духу радиолюбительства!"
Это так же как ...
А исторически принято было использовать кросбенды и двухдиапазонные станции в качестве ретрансляторов и подобных устройств в радиохобби всегда. А эхолинки и прочие развлечения как новшества сегодняшнего дня при развитии интернета и программ для радиохобби. Зачем же это уничтожать?
У меня двое детей :) Старший сын учится в университете ему 16 лет, младший ещё растёт, ему 1 год и 2 месяца :)
Боюсь что они никогда не станут радиолюбителями, причина проста, радиолюбительство, в виду отсутствие поддержки со стороны государства, (ДОСААФ) и прочих организаций, в скором будущем прекратит своё существование как интереснейшее техническое увлечение.
Немного ОФФ.
Леонид, а как быть тем у кого трое детей, причём все талантливые и уже довольно известные в своих сферах, и стран- то за 300 сработано? Куда податься- к "умным" или " красивым"?
А привлекать в радиолюбительство нужно лично. Причём здесь государство?
Я, как приверженец " традиционных ценностей", не понимаю " баловства".
Может быть детям как раз и будет интересно " романтика традиционного радиолюбительства"?
А поболтать и в Скайпе могут. ИМХО.
Всех с праздником!
Ребят, уж извините, но все таки не могу удержаться и не вставить свои 5 копеек. Извнините, но "200 стран... а все что не в прямом канале..." - это, честно говоря, снобизм и не более. Ну да, потрачены сотни часов на накручивание валкодера готового японского трансивера. В чем еще достижение? Где конструирование, где изыски, где эксперименты? А я напомню - это одни из целей радиолюбительства, которые, в том числе, закреплены Регламентом! Я это к чему? А вы не думали, что создание RoIP технологий, строительство сетей и узлов доступа - это тоже, порой весьма серьезный труд в области конструирования, исследований, применения научных и инженерных знаний! Да, кому-то нужно просто использовать такие прикладные виды связи только как телефон (что ничем не отличается от работы киловаттных "картофелеводов" на 40 метрах), но для таких, как, например, я - это серьезная исследовательская работа, проектирование и разработка.
Артём, так вроде, никто не против исследований и экспериментов, только это уже новая " наука"!
На стыке Кибернетики и Математики- Кибенематика!-)
Равно как и "картофелеводы" с трудом вписываются в понятия Радиолюбительства.
Может продумать разделение?
Традиционные.
Инновационные.
Деградационные.
И, может, напрасно так походя отрицать достижения в DX инге?
Можно всю жизнь в гараже ковыряться с "Копейкой" и ездить два раза в год, а можно быть пилотом Карта.
Тут уже талант нужен.
Дмитрий, я согласен, что несколько перегибаю палку, но очень чесались руки показать, что изначальных подход старожил не верен: если не получается понять и не лежит к этому душа - зачем гнобить? Это все - наше с вами радиолюбительство, давайте все таки поймем друг друга и поможем!
Вот именно, развлечения.
Леонид, не уподобляйтесь одному из наших коллег в какой то теме. Кросбенд ретрансляторы просто не были прописаны в существовавших документах. Раз в документах не прописаны правила их использования (порядок оформления, частоты, мощности) то как их разрешить? Такие ретрансляторы не противоречат духу радиолюбительства, здесь соглашусь с тем "нашим коллегой" , но начинать это дело надо было не так конфликтно, как это сделали те носители новых технологий, и результат возможно был бы другой.
Должен заметить что, кроме "наше с вами" есть ещё один субъект, это государство, со своими правилами, традициями и интересами в эфире.
Может на слух звучит непривычно, но именно государство "хозяин эфира" и оно даёт нам попользоваться частотами, устанавливая правила игры, а в некоторых случаях и плату. Надо заметить не самые жёсткие. В разных странах по разному, по этому притягивание каких либо примеров типа ....создание RoIP технологий, строительство сетей и узлов доступа - это тоже, порой весьма серьезный труд в области конструирования, исследований, применения научных и инженерных знаний! несколько неуместно - того самого РАДИО мало. Что касается стран, то есть примеры где вообще выход в эфир вообще под запретом.
Вы простите какой меркой мерили что мало радио, где эталон вашей оценки? А мне кажется что достаточно и кто нас рассудит?
Чем измерить? Интересный вопрос.
Про традиции тут уже упоминалось, что собственно особенного, но именно в них и дух и сила, если это что то Вам говорит.
Как думаете почему на военных кораблях до сих пор "отбивают склянки", ведь у всех на руке есть часы. Это из той же серии.
Радиолюбительством можно заниматься используя "шарманку" (новые технологии!), радио - 0.
Радиосвязь на КВ или УКВ, да если ещё CW, радио -100.
Всё остальное между этими цифрами. Вот такие "весы", так устроит?
С развитием прогресса многие навыки кажутся не нужными.многие уже писать руками разучиваются, считать в уме, читать карты и ориентироваться. Зачем? Помните Фонвизина? Ямщик довезет! Это деградация! И знание телеграфа лишним никогда не будет. Это не старомодность, а здравый смысл.ИМХО.
А если радиолюбитель освоил путь от CW, тестов, DX-инга и пр., до современных цифровых видов радиосвязи, в том числе и проведение радио связей через цифровые радиолюбительские ретрансляторы и их планирование и развертывание, а другой остался с CW. В каком случае прогресс, а в каком регресс? Следуя вашей логике мне кажется, что любителю CW освоить новенькое так же лишним не будет.
Клоподавы активизировались - весна скоро ...
В CW - ОПЕРАТОР, а в "новеньком" что? Без "читалок" и 60 знаков не принимают...
а что асуждате ? если не читали ?!
Клоподавы, говоришь?
Ну-Ну!
Послушайте моё объяснение, почему я не признаю цифру и прочие игрушки.
Детство моё прошло ещё в СССР, когда все мальчишки мечтали стать летчиками, космонавтами, полярниками.
Много книг по этой теме было прочитано, романтика дальних странствий и опасных приключений захватывала.
Да еще отец радиолюбитель и возможность услышать шум эфира сделали своё дело.
Для меня радио- целая философия!
Вкратце ее постулаты.
Мамонты вымерли, драконов рыцари извели. Надо же где-то удаль молодецкую проявить?
Пайлап! На K5P/K1N/VP8... и.т.д.
Вот где простор для проявления своих "бойцовских" качеств.
Сродни охоте. Выследить, спрятаться, иметь терпение и выдержку. И сделать единственный точный выстрел.
Причем на простые антенны, без килограмма.И когда отвечают ТЕБЕ, а не СОТНЯМ зовущих.
Вот в этом и есть смысл хобби для меня. Быть умнее, хитрее, лучше, сообразительнее!
Это реальный адреналин!.
Традиционная радиосвязь и ценна своей непредсказуемостью, возможно, станция промелькнёт на секунды, ради которых ее час выслеживаешь.
Поэтому использование удаленного SDR, 5 киловатт, "паровозов", Скиммеров- мне просто не интересно!
У меня нет слепого поклонения " зеленым квадратикам", но всё что наработано ( не мало) только моё.
Что касается пренебрежительного " клоподава" - Вы " ХТО ЗНАЕТ" ( Так , кажется, среди Вас , картофелеводов, принято) передайте быстрее чем я приму. Руками.
Сниму перед Вами шляпу!
Расскажите, может я не знаю, какой азарт в работе через репитеры и прочие современные примочки?
Устойчивая связь? Так весь смысл в её НЕУСТОЙЧИВОСТИ! Надёжная, круглосуточная- это нужно профессионалам.
Речь идет о Радиолюбительстве. Оставьте его " клоподавам".
А вот этого Вы не дождетесь. Не оставлю, тем более Вам. Я тоже радиолюбитель. Но почему я Вас не прошу оставить его мне ?
Предлагаю жить мирно, и с уважением относится к людям, имеющим отличный от Вас взгляд на радио.
А начать можно с простого - быть вежливым. Да, именно вежливым. И попробовать не "тыкать" незнакомым Вам людям.
Переход к цифре, это как переход от АМ к SSB. Это эволюция. Даже "не признающие цифру и прочие игрушки", как правило активно юзают DSP в своих трансиверах.
А есть диапазоны где без цифровой обработки вы вообще ничего не примете, например 136 кГц. И это тоже радио.
И говорить что CW радио, а Digital не радио, как то примитивно.
Клоподавы, губошлепы... может хватит , уже?
Губошлепов я не говорил! Высказал свое мнение. Я не против прогресса. Но это уже будет другая история. Есть игра -футбол. Есть правила, которуе незыблемы много-много лет. Можно играть в Футбол на компе, и даже командой. Но это киберспорт. И геймеры не встретятся с футболистами. Хотя и те и другие достигли больших высот. Каждый в своём.
Никто вашу философию c CW не трогает, вы сами наставили себе барьеров в голове где часть радиолюбителей не увлеченных CW вынесли за колючую проволоку и как результат получаете такие эпитеты. А вы ни разу не хотели подумать дальше личных интересов, и что помимо директ QSO на КВ или УКВ у десятков тысяч радиолюбителей есть существенная потребность в оперативной (не проф) связи где у нее есть вполне определенное прикладное назначение ?
Как пример рассмотрим одну из технологий:
D-STAR (Digital Smart Technologies for Amateur Radio) — радиолюбительский цифровой стандарт передачи речи и данных, разработанный Японской радиолюбительской Лигой (JARL) с целью развития цифровых радиолюбительских технологий.
D-Star так же как и обычная радиосвязь на УКВ через репитеры, является прикладным видом любительской радиосвязи и используется для оперативной связи в экспедициях, соревнованиях, полевых днях, скедах, спасательных мероприятиях или на отдыхе, (авто, мото, вело, пешем) туризме, морских путешествиях, командировках то есть для общения с радиолюбителями находящимися в любой точке мира где есть узлы D-STAR и когда есть необходимость, не дожидаясь прохождения, передать какую-либо информацию (голос, текст, GPS), обменяться новостями. Далеко не в каждую поездку можно взять с собой кучу аппаратуры и громоздких антенн, а например маленькая цифровая портативная радиостанция, не утруждая хозяина, позволяет оставаться на связи с коллегами по хобби, то есть быть максимально мобильным, что для многих бывает весьма важно. К сожалению, до сих пор у нас нет единой точки коммуникаций между радиолюбителями. Есть увлеченные спутниковой связью, есть тропосферной или метеорной, есть лунатики, есть DХ мены, есть контестмены и каждый замыкается в своем сообществе, нет максимально публичного обмена интересами и достижениями. И здесь D-STAR как раз может решить эту задачу. И не стоит противопоставлять, например увлечение дальней связью на КВ или УКВ новым прикладным направлениям в радиосвязи. Эти вещи друг друга дополняют, а не исключают.
RU3TJ - Вы не правы.
Есть игра с мячом. (в мяч)
Радиолюбительство это мяч. А в мячик масса вариантов
футбол, гандбол, волейбол ... Даже в воде ...
Радиолюбительство, то же - дыяксинг, картофелинг, контестинг, репиторинг, инженеринг ...
Давайте будем толерантнее по отношению к окружающим.
Как бы вы сопротивлялись, но по технической сути вы цифровик :) Практически в любом современном трансивере есть ЦОС. Где то на ПЧ или НЧ (а тренд в сторону оцифровки на ВЧ). И CW, SSB, PSK, RTTY отличаются только программной реализацией фильтров. Мы давно в цифровом радио все.
наверно с помощюь современных технологий ? или не так ?! Вы создали вокруг для себя мир которы Вам интересен. И Я уважаю мнение окружающих , но навязывать свой бред что все новое это дегродация , не стоит. Когда то в своё врем морьзянка тоже была новшеством и наверно такие как Вы в своё время тоже та же относилились и призирали такое новшество.
Ребят, скоро в телеграфной полосе благодаря современным кодекам можно будет голосовые QSO проводить, а мы все телеграф пережевываем :) Уже можно в 1.25 kHz :)
FreeDV | HomePage
Free DV – open source digital voice codec for HF | VA3PAW
Безусловно все классические виды радиосвязи должны оставаться на своих местах и совершенствоваться где еще возможно, при это все новое никак не должно ограничиваться (имхо).
Ещё раз повторюсь, я не противник прогресса, не догматик. В моем понимании хобби выглядит так как я описал. Не хочется оказаться в одном строю с охранниками из АШАНА или дальнобойщиками. Они ведь тоже за надежную и оперативную связь.
To R0HZ, уважаемый коллега, первая строчка обращена как бы к самому себе. Прием литературный.Все что обращено к Вам- вполне корректно и вежливо.
73!
P.S. Кесарю кесарево, слесарю - слесарево.
Я в своё время семь лет слесарем отработал. Бригадиром стал. Могу и за слесарей выступить, если что.-))
То, что Вы написали - и есть деградация. И к сожалению вас большинство.
Если в начале радиолюбительства каждый был изобретателем, каждый стремился познать новое- это и новые частоты, и новые приборы- лампы, транзисторы, микросхемы- везде радиолюбители старались быть первыми. Изучение радиоволн, построение антенн.. То сейчас модно соблюдать традиции. Т.е. работать на дряхлой технике, чем примитивнее- тем традиционнее. Сидеть и дудеть в микрофон или долбить ключом штампуя ненужные связи. А кто то посещал диапазон 3см? или 21см? А кто использует новые технологии или материалы в нашем деле? Единицы.
Традиции- синоним деградации.
Дегродация и морьзянка только убеждают меня в своей правоте.-))
Основная идея документа что бы разрешили эхолинки (остальное сейчас не беру), про них и хотелось бы сказать, народ даже антенны не хочет делать, совсем обленились, ещё и хвалятся что мол связь с DX провёл... Это прямая деградация. А эхолинк надо приравнять к резиновой женщине.
Ну насколько, я понял документ что то там с места сдвинул, лишь бы следующим шагом не запретили традиционное радио и не оставили только связи через интернет.
Вернемся к петиции.
Карточки любые есть в наличии.
Как понял тему петиции исчерпали так как петиция закрыта, радиолюбитель как выяснилось не виноват и претензии РКН к нему сняты. Да, тема уехала в сторону, но как вижу является следствием разного отношения радиолюбителей к участникам этой петиции и направлению в радио которым они занимаются.
Много чего написал, кто успел - тот прочел. Но подумалось - чего я мечу бисер? Потопчат же его.
Я так вижу, что некоторая часть поборников истинного радио как были идиотами - так ими и остались.
"Пришли Альцгеймер с Паркинсоном, и долго руку мне трясли..."
Закрыто!
Понятно :)