Здравствуйте, я хочу купить б/у трансивер KENWOOD TS-850S, подскажите пожалуйста, насколько он хороший, чтобы использовать его в настоящее время, имеются ли у него какие-либо преимущества или недостатки перед современными трансиверами?
Вид для печати
Здравствуйте, я хочу купить б/у трансивер KENWOOD TS-850S, подскажите пожалуйста, насколько он хороший, чтобы использовать его в настоящее время, имеются ли у него какие-либо преимущества или недостатки перед современными трансиверами?
Моим первым "буржуйским" трансивером был именно TS-850S, 1992г. В своё время был очень хорошим трансивером, но не стоит забывать, что этой модели уже 30 лет....
приемник у него классный.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Да и смотря в каких руках был,т.е. его состояние.ну и есть такой момент какие в CAR Unit стоят микросхемы YM6631 или YM66312. с первыми я бы уже не рискнул брать.Цитата:
Сообщение от UA8U
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, какой из этих трансиверов лучше: ICOM ic-737A или KENWOOD TS-850S?
За 10000 р. вполне.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Будьте готовы к постоянным ремонтам.
Хорошего в этих древних трансиверах мало, если есть желание постоянно заниматься ремонтом этих раритетов, то тогда приобретайте.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Доброй ночи,
у меня есть TS850S, были два, оставил один - работает еще очень хорошо, но сделал несколько модификации и добавил CW фильтров. В общем ничего сложного, можно поискать в интернет - ALC mod, NB mod, Memory Battery mod. Если хотите, можно подключить панораму на 8.83MHz промеждуточной частоте. Надо проверить CAR юнит насчеть потекших електролитов и вовремя поменять им. Все модификации можно сделать за 3-4 часа неспеша. Для связи с компютера CAT system нужен внешний блок IF-232, но я его сделал сам, уж очень дорого стоит оригинальний. Возмите трансивер с автотюнером, более лучший тюнер чем в ТS-850, я пока не встречал.
САМОЕ ВАЖНОЕ - не покупайте TS-850, у кого первая цифра в серийном номере 2 или 3. У ети серии применяеться старенкиe DDS YM6631, которие часто повреждаеться и нету замены. В более поздние версии с первая цифра 4 и более, етот косяк изправлен. На етот трансивер сделано более чем 200 тысяч связи в контестов и повседневной работе, при минус 10 и плюс 40 градусов, работает без нарекании.
73, Наско
Очень хороший трансивер. В свое время считался лучшим для контестов. Конечно же, надо смотреть его состояние НЕ только снаружи. Есть у него ахиллесова пята -шкала, которая с годами выходит из строя, чаще всего из-за течи электролитических конденсаторов.
Был у меня около 10 лет в эксплуатации (привез TS850SAT из Фридрихсхафена, начиненный фильтрами). Что на прием, что на передачу, что по динамике - класс!
Я бы выбрал однозначно 850,но обязательно с оглядкой на советЦитата:
Сообщение от Nikita771
Цитата:
Сообщение от LZ9R
не смешно.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
А у меня и по сей день в работе TS-850 SAT , хотя на столе и стоит вторым FT-1000 MP MARK-V Fild. Но KENWOOD это песня!!!
Это уж точно, один только комплект телеграфных фильтров на 15т.р тянет.Цитата:
не смешно.
От 45 до 50 в зависимости от состояния.
Трансивер замечательный, у меня постоянно в работе на даче в летнее время.
Дома работал на 590, но после покупки 830, 590 редко стал включать, в основном в тестах.
Самый лучший трансивер - это НОВЫЙ трансивер.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Такие старые трансиверы нужно покупать только у хорошо знакомых людей с гарантией проверенной временем.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Ответ простой: не покупай аппаратуру старше 15-ти лет. Замучаешься потом ремонтировать.
чепуха. нормально работает любой. проблема бОльше не в микросхемах а дорожках платы в районе той микросхемы что якобы отказала. и это лечится за час тупой прозвонкой.Цитата:
Сообщение от RL3Q
Болячки 850 уже давно известны,делай профилактику и работай ещё 100 лет,а новые такого класса для многих просто не доступны по цене
При приобретении старого трансивера надо иметь в виду его схемотехнику,а это большое кол-во усилительных и преобразовательных каскадов.Практически это все каскады на транзисторах с резонс. контурами.В катушках ферриты от времени немного меняют свои параметры,т.е. нужна тщательная прогонка хотя бы приемного тракта,а это только грамотному специалисту по силам,да и приборы нужны.И RZ3CC регулярно напоминал,что КФы от старости уходят.Плюс синтезаторы у них на куче мс.,а это лишний шум.Интересно для вытягивания на ТОПе оч.слабого сигнала 590 или 830 победит и у ветерана вроде и сплита нет?
Больше десяти лет у меня.В ремонт сдавал два раза.Первый -стало уменьшаться чутье ,раскачка на некоторых диапазонах.Пропаяли подстроили генераторы,заменили электролиты.Второй-прилетело что о с усилителя ,пропала передача,что то с коммутацией.Правда ремонты дорогие ,и найти надо толкового.Не убиваемый оконечный каскад.Как и на что я его не включал ,и без нагрузки тоже.В общем надежный.Сейчас купил 590.Этот пока не думаю продавать,поставлю вторым приемником на столе.Да у меня с тройки номер,проблем никогда не было.
При чём здесь "ветеран без сплита"? Тема о TS-850, у него и сплит имеется.Цитата:
Сообщение от RN1QA
и лучше - чтобы в дар, но с гарантийником и сервисным центром через дорогу!Цитата:
Сообщение от RX4CD
Настроился брать - бери. Здесь будут долго с умным видом ездить по ушам, в итоге переругаются, тему будут обсасывать страниц 300 и ни к чему не придут в итоге.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Бери!
Да хоть обзвонись; пока живую м/с не поставишь, результата не получишь, лично проверено неоднократно.Цитата:
Сообщение от R3DE
Если не секрет, за сколько, в рублях? Вполне возможен другой вариант приобретения, за те же деньги.Цитата:
Сообщение от Nikita771
- - - Добавлено - - -
Олег, чего то ты загнул с ценой.:)Цитата:
Сообщение от UA0CID
Ну пусть 40, но вот например свой, за меньшее, если задумаю, продавать не буду, лучше так дам в пользование начинающему.)))Цитата:
Олег, чего то ты загнул с ценой.
Старенький 830, собрать комплект с внешним VFO и CW фильтрами, обошёлся гораздо дороже, причём не в России, а с яповского аукциона. Но не жалею, песня в телеграфе.
Оговорюсь, потроха я в нём перебрал полностью. Он сейчас как будто с завода, на мой век хватит.
Сори за оф топ.))))
Вот тут за 25 https://radiodv.net/hf_ts850s_4.php
Но ущербный и фильтров нет, нужно закупать отдельно, а это ещё +15т.
По-моему, этот трансивер имеет наилучшее соотношение по параметру цена/качество из б/у. Там есть всё необходимое для работы в эфире. Продаётся их много, поэтому не так дорого.Крайне желательно взять с номером, начинающемся на 4 или больше. Часто продавцы сразу сообщают, что микросхемы 6631 заменены на 66312. Все трансиверы в возрасте, и болячки с дисплеем наверняка уже сняты заменой ёмкости С18, как и другие болячки. Нормальная цена -35 тыс. рублей, с тюнером и CW фильтром 500 Гц по IIIПЧ. Относительно ремонтопригоден с авометром и обычным паяльником.Цитата:
Сообщение от Nikita771
У меня с 6631. Всё работает . Лет 20. В паре с КолибриНано вообще полный набор.
У нас продавался за 30, в отличном состоянии.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Такой я бы и за 10-ть не взял. Утиль.Цитата:
Сообщение от UA0CID
у одного моего земляка в трансивере с первой цифрой 7 в номере оказались старые микросхемы :-(Цитата:
Сообщение от LZ9R
Я бы обратил внимание ещё на TS-450(690). Вполне себе аппарат .
Уже не так много и даже за" бугром", много под разборку пошло.Цитата:
Сообщение от UA9OC
Цена держится в предедах 30-35 тыс руб,в зависимости от комплектации и состояния.
Когда-то я читал,что Кенвуд считает TS-830S,TS-850S и TS-950SDX своими лучшими "произведениями"...
- - - Добавлено - - -
TS-450 Вообще очень трудно найти, большинство в разборке. 690-х больше,но в Японии.Цитата:
Сообщение от UA4FIF
100% кто-то менял плата DDS. Мой с 4, был еще один с номер 6, я его продал и взял 590SG. Но старичок оставил и он зимует на позиции. Часто работаю в соревнованиях именно на 850, когда мне лень тащит 590-й. Последний раз забыл привинтить разьем к антенной комутатор, прием на RX антенн, через внешний автомат-переключатель. И так умудрился взять новая страна на 5MHz, правда OE в FT8, но все-таки взял на коаксиал. :eek:Цитата:
Сообщение от R6CW
73! Наско
Золотые слова!Цитата:
Сообщение от UV7IQ
Нет ничего вечного. Чем старше трансивер - тем больше болячек. Кому то, может быть, повезет, но по закону Мэрфи... это не вы.
Сейчас, 4 аппарата древних лежат у меня в ремонте... По идее... замена всего... Уже, в некоторых местах, даже пайка деградирует... А это п...ц.
Дорого, хлопотно, не целесообразно.
Надо подумать два раза два раза, прежде, чем покупать заведомо древний аппарат.
Раньше, импортный аппарат, покупали для того, что бы включил - работай. Сейчас, спустя ...дцать лет, включил импортный аппарат - включай паяльник.
Очень советую посмотреть на свежие аппараты... Пусть, чуть дороже и не такие функциональные, но менее проблемные.
Но он уступает TS-850, по всем меркам.Цитата:
Сообщение от UA4FIF
- - - Добавлено - - -
Какие???Цитата:
Сообщение от RV3MP
не бери ты этот хлам ! нету денег возьми тогда ДЭИ и паяй настраивай. Хотя сейчас руки ноги есть уж сотку можно выкроить на новое радио , не надо прибеднятся. А кормить больных людей которые старый хлам продают по ценам почти новых аппаратов это безумие. Пускай они свои раритеты в одно место засунут и наслаждаются ( ламповым звучанием))))
Любой старый аппарат это ... стАрый аппарат, и даже если не задуматься о рисках то надо хотя бы не обманывать себя уже отстойным функционалом. За те же деньги можно вполне найти и современный.
Достойная точка зрения, человека с богатым собственным опытом.)))))Цитата:
А кормить больных людей которые старый хлам продают по ценам почти новых аппаратов это безумие. Пускай они свои раритеты в одно место засунут и наслаждаются ( ламповым звучанием))))
Покупайте, то, на что глаз ляжет.
А какой аппарат по вашему мнению больше подойдёт для начинающего: ts-430s или ts-850s?
и я про тоЦитата:
Сообщение от R3DE
Не тот и не тот. Начинающий - значит еще не определился в своем дальнейшем движении. Мало опыта. Нужен автомат Калашникова.Цитата:
А какой аппарат по вашему мнению больше подойдёт для начинающего: ts-430s или ts-850s?
Это так называемые IC-718, TS-570 и может еще несколько, сейчас не вспомню. (у 570 есть болячка - синтез, но нечасто встречается и лечится пропайкой DDS). IC-718 так же надежный трансивер, но к нему нужен будет тюнер.
Брать старый трансивер - это значит быть готовым поднять крышки и ремонтировать.
Если трансивер первый - то брать только с опытным человеком и самовывозом, не из-за того, что обманывают (хотя и такое есть) - опытный человек сразу прикинет Ваши возможности и состояние трансивера. А то можно взять легенду, а за нее заплатить, как и полагается - легендарные деньги.
так ему по ходу и нравится создавать себе проблемы и потом их героически преодолевать ) , на канале у Андрея R4IN таких аппаратов много )Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вставлю и я свои пять копеек ... не хочешь головной боли , возьми с гарантией новый G-90 в фирме Радиоэксперт - они продают даже в кредит и за полтора года по 2 тыщи в месяц поди не задавят и не так накладно для домашнего бюджета ... попробовать эфир вполне хватит и 20 ватт , в цифре журчать вообще только к компьютеру пристегнуть и один раз настроить . А там глядишь понравиться и в толк войдешь купишь со временем что нибудь посурьёзнее - если будет желание . Умощниться тоже всегда успеешь . А так в уши насвистят со всех сторон и голова кругом .
на его канале всяких аппаратов в наличии и новых в том числе 7600 и 7700 и 705 уже два.Цитата:
Сообщение от UA3LM
если вопрос конкретны то 430-й на фоне 850-го даже рассматривать не стоитЦитата:
Сообщение от Nikita771
поищите тут на форуме RZ3CC всё разжевал как и почему.именно беда в самой микробеЦитата:
Сообщение от R3DE
Вот здесь обзор G-90 - расжевано досконально ...https://www.youtube.com/watch?v=IPqj...ature=emb_logo
Чтобы прояснить ситуацию...Цитата:
Сообщение от UA8U
Лет 10 назад взял за 25 тыщ. Без встроенного тюнера, без телеграфных фильтров, с хорошим номером. За всё время хороший спец с репутацией (из сибишников, даже схем не потребовал) пропаял дорожку. Все годы аппарат работал безупречно - 120-130 вт, внешний тюнер.
Год назад, с изменением обстановки, его забрали в первоначальном бэушном виде - в безупречном состоянии и с полнейшей документацией и схемами. За те же 25 тыщ, что, конечно, гораздо ниже моей покупной цены (с учётом инфляции).
Попал он к товарищу, который, в соответствии со своей квалификацией, мог бы угробить любой аппарат, даже цельночугунный, за неделю. Но... увы! Больше полугода надоедал мне по телефону своими восторгами и наполеоновскими планами по антеннам.
Ну, а какой 850-й "по жизни" и ощущениям, и без меня описАли многократно.
Я спрашивал о цене у ТС. Интересно за сколько он хочет его купить, или за скошKко ему предлагают.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
- - - Добавлено - - -
У меня за всё время TS-850 было штук пять, может даже больше. Был даже LIMITED.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Значит, оно того стоило. Я бы, например, IC-718, даже новый, второй раз бы не взял.Цитата:
Сообщение от UA8U
Разве что подарят (насильно:punish2:)...
Потому что представляете по каким критериям выбираете аппарат.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Откуда мы знаем интересы ТС ? Может CB, картофелеводство, цифра, DXинг и тесты (последнее два - врядли, исходя из вопросов).
Поэтому IC-718 c усилителем на 4хГУ-50 - как раз комплект начинающего картофелевода.
TS-950 .Цитата:
Сообщение от Nikita771
По той простой причине что понятие "начинающий" закончится гораздо быстрее чем думаешь после чего естественное желание почувствовать что то лучшее сталкнется с рутиной замены что гораздо проблемнее покупки первоначального....
- - - Добавлено - - -
хи я б вам написал да боюсь ветка рухнет...Цитата:
Сообщение от RL3Q
Мне такого точно, не надо.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Я уже два раза спросил у ТС по поводу стоимости.... Не знаем мы за какие "те же деньги". Вполне возможно, что можно "найти и современный".Цитата:
Сообщение от R3DE
Естественно TS-850. TS-430 и рядом с ним не стоял.Цитата:
Сообщение от Nikita771
тс850 в среднем продают за сколько и например как и фт450, я не считаю эту Есу хорошим, но уж точно разумнее того Кенвуда.Цитата:
Сообщение от UA8U
Согласен с Вами полностью.Цитата:
Сообщение от RL3Q
Заведомо покупать устаревшую модель просто
не рентабельно.
Продать уже не получится. Бессмысленно выкинутые деньги.
Если его называть Калашниковым, то нужно уточнять, типа - автомат китайской сборки :) непонятно, откуда взялся миф о его, якобы - надёжности.. просто довелось быть как-то дилером по его продажам, с аппаратом знаком не понаслышке.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
ОФФ...
я бы вам с большим удовольствием на это ответил,уверен месяц бы отдыха мне пошел на пользуЦитата:
Сообщение от R3DE
это как старый Мерседес сравнивать с более свежими Жигулями.Цитата:
Сообщение от R3DE
Был вопрос про то брать или нет 850-тый,430 и еще 737 айком,ВСЁ чего дальше то придумывать,ни кто ж не спрашивал почему выбор пал только на эти радио.Ни кто ж не знает может у ТС-а есть примой и доступный вариант к приобретению у кого то по соседству не прибегая к покупке через интернет.
Будь я на месте ТС, то взял бы TS-850, из этого списка, без вариантов.Цитата:
Сообщение от RL3Q
Для тех, кто в танке, мы же не знаем за сколько хочет купить, или ему продают TS-850.Цитата:
Сообщение от R3DE
Я тут нашел в интернете новый TS-850s за 30000. Подскажите пожалуйста, стоит ли его брать, или есть какие-нибудь современные трансиверы примерно за те же деньги?
Вчера помог соседке загнать новый Жигуль в гараж( у нас очень скользко, она не смогла).Цитата:
Сообщение от RL3Q
ну..... могу сказать будет полУчше старого мерена.
или ты врешь, или тебе :)Цитата:
Сообщение от Nikita771
этот трансивер уже долго не выпускают.
странный ты человек. тебе тут столько советов надавали, чего еще то не понятно?
Новый, современный и функциональный трансивер за $400? это как новый автомобиль за 200т.р.Цитата:
Сообщение от Nikita771
25 лет.Цитата:
Сообщение от RW9RN
с прошлого тысячелетия! :)
Внимательно , очень внимательно прочти ветку про мошенников, чтобы потом не плакать на форуме, как тебя кинули на 30 косарей... НЕ БЫВАЕТ НОВЫХ 850х ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!Цитата:
Сообщение от Nikita771
Мне повезло лет десять назад купить с рук 850й за 40 тыр у человека, которого я хорошо знал лично. Сейчас за сопоставимые деньги это будет сильно пожилой аппарат.
Мой первый импортный трансивер был TS850, брал в 2004ом за 1300$ остались только положительные впечатления. Работал на разных аппаратах FT, ICOM, ELEKRFAFT и КЕNWOODах. Мое мнение, трансивер может быть любой, старый, новый, простой или навороченный, но если у, Вас, нет нормальной антенны, то и марка трансивера не особо важна. Лично я бы основные вложения сделал в антенны. TS850 очень достойный аппарат, но все зависит от его состояния и Ваших задач.Цитата:
Сообщение от Nikita771
В моих руках TS-850S с 2008 года, до этого был у моего друга, а до этого привезён из-за кардона в начале 90-х. Мы точно не знаем, но решили (по маркировке) что его выпустили в 1993 году. Работает. Батарейку (есть там) два года назад сменил, хотя можно было не менять - работала, память что ли она там держит. Родной не было поставил компьютерную. Мои и его результаты часто тут на форуме показываю. Работаю так для души. В тестах не участвую, не умею, а с кем интересным связаться-поздороваться - мне нравиться. Особенно по душе CW ключик с памятью на три текста (это знающему телеграф) от трансивера подарок, в моём телеграфный фильтр установлен, я теперь 50х50 (CWxSSB), наверное даже болтаю меньше. От старости появляются проблемы. Был случай потёк конденсатор, теперь надо проверить ALC, у меня руки на месте проблемой не считаю - сделаю. А Вы?.
Если не телеграфист то зачем платить за лишнее? Если очень старый аппарат, кто за ним присмотрит? Будете таскать на дачу - зачем 12 лишних килограммов? Какая цена? Просят мало, будьте настороже, загнут, спросите - "за старьё"? Может всё же поискать что поновее, полегче.
Я от своего ни за какие деньги не откажусь, это для меня как второе Я. Да, есть в запасе аппарат, был новенький, муха не сидела, работает нормально, но у старичка и звук не такой и сервис весь на панели, в меню никакое лезть не надо. Как старые тапки, самые тёплые и самые удобные.
решитесь брать - перепроверьте все кнопочки, регулировки, люфт валкодера. Всё там надёжно, но кто знает сколько пива он выпил вместе с хозяином. С современными не сравниваю не знаю, не читал (я про Булгакова) - нет на них мулльёнов.
Вложение 296031
А, простите, почему сюда, ведь есть отдельный сайт про наш KENWOOD, там всего полно и фанаты его там. А в принципе - почему бы и нет.....
- - - Добавлено - - -
Открывал только два раза, до сих пор не знаю где и что. Кстати надо посмотреть есть ли кулер!!! Спасибо!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да, обычно так и начинают: с "удачных" вариантов на Радио24 - Азимут, да ныне популярного - Авито)Цитата:
Сообщение от RG1L
Хочу сказать коллеге.Максимально надо постараться самому забирать аппарат внимательно осмотрев и проверив,взяв в помощь опытного и знающего человека,особенно такого возраста.Могут такое перепаханное барахло подсунуть.Как в России,а у нас за 500-600 зеленых можно найти.
Что не нравится- очень медленный тьюнер.Цитата:
Сообщение от RA4LFQ
Нормальный там тюнер. На 140-й и то дольше настраивает.
Я понял, что речь про 718 . Их много прошло через руки курских радиолюбителей - мощное шасси, не греется, неплохая защита выходного каскада, антивандальный дизайн.Цитата:
Сообщение от RA0SA
В целом - редко у кого выходили из строя. Не сравнить с той же серией 746 756.
Модель ходовая на вторичном рынке - всегда можно купить и продать.
Может не так давно начали делать в Китае, а лет 20 назад еще японские были.
A TS-850 найти неушатанный крайне сложно - их использовали на контестпозициях и коллективках. Тот же тюнер часто выходит из строя, шкала, синтезатор.
Вот это правильно.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
..лет пять назад купил в Москве за 15 000р очень приличный на вид но типа убитый, включался, управлялся ,но ни приёма ни передачи. Отремонтировал за два дня, нашел съеденный изнутри переход металлизации, было не трудно так как в принципе было ясно где искать. После чего аппарат работал вообще без претензий, фильтрами набил, наверное пару лет так юзал, но вот особого удовольствия не получал, вроде даже не царапаный, но ... чо то там не так крутится... сям не так откликается... вообще у всех этих старых аппаратов хоть и есть САТ но хреновая, с логом с полпинка не очень дружит...
Продал его.. и НЕ жалею и больше такой не хочу.
Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от R3DE
Отличная САТ и всё откликается.Цитата:
Сообщение от R3DE
Либо недочинили, либо с меню не разобрались.
Моему лет 25, покупал в Штатах.
Единственная неисправность за эти годы - пробило ПИН-диод в ДПФ во время грозы.
Но тут сам виноват - вовремя не отключил антенну.
Заменил. До сих пор работает, как часы на Кремлёвской башне. Тьфу-тьфу.:s7:
А вот новокупленный FT-857D послушал немного, поработал на нём, и убрал в заводскую упаковку.
Как запасной вариант.
- - - Добавлено - - -
Антенны и трансивер - разные вещи.Цитата:
Сообщение от RA4LFQ
Трансивер купил - принёс домой, включил и наслаждайся.
С антеннами гораздо сложнее.
Отсутствие места, недоброжелательность соседей, выход на крышу.
Семь кругов ада надо пройти, чтоб её поставить.
Да ещё от вандалов сохранить.
Хорошо, когда есть домик в деревне.
Но у многих этого нет.
Скоро как в Европах начнём работать на "удочки" с форточки.
Да и цены на антенны стали негуманными - за простой многодиапазонный вертикал 50-60 штук просят.
да конешно, в трех строчках меню не разобраля... Хи.Цитата:
Сообщение от RV4LX
кстати такая же хреновая САТ и даже еще хуже как ни странно в 950том, нормально работает начиная с 2000ного и позднее.
Это за какой именно вертикал? Интересно! Сам сейчас выложил новехонький японский за пятнашку...Цитата:
Сообщение от RV4LX
Для RZ3AAM.
Одна из первых ссылок.
Не сочтите за рекламу.
https://www.radioexpert.ru/product/cushcraft-r6000/
Вертикальная КВ антенна Hy-gain AV-640 купить в интернет магазине mirradio.ru
RZ3AAM, как вам цены?
- - - Добавлено - - -
Наверное ушёл ценник переписывать.:s6:
Что-то КРУТОВАТО даже для HI- GAIN и Cushcraft даже с учетом нынешнего курса ! Наши,Подольские, копии дешевле ! Что мешает их приобрести?Цитата:
Сообщение от RV4LX
Ценник я не успел переписать! (Шутка юмора!)
- - - Добавлено - - -
У меня есть в "хозяйстве" хорошие импортные антенны,но приобретены давно.
сосед - барыга продает такие трансиверы, как "новые" потому как родная упаковка и пленочка на дисплее :-) а трансиверам за 20 лет. :-(Цитата:
Сообщение от RW9RN
А что насчёт ts-120s и yaesu ft-707s?
Ничего. Это уже настоящая древность.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Чего ты мечешься?
Чудесные аппараты!Цитата:
Сообщение от Nikita771
А вообще не слушайте никого. Сколько людей- столько и мнений. И большая половина надекватных. Сами когда то купили хлам по дешёвке и теперь хают японские аппараты почём зря. Вообще возьмите тот, на который душа ляжет и лучше всего сначала попробовать покрутить лично, по возможности. И покупайте бу японский аппарат только с дальнего востока
Никита, сходите по ссылке. Там есть описание почти всех трансиверов с отзывами.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Читайте, сравнивайте, выбирайте то, что Вам понравится и, главное, на что хватит средств.
http://www.cqham.ru/review/showcat.php?cat=13
Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Тоже в гараже в разобранном виде несколько антенн. Как самодельных, так и импортных.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Да вот ставить их некуда, выход на крышу очень сложен и ограничен.
Другие приобретать нет никакого смысла, даже существующие использовать не могу.:s9:
Вас спросили про 850 , а тут про антенны и всякую фигню . Мой ответ берите 590 и все ... https://henryradio.ru/kenwood-ts-590...30208671813151
Если бу можно в два раза дешевле ... https://www.qrz.ru/classifieds/detail/ts-590s_373670
А если не надо , то нафиг ВАМ ЭТО НАДО ... Готовьтесь , что радиолюбительство = это ДОРОГО ...
По поводу древностей,то хотелось бы заступится за TS-120,У данного аппарата по входу стоят 3х звенные полосовые фильтры,переключаются галетниками.Преобразование в низ.Далее после смесителя идет КФ(8 pole),упч,унч.Ничего не напоминает?Мне RA3AO,далее элекрафт К-2,потом К-3,но уже с переключаемыми КФ и с супер ДСП.Этим и победили 590ый,там и низкая и высокая ПЧ и после широких фильтров идут уже потом узкие,т.е понаворотили в угоду универсальности АМ И FM.Китайцы взяли "лицо" ICOM,а засунули пародию на К-2,из своих комплектующих.По поводу синтезаторов малощумящих,с гпд в режиме ON LINE не сравнивал,тут вопрос.Kenwood потом перешел на высокую 1 пч видимо из за дешевизны(конкуренции)в массовых моделях.Ну и по входу фильтры упростили.Но все серьезные аппараты разных фирм имеют низкую 1 пч(проще обеспечить высокий DD).Топик стартеру аппарат видимо нужен а ля SSB,тогда KENWOOD,они и аудио технику по мировым стандартам клепают.В "группах" на 80м.оценят сигнал.Правда хороший и серьезный аналоговый аппарат будет стоить не 30 т.р.
Любой, супернавороченный аппарат без этой "фигни" - никчёмная железяка.Цитата:
Сообщение от RN4W
Поэтому может быть не надо так с плеча?
Любой трансивер - хорош по своему.
Нужно понимать три вещи при покупке TS-850:
1. Аппарат необходимо проверить при покупке. Особое внимание обратить на работоспособность органов управления - ничего не должно "глючить", кнопки должны нажиматься, валкодер плавно крутиться, индикатор должен показывать все.
2. Нужно быть готовым к замене некоторых элементов - электролиты, "потекшие" диоды итп. Т.е. если вы с паяльником на "ты", тогда берите.
3. Присмотритесь к 450, 690, 950, 870 - это по сути то же самое, но в другом корпусе. 950-ый предпочтительнее, но выйдет дороже. По моему собственному наблюдению: 690 или 450 - ничуть не хуже 850, зато стОит дешевле.
Тогда уж лучше сюда, если английским владеете:Цитата:
Сообщение от UA4FIF
https://www.eham.net/reviews
Выборка поподробнее, побогаче.
В 450 нет возможности, как в 850, по обоим ПЧ поставить фильтры. в 450-ом можно только один телеграфный фильтр вставить, в ПЧ 8.8.Цитата:
Сообщение от RK3TD
И кажется тюнер на 160м в 450-ом не работает. Разьем ката в 450 тоже немного "по-дебильному" расположен, сбоку зачем-то.
Если уже брать для тестов, то конечно 850, если про картошку - 450 хватит
У трансиверов разная схемотехника,они проигрывают TS-850 по избмрательности,хотя обладают очень хорошими параметрами и надежностью. TS-450 сейчас найти уже трудно.Цитата:
Сообщение от RK3TD
- - - Добавлено - - -
Имею в шеке TS-130S ( почти аналог TS-120) Хороший аналоговый,очень простой в управлении апппарат,с VFO и одним преобразованием частоты. Относительно небольшие габариты,разрабатывался как мобильный,есть CW фильтр WARC диапазоны, есть IF SHIFT. speach processor. 100вт на выходе. Из недостатков-нет 160м и лучше использовать с внешним тюнером, он существует, разработан Кенвудом специально для этого трансивера,компактный.Мне достался трансивер в очень хорошем состоянии( японец был аккуратным хэмом)Использую на даче.TS-130( 120) можно купить у нас по цене от 17 до 25тыс руб в зависимости от комплектации,состояния и выходной мощности.Есть с буквой "V" десятиватные.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Категорически НЕ рекомендую к приобретению. Если только вы не геронтофил. Секес будет обязательно. Это ОЧЕНЬ старое радио. Достойное для своего времени, но ОЧЕНЬ старое с о всеми старческими болячками.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Реле, электролитические конденсаторы, резисторы(реже)... Приходилось лечить. И Т-Т-Т галетные переключатели живы были. Только почистить чутка.
Как бы это помягче. Несведующий вам поверит. Хотя да, схемотехника разная. В 450/690 фильтр полосой 2.7 кГц по ПЧ2 только как опция и УВЧ с большим коэффициентом усиления применён только для частот 21 МГц и более. В 850-м можно выбирать. "А в остальном, прекрасная маркиза..." Да, может синтезаторы не совсем одинаковые. В 690-м 50МГц добавлен диапазон.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
И у всей серии 450/690/850 проблемы с чипами в CAR UNIT.
Похоже, вы TS-450 только на картинке видели. У меня он был 10 лет и CW фильтры и по 8,8 и 455 стояли:s7:Цитата:
Сообщение от RM5F
Значит Вам, Алексей, просто не повезло или денег пожалели за хорошо сохранившийся аппарат....Цитата:
Сообщение от RV9UP
Вот именно! Что этих отличий мало? О заводском браке с микросхемами в CAR UNIT здесь, выше, уже неоднократно говорилось..У меня были, по жизни,три раза TS-450S выпуска 91-92гг,в Штатах покупал две штуки,один в Японии,и,удивительно, у всех стояли уже нормальные микросхемы..Следов ремонта(замены) не обнаружил.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Я так понимаю,что ТС хочет приобрести достойный аппарат и недорого?
Сергей, TS-870 можно смело вычеркнуть из данного списка, он из другой оперы. Это первый DSP аппарат.Цитата:
Сообщение от RK3TD
Да уж, человек ушел даже от суммы 30т, ближе к ценовой категории FT-707S, а ему поступает предложение приобретать TS-590S (кстати, довольно проблемный в SSB) :cool:Цитата:
Сообщение от RN4W
Ну почему же?Цитата:
Сообщение от UA8U
Если подходить с точки зрения возможности установки или замены фильтров - тогда да.
Хотя я лично считаю, что 870 - самое лучшее творение кенвуда с точки зрения эргономики.
Еще раз подчеркиваю - не рассуждаю на тему приемных свойств данных трансиверов.
Виктор, это не мои были аппараты. Я их оживлял и в чувство приводил. Реле от OMRON приём/передача с 4-мя группами переключающих контактов ещё та штучка...Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Даже в очень хорошо сохранившемся аппарате не отменены процессы старения компонентов, разъёмов и паек. В TS-130 усугублённых применением откровенно э... дешёвого гетинакса для печатных плат и галет.
Хотя в те времена большинство японских аппаратов на подобных платах собирали.
Просто потому, что это немного другой аппарат, которому не нужны никакие опционные фильтры, о которых здесь "сыр бор" возник. Впрочем Вы и сами подтвердили:Цитата:
Сообщение от RK3TD
- - - Добавлено - - -Цитата:
Сообщение от RK3TD
Классное было радио на тот момент. У меня был в конце 90-х (98 или 99гг.). TS-850 в плане эргономики тоже отличное радио.Цитата:
Сообщение от RK3TD
Я то это помню ! Первый импортный аппарат в моей жизни,TS-830S, появился в 1981г,приобретенный для нашей коллективки, с выставки СВЯЗЬ-81 в Сокольниках. Шедевр по тем временам и очень дорогущий! Так получилось,что,видимо,он вообще был в единственном экземпляре в стране. что даже UA3CR Леонид(SK!) и Юрий UW3DI приходили в гости к нам , на Арбат 20. Я не "геронтофил",как Вы выразились,но из ностальгических соображений,лет пять назад,приобрел ,не у нас правда, в коллекционном виде такой же,работаю на нем регулярно и ничего не рассыпалось!Цитата:
Сообщение от RV9UP
Вот это правильно! Каждый ориентируется на свой кошелек!Цитата:
Сообщение от RA0SA
Гетинакс в старых аппаратах (кстати сильно вонючий по запаху) как то все живет и живет в старых аппаратах - а все почему ? Отрываешь крышку старого радио, а туда можно еще один современный трансивер положить. Если что и греется в выходном каскаде - то греется только там. Ни одна плата не нагревается. Даже плата с панельками под две лампы 6146 гетинаксовая - и ничего, еще ни у кого не прогорела и панельки контачат.
А современный аппарат включишь, а он уже через 10 минут в режиме приема горячий (а у некоторых даже вентилятор в режиме приема срабатывает :s7:).
Но это ладно, ТС не будет покупать трансивер с гетинаксовыми платами, до него еще дойти нужно(это уже, как правило, третий или четвертый аппарат на столе для ностальгии и поработать в эфире под настроение).
TS-570 надо брать, но перед покупкой покрутить, послушать, еще желательно с опытным человеком. И самовывозом от продавца. TS-450 то же неплохой аппарат, в свое время сделал на нем КМС и несколько лет в тройке RUDXC был. Фильтры там по обеим ПЧ можно ставить, но меньше по количеству, чем в старших аппаратах (но это лечится, ставили и два разных по CW в 3 ПЧ 455).
Вложение 296592
Просто "поболтать" в эфире, даже поработать в местечковых тестах - никакой крутой аппарат не нужен, хватит IС-726 735 736 TS-450 FT-840 900 920.
[QUOTE=RA3WDK;1770966 ТС не будет покупать трансивер с гетинаксовыми платами, до него еще дойти нужно(это уже, как правило, третий или четвертый аппарат на столе для ностальгии и поработать в эфире под настроение).
[/QUOTE]
Приветствую Иван! Это ты очень четко подметил!" Под настроение и еще для души" правда, мой основной аппарат,TS-950SDX,молодым, уже давно, тоже не назовешь..
TC я бы все-таки посоветовал попробовать найти, в приличном состоянии, TS-450S Компактный и вполне оснащенный аппарат!
850 аппарат плох тем что слишком хорош- компактен,красив, удобен,не дорог,надежен......то есть популярен, а значит -заезжен, закручен, потёрт, .... то есть такой уже лучше не надо.
и конечно выбор лучше это 950- потому что его поставили на стол....и не возникает никаких желаний его куда то двигать, потому он и щас как новый.:) исключения составляют из инджаранру-их наверное ниже уровня моря юзали и если слегка поржавевший трансфоматор еще поработает,то ресурс всего остального однозначно ниже плинтуса.
Большой минус TS850 это старые YM6631 - про это уже писали. Если плата с YM66312, то бояться нечего, обычно такие серийные номера начинаются с цифры 3.
Еще минус - дохнут пин-диоды разные, но все это уже давно известно, все эти типовые неисправности находятся и легко лечатся. Текут/конденсаторы, батарейка, дисплей - писали. Бенд-декодер надо допиливать - тоже минус, впрочем САТ поможет обойти проблему.
Хорошие плюсы перечислили. Я добавлю возможность корректировки фильтра 1ПЧ. Он родной вроде бы 16.5кГц, я делал его Уже тремя крутилками прямо на плате до 3кГц, этакий бесплатный руффинг по 1ПЧ, разница конечно заметна. Не только на экране спектроанализатора.
Восстановить и отладить можно любой аппарат, даже очень древний; и он будет нормально "ехать". Я этим давно занимаюсь и мне нравится. Если же без опыта, то подобное приобретение может и дальше так оставаться - грудой мертвого железа. Не надо пугаться старости, надо бояться запущенности..)
https://www.kenwood.com/i/products/i...0_manual_E.pdf
TS-480SAT в объявлениях на этом сайте есть за 52 тыр с фильтром CW и стабильным опорником. Никаких проблем для начинающего кроме денег. :)
К топикстартеру- Вы как-то, если определились, скажите об этом. А то ещё года два здесь воду в ступе будут толочь... и Вы ничего не купите, выбор будет слишком большой в ответ на вопрос - стоит ли брать 850 :-)
Да но по первой ПЧ приходится ставить SSB фильтр на 3 кгц,т.к. в "пустом" аппарате там его нет и приходиться работать на 6кгц-вые "ворота".хотя трансивер для своего функционала нормальный,у него даже notch мне больше нравился чем в 850-омЦитата:
Сообщение от RA3WDK
По второй ПЧ.Цитата:
Сообщение от RL3Q
- - - Добавлено - - -
Опционый фильтр 2,4 KHz.Цитата:
Сообщение от RL3Q
Ну да правильно по 8.83Цитата:
Сообщение от UA8U
Это точно, "думать" можно бесконечно. И все же, до сих пор считаю неплохим вариантом FT-850(890), это если тюнер нужен. А чисто по приему неплох TS-430: и недорог, есть FM и дополнительных 3 фильтра можно установить.Цитата:
Сообщение от UA9OC
И еще - в TS-450SAT тюнер на 160 не включается. Хотя может быть и правильно. Не зря в следующих моделях именно на 160м летели конденсаторы в тюнере.
И еще одна особенность - почему то у TS450/690/850 болезнь с электролитами, они текут.
А в IC-745/751/760/765 - никогда такого не происходило, как и в совсем старых Kenwood-ах.
Подсохнуть могут, но так что бы текли и платы повреждались - это именно пошло с TS-450/850.
И по передаче шикарен.Цитата:
Сообщение от RA0SA
У меня был ts-430,я по 1 ПЧ врезал кварцы,поднял уровни гетеродинов,поставил аудиофильтр узкий на 800 гц. И таки достойно принимал в CQ WW на нем,оч.помогали шифт и рит.Не надо начинающему старый аппарат из за болячек,купить FT 450D,дисплей там не очень,но аппарат хороший,без всяких каскадов с катушками.DD у него слабый,но для SSB вполне.Да и автотюнер у него неплохой,.2 сезона я постоянно забывал от антенны отключать,а грозы были ого-го.Также можно смеситель доработать по мотивам FT 2000(там все просто).Там руфинг по 1 пч на катушках с полосой 10 кгц,из за AM и FM и я хотел его перестроить по приборам на более узкую полосу,но трансивер потерял к сожалению.
а дисплей то чем не угодил, он то как раз и абсолютно нормальный. вот ручка... просто дэбильная, нет никакого желания крутить её, но это расплата за размеры,которые в свою очередь очень даже замечательные.... для определенных целей, и...тюнер - и шустрый и строит реально всЁ. Только ... за букву D переплачивать нет никакого смысла,вообще не понятно зачем они выпустили эту модификацию...Цитата:
Сообщение от RN1QA
Ребята, дисплей у TS-450 - 690 это вообще ни о чем: если пропаять две дорожки не в состоянии - обращайтесь по таксе - помогу..)
- - - Добавлено - - -
А если, как тут некоторые пишут, брать аппарат свежее 10-15 лет и все будет ОК - конечно врут, ибо такого не бывает
Из старых простых аппаратов понравился кенвуд TS430 . Из YAESU -FT890 (850) .
Из неисправностей только холодные пайки были в гунах.
Из icom старых простых- ничего не понравилось. (765,760 это шедевры ,но я про старые бюджетные )
То с заменой батарейки проблемы (731), то дисплей протек (732) ,то внутри на паршивом гетинаксе сделан (726)
pin-диоды успешно дохнут, во-первых у хваленого IC-718, уж у меня определенная статистика имеется; такое ощущение, что в Малайзии, где производится данный аппарат, с производством полупроводников - просто *опа
- - - Добавлено - - -
а если кто-то говорит, что IC-718 когда-то производился в Японии - извините, тот не в теме :)
Для этого другие темы есть ... А именно про антенны ...Цитата:
Сообщение от RV4LX
Это болезнь кенвудов еще со времен TS-510, 511, то есть даже не 520.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Дохнут pin диоды у многих . То что много 718 на ремонте - потому что их накупили много, дешевый распространенный аппарат.Цитата:
Сообщение от RA0SA
По поводу где он сделан - привык верить тому что сзади аппарата написано. Так же, как в фотоаппаратах, бытовой технике - за рубежом не стесняются писать - Малайзия, Тайвань или Япония, если это действительно собрано в Японии.
Вложение 296760
Вложение 296761
Вложение 296762
- - - Добавлено - - -
Ни разу с потекшими в старых радио (520 830 430) не сталкивался - может быть они уже успевали высохнуть, как ко мне попали ?Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Но сейчас в 830-ом стоят родные конденсаторы даже в фильтре высокого напряжения - Elma. Думаю менять, так как есть хорошие новые на замену. Но и старые работают - просадки почти нет, а фона тем более.
- - - Добавлено - - -
Проблема с батарейкой в серии 740, 745, 751, 751А, 271А, 271Н, 471А, 471Н, 1271, 761 решается покупкой платы с Flash памятью.Цитата:
Сообщение от RV3MS
Я купил на свой 745 в свое время, хотя плата с батарейкой то же проработала очень долго, трансивер 90х годов, куплен во Флориде в магазине,
очень надежный, ко мне в 2004 попал в руки.
NB в этих аппаратах такой, что про Kenwood даже вспоминать не хочется, NB в Kenwood можно сказать, что нет.