Собираю усилитель на 74ке по почти без трансформаторной схеме.
Х очу её вынести для обсуждения, буду рад любой критике и коментариям.
Вид для печати
Собираю усилитель на 74ке по почти без трансформаторной схеме.
Х очу её вынести для обсуждения, буду рад любой критике и коментариям.
Запустите эту тему на СКРе, пайлап обеспечен. Даже о себе узнаете много нового.
Вызывает сомнеия Ваш вариант умножителя 2400Вольт! Максимум- поучите 1200, авот ток при таком включениикондеров при нагрузке будет стремиться к НУЛЮ. Схема не "верная"! И что это за хохма с трансом, зачем вторичку включать в паралель с первичкой. Могу Выслать фото своего умножителя.
73! Юрий
Насчёт включения обмоток транса мне тоже непонятно, может быть, ошибка при рисовании?
Кажется, всё ясно - развязка по сети плюс что-то типа "УЗО"...
Да, вот как раз и ничего не ясно! Если UA9JSJ ошибочно соединил первичную и вторичую обмотку, то это еще "куда ни шло" (на вторичке где то 600 Вольт и т.д. - получиться...) . А вот если так задумано - то напрашивается вопрос зачем? И в этом случае умножитель на 2400 нарисован не верно. ЖДЕМ РАЗЪЯСНЕНИЙ АВТОРА!Цитата:
Сообщение от Джек
К стати, что такое "УЗО"?
73! Юрий
Может быть, планировалось включить обмотки последовательно, получив автотрансформатор?
Нужно проверить все три схемы. Или небрежно составлены, тогда спрашивать нет смысла, либо все это работать не имеет права.
- в низковольном БП цепи входа операционника
- в высоковольтном БП трансформатор "горячая болванка" и зачем двойные электролиты и по паре диодов в первой ячейке умножения. Да и схема на 1200 В
- в схеме усилителя емкости КПЕ закорачивают ВЧ
И т.д., и т.п.
Либо это показатель уровня подготовки, либо крайняя небрежность. В любом случае, при таком подходе, с напряжением выше 60 В связываться не рекомендую. Крайне опасно.
Считайте что это Джек Вам ответил:prankster2:
Ну, если Джек ответил, то по этим схемам никто строить ничего не станет. А проверять "на вшивость" участников форума ради развлечения - гиблая затея. Идите на СКР, там это в тему.Цитата:
Сообщение от RZ3DK
Да, ещё пару слов - зачем заново пытаться изобрести велосипед, ведь ничего нового не предлагается. Информации навалом, нужно только поискать. Или лень? Вот засвербило человеку: а если? На мой взгляд, с таким же успехом можно выехать на городскую площадь на закипевшем "Москвиче" и заорать: "Людиии!!! Что это???".
Устройство защитного отключения, применяется в электротехнике.Цитата:
Сообщение от rw0iw
УЗО это - Устройство Защитного Отключения. Основано на действии дифференциального реле. При отсутствии утечки величина "входящего" в квартиру тока равна величине "исходящего" из квартиры тока. Там обычная балансная схема с магнитопроводом. При появлении утечки тока (например человека бьет током и часть тока утекает налево, либо утечка происходит на нулевой защитный PE проводник через металлический корпус электроприбора), реле срабатывает и отключает питание квартирной сети. Кроме того УЗО часто совмещает в себе функцию автоматического выключателя с максимальным расцепителем тока. Сейчас все современные дома оборудуются такими устройствами. Распространенные типы квартирных реле как правило настроены на отключение тока небаланса величиной в 30 mA.Цитата:
Сообщение от rw0iw
Всем спасибо что обьяснили, что такое "УЗО", просто под абривеатурой можно понимать что хочешь, поэтому решил уточнить. В остальном все понятно. Терерь, как говорят, вернемся к нашим "баранам".
1. Инициатор ветки UA9JSJ -просил: "буду рад любой критике и коментариям."- может человек учиться, познает. Это хорошо, но вот то, что сам не появляется и не прокоментирует свой "девайс" - это плохо и смахивает на предыдущий пост уважаемого Джека.
2. Согласен с RZ3DK в схемах - ошибка на ошибке. Например: КПЕ в П-контуре - это где-же такие емкостя нашлись 100n! Явная очепятка.
73! Юрий
Подскажите,кто чем дует на лампу.Если это делать снизу?
Не хотел писать (правильно поставьте ударение), но чтобы неопытные не повторяли вышеуказанных с ошибками схем, позволю себе прокомментировать.
Схема 2: анодное питание-замысел был, видимо, не использовать бестрансформаторное питание (уж коли трансформатор применяется, и габаритная его мощность должна быть никак не меньше схем с трансформаторным питанием, и уж никак не 0,63ква), а вынести тяжёлый трансформатор из общего корпуса в отдельный блок. В этом случае нужен мощный развязывающий трансформатр с передачей 1:1 или немного больше, а соединительный кабель не будет проблемой, его можно даже проложить в экране. Схема умножения, конечно же, с ошибками. В этой конструкции слабое место - нужны мощные ёмкости и большого количества.
Об ошибках в схеме РА уже было сказано, в остальном - классика.
Добрый день всем.
Действительно в схеме высоковольтного умножителя до пустил ошибку.
Напряжение сети складывается с напряжением на вторичной обмотке и получается около 420в.
Общим проводом о бозначен общий провод по питанию и с корпусом не соединен, а землей обозначен корпус.