[HELP] ГУ-74Б - странное поведение.

Добрый день,

Усилитель на ГУ-74Б по схеме с заземлёнными по ВЧ сетками. Анод 2100 В раскачка до 0.5-0.6 А, первая сетка -100 В RX / -60 В TX, вторая сетка +300 В.

Долгое время отлично работал. Последнее время появился странный эффект - пропадает выход, но при этом ток анода в порядке. Т.е. ,например, передаю CW - выходная мощность пропадает до нуля, а ток анода как при нормальной работе. Если постоит какое-то время без работы - опять начинает нормально работать.

Защита по КСВ не срабатывает, проблема на всех диапазонах, от величины раскачки не зависит, напряжения сеток впорядке ....

Что думать, куда смотреть ? Может быть кто-то уже сталкивался с подобным поведением лампы ?

Заранее благодарен за помощь !

Андрей.

У вас где то короткое по ВЧ. смотрите переключатель ант. или реле. Проверьте П контур

Цитата:

---

Сообщение от RA6M

У вас где то короткое по ВЧ. смотрите переключатель ант. или реле. Проверьте П контур

---

Если бы было короткое по ВЧ, то КСВ зашкаливал бы. Или я ошибаюсь ?

у вас КСВ метр стоит между П контуром и ант. А проблема в П контуре, у меня такое было, был перекрыт переключатель отводов в П контуре. попробуйте методом исключения.

Поставьте нагрузочное сопротивление по экранной сетке.

Возможно , что подвозбуждается трансивер вместе с усилителем. Частота возбуда отстоит значительно выше резонансных характеристик П-контура, поэтому он и не пропускает мощность в нагрузку.
Включите в трансивере аттенюатор на самое большое ослабление , возможно при этом самвозбуд исчезнет.

"Вангую" :) обрыв переходного конденсатора с анода на контур.
Было подобное. Помогла замена.

Андрей, потом расскажите, чей совет выиграл "аукцион";)

Спасибо за варианты. Сейчас начну проверять :)

Цитата:

---

Сообщение от RU4AA

Андрей, потом расскажите, чей совет выиграл "аукцион"

---

Да, обязательно расскажу, что было :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Возможно , что подвозбуждается трансивер вместе с усилителем

---

Нет, с трансивиером всё ок. Посмотрел на анализаторе ни какого возбуда и паразитов.

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

Поставьте нагрузочное сопротивление по экранной сетке.

---

Не совсем понял, как, сколько и зачем ... Туда подаётся 300В стабилизированного (стабилитрон+транзистор+отдельная обмотка траффика).

Цитата:

---

Сообщение от RA6M

у вас КСВ метр стоит между П контуром и ант. А проблема в П контуре, у меня такое было, был перекрыт переключатель отводов в П контуре. попробуйте методом исключения.

---

Да, абсолютно верно - КСВ метр и не должен ничего позаывать, если проблема в самом усилителе. Методом исключение нашёл реле обхода (между П контуром и КСВ метром). Подозрение падает на него (или лектронику, которая им управляет).

"У вас где то короткое по ВЧ. смотрите переключатель ант. или реле. Проверьте П контур"
Полностью поддерживаю.

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Не совсем понял, как, сколько и зачем ... Туда подаётся 300В стабилизированного (стабилитрон+транзистор+отдельная обмотка траффика).

---

Обычный тиратронный эффект лапы, наблюдается обычно при токе раскачки близких к 500 Ма и выше. Подключите вольтметр к сетке и качните как обычно. Если будет наблюдаться повышение напряжения на экранной сетке, причина в этом. Номиналы сопротивления конечно точно не помню, но ставил как мне не изменяет память 10 кОм 10 Wt.

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

Обычный тиратронный эффект лапы

---

Какой-какой эффект?

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

"У вас где то короткое по ВЧ. смотрите переключатель ант. или реле. Проверьте П контур"
Полностью поддерживаю.

---

Да, так и оказалось - иногда не переключается выходное реле обхода (между П контуром и мостом SWR метра). "Упал" двухканальным осцилогрофом на реле - на входе есть RF, на выходе нет. Причина скорее всего в недостатке напряжения для срабатывания реле, но это починить уже дело техники :)

Удивляет, что GU-74B делает вид, что работает нормально фактически без нагрузки. На П контур она, конечно, нагружена, но второй конец болтается в воздухе. Ни прострелов, ни колебаний токов сеток, ни прошивания самого П контура - ничего нет. Удивительно !

Спасибо RA6M за изначально правильную идею !

Цитата:

---

Сообщение от UA9AU

Какой-какой эффект?

---

Эффект который наблюдал не только у лапы ГУ-74, то же самое и ГУ-43. При раскачки последней при токе раскачки близкой к 900 Ма наблюдается то же самое, повышение напряжения на экранной сетке, с вытекающими последствиями. Лечил резистором в сетку. (на Р-140 тоже стоит гасящий этот эффект резистор, посмотрите схему, если не верите мне)

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

Эффект который наблюдал не только у лапы ГУ-74, то же самое и ГУ-43. При раскачки последней при токе раскачки близкой к 900 Ма наблюдается то же самое, повышение напряжения на экранной сетке, с вытекающими последствиями. Лечил резистором в сетку. (на Р-140 тоже стоит гасящий этот эффект резистор, посмотрите схему, если не верите мне)

---

Слава Богу, что у меня оказалось всё значительно проще, но надо будет запомнить про это на будущее.

Цитата:

---

Сообщение от RN0JB

Эффект который наблюдал не только у лапы ГУ-74, то же самое и ГУ-43.

---

Вам пытались подсказать, что эффект называется "динатронным". Резистор с сетки на землю помогает, но он требует лишней мощности от стабилизатора напр. экр. сетки. Если есть запас - надо ставить, хотя бы 40 кОм. А лучше 20, или 10 кОм (это + 35 мА для стабилизатора...).

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

Если есть запас - надо ставить, хотя бы 40 кОм. А лучше 20, или 10 кОм (это + 35 мА для стабилизатора...).

---

Посмотрел внимательнее блок питания экранной сетки. Да, стоит там у меня 10 кОм 5 ватт резистор на землю с блокировочным конденсатором плюс дроссель. Так что всё в порядке с этим.