Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Электротехника: магнитные цепи

    Здравствуйте.
    Понимаю, что вопрос немного не к месту, но может быть тут найдутся люди, которые смогут мне помочь.
    Суть проблемы:
    Университетский курс ТОЭ: есть метод и есть кривая попытка реализации метода на Pascal'e.
    Проблема в том, что метод не учитывает (только начальная попытка) возможные воздушние зазоры.
    Буду рад любым советам.

    ЗЫ: Или может кто-нить знает другие примеры программной реализации метода расчета магнитных цепей с воздушными зазорами?


  2. #2
    DMJ
    DMJ вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    09.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    375
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    2
    Немагнитный зазор учитывают увеличением магнитного сопротивления соответствующего участка цепи. Зазор включен в нее последовательно. Его магнитная проницаемость равна 1, а сопротивление на единицу длины магнитной силовой линии в мю раз больше сопротивления "железа" (мю - магн. проницаемость "железа".

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Магнитные сопротивления учитываю через проводимости: g:=g+(1.26E-06)*S/Lb; (Если нужно)
    Но ведь нужно учитывать и во втором законе Кирхгофа для магн.цепи: Umab=F1-Um1-Um.возд
    По методу нужно выражать Um1 и считать, т.е. получится: Um1=F1-Umab-Um.возд
    Um.возд=H.возд*L.возд - а какая будет напряженность H?
    Или я чего-то не догоняю?

  4. #4
    DMJ
    DMJ вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    09.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    375
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    2
    Напряженность - это чистые ампер-витки, от магнитных свойств материала она не зависит.

  5. #5
    Радиолюбитель
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Напряженность в воздушном зазоре - ампер-витки?
    Если в ветви нет катушки, но есть воздушный зазор?

  6. #6
    DMJ
    DMJ вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    09.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    375
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    2
    В ветви может и не быть катушки, но она (или постоянный магнит) обязательно есть в контуре, частью которого является эта ветвь.

  7. #7
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.10.2003
    Адрес
    Калуга, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    388
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    2
    Мужики, а может, по ходу темы, поясните такой вопрос:
    Запись на магнитную ленту в магнитофоне осуществляется при помощи как раз зазора в сердечнике записывающей головки. А почему при изменении угла наклона этой головки регулировочным винтом теряются высокие частоты, а не просто уменьшается амплитуда снимаемого с магнитной ленты сигнала?

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    04.11.2004
    Возраст
    50
    Сообщений
    92
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Larry158
    А почему при изменении угла наклона этой головки регулировочным винтом теряются высокие частоты, а не просто уменьшается амплитуда снимаемого с магнитной ленты сигнала?
    Дык, если голова не строго перпендикулярна движению ленты, она захватывает намагниченность от "соседнего" по времени сигнала, соответственно, звук "размазывается". Если голову вообще положить вдоль ленты, намагниченность будет среднее от куска ленты в зазоре головы.

  9. #9
    DMJ
    DMJ вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    09.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    375
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    2
    На магнитной ленте при записи создаются волны намагниченности. Чем выше частота - тем короче волна. Для эффективного воспроизведения ширина зазора должна быть меньше длины волны самого высокочастотного сигнала. А при наклоне эквивалентная (т. е. в направлении движения магнитограммы) ширина зазора растет и страдают, в первую очередь, "коротковолновые", т. е. высокочастотные сигналы. AndreyN Вам то же самое объяснил "на пальцах".

  10. #10
    Радиолюбитель
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    2DMJ:
    Может вы мне поможете реализовать этот метод в программе?
    Я был бы очень благодарен за алгоритм учета этих зазоров в любом виде или совет по нему...

Похожие темы

  1. Помогите собрать девайс типа RL-цепи или аналог
    от yourich в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.02.2006, 16:54
  2. Установка антенн и магнитные поля
    от Rover в разделе Антенномания
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.09.2004, 13:08
  3. Магнитные антенны
    от Neo в разделе Антенномания
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.08.2004, 17:30
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.10.2003, 07:13
  5. Как коммутировать ВЧ цепи без реле и т.п.
    от Kiss_ser в разделе УКВ техника
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.12.2002, 12:56

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика