Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 82
  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    17.12.2007
    Возраст
    38
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    3

    Техника прямого преобразования

    Мне кажеться неплохо было бы открыть раздел по технике прямого преобразования в разделе КВ аппаратура. В основном обсуждаются конструкции известных фирм и наиболее распространенные самодельные TRX. Для техники прямого преобразования отдельного подфорума не нашел. А ведь это целый класс самой различной аппаратуры.


  2. #2
    Silent Key Аватар для UA3IRS
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Химки, Московская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,372
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    911
    Поблагодарил
    1393
    А вот этот раздел не подходит ?
    [SIZE=1][FONT=Verdana]73. Сергей ([B]UA3IRS[/B] aka [B]UR3IRS[/B]) :ru: :: OnLine: [url=facetime://ur3irs@gmail.com]FaceTime[/url], [url=callto://ur3irs]Skype[/url], [url=xmpp://ur3irs@gmail.com]Jabber[/url] :: Web: [url=twitter.com/ur3irs/]Twitter[/url], [url]aprs.ru[/url], [url]echolink.ru[/url], [url=https://www.flickr.com/photos/ur3irs/sets/]Flickr[/url], [url]ur7iwz.qrz.ru[/url][/FONT][/SIZE]

  3. #3
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    498
    А почему только тот...
    Да полно современных мыльниц-прямое преобразование,только по новому мудро обозвали.
    А вообще,правильно.Раздела простых приемников и трансиверов прямого преобразования действительно нет,а там поле не паханое для конструкторов.Тем более с современной елементной базой можно построить хороший приемник размером со спичечный коробок с двумя батарейками.
    Ну,на пример на С1815 и TDA7052 получаеться маленькое трьохвольтовое
    чудо для начинающих,малошумит и имееет высокий коэфициент усиления
    на обычные(даже китайские наушники).
    Так,что автор в чем-то прав.

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    17.12.2007
    Возраст
    38
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    3
    Все таки раздел soft-radio ИМХО самостоятельный раздел, к тому же soft-radio организуется и с использованием супергетеродинной техники. Кроме того SDR приемники прямого преобразования можно рассматривать лишь как часть большой темы техники прямого преобразования, поскольку он не захватывает "традиционных" приемников и трансиверов , построенных по такой схеме. Вместе с тем в настоящее время сильно продвинулась элементная база, имеются интересные теоретические (да и практическите) разработки аппаратуры прямого преобразования, которые с моей точки зрения заслуживают немалого внимания.

  5. #5
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    498
    Имеете-выложте.
    Я Вам же предложил простой вариант на современных и очеь простых вещах...

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    17.12.2007
    Возраст
    38
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Имеете-выложте.
    Да нет к сожалению, потому я и предложил создать раздел, что бы люди, которые могут поделиться такими конструкциями выкладывали их, делилсь впечатлениями и обменивались опытом постройки.

  7. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    498
    Я согласен с Вами лишь в том,что сама по себе техника прямого преобразования очень интересна,и опыты в ней с целью достижения высоких результатов весьма ценно.Но,"выкладывать" можно и не все целые конструкции,а даже отдельные блоки,показавшие результат.
    Так,что пока лишь вопрос,а Вы сами пробовали спаять похожее чудо?
    Например на СМД-компонентах?
    Ладно,позже выложу схему вышеуказаного-попробуте и хотя бы впечатление выложте.

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    498
    Вкладываю для Вас простой приемник.
    Несмотря на простоту есть плюсы и минусы(нет предела творчеству!)
    1.Очень чувствителен,достаточно трьох метров антены для хорошего приема на 40м(я делал на этот диапазон его).
    2.Работает в широком диапазоне питания,от 2В-до 10В.
    (Две батарейки ААА-хватает надолго)
    3.Регулируем громкость звучания.
    4.Настройка на варикапе не габаритна(при низких напряжениях питания
    несколько сужаеться диапазон перекрытия0
    5.Попробуйте усовершенствовать ему схему ФНЧ-мне было влом искать
    маленькие НЧ-трансформаторы от импортных приемников.
    Номиналы контуров Вам не даю-делайте сами на какой диапазон охота.
    Работает хорошо,но буду ждать замечаний.
    С уважением,
    Алексей
    Изображения Изображения

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    55
    Сообщений
    714
    Поблагодарили
    75
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Вкладываю для Вас простой приемник.
    Спасибо! Приемник действительно простой. Да, а схемы лучше выкладывать не в .bmp-формате - тогда они будут иметь значительно меньший размер. Ваш файл .bmp со схемой приемника имеет размер около 230 килобайт. Он же в формате .gif - чуть больше 5 килобайт.
    73!

  10. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    498
    Я его проектировал для карманного варианта-разместил в корпусе от
    сдвоенных контуров старых тв.Антенна-наушники через емкость-так в
    маршрутке ТЛГ слушать(при приеме ССБ-есть маленькое неудобство с
    постоянной подстройкой).
    Поэтому,несколько замечаний.
    При больших напряжениях КТ3102 может перегружать МС,а нужен он для
    регулировки громкости(МС и без него справляеться).Поэтому УНЧ часть
    желательно стабилизировать на 3-5 Вольт стабилитроном.
    То же самое с Гетеродином.Но это при условии,что питание будет
    не меньше 9 Вольт,иначе стабилитроны не будут работать.
    МС бывает СМД и обычный корпус.
    Частота настройки гетеродина совпадает с частотой приема.
    При желании,можно ввести УВЧ на полевике и сделать карманный ССБ,
    на один диапазон(желательно ВЧ-там антенна короче),изменив смеситель
    на фазовый.
    В общем есть с чем поиграться,это был спроэктирован "чтоб не скучать
    в маршрутках".:-)))
    73!Алексей

  11. #11
    Радиолюбитель
    Регистрация
    17.12.2007
    Возраст
    38
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Вкладываю для Вас простой приемник.
    Такие приемники делал, делал конструкции Шульгина и Полякова. На мой взгляд хотя бы однозвенного ФНЧ конечно не хватает. Но я о другом. Кроме таких простейших радиоприемников ведь можно делать неплохие полнофункциональные аппараты. Я о том, что не развита данная тема на форуме. А хотелось бы.
    С уважением.

  12. #12
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    498
    Цитата Сообщение от I love radio Посмотреть сообщение
    Кроме таких простейших радиоприемников ведь можно делать неплохие полнофункциональные аппараты.
    Естественно,что можно.
    Вот я например,очень хочу,найти время соорудить ППП на ...лампах.
    УВЧ,смесители,гетеродин и УНЧ -все на лампах!Естественно ССБ.
    Точно не скажу,но "нутром чую"-что эфир был бы просто необыкновнным на таком апарате.Параметры тоже.А пока ППП-лиш для простоты и минимализма.
    Кстати,никто не пробовал такой вариант(ламповый)?

  13. #13
    Радиолюбитель
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    55
    Сообщений
    714
    Поблагодарили
    75
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Вот я например,очень хочу,найти время соорудить ППП на ...лампах.
    УВЧ,смесители,гетеродин и УНЧ -все на лампах!Естественно ССБ.
    Точно не скажу,но "нутром чую"-что эфир был бы просто необыкновнным на таком апарате.Параметры тоже.А пока ППП-лиш для простоты и минимализма.
    Кстати,никто не пробовал такой вариант(ламповый)?
    Вряд ли это у Вас выйдет и вряд ли это имеет какой-либо смысл. Для приемников прямого преобразования УНЧ должен иметь усиление порядка 100 тысяч. Добиться этого на лампах будет весьма и весьма проблематично. И почему Вы решили, что ламповые смесители по параметрам будут лучше диодных и что эфир при этом будет каким-то необыкновенным???

    Цитата Сообщение от I love radio Посмотреть сообщение
    Кроме таких простейших радиоприемников ведь можно делать неплохие полнофункциональные аппараты.
    Вся прелесть техники прямого преобразования в ее простоте (что очень важно для начинающих) и возможности получения при этом сравнительно неплохих параметров. Но если Вы решите, например, избавится от второго канала приема, то это тянет за собой уже заметное усложнение схемотехники конструкции даже в однодиапазонном варианте. И при этом никаких выдающихся параметров получить не удается. В лучшем случае можно добиться подавления нерабочей полосы приема порядка 30 дБ.
    Обратите внимание - техника ПП получила дальнейшее развитие в виде полноценных конструкций (типа SDR-1000) только с появлением достаточно мощных компьютеров и технологии цифровой обработки сигнала, хотя сам принцип ПП известен уже более 40 лет.

  14. #14
    Заблокирован
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Ольгино
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,770
    Поблагодарили
    131
    Поблагодарил
    498
    Цитата Сообщение от UU4JEY Посмотреть сообщение
    Вряд ли это у Вас выйдет и вряд ли это имеет какой-либо смысл. Для приемников прямого преобразования УНЧ должен иметь усиление порядка 100 тысяч. Добиться этого на лампах будет весьма и весьма проблематично. И почему Вы решили, что ламповые смесители по параметрам будут лучше диодных и что эфир при этом будет каким-то необыкновенным???
    Частично согласен(по части УНЧ).Но звучание,эфира даже на простом транзисторном ППП если его
    хоть немного тщательней настроить-непередаваемо.Скажем,не такое "сухое".
    Хотя,о вкусах не спорят.Просто я еще начинал наблюдать на приемнике "Урал"-
    была когда то такая радиола,с дополнительным генратором на 465 кГц.Станции звучали просто изумительно.Даже из-за такого приятного звука есть смысл.Кроме того сам принцип прямого преобразования придает минимум искажений и других
    как(Ні!).
    А лампы к тому же имеют низкий шум и много других достоинств.
    К тому же по данному принцыпу относительно несложно собрать и полноценный
    трансивер на все диапазоны-с хорошими "большими" контурами и значительно упрощенным БП.К тому же лампы бывают и маленькие,пальчиковые.Так что смысл
    вполне есть.
    Спасибо Вам за Ваши посты,как то живее выглядит ветка,но моя мысль такова,
    что такой апарат вполне реализуем с набором современных сервисов(ну добавить,хотя бы многофункциональную ЦШ).А насчет УВЧ и УНЧ,согласен с Вами-
    к ним придеться уделить более сер"езное внимание.
    С уважением,Алексей

  15. #15
    Радиолюбитель
    Регистрация
    21.06.2007
    Сообщений
    42
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
    Я его проектировал для карманного варианта-разместил в корпусе от
    сдвоенных контуров старых тв.Антенна-наушники через емкость-так в
    маршрутке ТЛГ слушать(при приеме ССБ-есть маленькое неудобство с
    постоянной подстройкой).
    Поэтому,несколько замечаний.
    При больших напряжениях КТ3102 может перегружать МС,а нужен он для
    регулировки громкости(МС и без него справляеться).Поэтому УНЧ часть
    желательно стабилизировать на 3-5 Вольт стабилитроном.
    То же самое с Гетеродином.Но это при условии,что питание будет
    не меньше 9 Вольт,иначе стабилитроны не будут работать.
    МС бывает СМД и обычный корпус.
    Частота настройки гетеродина совпадает с частотой приема.
    При желании,можно ввести УВЧ на полевике и сделать карманный ССБ,
    на один диапазон(желательно ВЧ-там антенна короче),изменив смеситель
    на фазовый.
    В общем есть с чем поиграться,это был спроэктирован "чтоб не скучать
    в маршрутках".:-)))
    73!Алексей
    LM386 вместо 7052 пойдет?Какой должен быть Ку типового включения микросхемы чтобы не было самовозбуждения, учитывая что 3102 как правило имеют большой h?

Похожие темы

  1. Снова о приёмнике прямого преобразования.
    от пвн в разделе Инженерный форум (радиолюбительские технологии)
    Ответов: 195
    Последнее сообщение: 27.02.2014, 22:17
  2. Ламповый приёмник прямого преобразования
    от PiterX в разделе ЛД: Радиоприёмники
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 07.10.2010, 04:24
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.10.2007, 09:29
  4. Приёмники прямого преобразования
    от Ham3 в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 19.09.2007, 18:36
  5. Актуальна ли на данный момент техника прямого преобразования
    от RD4UA в разделе Инженерный форум (радиолюбительские технологии)
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 24.11.2005, 18:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика