Страница 4 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 137

Тема: Законны ли наблюдения на частотах МВД?

  1. #46
    Аватар для RX1AG
    Регистрация
    30.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,426
    Записей в дневнике
    5
    Поблагодарили
    1363
    Поблагодарил
    592
    Цитата Сообщение от R5VA Посмотреть сообщение
    Однозначно, данное постановление необходимо обжаловать. Т.к. в судебном заседании не рассмотрен сам вопрос ЗАКОННОСТИ владения данным устройством. См.Комментарий к статье 13.3 КОАП РФ:
    На суде владелец должен был предъявить судье справку/документ, где было бы указано, что данное РЭУ не является спец средством, требующим при использовании получения ОСОБОЕ разрешения. Такой документ нужно было потребовать от местного или центрального РЧЦ.
    Если бы у него на руках была такая справка, то решение судьи было бы иное.
    ------------------------------------------------------
    с другой стороны,
    в Административном производстве, по сути суд должен был доказать, что гражданин имеет вину в том, что пользовался РЭУ без ОСОБОГО разрешения - именно это вменяется ему в вину. Я так понимаю, что под фразой "ОСОБОЕ разрешение" нужно понимать РЕГИСТРАЦИЮ РЭУ в местном РЧЦ.
    Сама судья должна была отправить судебный запрос в РЧЦ по поводу выяснения принадлежности данного РЭУ к устройствам, подлежащим ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации при эксплуатации.
    ------------------------------------------------------
    Но судья, не мудрствуя, влепила по полной катушке ... Думаю, нужно обязательно обжаловать

  2. #47
    Радиолюбитель Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    48
    Сообщений
    923
    Поблагодарили
    535
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от RA4DB Посмотреть сообщение
    Это вряд ли. По нашему законодательству ответственность судей за неправильные решения не предусмотрена.
    Вы имеете в виду именно "ответственность судей"? Да, нет такой. Но есть куча способов наказать за недобросовествное отношение к работе. В том числе и Коллегия.

    На судей тоже управа есть, не считайте их "крайней инстанцией".

  3. #48
    Радиолюбитель Аватар для RA4DB
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,191
    Поблагодарили
    742
    Поблагодарил
    559
    Цитата Сообщение от RA0JF Посмотреть сообщение
    не считайте их "крайней инстанцией"
    И Вы можете привести примеры? И рассказать , как это сделать пошагово?
    А может быть, Вы считаете, что в наших судах свято соблюдаются принципы презумпции невиновности? И что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы? И НОНД - выдумка врагов демократии?

  4. #49
    Радиолюбитель Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    48
    Сообщений
    923
    Поблагодарили
    535
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    Задержанный обращался лично в местный РЧЦ с вопросом требуется ли разрешение и что повлечёт за собой эксплуатация VR-120 на что получил устный ответ, что беспокоится не стоит, разрешений никаких не требуется, но письменных заключений они не дают. А ведь есть же в Роскомнадзоре список тех РЭС какие подлежат регистрации..
    РЧЦ никакого к этому отношения не имеет. Регистрацией ведает РосКомНадзор. Вот куда надо было обращаться (письменно) и откуда нести "бумажку".

    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    Что вообще значит "сканирующий"? Имеющий режим сканирования,
    Вовсе нет. "сканирующий" - это тот, который в Реестре указан именно как "сканирующий"! А их оборот в РФ ограничен.

    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    Парню что бы подать апеляцию нужно основываться на фактах,
    Парню надо прежде всего решить для себя - будет ли он "бодаться" с органами власти.
    Если да, то насколько далеко он готов пойти.
    Если далеко - либо изучать первоисточники, либо нанимать нормального адвоката.
    А дело 100%-но он выиграет, поверьте. Имею опыт даже арбитражного разбирательства.

    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    Хотелось бы увидеть конкретные номера статей из закона, он и сам прекрасно понимает что противозаконного в его деле ничего нет, а доказать не может.
    Номера чего? Того, чего НЕ нарушал???

    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    Более того к сотрудникам полиции за передачу по открытым каналам предусмотрены свои санкции, наказывают же в таких случаях их, на каком основании?
    Не путайте Закон и корпоративное право. "Их" наказывают в соответствии с ведомственными инструкциями.


    А вообще - весь топик не более, чем "толчение воды в ступе".
    В двух словах - парень не виноват, судья поторопился с решением.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RA4DB Посмотреть сообщение
    И Вы можете привести примеры? И рассказать , как это сделать пошагово?
    А может быть, Вы считаете, что в наших судах свято соблюдаются принципы презумпции невиновности? И что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы? И НОНД - выдумка врагов демократии?
    www.google.ru Вам поможет.
    Тема не об этом.

  5. #50
    Радиолюбитель
    Регистрация
    09.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    56
    Сообщений
    984
    Поблагодарили
    177
    Поблагодарил
    862
    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    На форуме Drom.ru есть интересный топик, вкратце, что бы не перечитывать тему полностью, парнишка (не радиолюбитель) был задержан у своего автомобиля с аппаратом Yaesu VR-120 который был настроен на частоту МВД и доставлен в отделение полиции. http://forums.drom.ru/law/t1151943599.html
    Был составлен акт изъятия приёмника, дело было направлено в мировой суд.
    Суд определил что прослушивание частот МВД является действием незаконным и закрыл дело с конфискацией приёмника и наложением штрафа в размере 500 руб.
    Можно ли считать эти действия противозаконными?
    Дремучесть наша. Кручу приёмник где хочу и слушаю что хочу. Кого я принимаю это моё дело. Всё , что по закону является служебной или секретной инфо должно закрываться теми кто использует эту ифо в соответствии с лицензией на свою деятельность. В данном случае это проблемы полиции. Попробуйте прослушать телеф. разговоры сотовых станций. Вот так.

  6. #51
    Радиолюбитель Аватар для RA1AL
    Регистрация
    09.06.2009
    Адрес
    Петергоф
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,104
    Поблагодарили
    2028
    Поблагодарил
    2105
    Полиция,как и бывшая милиция используют закрытые каналы связи,за редким исключением(деревня,речник и).В настоящий момент остаются открытыми каналы ВОХР,но и они постепенно переходят в закрытый режим.
    73!
    73 from RA1AL-Max/Максим!
    Я люблю тебя Россия, я люблю тебя мой Санкт-Петербург !
    Кемеровчане. Мы с Вами.

  7. #52
    Радиолюбитель Аватар для UA3AO
    Регистрация
    10.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    1,808
    Поблагодарили
    1471
    Поблагодарил
    1308

    "Имеющий уши да услышит !"

    Имеющий радиоприемник может слушать все, что ему представляется интересным. Каких-либо ограничений на законное обладание приемной техникой не существует. Но слушатель не имеет права распространять услышанную информацию, передававшуюся какими-либо службами, кроме Любительской, никаким образом, или использовать ее с какой-либо целью. Это действие в одном ряду с подслушиванием телефонных разговоров путем подключения к каналу телефонной связи.
    Так что, вероятно, наш любитель не просто слушал, а еще и делился услышанным с кем-то, а это и довело его до суда. Но ему сильно повезло,
    так как рассматривался только вопрос законности наличия у него радиоприемного устройства, а оно законно, если не доказано иное ! Не украл же он тот приемник... Так что может легко обжаловать судебное решение ( если десять дней не прошло ).
    CQ CQ QTC = Будьте осторожны в обращении с информацией! = UA3AO

  8. #53
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    57
    Сообщений
    7,995
    Поблагодарили
    1796
    Поблагодарил
    2024
    Цитата Сообщение от RA1AL Посмотреть сообщение
    Полиция,как и бывшая милиция используют закрытые каналы связи,за редким исключением(деревня,речник и).
    Не буду называть, но и в городе не все подразделения еще перешли на цифру.

    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от UA9WMN Посмотреть сообщение
    Кстати, а каким документом запрещалось слушать "враждебные" радиостанции типа "Радио Свобода", "Голос Америки"?
    Пардон за офф. "Моральным кодексом строителя коммунизма" . Но сейчас они не враждебные, да и в эфире почти не вещают.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от UA9WMN Посмотреть сообщение
    Думаю, не противозаконен. Найдите запрет на прослушку МЧСников, пожарников, спасателей, космонавтов. А что МВД особые?
    Ну типа частоты МВД являются гостайной, поэтому на "Радиосканере" их нет. А частоты МЧС и прочих экстренных служб не где не обозначены как секретные.
    Последний раз редактировалось UD4A; 26.04.2013 в 20:49. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением Анатолий, 73!

  9. #54
    Радиолюбитель Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    805
    Поблагодарили
    201
    Поблагодарил
    263
    Цитата Сообщение от RA4AC Посмотреть сообщение
    Ну типа частоты МВД являются гостайной,
    Частота не может быть гостайной. Гостайной может быть информация, на этой частоте передаваемая. А то так и на зеленый цвет запретят смотреть!

  10. #55
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    57
    Сообщений
    7,995
    Поблагодарили
    1796
    Поблагодарил
    2024
    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    Было где то упоминание о том что сканеры должны регистрироваться в ФСБ, но думаю что это не сканирующие приёмники имелись в виду, а инные спецсредства.
    Может я что-то пропустил но не когда не слышал что-бы ФСБ занималось тех. средствами. Они выдают лицензий на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих гостайну, на осуществления мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны, а также на разработку, производство, распространение и техническое обслуживание шифровальных средств.

    А вот Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК РФ) выдаются лицензии на деятельность по технической защите конфиденциальной информации и на разработку и производство средств защиты конфиденциальной информации.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    Частота не может быть гостайной. Гостайной может быть информация, на этой частоте передаваемая.
    На радиосканере приводили НПА где это написано, если найду размещу здесь.
    http://www.radioscanner.ru/forum/topic37434.html
    Последний раз редактировалось UD4A; 26.04.2013 в 21:05. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением Анатолий, 73!

  11. #56
    SK
    Регистрация
    24.06.2008
    Адрес
    Пролетарск, Ростовская обл., Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    814
    Поблагодарили
    203
    Поблагодарил
    8302
    Цитата Сообщение от UA3AO Посмотреть сообщение
    наш любитель не просто слушал, а еще и делился услышанным
    На всех постах связи были раньше плакаты: "Не болтай, противник подслушивает!" (как то так по моему).. Так что фигня какая-то получается с распространением услышанной информации, вся конфиденциальная информация давно по открытым каналам связи не передается.

  12. #57
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    57
    Сообщений
    7,995
    Поблагодарили
    1796
    Поблагодарил
    2024
    Цитата Сообщение от RV6LCI Посмотреть сообщение
    . Так что фигня какая-то получается с распространением услышанной информации, вся конфиденциальная информация давно по открытым каналам связи не передается.
    Кроме конфиденциальной информации есть и не конфиденциальная, но защищаемая законами, например тайна телефонных переговоров. Я когда раньше работал в связи давал подписку о ее не разглашении.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RV6LCI Посмотреть сообщение
    На всех постах связи были раньше плакаты: "Не болтай, противник подслушивает!"
    "Осторожно, противник подслушивает!"
    Последний раз редактировалось UD4A; 26.04.2013 в 21:22. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением Анатолий, 73!

  13. #58
    Радиолюбитель Аватар для R9LI
    Регистрация
    23.01.2012
    Адрес
    Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,604
    Поблагодарили
    774
    Поблагодарил
    590
    Цитата Сообщение от RA4AC Посмотреть сообщение
    "Осторожно
    Внимание! Противник подслушивает!

  14. #59
    Радиолюбитель Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    805
    Поблагодарили
    201
    Поблагодарил
    263
    Цитата Сообщение от RA4AC Посмотреть сообщение
    На радиосканере приводили НПА где это написано, если найду размещу здесь.
    Я прочитал часть НПА (вт.ч Закон о связи). Запрета на прослушивание частот я не нашел. Тем более, что по нашему законодательству, защита закрытой информации является прерогативой ее владельца (или создателя). Т.е. если Вас не предупреждали ОФИЦИАЛЬНО, что какая-то информация закрыта, то откуда Вы об этом узнаете?

  15. #60
    Радиолюбитель Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,314
    Поблагодарили
    1453
    Поблагодарил
    62
    Да разные были таблички.

    Название: default.jpeg
Просмотров: 1133

Размер: 9.1 Кб Название: default2.jpeg
Просмотров: 1183

Размер: 10.3 Кб

    Название: images3.jpeg
Просмотров: 2051

Размер: 7.5 Кб Название: 139041.jpg
Просмотров: 10855

Размер: 53.1 Кб



    И плакаты тоже

    Название: images44.jpeg
Просмотров: 1125

Размер: 7.4 Кб Название: images 45.jpeg
Просмотров: 1149

Размер: 8.7 КбНазвание: images 46.jpeg
Просмотров: 1161

Размер: 3.0 Кб

Похожие темы

  1. Мои наблюдения за вещательным эфиром
    от UA9OAS в разделе SWL: BroadCasting
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 01.02.2012, 19:51
  2. Радиовешание на частотах FM
    от Антон Мелихов в разделе Радио и ТВ вещание
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.02.2009, 22:13
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.12.2008, 10:03
  4. Можно-ли кодировать сигнал на р.л. частотах ?
    от Bitt в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.01.2008, 20:30
  5. Подскажите, на каких частотах работают PSK на 144 и 433 ?
    от Саша(ABV) в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.05.2002, 14:21

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика