Законны ли наблюдения на частотах МВД?

[RY2S]

Ситуация интересная. Решение суда носит притянутый за уши характер. Если бы переговоры спецслужб (данные об оперативной обстановке, ориентировках и ряд других аспектов, являющихся информацией для служебного пользования) "просочились" бы в общественные массы, и осведомленность третьих лиц повлияло бы на стабильность и результативность работы органов МВД-тогда да, адм наказание показалось бы за счастье. В данном случае ничего такого не случилось, и решение суда носит превентивный характер, дабы другим неповадно было. Все "конкретно секретные" переговоры ведутся с использованием весьма нехилых приборов, защищающих информацию от утечки или нежелательной прослушки. Конфискованный приемник средством дешифровки не является, само по себе хранение, ношение и перевозка такого рода аппаратуры не может повлечь карательных санкций. А с другой стороны, народ у нас стал шибко любопытный, ну представьте себе, оперативный дежурный передал абонентам своей сети "крайне ужасные сведения", ориентировал личный состав на задержание некоего лица, и любознательные слушатели "как другу, по секрету" понесли в народ то, что ему знать и не надо. Народ у нас до паники склонный, до присовокупления подробностей еще хлеще. Что имеем? Из практики, будучи курсантом школы МВД на патрулировании в майские праздники останавливаем шибко веселую, но трезвую компанию, в пакетах куча бутылок с пивом. Старший патруля (штатный сержант ППС)-ах, да вы еще и распиваете? А один из остановленной компании был студентом последнего курса юрфака.......Вынимает бутылку, переворачивает ее вниз горлышком-видите тов.сержант, бутылка закупорена, через пробку чтоль распиваем? "Разговорчики!!!", пройдем в отдел, составим протокол, всё налицо, возбужденное состояние, поведение, при себе спиртное, щас разопьете и дальше больше!!! Для профилактики, значит. А тот очкарик и скажи, тогда Вы нас и за циничное хулиганство привлекайте, по все строгости, до трех лет ИТК. ??? Ну вот с нами девушка, сейчас разопьем пиво, и совершим с ней групповой половой акт прилюдно, в штанах у нас тоже приспособление имеется, это Вы не предусмотрели? Вон дядька с рюкзаком и лопатой на электричку спешит, и его проверьте, а вдруг он тещу расчленил и закапывать везет..........Пришлось извинится. В данном случае примерно то же самое.

[RV9CQQ]

Это вспоминаю подобный случай у нас на Уралмаше произошол в 50 х. Мужик где то нашел кусок небольшой золота. Имено НАШЕЛ! Ну по пьяне трепанул друганам. Его повязали. Продержали пару дней в отделе. Разобрались быстро. НО! Следак два дня ему задавал ехидный вопрос (не где и как), а "ЗАЧЕМ ТЫ ЕГО НАШЕЛ?" Потом в поселке долго вспоминали сей случай. Может и сейчас кто из стариков помнит.

[RA8JA]

Пардон, ошибся. Именно по статье 13.3 протокол составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции). Вот отсюда у нас такое и правосудие, одни не имея специальных знаний составляют протоколы, другие выносят решения. Даже не посчитав за труд привлечь каких либо экспертов.
Махровое дилетантство процветает везде и во всем.

Утро доброе.
Ст.2 ГПК О правильном разрешении и рассмотрении дел, способствовать укреплению законности... формирование уважительного отношения к закону и суду. ОМВД в данном случае защищая права граждан обратилось в суд для защиты прав и интересов граждан (кому как конечно кажется, мне кажется правильно) факт прослушивания спец.служб налицо (частоты тут вообще не причем) как было сказано ниже привентивная мера. Ст.12 ГПК Состязательность сторон, в обязанности суда обеспечить равноправие сторон, исследовать и проанализировать все доказательства по делу, именно п. 2 данной статьи в отличиии от уголовного производства, в гражданском доказательства "добывают" представляют стороны, ст. 56 ГПК об обязанности доказывания п.1 "Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается..."
Отвлекаясь от ГПК ближайшая суд.экспертиза и в том числе по бытовой электронной технике в г. Сургут (кто не знает примерно от Нягани 400 км, а может и в Нягани есть), стоимость экспертизы ну наверное не более тысяч 5 рублей, кто мешает сделать такую экспертизу, а потом затраты взыскать с истца или ответчика?!
Далее по ГПК:
Вот если ответчик всё возможное сделал для для истребования, представления доказательств (в установленном законом порядке) к делу суд в праве их истребовать в судебном порядке ст. 57 ГПК п.1. (работает проверено!!!), так же по ходатайствам сторон ст. 64 ГПК суд в праве истребовать доказательства если Лица участвующие в деле имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется в последствии невозможным или затруднительным...
В данном случае заявление УФСБ которое упоминалось выше спорно считать доказательствами по данному делу, можно конечно по аналогии притянуть, но это спорно, у нас мало такой практики если аналогия относится в пользу в данном случае ответчика.
Если скажем представление доказательств связано с расстоянием т.е. временем ст. 62 ГПК, п.3, производство по делу может быть приостановлено.
Вот как то так...
Не в обязанности суда определять сканерный это приёмник, радиприёмник сканерный...

[UB3PAS]

Могу поделиться случаем из жизни. 2 года назад, один товарищ, после НЕ дружеского общения с инспекторами ДПС, взял свою VX-6 и, запросив тот самый экипаж ДПС по их позывному, высказал им все, что о них же думает, в весьма нелестной форме. После чего запросил, опять же по позывному, дежурную часть и высказал примерно тоже самое. Свою личность особо не скрывал при этом и через несколько часов за ним приехали. Понаписали всякой жути, наговорили еще больше, станцию изъяли. На основании того, что он знал их позывные, сделали вывод от том, что он их слушал до этого. Человек защищался сам, достаточно грамотен для этого. От дачи показаний отказался сразу и на отрез. В итоге станцию вернули через 3 месяца. Это при том, что он не был радиолюбителем, станцию покупал с рук, ни чека ни, даже инструкции не было. Отдавали неохотно, примерно со слов товарища так: на нее должно быть разрешение, он: покажите где это написано, на владение и хранение не нужно, а использование докажите. :Она может являться орудием противоправных действий, он: кухонный нож тоже может являться... :Вы не можете доказать, что купили, а не украли ее, он: я и не обязан, вы доказали обратное?, нет, какие разговоры и т.д. и т.п. Но в итоге аппарат вернули, до суда не дошло. Это из жизни, человека этого знаю лично.

[R3DZ]

на нее должно быть разрешение, он: покажите где это написано, на владение и хранение не нужно

Радиостанция , это РЭС которое согласно "Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств» подлежит обязательной регистрации . И если человек имеет данное РЭС и не имеет на него регистрации ,
то налицо нарушение предусмотренное ч.1 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях c наложением административного штрафа:
- на граждан от трехсот до пятисот рублей с конфискацией РЭС и (или) ВЧУ или без таковой "
Вашему товарищу просто повезло , что никому не охота было им заниматься , если бы дошло до суда , имел бы штраф и конфискованную станцию . И при желании приобщив запись ругани Вашего товарища в эфире , он получил бы еще и статью по "хулиганке" .

[R3MM]

....... на владение и хранение не нужно, а использование докажите.

Было бы желание, доказали бы, в подобных службах как правило ведётся запись разговоров в эфире. Могли сделать экспертизу аудио записи в НИИ МВД . :
Думаю в этом случае одной конфискацией дело бы не обошлось. А так, по большому счёту, большая глупость вашего "достаточно грамотного" друга.

Свою личность особо не скрывал при этом и через несколько часов за ним приехали.

[RA8JA]

Было бы желание, доказали бы, в подобных службах как правило ведётся запись разговоров в эфире. Могли сделать экспертизу аудио записи в НИИ МВД . :
Думаю в этом случае одной конфискацией дело бы не обошлось. А так, по большому счёту, большая глупость вашего "достаточно грамотного" друга.

Ну нормально, как говорят в сердцах наговорил, и сотрудники, походу не "злопамятные" оказались, правельнее сказать - "малой кровью обошлись", не жаждующие нагреть, лишь бы было за, что...
Из почти "аналогичного" случая, еду на юга, (до Black Sea уже немного осталось), слушаю как местные на 144,3 МГц в ssb общаются... Останавливают на посту ДПС. Спрашиваю, -"зачем остановили?, -"вот говорят у тебя антенна неправильная, да еще и Icom трансивер, у нас, говорят, тоже Icom, ты наверное нас подслушиваешь...".А я забыл разрешение в тот раз с собой взять! Покрутили повертели, слышат голоса, походу узнали, как я подумал из местного городка ... Ну говорю запросите ГРЧЦ, что есть разрешение, ну и т.д. (без ругани и т.д..).. И что вышло, потом" "-езжай говорят..", убери только антенну с авто, а то будут тормозить на каждом ДПС... Как на кого нарвёшься... В другой раз всё, что нужно с собой взял, тормозят на ДПС на границе Ростовской обл.., ууу да у тебя радиостанция есть?! Есть, говорю. А разрешение, спрашивают, есть? Есть а как же, отвечаю... А можно копию сделать, мы вот хотим видеть, как оно выглядит... Может и по это причине просили, а может проверить убедиться хотели, история об этом умалчивает...
И по данному делу (по няганскому). Подана жалоба в городской суд г. Нягань, посмотрим, что из этого выйдет...

[UA4HGA]

Переговоры оперативных служб активно переводятся в "цифру". Так что скоро ГИБДД и других прослушивать не получится. Проблемы с трансиверами в машинах и "не сибишными антеннами" отпадут сами собой.
73, Леонид.

[RX1AG]

Радиостанция , это РЭС .... подлежит обязательной регистрации .

не всегда так... в законе есть такой пункт

4. Регистрации подлежат радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, предусмотренные перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

И если РЭС не внесено в Перечень, то можно не и регистрировать ...

[UD4A]

И если РЭС не внесено в Перечень, то можно не и регистрировать ...__________________

В.В. то что не внесено в перечень, это не РЭС совсем, а так баловство.

[RX1AG]

Мы радиолюбители должны регистрировать самодельные РЭС? У меня зарегистрированы самодельные УМ на Гу74, трансивер UA1FA...Но их нет в перечне !!??

[UB3PAS]

Суд второй инстанции отменил решение мирового. Приемник вернули!

Сегодня 10:10
#1146
trew911
УРААА постановление
мирового отменить
Радиоприёмник вернуть
Решение вступает в силу
немедленно!!
после обеда заберу
пля заехал у кого рация он
сказал после обеда 100% у
него дома!!!
---

радиосканер - Страница 58

[UB3PAS]

Сегодня суд второй инстанции отменил решение мирового и прекратил производство по делу. Приемник вернули.
радиосканер - Страница 58

[UB3PAS]

Сегодня суд второй инстанции отменил решение мирового. Приемник вернули, производство по делу прекратили. Посмотреть решение (правда пока не полностью) можно перейдя по ссылке из первого поста этой темы, т.к. мне форум не дает вставлять ссылки.

[UI9O]

Так что скоро ГИБДД и других прослушивать не получится.

Жаль... иногда оч. забавно послушать, особенно когда в город посещает какая ни будь очередная кремлядь!
Эфир просто кипит! Да и город весь на уши ставят А более оперативной сводки о пробках нигде не найти.