-
02.12.2003, 20:33 #16
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Первоначальное сообщение от RV6LSS
....А насчёт комфорта, посидел в WW два дня в своих Зеннхайзерах- уши до сих пор побаливают (хотя достаточно удобные для прослушивания музыки часа два), давят на ушные раковины сильновато...Свободный оператор
-
02.12.2003, 21:18 #17
- Регистрация
- 29.09.2003
- Адрес
- гор. Аксай Ростовская обл.
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 389
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 13
Ну, вроде почти договорился с одним товарищем в плане покупки HS-5. Стоят 60$ в Японии.
-
03.12.2003, 08:32 #18RV9BIГость
Я сейчас использую компьютерную гарнитуру HS-120 , стоит
500 руб. Она так же имеет высокую чувствительность и "шипит". Но этот эффект убирается очень легко во всех
мультимедийных гарнитурах , которые имеют на шнуре регулятор громкости. Нужно сначала включить его на максимум, а затем понемногу убавлять громкость ( лучше делать это без антенны , слушая только собственный шум приемника). Там есть положение , когда " шипение" просто
исчезает, это примерно 80-90% громкосто по положению регулятора. Так что проблема шума легко разрешима.
А в остальном все зависит от удобства нахождения гарнитуры
на голове , тут модели лучше подбирать индивидуально.
-
03.12.2003, 12:48 #19RA9KMГость
Актуальная для меня тема. Хотелось бы узнать мнения и о гарнитурах. Напрашивается Хейл, но имел опыт работы в экспедиции и выводы таковы , что они не стоят своих денег.
Когда на чердаке сторожки лесника толпятся восемь человек а за бортом четыре ямахи- приходилось просить прощение у коллег
Пока смотрю на HD-1200, но сильно смущает сопротивление= 150 Ом. Да и наверное есть еще варианты. И по ходу вопрос о
наших про гарнитурах - пока не нашел ГСШ-А-18. Продают ее?
-
03.12.2003, 13:17 #20Первоначальное сообщение от RA9KM
... Да и наверное есть еще варианты. И по ходу вопрос о
наших про гарнитурах - пока не нашел ГСШ-А-18. Продают ее?
-
04.12.2003, 12:24 #21
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,286
- Поблагодарили
- 262
- Поблагодарил
- 228
А кто-нибудь пробовал ГСШ-А-18 в деле ? Как она ? В первую очередь интересует качество звучания и на сколько удобно сидит, ну и микрофон естественно.
Цена довольно привлекательная что-то около 500 российских рублей.
-
04.12.2003, 12:57 #22RV9BIГость
Пробовал несколько экземпляров ГСШ , сравнивал с мультиме-
дийными. Качество воспроизведения последних намного лучше.
За те же 500 можно выбрать самую крутую мультимедийную
гарнитуру.
Я не предлагаю всем поголовный переход на компьютерные
гарнитуры , но имел возможность несколько дней работать
на Heil-овской гарнитуре и после этого сделал для себя вывод,
что она не стоит денег. Тогда уж , видимо , стоит брать что-либо более профессиональное и дорогое , но мне не попадались для пробы такие.
-
04.12.2003, 13:06 #23RV9BIГость
Кстати , по поводу HD-1200. Пробовал такие в деле ( кабина
гидросамолета " Корвет" с двумя грохочущими двигателями
над головой ) , шумозащищенность хорошая. 150 ом - это
невысокое сопротивление , стыкуются наушники с УНЧ хорошо.
Но на мой взгляд - жестковаты , суточный тест я бы в них не
высидел.
-
05.12.2003, 02:47 #24Первоначальное сообщение от RV9BI
Пробовал несколько экземпляров ГСШ , сравнивал с мультиме-
дийными. Качество воспроизведения последних намного лучше.
За те же 500 можно выбрать самую крутую мультимедийную
гарнитуру.
Я не предлагаю всем поголовный переход на компьютерные
гарнитуры , но имел возможность несколько дней работать
на Heil-овской гарнитуре и после этого сделал для себя вывод,
что она не стоит денег. Тогда уж , видимо , стоит брать что-либо более профессиональное и дорогое , но мне не попадались для пробы такие.
Они ведь есть разные, для каждой профессии своя. Для звукооператора своя - там необходимо качество звука, работа в ней несколько часов - одним словом HI-FI. Для ведущего ток-шоу своя - необходимые параметры такие как легкость, удобство работы в динамичном режиме передвигаясь активно по аудитории. Для певцов своя гарнитура. Для связи как раз предусматриваются телефоны для продолжительной работы в них с ограниченным спектром воспроизводимых частот 200-4000 Гц, определенное звуковое давление (не забывайте вам надо работать в них длительное время), попытайтесь послушать качественную музыку с воспроизводимым телефонами спектром частот 63-16000 Гц в течении хотя бы 3-4 часов с уровнем сигнала аналогичным сигналу НЧ трансивера - голова будет после этого гудеть как медный колокол. Не маловажный вопрос звукоизоляции. Так что в любом случае слушать музыку в телефонах предназначенных для связи не рекомендуется. Я пробовал в свое время применять телефоны для прослушивания музыки на р/с - голова после них начинает гудеть, особенно после теста. А вот в качестве внешнего динамика применять широкополосную АС даже очень хорошо.
-
05.12.2003, 09:07 #25
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
Первоначальное сообщение от isartw
А кто-нибудь пробовал ГСШ-А-18 в деле ? Как она ? В первую очередь интересует качество звучания и на сколько удобно сидит, ну и микрофон естественно.
Цена довольно привлекательная что-то около 500 российских рублей.
Потом анализировал - и первое что пришло в голову - что гарнитура удобная, на уши не давит, микрофон хороший (по отзывам корреспондентов). В общем вот такие "личные впечатления". К сожалению вторую такую найти не смог - купил ГНШ-П-3, но это немного не то...73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
05.12.2003, 14:00 #26Первоначальное сообщение от isartw
А кто-нибудь пробовал ГСШ-А-18 в деле ? Как она ? В первую очередь интересует качество звучания и на сколько удобно сидит, ну и микрофон естественно.
Цена довольно привлекательная что-то около 500 российских рублей.
-
17.12.2003, 09:45 #27
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Врать не буду - фирменных связных гарнитур не слушал . Но по поводу вояцко-компьютерно-бытовых согласен с предыдущими товарищами в том плане , что это не совсем для нас .
Лет 20 назад я решил сделать наушники ( я не люблю микрофона под носом - пусть или на столе стоит или в руках , да и при работе CW не мешает ) - и мне один хороший человек подарил пару телефонных капсюлей ОТ ПОЛЬСКИХ бытовых ТЕЛЕФОННЫХ АППАРАТОВ . Они по размеру примерно как ДЭМШ 4 , намного легче по весу и оказались с нужным частотным диапазоном ( я думаю где-то от 150-200 до 6 000-8 000 Герц ) . Даже в плохих UW3Di - и то эфир преображался - исчезал фон 50-100 Герц и ВЧ шум . Да и по динамике они очень даже ничего - когда лежат на столе - можно без заметных искажений делать очень громко - нет дурного дребезга мембран . Сопротивление около 300 Ом . И всунул я их в оправу от звукопоглощающих промышленных наушников . Выход сделал через стерео кабель - было время игрался со стереоприемом телеграфа ( забавный эффект ! ) .
Короче - я за 20 лет переделал уйму трансиверов , ключей и педалей , а вот наушники нет ! Только ЛЬНЯНЫЕ тряпочки на ушах менял . Почему льняные ? Летом или во время теста ( если Гу5 или 47 в одной комнате ) не так жарко ! Тут даже хлопок не то .
Если кого заинтересовало : вперед на базар или к телефонистам-ремонтникам и быстро , пока эти аппараты еще по полкам стоят .
-
19.12.2003, 18:52 #28ut0rmГость
HS-5 пользую второй год.В плане комфорта может и не лучшие телефоны.Консерватизм производителя.Всё же
древняя модель. Но есть есть одно явное преимущество
перед hi-fi телефонами,даже очень дорогими.Если вы
телеграфист и DX-мен,то есть смысл в преобретении
этой модели.В двух словах:максимально читабельный
CW снизким уровнем и на приличной скорости.А в SSB
HI-FI звучат не хуже.Даже более сочно,если этот термин
подходит.
-
20.12.2003, 00:34 #29
- Регистрация
- 29.09.2003
- Адрес
- гор. Аксай Ростовская обл.
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 389
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 13
to UT0RM
Спасибо, я как раз телеграф больше всего уважаю. Как только получу HS-5 поделюсь своими впечатлениями..
-
20.12.2003, 01:12 #30
- Регистрация
- 07.10.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Сообщений
- 101
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
HS-5 - очень хорошие лопухи. Есть только два недостатка -
1. Очень тяжелые для контестов, приходится разгибать дужки чтобы не жало уши, вне зависимости от того какой из вариантов шумоизоляции применяется.
2. Они не стерео, т.е при работе с трансиверами где сигнал второго приемника выводится на доп. контакт джека - приходится заниматься заменой провода до ушей.
Мой совет - обращать внимание на рекомендованное сопротивление наушников для данного типа транисвера.
Простой пример - HS-5 замечательно работают с TS-2000, TS-570 и TS-870, с трансиверами Yaesu приходится выводить усиление на уровень когда уже начинатся искажения в УНЧ (в FT-847 вообще работают нормально только при подключении через резистивный делитель на выход спикера а не наушников). C FT-1000 звучание по той же причине оставляет желать много лучшего. Хотя, скажем Хэйловская гарнитура абсолютно нормально звучит на Yaesu, но не вызывает никаких положительных ассоциаций при подключении к Кенвуду.
Еще пару лет назад продавались наушники небезызвестной фирмы JRC, у них как раз было неплохое сочетание полосы пропускания и входного сопротивления позволяющее без проблем работать с разнвми марками трансиверов. К сожалениию - выпуск их как и прочей продукции JRC уже прекращен.
Социальные закладки