Посоветуйте головные телефоны

**CO2040** · 02.12.2003, 20:33

Первоначальное сообщение от RV6LSS
....А насчёт комфорта, посидел в WW два дня в своих Зеннхайзерах- уши до сих пор побаливают (хотя достаточно удобные для прослушивания музыки часа два), давят на ушные раковины сильновато...

Вот ! Я например, когда выбирал наушники, главное смотрел, чтоб уши не болели после сиденья в таких наушниках. А то много совковых есть, которые и полосу нужную имеют и звучат неплохо, а потом кровь часа два от ушей отлить не может, как надавили. Для себя я давно уже выбрал стандартные Hi-Fi от плеера, а можно и компьютерную гарнитуру. Ну и хрен с ним, что частотный диапазон широкий, зато комфорт телесный обеспечен !

**RA6L** · 02.12.2003, 21:18

Ну, вроде почти договорился с одним товарищем в плане покупки HS-5. Стоят 60$ в Японии.

RV9BI · 03.12.2003, 08:32

Я сейчас использую компьютерную гарнитуру HS-120 , стоит
500 руб. Она так же имеет высокую чувствительность и "шипит". Но этот эффект убирается очень легко во всех
мультимедийных гарнитурах , которые имеют на шнуре регулятор громкости. Нужно сначала включить его на максимум, а затем понемногу убавлять громкость ( лучше делать это без антенны , слушая только собственный шум приемника). Там есть положение , когда " шипение" просто
исчезает, это примерно 80-90% громкосто по положению регулятора. Так что проблема шума легко разрешима.
А в остальном все зависит от удобства нахождения гарнитуры
на голове , тут модели лучше подбирать индивидуально.

RA9KM · 03.12.2003, 12:48

Актуальная для меня тема. Хотелось бы узнать мнения и о гарнитурах. Напрашивается Хейл, но имел опыт работы в экспедиции и выводы таковы , что они не стоят своих денег.
Когда на чердаке сторожки лесника толпятся восемь человек а за бортом четыре ямахи- приходилось просить прощение у коллег
Пока смотрю на HD-1200, но сильно смущает сопротивление= 150 Ом. Да и наверное есть еще варианты. И по ходу вопрос о
наших про гарнитурах - пока не нашел ГСШ-А-18. Продают ее?

**UA0LMO** · 03.12.2003, 13:17

Первоначальное сообщение от RA9KM
... Да и наверное есть еще варианты. И по ходу вопрос о
наших про гарнитурах - пока не нашел ГСШ-А-18. Продают ее?

Сайт производителя http://oktava.tula.net/index_r.htm

**VE3EUT** · 04.12.2003, 12:24

А кто-нибудь пробовал ГСШ-А-18 в деле ? Как она ? В первую очередь интересует качество звучания и на сколько удобно сидит, ну и микрофон естественно.
Цена довольно привлекательная что-то около 500 российских рублей.

RV9BI · 04.12.2003, 12:57

Пробовал несколько экземпляров ГСШ , сравнивал с мультиме-
дийными. Качество воспроизведения последних намного лучше.
За те же 500 можно выбрать самую крутую мультимедийную
гарнитуру.
Я не предлагаю всем поголовный переход на компьютерные
гарнитуры , но имел возможность несколько дней работать
на Heil-овской гарнитуре и после этого сделал для себя вывод,
что она не стоит денег. Тогда уж , видимо , стоит брать что-либо более профессиональное и дорогое , но мне не попадались для пробы такие.

RV9BI · 04.12.2003, 13:06

Кстати , по поводу HD-1200. Пробовал такие в деле ( кабина
гидросамолета " Корвет" с двумя грохочущими двигателями
над головой ) , шумозащищенность хорошая. 150 ом - это
невысокое сопротивление , стыкуются наушники с УНЧ хорошо.
Но на мой взгляд - жестковаты , суточный тест я бы в них не
высидел.

**UA0LMO** · 05.12.2003, 02:47

Первоначальное сообщение от RV9BI
Пробовал несколько экземпляров ГСШ , сравнивал с мультиме-
дийными. Качество воспроизведения последних намного лучше.
За те же 500 можно выбрать самую крутую мультимедийную
гарнитуру.
Я не предлагаю всем поголовный переход на компьютерные
гарнитуры , но имел возможность несколько дней работать
на Heil-овской гарнитуре и после этого сделал для себя вывод,
что она не стоит денег. Тогда уж , видимо , стоит брать что-либо более профессиональное и дорогое , но мне не попадались для пробы такие.

Что подразумевается под профессиональной гарнитурой?
Они ведь есть разные, для каждой профессии своя. Для звукооператора своя - там необходимо качество звука, работа в ней несколько часов - одним словом HI-FI. Для ведущего ток-шоу своя - необходимые параметры такие как легкость, удобство работы в динамичном режиме передвигаясь активно по аудитории. Для певцов своя гарнитура. Для связи как раз предусматриваются телефоны для продолжительной работы в них с ограниченным спектром воспроизводимых частот 200-4000 Гц, определенное звуковое давление (не забывайте вам надо работать в них длительное время), попытайтесь послушать качественную музыку с воспроизводимым телефонами спектром частот 63-16000 Гц в течении хотя бы 3-4 часов с уровнем сигнала аналогичным сигналу НЧ трансивера - голова будет после этого гудеть как медный колокол. Не маловажный вопрос звукоизоляции. Так что в любом случае слушать музыку в телефонах предназначенных для связи не рекомендуется. Я пробовал в свое время применять телефоны для прослушивания музыки на р/с - голова после них начинает гудеть, особенно после теста. А вот в качестве внешнего динамика применять широкополосную АС даже очень хорошо.

**RV3MI** · 05.12.2003, 09:07

Первоначальное сообщение от isartw
А кто-нибудь пробовал ГСШ-А-18 в деле ? Как она ? В первую очередь интересует качество звучания и на сколько удобно сидит, ну и микрофон естественно.
Цена довольно привлекательная что-то около 500 российских рублей.

Я оценил эту гарнитуру - когда в "Russian DX contest" отсидел один! весь тест на коллективке (с короткими перекурами ес-сно..).
Потом анализировал - и первое что пришло в голову - что гарнитура удобная, на уши не давит, микрофон хороший (по отзывам корреспондентов). В общем вот такие "личные впечатления". К сожалению вторую такую найти не смог - купил ГНШ-П-3, но это немного не то...

**UA0LMO** · 05.12.2003, 14:00

Первоначальное сообщение от isartw
А кто-нибудь пробовал ГСШ-А-18 в деле ? Как она ? В первую очередь интересует качество звучания и на сколько удобно сидит, ну и микрофон естественно.
Цена довольно привлекательная что-то около 500 российских рублей.

Работаю с такой гарнитурой уже три года. Как альтернативу хочу попробовать KENWOOD HS-5. Микрофон динамический, при подключении к KENWOOD больших отличий от родного микрофона MC-43S нет. Микрофон с гарнитуры снял, т.к. привык работать с настольными микрофонами KENWOOD MC-60 и ADONIS AM-508. ГСШ-А-18 входит в комплектность военных радиостанций и телефонных коммутаторов. При желании у военных можно разжиться, литр белой решит все вопросы...hi

**UT3IM** · 17.12.2003, 09:45

Врать не буду - фирменных связных гарнитур не слушал . Но по поводу вояцко-компьютерно-бытовых согласен с предыдущими товарищами в том плане , что это не совсем для нас .
Лет 20 назад я решил сделать наушники ( я не люблю микрофона под носом - пусть или на столе стоит или в руках , да и при работе CW не мешает ) - и мне один хороший человек подарил пару телефонных капсюлей ОТ ПОЛЬСКИХ бытовых ТЕЛЕФОННЫХ АППАРАТОВ . Они по размеру примерно как ДЭМШ 4 , намного легче по весу и оказались с нужным частотным диапазоном ( я думаю где-то от 150-200 до 6 000-8 000 Герц ) . Даже в плохих UW3Di - и то эфир преображался - исчезал фон 50-100 Герц и ВЧ шум . Да и по динамике они очень даже ничего - когда лежат на столе - можно без заметных искажений делать очень громко - нет дурного дребезга мембран . Сопротивление около 300 Ом . И всунул я их в оправу от звукопоглощающих промышленных наушников . Выход сделал через стерео кабель - было время игрался со стереоприемом телеграфа ( забавный эффект ! ) .
Короче - я за 20 лет переделал уйму трансиверов , ключей и педалей , а вот наушники нет ! Только ЛЬНЯНЫЕ тряпочки на ушах менял . Почему льняные ? Летом или во время теста ( если Гу5 или 47 в одной комнате ) не так жарко ! Тут даже хлопок не то .
Если кого заинтересовало : вперед на базар или к телефонистам-ремонтникам и быстро , пока эти аппараты еще по полкам стоят .

ut0rm · 19.12.2003, 18:52

HS-5 пользую второй год.В плане комфорта может и не лучшие телефоны.Консерватизм производителя.Всё же
древняя модель. Но есть есть одно явное преимущество
перед hi-fi телефонами,даже очень дорогими.Если вы
телеграфист и DX-мен,то есть смысл в преобретении
этой модели.В двух словах:максимально читабельный
CW снизким уровнем и на приличной скорости.А в SSB
HI-FI звучат не хуже.Даже более сочно,если этот термин
подходит.

**RA6L** · 20.12.2003, 00:34

to UT0RM
Спасибо, я как раз телеграф больше всего уважаю. Как только получу HS-5 поделюсь своими впечатлениями..

**Developer** · 20.12.2003, 01:12

HS-5 - очень хорошие лопухи. Есть только два недостатка -
1. Очень тяжелые для контестов, приходится разгибать дужки чтобы не жало уши, вне зависимости от того какой из вариантов шумоизоляции применяется.
2. Они не стерео, т.е при работе с трансиверами где сигнал второго приемника выводится на доп. контакт джека - приходится заниматься заменой провода до ушей.

Мой совет - обращать внимание на рекомендованное сопротивление наушников для данного типа транисвера.
Простой пример - HS-5 замечательно работают с TS-2000, TS-570 и TS-870, с трансиверами Yaesu приходится выводить усиление на уровень когда уже начинатся искажения в УНЧ (в FT-847 вообще работают нормально только при подключении через резистивный делитель на выход спикера а не наушников). C FT-1000 звучание по той же причине оставляет желать много лучшего. Хотя, скажем Хэйловская гарнитура абсолютно нормально звучит на Yaesu, но не вызывает никаких положительных ассоциаций при подключении к Кенвуду.

Еще пару лет назад продавались наушники небезызвестной фирмы JRC, у них как раз было неплохое сочетание полосы пропускания и входного сопротивления позволяющее без проблем работать с разнвми марками трансиверов. К сожалениию - выпуск их как и прочей продукции JRC уже прекращен.