-
28.11.2003, 16:18 #1
- Регистрация
- 29.09.2003
- Адрес
- гор. Аксай Ростовская обл.
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 401
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 15
Посоветуйте головные телефоны
Здравствуйте! Какие наушники лучше всего применять в HAM RADIO? Сейчас использую HI-FI Филипс (не помню модель). Ещё есть совсем хорошие для музыки Зеннхайзеры, эфир в них тоже очень неплохо прослушивать, но утомляет высокочастотный шум усилителя НЧ трансивера. На Филипсах этого шума не заметно, но не нравится другое- эфир выглядит как-то плосковато (простите за каламбур!). Посему интересует мнение многоуважаемого общества, кто что применяет, плюсы и минусы. Понимаю, что для радио необходимы наушники с ограниченной полосой воспроизведения, так что HI-FI не очень подходят... Да, ещё, радио -KENWOOD TS-850.
С Уважением, Alex
RA6L
73! Good Luck!
-
28.11.2003, 17:43 #2
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
А мне очень понравилось, как работают с Yaesu изодинамические телефоны "Амфитон", те, которые с круглыми динамиками и кожанным оголовьем. Теперь их, как я знаю, не производят, но на "базарах" можно купить рублей за 50-100.
-
28.11.2003, 18:53 #3
- Регистрация
- 29.09.2003
- Адрес
- гор. Аксай Ростовская обл.
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 401
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 15
Какие больше нравятся. Хорошие от Yaesu-см. проспект любого трансивера.
-
29.11.2003, 02:40 #4
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Все HI- FI с полосой 20-20000гц применять для прослушивания 300-3000гц не целеобразно. Лучше если достать у летчиков-вертолетчиков. Дизайн не тот, но по качеству намного лучше.
Хотя тут выбор на любителя. Что то советовать трудно.Михаил (US7AW)
-
29.11.2003, 03:01 #5
По моему мнению головные телефоны надо прежде всего рассматривать как акустическую систему позволяющую максимально обеспечит прием НЧ сигнала трансивера и изолировать от внешних акустических помех, мешающих приему или отвлекающих оператора. Поэтому в данном случае целесообразно рассматривать головные телефоны для р/л или профессиональные телефонные гарнитуры. Из р/л могу рекомендовать KENWOOD HS-5. Дорого, но стоит того. Имеет два режима звукоизоляции, 8 Ом, т.е. полностью совместима с вых. УНЧ трансивера, что обеспечивает хорошую линейность воспроизводимого сигнала. Есть профессиональные гарнитуры ГНШ-хххх и ГСШ-хххх, также есть и др. наименования, но эти более распространены. Буквы Н и С как раз и определяют Низкое и Среднее шумоподавление. Я для повседневной работы использую ГСШ-А-18, но вскоре буду покупать HS-5.
Последний раз редактировалось Юрий; 29.11.2003 в 03:05.
-
29.11.2003, 03:15 #6
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Юрий
Поэтому в данном случае целесообразно рассматривать головные телефоны для р/л или профессиональные телефонные гарнитуры. Из р/л могу рекомендовать KENWOOD HS-5. Дорого, но стоит того.Михаил (US7AW)
-
29.11.2003, 03:38 #7Первоначальное сообщение от MikL
Я с Вами согласен. Но не всем они по карману, особенно начинающим. Да и пенсионеров еще в ефире хватает.
-
29.11.2003, 12:19 #8
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Юрий
...Не возражаю, но я ответил на вопрос автора, которого прежде всего вероятно интересует качество, а не цена. ...
Я с "яесовским" трансивером пользую "кенвудовские" головные телефоны HS-5 лет десять. Купил сознательно (по рекомендации известного контестмена). Не жалею, хотя сегодня может быть есть и получше....
-
29.11.2003, 19:45 #9
- Регистрация
- 29.09.2003
- Адрес
- гор. Аксай Ростовская обл.
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 401
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 15
Спасибо всем! Вобщем я понял что видимо надо приобретать KENWOOD HS-5. Скажите, а в них высокочастотный шум УНЧ не прослушивается? т.е. полоса воспроизведения обрезана сверху? Ещё интересует , как чувствуют себя уши в них при длительном прослушивании BANDS, например в тестах?
А так же где сейчас можно приобрести HS-5 ?Последний раз редактировалось RA6L; 29.11.2003 в 19:51.
-
30.11.2003, 09:20 #10
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 237
Такие, чтобы на уши не давили .
А если серьезно, то я использую HI-FI Aiwa.
Мой аппарат зазвучал совсем по другому по-сравнению с
китайской Swen, правда пришлось немного доработать УНЧ,
поскольку Aiwa уж очень чувствительная и УНЧ слишком шипел hi.
-
30.11.2003, 11:26 #11
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от RV6LSS
... KENWOOD HS-5. Скажите, а в них высокочастотный шум УНЧ не прослушивается? т.е. полоса воспроизведения обрезана сверху? Ещё интересует , как чувствуют себя уши в них при длительном прослушивании BANDS, например в тестах?
А так же где сейчас можно приобрести HS-5 ?
Не сильно активен сейчас в контестах - больше 6 часов подряд очень давно не работал. На этом уровне вроде все в порядке.
И еще. Я не сравнивал с другими моделями. Поэтому мои высказывания - меня устраивает. Но могут (особенно сегодня) быть на рынке и другие модели в той же ценовой категории и с лучшими характеристиками.
-
01.12.2003, 02:05 #12Первоначальное сообщение от RV6LSS
Вобщем я понял что видимо надо приобретать KENWOOD HS-5. Скажите, а в них высокочастотный шум УНЧ не прослушивается? т.е. полоса воспроизведения обрезана сверху? Ещё интересует , как чувствуют себя уши в них при длительном прослушивании BANDS, например в тестах?
-
01.12.2003, 09:57 #13
- Регистрация
- 11.06.2003
- Адрес
- Krasnodar
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 29
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Лично я давно отдал предпочтение HEIL-pro-да,дороговато,но меня они устраивают по всем параметрам!!
-
01.12.2003, 20:44 #14
- Регистрация
- 29.09.2003
- Адрес
- гор. Аксай Ростовская обл.
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 401
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 15
"Как чувствуют себя уши.." это вопрос сугубо индивидуальный, а что касается ВЧ шума УНЧ, то в вашем TS-850 есть регулятор TONE, который как раз и позволяет ограничить по ВЧ спектр сигнала на выходе УНЧ.
отчётливо слышен шум именно выходной микросхемы УНЧ (при выведении регулятора громкости на минимум ). На низкочастотных диапазонах этот шум маскируется сильными шумами эфира а вот скажем на десятке или фифтине, особенно при включении самых узких телеграфных фильтрах, довольно заметен.. А впрочем , как я выяснил, у наушников HS-5 полоса воспроизведения 400 Гц- 4000Гц, видимо всё это явление отрежет. Осталось только приобрести... А насчёт комфорта, посидел в WW два дня в своих Зеннхайзерах- уши до сих пор побаливают (хотя достаточно удобные для прослушивания музыки часа два), давят на ушные раковины сильновато...
-
02.12.2003, 19:28 #15
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от RV6LSS
Да нет, регулятор TONE тут не помогает, в HI-FI наушниках
отчётливо слышен шум именно выходной микросхемы УНЧ (при выведении регулятора громкости на минимум ).
Шумы микросхемы УНЧ одинаковые по уровню при любом положении регулятора усиления НЧ, но при высокой чувствительности наушников усиление УНЧ прикручивают и соотношение сигнал/шум уменьшается. Один из вариантов решения проблемы - делитель напряжения на выходе УНЧ.
IMO, лучше всего взять разложить несколько наушников на столе и сравнить их по-очереди с одним аппаратом.
Кстати задавая такой вопрос помните - на вкус и цвет товарищей нет !
Удачи !
P.S. Желаю Вашим ушам комфорта при прослушивании эфира !
|
Социальные закладки