Что с выдачей позывных?

**RT5Q** · 09.12.2011, 09:20

Сообщение от RN4AAB

Попкорна дай ...

Не употребляю. :-) Баловство все это. Лучше по существу вопроса.

**RY2S** · 09.12.2011, 09:57

Сообщение от RN4AAB

Значит мы все нелегалы ? Или нам не определили правовое поле ?

Закон обратной силы не имеет......А вот теперь, повышение категории, лично мне очень интересно, кто будет телеграф принимать и остальное....Возможно введут как в ГАИ, тестирование на компьютре, ну и одного радиолюбителя пригласят, так сказать для возможной аппеляции, а как будет, не знаю, и не предполагаю......... Про CEPT не зря говорят.......более этот вопрос не комментирую........

**RN6L** · 09.12.2011, 12:07

Сообщение от RA4AC

Это из разряда ОБС. Официального документа на этот счет нет, я в той теме уже замучился это доказывать

http://government.consultant.ru/page.aspx?1577295
страница 5 (если считать и титульный лист тоже)

**RV3MI** · 09.12.2011, 12:28

Сообщение #1520 - информационное.
Те, в чьих регионах позывные сейчас образуют, должны поторопиться, потому что вполне возможно, что им придется вскоре ждать появления НПА, как и остальным.
Обсуждать тут особо нечего, поэтому тему наверное можно снова закрыть.

**UD4A** · 09.12.2011, 13:41

Сообщение от RW3PF

А означает это лишь одно,что все документы после 2002 года являются ненормативными

Какие люди! С возвращением! Петр а до 2002 г., пресловутая "Инструкция..." 1996 г. ГСН нормативна?

**UD4A** · 09.12.2011, 13:53

Сообщение от RZ6MX

страница 5 (если считать и титульный лист тоже)

Земляк, или я не понимаю или..., о чем документ и страница 5?
О регистрации РЭС, выдача ПСО и регистрация РЭС совсем разные процедуры. Не все РЭС разных служб имеют и то и другое. Могут иметь одно а не иметь другого.

**RN4AAB** · 09.12.2011, 14:12

Сообщение от RV3MI

Те, в чьих регионах позывные сейчас образуют, должны поторопиться, потому что вполне возможно, что им придется вскоре ждать появления НПА, как и остальным.

Правового вакуума существовать не должно , особенно если правоприменение осуществлялось ранее , на основании иных законных или подзаконных актов . Тем более , что пользователи такового правоприменения существуют уже не одно десятилетие , и не являются чем то уникальным , а даже наоборот одна из составных частей международного движения . Отменяя один НПА , тем самым реанимируют ранее применяемый , до принятия нового . Если таковое не происходит , то на лицо либо самодурство , либо не компетентность, либо чей то заказ .