-
15.10.2022, 08:20 #16
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Чтобы фазовый подавитель помех работал с пользой нужно чётко представлять "что и от кого давить".
Есть два варианта реализации подавления эфирных шумов:
1. Помеха в эфире "из далека". Для её локализации подавления действительно нужна отдельная наружная антенна с максимальной направленностью на источник проблем.
2. Помеха местного (локального) характера, как радиосмог электроники в доме или районе. Здесь отлично работает подавление на штыревую телескопическую антенну из комплекта фазового подавителя, рамочная антенна от музыкального центра или просто провод брошенный по комнате.
В связи с тем, что основной процент помех находится рядом, то фазовое подавление здесь работает безупречно.Борис
-
15.10.2022, 09:17 #17
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Обдумав тему понял,почему изготовителям самодельных преселекторов "кажется" что шумы упали.
Тут же вопрос: Компенсировали падение усилителем или как есть ,то есть с потерями в чувствительности от преселектора где то (+/-)12дб?
И чем это делали?
P.S.Если рядом с домом супер Магнит+развлекательные центры с круглосуточным освещением то никакие фазовые подавители помех не помогут. Для эффективной работы фазового подавителя ,доп.антенна должна быть аналогична основной.
Во всяком случае достаточно эффективной и с аналогичной поляризацией.
В селе или на побережье моря никакие "улучшайзеры не нужны по определению,только антенны!Последний раз редактировалось R6LCF; 15.10.2022 в 09:16.
Владимир.73!
-
15.10.2022, 11:11 #18
- Регистрация
- 28.08.2006
- Адрес
- Южно-Сахалинск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 329
- Поблагодарили
- 382
- Поблагодарил
- 619
Социальные закладки