TS-890S

[R0SBD]

Про эффективность NR ничего не говорил, но эта функция у меня включена всегда. Главное не перестараться с "накручиванием" этого режекторного фильтра.

Режекторный фильтр - это notch, а NR - это вырезание шума, типа.. Не путайте

[UA8U]

а NR

Именно о NR и говорю. А как он называется не имеет значения.

- - - Добавлено - - -

Не путайте

Вы когда и в каком аппарате начали использовать NR?

[RX3APM]

И зачем мне себя в чем-то убеждать, когда у меня оба аппарата на столе и 8400 и 890 ))
Каждый выполняет свою функцию.
890 - дэиксинг , и обычный и удаленный.
8400 - удаленный контестинг на CQ или удаленно поорать на CQ

Как смешно это читать, ей богу ))
В попытке обосрать Флекс и похвалить 890, RM2A по непониманию сути делает все наоборот))
А суть вот в чем:
Что такое ДХинг ?
Это довольно простое и тупое занятие, а именно, слушать себе неспеша на пустой частоте ДХ, и звать его сплитом до опупения. Времени много, свалки на самой частоте ДХ нет, что антенна позволяет принять, то трансивер и примет, причем любой трансивер, хоть, условно UW3DI.
Другое дело работа на CQ в контесте - пайлап на самой частоте, помехи от соседей, времени на прием вызова и ответ несколько секунд всего. Чтобы со всем этим справиться необходим аппарат высочайшего качества, с высокой динамикой и чутьем, чтобы не забивался, сквозь сплеттеры принимал, и тд.
Эту сложную роль RM2A отводит флексу.
Спасибо.
Ну а на 890 можно неспеша поковырять в носу ДХ.
Пожалуйста))

[margasan]

а NR - это вырезание шума, типа..

Не вырезание, а снижение.

В целом, у айкома NR отлично работает. Естественно, вытянуть сигнал из шума он не сможет, но маскирование (читай модуляцию полезного сигнала шумом) он снижает значительно, что действительно помогает более комфортно принимать. Грубая аналогия это сквелч в FM: можно без него, да и S/N не улучшит, но вот слушать с ним эфир гооораздо приятнее.
Кстати, в айкоме можно аудиоскоп включить и посмотреть на форму cw посылок с/без NR.

[RM2A]

Эту сложную роль RM2A отводит флексу.

Как всегда RX3APM приписывает собственные измышления совершенно посторонним людям.

RX3APM читайте внимательно , что вам говорит собеседник

Флекс годится только для УДАЛЕННОГО контестинга на CQ и удаленно поорать на CQ.
В этом флекс пока вне конкуренции.
Все.
Мне флекс больше ни для чего не нужен.

И хватить вам уже флекс совать в разные темы ))

[RX3APM]

Да хорош отмазки лепить )))
Флекс в теме про 890 первый вспомнил не я.
Флекс хорош для всего.
Не далее, как сегодня FP5KE на 160 слушал на 1823
Как раз тот случай, что я уже упоминал, встал товарищ оператор промеж булькающих сигналов от навигационных буйков в Балтийском море.
Пришлось включать два TNF и вырезать их. С краю и чуть ближе к центру.
Получилось. Быстро, в два клика.
На 890 такую операцию попробуйте проделать, тем более быстро, в два клика.

[DF6NJ]

привет форумчанам. я вот тоже владелец 890 кенвуда уже 2 года.и с интересом читаю форум,особенно где ломают копья по различным фичам этого аппарата.сразу хочу ответить что не контестмен, не дх мэн а просто нормальный пользователь,любящий поработать в эфире как телеграфом ,так и телефоном.а соль моей заметки в том, что каждый настраивает свой аппарат по своему вкусу в зависимости от поставленных задач.к примеру у меня при работе телеграфом APF включена всегда,тлг участок шкала через 2кгц.тлф через 4 кгц. до этого имел тс 590 и до него тс570.из антенн дельта 80м, морковка цельнометаллическая 7.5м длиной на 40м и варц диапазоны и 3 эл яги на 14,21,28.усилитель на 1й лампе ги46б самоделка ,около 500вт .кстати использую микрофон фирмы ЛОМО из питера,еще советских времен МД82 А. да к сожалению владельцев тс890 не так много по сравнению с другими аппаратами, поэтому мнение высказанное в процессе общения позволяет взглянуть на проблемы и их решение. 73

[RL5A]

Снова RX3APM предвзят ))
Мы в теме 890, куда его совать еще как не в эту тему?
И зачем мне себя в чем-то убеждать, когда у меня оба аппарата на столе и 8400 и 890 ))
Каждый выполняет свою функцию.
890 - дэиксинг , и обычный и удаленный.
8400 - удаленный контестинг на CQ или удаленно поорать на CQ
705 - поездки

А чем плох ts-890 для котстинга? Вроде норм аппарат.

[RM2A]

А чем плох ts-890 для котстинга? Вроде норм аппарат.

Для обычного контестинга 890 идеален.

Как ведет себя 890 на коллективках с "пламенем" расскажет RX3APM.

А вот для УДАЛЕННОГО контестинга, особенно CQ CW 8400 лучше.

[RX3APM]

Как ведет себя 890 на коллективках с "пламенем" расскажет RX3APM.

890 был специально куплен и привезен на коллективку в надежде произвести, если не чудо, то дать какой-то заметный эффект, преимущество.
Несколько тестов было отработано на нем на рановом месте, где он стоял в параллель с флексом.
У нас два рановых места, сидят два оператора, слушают, или два разных направления, или одно, чтобы помогать друг другу принимать.
Ничем выдающимся 890 себя не показал, чтобы быть оставленным и продолжать использоваться, а то и вытеснить из использования Флекс.
Был продан.
Такая же учась постигла ранее сансдр.
Два рановых места очень хороши для сравнения техники.
Надо влет принимать в пайлапе или слабые сигналы, сразу видно, какой ящик с этим справляется лучше, какие нюансы, удобство, и прочее.
Но при всем при этом 890, конечно же, трансивер высочайшего класса.
Просто уже уходящая эпоха.

[UA3LM]

не контестмен, не дх мэн а просто нормальный пользователь

890 для нормальных пользователей !