Простые КВ антенны в горах.

**R1AIT** · 31.10.2023, 00:00

Сообщение от RN1QA

... на горных погранзаставах связь была устойчивая,вряд ли там были яги с японскими поворотками.

Да, там в основном использовании таки были столбы и провода.

**UA3DLD** · 31.10.2023, 05:55

С Бочек тогда работал и ни о каком балуне даже речи не было.
Лишний груз только для такого случая.
Бочки единственный приют где постоянно есть 220 вольт.
На штурм конечно шли на легке.
Полотна антены пришлось настраивать заново, все ушли намного ниже,
чем было в полях.
Не знаю, но в ущелье Большой Баксан на крыше гостиници ставил инвертора,
полный глушняк ни кого не слышно было.
А Приют 11 уже давно сгорел.
Удочки всегда беру две. Это не только высоты подвеса добавляет, но и если
вдруг одну сломает будет рем комплект или хоть одна.

**RA9CHZ** · 31.10.2023, 06:50

Сообщение от UA6CT

И волокут с собой бессмысленный полукилограммовый балун, ага...

Специально для вас взвесил балун, тот, что на фото.

**R3DE** · 31.10.2023, 08:48

Сообщение от UA3DLD

ни о каком балуне даже речи не было.
.

Ну это и понятно. Тут бЭз вариантов.

в ущелье .......на крыше гостиници ставил инвертора,
полный глушняк ни кого не слышно было.

Тоже, как то раз, в таких условиях , в С31 пробовал повещать на 100 вт и антенну даже не самую простую а ягу 2 эл... кое как вымучил полтора ЩСО... и так и не понял каАк (?) там люди работают...

**R8LBY** · 31.10.2023, 10:07

Сообщение от RA9CHZ

Специально для вас взвесил балун, тот, что на фото.

Спасибо, поддерживаю!

**UA0OAG** · 31.10.2023, 11:17

Сообщение от RA9CHZ

взвесил балун

А взвесьте ещё баллончик с газом, банку тушенки, и поллитра спирта

**RN6L** · 31.10.2023, 12:11

Ущелье видимо и в Африке ущелье и на Кавказе. Хуже наверное будет только из какой нибудь шахты...
А вот постулат "в горах вертикалы не работают" думаю все таки преувеличен. Скорее работает так же как и в городе на многоэтажках. На ВЧ однозначно на крыше 9-этажки вертикал даже с небольшим количеством противовесов работает лучше чем в на земле в огороде с большим количеством радиалов на земле. Просто за счет высоты. Это я про традиционный 1/4-волновой. Но существует еще полуволновой, которому плохая земля эффективность уменьшает гораздо меньше, ему вообще любой противовес подойдет.

**RN3KV** · 31.10.2023, 18:56

А ещё его можно наклонить в нужную сторону.

**UA3DLD** · 02.11.2023, 08:44

Простое феритовое кольцо с кусочком кабеля то же не тяжелое.
Для инверторов в городе на крыше где куча всего это нужно.
А в горах лишние заморочки.
Там гораздо важнее что бы какая нибудь хрень у тебя не упала и не укатилась далеко.
Все как можно проще и легче надо.
Антенну ставить приходиться или когда еще только рассветает или когда уже темно
и еле на ногах стоишь уже или льет как из ведра.
И все путается и заплетается уже и приходиться для экономии времени резать ножом
и скручивать обратно что бы долго не распутывать.
Тут главное взять скотчь и веревочек мелких побольше. Hi

**R3DE** · 02.11.2023, 09:54

Сообщение от RN6L

постулат "в горах вертикалы не работают" .

Это придумал тот кому надо было что то сказануть что б хоть как то где то отметится...

**UA3DLD** · 02.11.2023, 15:52

Хорошо бы хоть раз активировать наш Эльбрус по взрослому!
Встретиться на поляне Азау и на трех подемниках можно затащить
какую угодно аппаратуру.
А там до Бочек рукой подать, там электричество 7/24
Активируют разные острова и страны, а наша гордость стоит так ни кому и не нужен.
И не обязательно вершину штурмовать.
А просто от работать на нем недельку, высота почти четыре км

**RV3BY** · 03.11.2023, 14:52

Сообщение от RN1QA

Во времена СССР

При обобщении опыта Афгана в специальной литературе наиболее эффективной антенной в горах считалась АЗИ. Правда, частоты низкие, до 6МГц, и расстояния небольшие (до нескольких сот км). В любительских условиях это горизонтальная "рамка", хорошо бы ещё "статику" снять. Те же "спецлитераторы" утверждают, что заземление в горах малоэффективно из-за низкой проводимости почв, и, по возможности, необходимо раскладывать заземлители по поверхности.

**RA9WJV** · 03.11.2023, 17:24

Сообщение от RN6L

Ущелье видимо и в Африке ущелье и на Кавказе. Хуже наверное будет только из какой нибудь шахты...
А вот постулат "в горах вертикалы не работают" думаю все таки преувеличен. Скорее работает так же как и в городе на многоэтажках. На ВЧ однозначно на крыше 9-этажки вертикал даже с небольшим количеством противовесов работает лучше чем в на земле в огороде с большим количеством радиалов на земле. Просто за счет высоты. Это я про традиционный 1/4-волновой. Но существует еще полуволновой, которому плохая земля эффективность уменьшает гораздо меньше, ему вообще любой противовес подойдет.

Присоединяюсь! Вполне и даже очень работают. Практически все свои активации вершин Южного Урала, а их уже больше 50, проводил с использованием GP на 20 м с четырьмя противовесами и трансивера FT-817 мощностью 5 ВТ в режиме SSB. Не часто, но уже несколько раз удавались связи с Японией и Новой Зеландией. При активации невысоких залесенных вершин использую IV, диполь. Зарубежные активаторы массово используют антенны типа End Fed.

**RX9WT** · 03.11.2023, 18:08

Марат, нужно лишь добавить немного про требования SOTA. Активацией считается работа исключительно с высшей точки, вершины. А не со склона или от подножия горы. Отсюда и выгодное использование в SOTA антенн с прижатой диаграммой направленности. И нет каких то иных задач, кроме связи с большим количеством охотников (chasers) с разных континентов, а не с несколькими корреспондентами, в радиусе области или республики в любой точке маршрута к вершине.
Если же под работой из гор подразумевается связь из долин, ущелий или склонов, то тут всё наоборот - выгодны именно АЗИ.
В телеграфе, на те же походные мощности трансконтинентальные QSO есть практически в каждой активации. И пайлап всегда.
73!