Простые КВ антенны в горах.

**RX3AMY** · 17.06.2020, 11:16

Какие походные, быстро развертываемые антенны предпочтительнее для работы в горах? Есть желание, если в этом году доеду до Пятигорска поработать со склона (верхней остановки канатки) Эльбруса (3847м), с вершины Бештау (1400м), с вершины небольшой но дорогой мне горы Юцы (973м).
Вариантов пока имею не много.
1. Вертикал на базе удилища на 20м.
2. Inverted V на 7.
3. Диполь (наклонный диполь), на высоте около 5 метров на 20 или 7. (натяну на 2х удилищах)

P.S. В соседней ветке прочитал, что вертикалы в горах бесполезны. Так ли это?

**RC3C** · 17.06.2020, 11:27

Сообщение от RX3AMY

Какие походные, быстро развертываемые антенны предпочтительнее для работы в горах? Есть желание, если в этом году доеду до Пятигорска поработать со склона (верхней остановки канатки) Эльбруса (3847м), с вершины Бештау (1400м), с вершины небольшой но дорогой мне горы Юцы (973м).
Вариантов пока имею не много.
1. Вертикал на базе удилища на 20м.
2. Inverted V на 7.
3. Диполь (наклонный диполь), на высоте около 5 метров на 20 или 7. (натяну на 2х удилищах)

P.S. В соседней ветке прочитал, что вертикалы в горах бесполезны. Так ли это?

когда бы в Лихтенштейне в 2016 году, у нас был вертикал на базе удилища и веревки на НЧ.
думаю, и Вашего списка 1 и 2 пп.

**UA4NE** · 17.06.2020, 11:37

Вертикал в горах работать будет. Единственно, что при большой высоте (в лямбдах) появляется неопределенность с отраженным от "земли" лучом. В неблагоприятном случае пологий "дальнобойный" луч может сложиться с отраженным в противофазе и ослабнуть. Но это же не смертельно -)) В благоприятном случае он наоборот, усилится.

Но из-за "большой шероховатости" подстилающей поверхности в горах этот эффект даже в КВ диапазоне вряд ли существенно проявится.

Из практики могу сказать, что вертикалы очень хорошо работают на холмах, речных обрывах (в сторону реки) и на иных возвышенных местах. В RDA экспедициях при выборе места остановки я всегда это учитываю.

**RN3ANT** · 17.06.2020, 11:42

У Игоря Лаврушова, UA6HJQ, много чего есть на тему радиосвязи в горах.

Как отправная точка — http://ua6hjq.qrz.ru/index2.html правая колонка, середина страницы, раздел «КВ-антенны».
Возможно, найдёте для себя немало полезного в новой версии сайта — http://kavkaz.qrz.ru/

**UA1ATD** · 17.06.2020, 12:36

Сообщение от RX3AMY

Какие походные, быстро развертываемые антенны предпочтительнее для работы в горах? Есть желание, если в этом году доеду до Пятигорска поработать со склона (верхней остановки канатки) Эльбруса (3847м), с вершины Бештау (1400м), с вершины небольшой но дорогой мне горы Юцы (973м).
Вариантов пока имею не много.
1. Вертикал на базе удилища на 20м.
2. Inverted V на 7.
3. Диполь (наклонный диполь), на высоте около 5 метров на 20 или 7. (натяну на 2х удилищах)

P.S. В соседней ветке прочитал, что вертикалы в горах бесполезны. Так ли это?

Зависит от мощности. Для выходной мощности 100 вт на каменистом склоне я бы применял четвертьволновой вертикал с одним противовесом на высоте 2-3м( уголковый диполь). В качестве противовеса рулетка для быстрой настройки. На диапазон 20м достаточно удочки 5-6м и дополнительной палки 1.8-2м. Для 10Вт и менее поднимал бы IV на максимально возможную высоту, с кабелем RG58 - реально поднять точку питания на 6-7м без последнего тонкого колена удочки, но будет падать входное сопротивление и надо применять меры по согласованию.

На 40м разумного решения нет, нужна мачта 10-11м для IV - например мачта Спайдербим 12м, а это вес 3.6кг. Как компромисс - предыдущий вертикал с удлинением излучателя оттянутым в сторону дополнительным куском провода, а противовесы кинуть на землю, но увеличить до 4-8шт.

**RN3KV** · 17.06.2020, 13:23

Такой вертикал имеет не большое усиление в сторону радиала. Если добавить еже один радиал ( в противоположную сторону) то можно поднять усиление до 3-4 дб, и подавить тыл.
(Ундина)

**R1AIT** · 17.06.2020, 14:27

Как натянуть полотно, invV, invL, луч или как еще, тема отдельная, а питаю по Фуксу, с одного из концов. Из плюсов, коаксиал не нужен и все диапазоны. Для походного аппарата 5-50 Ватт с питанием от батарей, самое оно. Последние года 4 использую 15 Ватт. Самая комфортная мощность для похода, и слышат без проблем и батарей на долго хватает. Если полотно короче пол волны получается, можно компенсировать добавлением и увеличением противовеса с противоположной стороны контура. Стоит, по возможности, стремиться к максимальной добротности контура.

Алтай, озеро Манас, август 2019.

**UX4FC** · 17.06.2020, 14:47

Во всех своих "выходах-выездах" использовал VP2E ( HB9SL). Просто и с толком. Одно удилище 5 метров, и полотно. Вернее 2 полотна на мотовильцах (на 40 и 20). 20-и метровая работает на 15 и 10.

https://www.youtube.com/watch?v=5MRJNxPagek

**RW3VR** · 17.06.2020, 16:13

Сообщение от RX3AMY

Какие походные, быстро развертываемые антенны предпочтительнее для работы в горах? Есть желание, если в этом году доеду до Пятигорска поработать со склона (верхней остановки канатки) Эльбруса (3847м), с вершины Бештау (1400м), с вершины небольшой но дорогой мне горы Юцы (973м).
Вариантов пока имею не много.
1. Вертикал на базе удилища на 20м.
2. Inverted V на 7.
3. Диполь (наклонный диполь), на высоте около 5 метров на 20 или 7. (натяну на 2х удилищах)

P.S. В соседней ветке прочитал, что вертикалы в горах бесполезны. Так ли это?

Не забудьте взять с собой технику и на УКВ. В этом регионе радиолюбители довольно активны на УКВ. В прошлом году с Эльбруса работал даже "попугай" на 433,475 мгц. До 50 км откликался уверенно на "резинку" и 4 ватта. В Кисловодске и Пятигорске уже не получалось.

**r2apn** · 17.06.2020, 16:36

Я в прошлом году ездил на автомобиле на Красную поляну, в Домбай, на Эльбрус. Пытался работать на КВ с берега реки Теберда на автомобильный штырь - меня не слышал никто. На УКВ с вершин гор - тоже не очень успешно, провёл 1/2 QSO. Понял, что горы в плане радио - это особая тема, требующая отдельного изучения. В этом году поеду ещё раз...

**RY7Y** · 17.06.2020, 16:57

Из личного опыта: На скальниках "Альпики" ( в среднем от 1500m и выше ASL) вертикалы на ВЧ практически не работают. Хоть с противовесами , хоть без оных. INV.V будет полезнее.