Усилитель мощности на ГУ-81М

[RA3GFG]

Александр, мы использовали эту лампу на коллективке RK3GXL. Честно говоря мы с ней забадались - на 10м усилитель так и не заработал нормально, по какой бы схеме включения ни собирали и раскачивали до 300 Вт. Пробовали работать с парой 81 - до 20м прекрасно работае далее .....

Михаил

[R0SBD]

Оживил тему, прочитав рассуждения про мощность от RZ1OM:
"Увеличение мощности передатчика со 100 ватт до 1 квт соответствует усилению на 10 дб, т.е. почти на 2 балла по шкале S-метра. То же самое усиление, только в направлении излучения, можно получить, используя хорошие направленные антенны."
Эти утверждения , что мол на 10 дб только возрастет сигнал соответсвуют распространению радиоволн в свободном пространстве. Мы же на КВ имеем дело с отражением волн от ионосферы и земли. Проблемой изучения ионосферы занимаются у нас в стране два института, это Измиран и бывший Сибизмир (сейчас институт солнечно-земной физики). Нет нужды говорить, что коэффициент отражения от ионосферы (земли) претерпевает в течении суток и времени года различные изменения, это не железный отражающий стопроцентный экран. Поэтому здесь важен буквально каждый ватт. И чем больше мощность, тем в общем лучше способность установить дальнюю связь. Самое смешное что аналогичные рассуждения (заблуждения) можно найти и на сайте Игоря Гончаренко, который вроде считается авторитетом среди радиолюбителей...

[UT4FA]

Ну полный "абзац"!
Попросил человек помочь с практической схемой усилителя.
А ему за это целая лекция о Камасутре, прохождении радиоволн и вреде курения.
Самое время поблагодарить за "практическую помощь".:suicide:

[R8TR]

Реально с 81-й снимается не более 400 Вт.
С 43-й 1000 Вт.
Это если нормально делать, и лампы в линейном режиме запускать, а не чтобы специально создавать TVI при работе в классе C и 4 кВ на аноде.

И это серьЁзно????

[R0SBD]

ut4fa, вот вы точно с луны упали. Этих схем уже полно и на наших сайтах и на у зарубежных радиолюбителей. Поиском надо уметь пользоваться. А свой пост написал в этой теме, чтоб не заводить новую тему. Потому что про это шел здесь разговор. И что там такого особого может быть в схеме усилителя. У меня усилитель на такой лампе был сделан еще в далеком 1978 году будучи радиохулиганом на 180 метрах. А уж сделать такой усилитель сейчас, нет особых проблем, если найти все детали для него конечно.
А вот по поднятому мной вопросу действительно бытует заблуждение, встречающееся во многих местах интернета. Как говорится ваша фраза - слона то я и не приметил...
И еще, вы удосуждись посмотреть, не сочтите за труд, на дату последнего перед моим постом, увидите что это 2004 год. Вы думаете человек с тех времен еще ждет схему, не смешите народ...
UA9TQ, насчет 400 ватт, это вы наверное из описания на Р-118 взяли. Так потрудитесь взглянуть еще в паспорт на эту лампу, и узнаете что мощность порядка 650 ватт, точную цифру не скажу, говорю по памяти...

[RA3VHO]

Реально снять с ГУ80-81 до 1,5квт! Есть усилитель ,стоит ГУ80 схема с заземленными сетками
качаю в катод 170ватт напряжение анода 2700в ток 750ма анод лампы слегка розовеет!!!!До этого была лампа ГК71 вообще не очем!!!На 80-ке от100ватт до 1квт люди дают разницу в силе сигнала в 15-20 децибел.

[R8TR]

UA9TQ, насчет 400 ватт, это вы наверное из описания на Р-118 взяли. Так потрудитесь взглянуть еще в паспорт на эту лампу, и узнаете что мощность порядка 650 ватт, точную цифру не скажу, говорю по памяти...

:suicide:
По поводу потрудитесь. Повнимательнее если посмотреть, то станет понятно что я сам удивился о 400 ватт от ГУ-81м.

Добавлено через 1 минуту

Реально с 81-й снимается не более 400 Вт.
С 43-й 1000 Вт.
Это если нормально делать, и лампы в линейном режиме запускать, а не чтобы специально создавать TVI при работе в классе C и 4 кВ на аноде.

Это отрывок откуда идёт???
Тут всего 3 страницы. Можно было и просмотреть

[RA3VHO]

Будет Вам схема завтра или сегодня как получиться вот только от сканю ее !!!!

[Severus Snape]

Интересная у вас дискуссия.

Вначале кто-то хотел схему усилителя.

Далее пошло обсуждение, плохая лампа ГУ-81 или хорошая.

Потом начался спор, о том надо ли киловатт в антенну качать или не надо.


Насчет лампы могу сказать, лампа на мой вкус очень хорошая.
- Мощный накал, не боящийся перекала или недокала;
- Очень стабильные сетки;
- Высокий энергетический КПД - много мощи в нагрузку при малой рассеиваемой на аноде;
- Лампа стабильная и неприхотливая, возбуждается трудно, проблемам с прострелами и динатронному эффекту не подвержена;
- Качество вакуума по сравнению с металлокерамикой замечательное;

Ну и про обдув я не пишу. Информация по мотивам исследованний Сергея EX8A.

А по поводу киловатт в Антенну дуть или не дуть - наверное бессмысленное словоблудие. Должен каждый сам для себя решать.

[RA3VHO]

вот схема!!

[Severus Snape]

Это нехорошая схема, на самом деле. Прошу прощения у того, кто ее выложил.

Но ГУ-81 с общими сетками включать - это извращеие, причем такое же конструктивное, как выстрел себе в колено. Выигрыша никакого, а проигрышей много.

Я сегодня схему Р-118 выложу.

[UA9OF]

Но ГУ-81 с общими сетками включать - это извращеие, причем такое же конструктивное, как выстрел себе в колено. Выигрыша никакого, а проигрышей много

Тут вы ,уважаемый, неправы.Если к тому, что дает сам каскад добавить то, что дает драйвер, то получается прибавка реальной мощи на выходе в антенну 15-20 процентов.

Я сегодня схему Р-118 выложу.

А зачем? Это было бы интересно лет 45 тому назад, а сейчас все и так лежит на каждом повороте.

[R0SBD]

На qrz.ru есть схема с этой лампой с ОК, на cqham две схемы. Если в google.ru набрать запрос (для новичков : набирать надо hf amplifier gu-81m(или гу-81м)) про усилитель на гу-81м можно найти схемы на сайтах зарубежных радиолюбителей, по моему болгарского. Кроме того подобная тема есть на cqham.ru там было много ссылок на схемы.
Р-118 - выходная схема там не годится для радиолюбителей, ибо имеет емкостной переключатель, проще поставить П-контур с КПЕ. Схема Бензаря тоже 19-летней давности. У меня например штук пять схем и описаний подробных на эти схемы накачано.
Еще раз повторюсь, схем полно для тех кто знает как пользоваться интернетом, причем на любой вкус и не надо засорять ими эту тему, автор этой темы покинул ее еще в 2004 или раньше году, значит не надо ему или уже нашел. А вот то что обсуждалось в этой теме , в частности про мощность передатчика и какую ее надо иметь мне например интересно.

Добавлено через 1 час 11 минут
Спутал, у югослава: http://www.qsl.net/yu1aw/hf_power_amps.htm

Добавлено через 2 часа 7 минут
Еще ссылки для тех кому лень искать самому: http://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/ua3icv/
http://www.cqham.ru/pa65_19.htm

Добавлено через 1 час 45 минут
А почему интересно про мощность передатчика. Когда то начинал свою трудовую деятельность в одном из вышеперечисленных институтов. Ионосфера - сложная вещь, там бывают ветра , почти так же как в обычной атмосфере. Полярная ионосфера еще сложнее себя ведет чем среднеширотная. У меня был случай в этом году, 23 февраля было у нас три дня выходных. Взял с собой на дачу трансивер. В субботу на 160 метров (сам с нулевого района) где-то в районе 7.30 утра , уже святать начало, 100 ваттами , связываюсь с кем-то из 6 района, сейчас не вспомню позывной точно, говорит мне что слышит меня громче чем всех других из моего района. На другой день , воскресенье, в это же время примерно сосед с мощным усилителем с ним связывается, я его зову, он меня вообще не слышит. Как тут можно говорить что от 100 ватт до 1 квт разница 10 дб. Это чушь и верно только в свободном пространстве, при отражении же от ионосферы действуют законы физики (в самой ионосфере происходят сложные химические реакции рекомбинации и ионизации различных молекул и атомов , составляющих атмосферу), и какой у тебя будет в данный момент коэффициент отражения, одному богу известно. Сколько скачков претерпевает радиоволна - два или три или еще сколько, вам не известно. А ведь каждый раз она отражается в другом районе ионосферы. Преломление происходит и от земли, тоже коэффициент отражения меняется, зависит от влажности , температуры земли, есть там на ней лес (в районе ее отражения) или еще что, тоже все не просто просчитать. Поэтому чем больше мощность тем лучше, только это можно с определенностью сказать, все остальное от лукавого, и более того каждый ватт на счету...

[UA2FCC]

По поводу 400 Ватт
Есть у меня схемы и описания..в прошлом секретного передатчика "Окунь" он же Р-654НР....
Там написано так...цитирую
"При исправной вентиляции, диапазонным использованием антенн, передатчик обеспечивает круглосуточную работу в режиме нажатого ключа во всем диапазоне частот, мощностью 1000 Ватт"
+3кВ анод
+600В С2
качается в сетку ГУ-50
Передатчик настраивается на любой кусок проволоки
Так как СУ у него от 3 Ом до 2кОм
В доску военный,надежный и боевой передатчик.

[Severus Snape]

Уважаемый тезка Игорь,

интересную тему вы затронули.

А у вас не будет ли возможности отсканнировать и поставить сюда схему и описание передатчика ?

A еще лучше, фотографии, с внутря и снаружи.

Как там устроено согласующее устройство ? По типу Р-140 или Р-118 ?

Интересно конструктивное исполнение, катушки и прочее.

Спасибо !