Телескоп от Р-140

**UA6XDX** · 19.03.2010, 15:50

Ставили RA6XMF, Cushcraft X7. Тоже без верхнего колена. Два года уже стоит. Только наверху, что-бы не свернуло телескоп установили такую штуку: http://www.quad.ru/production/rm-50m/.

**US5WDV** · 19.03.2010, 17:18

У меня был на ней IV на 14 МГц где то полгода Потом появилась КТ34а и я не захотел ставить ее на этот телескоп Яги хотят высоты !

**RN6L** · 19.03.2010, 20:30

Три элемента на 20м такой телескоп тянет. Если конечно трубы не с руку и повортка не сильно "с запасом". Есть один ньанс. Иногда возникают соблазны после первого подъема и натягивания растяжек талрепами больше эти талрепы не трогать. В смысле если надо опустить, то оттяжки не ослабляются а потом при подъеме натягиваются лебедкой. Этого делать не следует. У меня в практике однажды так порвался трос. Поэтому надо талрепы ослабить, мачту поднять, а потом оттяжки натянуть. Подобные телескопы бывают разные. У одних внутренний диаметр верхнего колена чуть > 55мм (колено от "надставухи" вставляется). Есть и потоньше. Я ставил 3 элемента на 20м на такой.
Ну а высота... все горизонтальные антенны любят высоту. Однако 12м для 20-ки все же более-менее терпимо. Можно немного (метра 3-4) надставить и уже треугольники на 40м поместятся. Но это если не в углу строений стоит.

**UA4ABW** · 19.03.2010, 21:41

Друзья спасибо за ваши интересные отзывы о телескопе. Просто у меня никогда не было направленных антенн.Были переключающиеся,да веревки всевозможные. Ну а тут телескоп освободился( я его ранее использовал под инвертор на 40 и 80).Но после установки вертикала на эти диапазоны-телескоп освободился. Вот я и решил использовать под направленную антенну.Долго думал о том какой же вес он сможет выдержать. У меня поворотка приблизительно 5-6 кг весит да плюс вес антенны. Все таки были сомнения что слабовата она. Но после полученной информации, здесь на форуме понял,что не такой уж он и плохой .Хотя в запасе есть трубы на 130 мм дюралевые от поливалок-но этож надо подъемный станок делать. Попробую сначала сделать так,как мне ребята посоветовали.А советы поверьте для меня очень полезные. Ну а там дело покажет что и как. Ну а насчет ручки подъемного механизма- скорее всего переварю крепление так, чтобы она не мешалась.Остался один вопрос......какую все же антенну поставить ? Но это наверное уже надо обсуждать в другой ветке. С удовольствием посмотрел бы методы крепления антенн на верху мачты.Если у кого есть фото ,неплохо было бы взглянуть.

**RU3DNN** · 19.03.2010, 23:09

Мы делали так:

и так:

Телескопы разные, способы тоже разные, но взаимозаменяемые. По фото многое понятно, будут вопросы, задавайте.
Нажав на фото, можно посмотреть подробно.

**UA4ABW** · 19.03.2010, 23:32

Павел огромное спасибо! Всё крепление хорошо видно.

**RU3DNN** · 20.03.2010, 10:34

Если с первым вариантом вопросов не возникает, то поясню несколько второй. Так называемый "телескоп от Р-140" не предназначен для антенн вращающихся, по определению диполь, GP и им подобные конструкции. Причина поломок его - вертикальный люфт. Порывы ветра и вращение траверсы сильно могут повредить длиную шпонку на колене и паз на кольце. Укрепление их дополнительными болтами, саморезами, заклёпками не дадут результата. Несколько раз встречал в интернете описания крепления верхнего яруса оттяжек. Везде в основу заложена крестовина. Не будем описывать формулами и векторами принцип её работы, но лучше уяснить, что чем дальше отнесены точки оттяжек от самой мачты, тем меньше влияние вертикального люфта. Основываясь на этом и была сделана конструкция (2я фотография). На верхнее колен всавлен стакан от самого рататора (2800). Т.е. рататор перевернут! Нет большой разницы ему вращать или быть вращаемым, всё относительно.. Между ротатором и стаканом (прижимными губками) пластина толщиной 4-5 мм. К ней приварены элементы из пластины. Далее понятно по фотографии. На ротаторе лежит сама траверса от A4S. Конструкции более 4х лет, выдерживает любые порывы ветра, антенна не дёргается в стороны. Запас по прочности конструкции довольно большой.
В ближайшее время, сама антенна будет заменена на более эффективную.
Несколько лет работает и первый вариант, на фото (старое) установлена MAG-415\510. Сейчас стоит 6 элементов на 15-ку. Готова аналогичная конструкция и на 10-ку. Если заказываете у Олега (RK3FA), то учтите диаметры трубы и верхнего колена. Могут быть необходимы и вставки-переходники, он это делает дополнительно.

**UA3LEO** · 20.03.2010, 12:21

Сообщение от RU3DNN

Так называемый "телескоп от Р-140" не предназначен для антенн вращающихся, по определению диполь, GP и им подобные конструкции

Да Павел, это все именно так как Вы написали. Хочу только обратить внимание автора темы на то, что при установке вращающейся антенны посредством кронштейна RM-50 ПОЛНОСТЬЮ устраняется опасность срезания направляющих, о которых Вы писали. Поскольку всю горизонтальную "болтанку" принимает на себя этот самый кронштейн, который свободно вращается в неподвижном верхнем колене мачты. Ну, разумеется, в тех пределах которые ему позволяют закрепленные на нем оттяжки верхнего яруса. Спасибо ребятам из RQUAD-отличная конструкция!

P.S. Кстати о вертикальной нагрузке. Согласно тех. описанию, масса поднимаемого груза-не более 35 кг.

**UA4ABW** · 20.03.2010, 18:16

Друзья спасибо за всю информацию. Очень много полезных советов ,которые пригодятся не только мне но и другим радиолюбителям. С ув ко всем участникам форума Михаил.

**RX4CD** · 21.03.2010, 20:38

Если верить техпаспорту на мачту,которым она укомплектована,то гарантированная статическая нагрузка на 12-ти метровую мачту 45 кг.Сам лично читал!.

**UA0FUA** · 27.03.2010, 23:38

Всех приветствую! Благодарю автора, получилась очень интересная ветка. Сам в принципе мучаюсь вопросом-как поставить G-800 правильно на дюралевую трубу,что бы яги не улетела и труба не сломалась.Было бы неплохо увидеть продолжение темы.

**RV9CX** · 31.03.2010, 18:35

Сообщение от RU3DNN

Мы делали так:

Я делаю так:

**RV9CX** · 31.03.2010, 18:36

Сообщение от UA0FUA

Сам в принципе мучаюсь вопросом-как поставить G-800 правильно на дюралевую трубу,что бы яги не улетела и труба не сломалась.Было бы неплохо увидеть продолжение темы.

На двух таких телескопах стоит G800 и G1000 и вращают A3S и 2эл на 40.

**UA0FUA** · 31.03.2010, 19:28

Сообщение от RV9CX

На двух таких телескопах стоит G800 и G1000 и вращают A3S и 2эл на 40.

Вся соль в том, что мою AD-223 будет обдувать "нехилый" Курильский ветерок. Поэтому, пока не подготовлю унжу мне по душе-RM-50.

**RV9CX** · 31.03.2010, 20:02

Сообщение от UA0FUA

мне по душе-RM-50.

Вот именно поэтому моя картинка Вам больше подходит. Как бы Вы ни растягивали RM50, повышая нагрузку на тросы телескопа, рычаг у него ничтожно мал для того, чтоб намертво застопорить от осевого смещения его и антенну. Соответственно, его постоянное ерзанье в верхнем колене не пройдет для последнего бесследно.

У меня год простояла антенна с похожим устройством и я имел неосторожность один раз поднять голову наверх в сильный ветер. С тех пор делаю только так, как на моей картинке.