Телескоп от Р-140

**UA0FUA** · 31.03.2010, 20:14

Сообщение от RV9CX

У меня год простояла антенна с похожим устройством и я имел неосторожность один раз поднять голову наверх в сильный ветер. С тех пор делаю только так, как на моей картинке.

Я согласен Дмитрий, что у вас это работает.Но у меня без опорных подшипников -"голову" G-800-отломит в первый циклон.

**RV9CX** · 31.03.2010, 20:42

Сообщение от UA0FUA

у меня без опорных подшипников -"голову" G-800-отломит в первый циклон

А - понял о чем речь. Ну не исключаю. Тут спорить не стану - радиальная нагрузка в моем случае,безусловно, сильнее.

**UX1AA** · 31.03.2010, 21:27

Сообщение от RV9CX

Я делаю так

А конструкция жестко к мачте закреплена,или просто вставлена в верхнее колено?

**RV9CX** · 01.04.2010, 02:55

Сообщение от focus

А конструкция жестко к мачте закреплена,или просто вставлена в верхнее колено?

Жестко закреплена, можно сказать. С целью если телескоп сложится, чтоб антенна не отделилась - такое уже от других слышал.

**UN7GCE** · 01.04.2010, 10:34

Три года назад подобная тема поднималась.
И вот тут есть очень хорошая конструкция Сергея RN4CA, http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=125237&page=2
Я даже переписывался по его конструкции, расспрашивал подробнее. Сергей присылал дополнительные снимки. В его конструкции применены две особенности:
1. узел поворотки (этажерка) и последнее колено телескопа между собой свободные, опора через шайбу из пластмассы типа фторопласта.
2. оттяжки имеют крепление не напрямую к "этажерке", а через поводки.

**UR2LX** · 25.04.2010, 20:06

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, внутренний диаметр последнего колена телескопа ХЖ2. 092. 098 (высота в развёрнутом состоянии - 12,1м).

Заранее благодарен.

**RU4F** · 01.12.2010, 22:40

Сообщение от UR2LX

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, внутренний диаметр последнего колена телескопа ХЖ2. 092. 098 (высота в развёрнутом состоянии - 12,1м).

Заранее благодарен.

Вопрос актуален. Еще интересен наружный диаметр последнего и предпоследнего колена. Есть желание поставить на подобную мачту спайдер RR-33.

**RN6L** · 02.12.2010, 08:53

Туда чудесно входит колено от "надставухи", которое имеет диаметр 55мм.

**UA3RGF** · 04.01.2011, 22:32

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...3&d=1290938206
Кто-нибудь использовал подобную мачту для установки Яги на 14 Мгц.
(вес антенны около 30кг.)

**UA0FUA** · 04.01.2011, 23:48

Сообщение от UA3RGF

Кто-нибудь использовал подобную мачту для установки Яги на 14 Мгц.
(вес антенны около 30кг.)

Я применял телескоп, с самодельным кронштейном подобным приведённой конструкции ниже, но думаю коллега такая мачта вполне пригодна, при соответствующей растяжке, правда я отказался от применения телескопа в виду плохой обслуживаемости антенны.

**UR7EY** · 05.01.2011, 12:51

Сообщение от UA3RGF

(вес антенны около 30кг.)

А Вас не смущает такая графа в паспорте:
"Максимальный вес АФУ, устанавливаемых на мачту, не более, кг 8.5" ?
А в свете последнего обледенения?

**UA3RGF** · 05.01.2011, 17:10

Сообщение от UR7EY

А Вас не смущает такая графа в паспорте:

Если бы этой графы не было бы ..!
Я бы и не стал никого напрягать в своем вопросе !
У меня есть свои технические сображения об усилени конструкции.
Просто хотелось бы услышать ...
Кто этот этап прошел !.

**UR7EY** · 05.01.2011, 17:35

Игорь, не связывайтесь. Слабая она и хлипкая. Примеры я приводил уже в Вашей ветке "Телескоп".
В состав Р-140 входит 3 мачты, две составные и одна телескопическая. Это я к тому, что часто путают между собой мачты от Р-140.

**UA3RGF** · 05.01.2011, 19:14

Сообщение от UR7EY

Слабая она и хлипкая.

По виду как бы и не слабая. Толщина стенок 5 мм. Дюраль. Военного производства !!!
У зтой мачты стыковочный узел слабый , как мне кажется. Вот этот момент и надо упрочить.