Качество сигнала при работе цифрой

[RA3DRI]

Выглядит конешно не красиво

с накрученным в "ярко-красное" водопадом

Динамику водопада можно сделать любой т.е. разницу между желтым и ярко красным

где проблема, на приемной или на передающей стороне?

ИМХО, проблема прежде всего в настройках водопада. Картинки фрагментированы, очень контрастны. Красный цвет ну прямо ядовитый, глаза режет. При таких настройках детали сигнала теряются, а у дорожки хороших сигналов появляются дополнительные неестественные элементы. Вот пример.Та же UR5EQF.
http://forum.qrz.ru/post642070-1056.html
Это только моё мнение и мой вкус.

[UW2ZW]

где проблема, на приемной или на передающей стороне?

на передающей, из личного наблюдения знаю, грешит он...

[RN9AAA]

ИМХО, проблема прежде всего в настройках водопада.

Проблема прежде всего в передатчике и операторе.
IMD -15 дБ. и это не имеет отношения к водопаду и его окраске .

а у дорожки хороших сигналов появляются дополнительные неестественные элементы.

Эти не естественные элементы и есть продукты интермодуляции от нелинейности (проще сказать от перекачки и органичения при работе ALC )

[RA3DRI]

Проблема прежде всего в передатчике

Эти не естественные элементы и есть продукты интермодуляции от нелинейности

ИМХО, сначала нужно настроить свою аппаратуру, а потом оценивать принимаемый сигнал. Контрастный водопад усиливает сильньные фрагменты и ослабляет слабые, всё это в целом искажает картинку на водопаде. В Вашем скрине даже 73 соседней станции с рваными краями. При этом и принимаемый сигнал не конфетка. Я этого не оспариваю, но сама картинка водопада. Как Вы её выдерживаете?
P.S. Ну что такое IMD? Вы же не IMD критикуете. IMD просто не может быть измерен в нашем случае(сколько соседних станций в полосе, а буфер?). И IMD чего? ВЧ сигнала? BPSK НЧ сигнала?

[RN9AAA]

IMD просто не может быть измерен в нашем случае(сколько соседних станций в полосе, а буфер?).

А вы докажите что не может быть измерен, картинки приведены ткните в изображение где точки измерения IMD
Какой буфер, вы о чем?
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1336321021

И IMD чего? ВЧ сигнала? BPSK НЧ сигнала?

Без разницы чего.
Если против докажите что можно "расширить" сигнал на прием одной станции и при этом оставить все остальные нормальными =
скрин в студию и порядок действия.

[ER1CS]

но сама картинка водопада.

И как настройка отображения водопада (визуализация) влияет на обработку сигнала? Вопрос риторический, так как никак не влияет.

[RA3DRI]

Какой буфер, вы о чем?

То что изображается на водопаде, то что декодируется. и то что находится в "недрах" самой проги не одно и тоже. Есть такая функция, вы кликаете по дорожке и отражается "история" дорожки, знаков 20-25. Это откуда?

докажите что можно "расширить" сигнал на прием одной станции

Что значит "расширить приём"? Декодировать одновременно несколько станций?

Добавлено через 3 минуты

как настройка отображения водопада (визуализация) влияет на обработку сигнала? Вопрос риторический, так как никак не влияет.

Если бы нас интересовало только декодирование, то какое нам дело до ширины дорожки и брызг?

[ER1CS]

то какое нам дело до ширины дорожки и брызг?

Это мне напомнило ответ владельца трансивера класса X000 в SSB на замечания о шкварках на 5 кгц, что мой трансивер для него не авторитет и т.д. Я не стал объяснять ему, что два фильтра на 2.4 кгц работают никак не хуже, чем в его суперкрутом аппарате. Так и сейчас - я говорю о том, что шкварки от представленного сигнала есть, и никак не зависят от настроек водопада, более того - соседние сигналы вероятнее всего страдают именно от шкварок. А как настроена визуализация - дело личного вкуса каждого, что по цвету, что по контрастности, и, зная как выглядит "правильный" сигнал с этими настройками, владелец может отличить его от "неправильного". Это конечно имхо и спорить далее не собираюсь.

[RA3DRI]

шкварки от представленного сигнала есть, и никак не зависят от настроек водопада, более того - соседние сигналы вероятнее всего страдают именно от шкварок. зная как выглядит "правильный" сигнал с этими настройками, владелец может отличить его от "неправильного"

Вот что, "шкварки " исказили цифру 73 на водопаде? В этом случае(если не подозревать "грязный сигнал") , оценивая сигнал с 73 можно говорить, что он не качественный? По Вашему, если смотреть в кривое зеркало, то опытный человек, изучивший это зеркало, отличит "красавца от урода"? Может всё таки зеркало сначала исправить?

[RN9AAA]

to RA3DRI

http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...563&Itemid=209

и закончим на этом.

[R0JF]

Всем доброго здоровья!

Вот такого я еще не видел! Практически АМ сигнал (видно и несущую и в обе стороны боковые), да еще и с НЧ-гармониками.

[RV3LE]

такого я еще не видел! Практически АМ сигнал

Трансивер прямого преобразования.
Встречал, и не однажды.

[RX4CD]

Sorry, OFF top. Но больше не нашел куда вопрос сбросить.
Что это за цветной сектор появился на карте?

[RA0WHE]

Что это за цветной сектор появился на карте?

Уменя нет, правда комп на работе, а в шеке нет инета.

[R8OSP]

Что это за цветной сектор появился на карте?

Они его называют Transmitter Distance Chart. Территории наиболее вероятного прохождения сигнала, я так понимаю. Судя по всему строятся на основе того, где Вас слышат больше всего. Позволяет оценить угол излучения антенны.

У меня вертикальная дельта с вертикальной поляризацией. На карте показывает так: