-
13.03.2008, 12:43 #31
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Гродно
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,016
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 23
Самая первая "заметность" - изменение окраски принимаемого сигнала. Для меня, воспитанного во времена UW3DI, это как ностальгия по тем ЭМФ-овым звучаниям. Второе - ушли все посторонние призвуки и шумы, которые присутствовали без наличия оного фильтра. Хотя сразу после установки SSB фильтра я этого не заметил явно. Только со временем. Специально различий в прямоугольности фильтров я не выискивал, меня устроил более комфортный звук по приему. Хотя улучшение должно быть и по этому параметру.
Игорь (EW4DX)
-
13.03.2008, 12:56 #32
-
13.03.2008, 13:04 #33
- Регистрация
- 16.12.2007
- Адрес
- Черемхово, Иркутская обл.
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,975
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 1270
Значит буду брать сразу с фильтром
======================
Олег (RX0TX) Ex: UA0SOS; RX0SD
-
18.03.2008, 15:34 #34
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
500 гц поставил и нежелею, дело в том что полосу можно регулировать и это очень эфиктивно, по пч уже становиться и сигнал на много мягче для слуха. А 300 гц вы шире не сделаете а уже - звона и так хвотает. Практика доказала 500 гц....
73! RA3APK
-
19.03.2008, 09:15 #35
-
19.03.2008, 20:29 #36
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
А вы сделайте уже, и растроичку покрутите, ведь это естественно что станция пропала, полоса то стала уже, ручки для этого и даны что бы их крутить, если хотите могу вам видео выслать как это делается. С узким вы уже ничего не прокрутите, а если буддет звон....?
Добавлено через 2 часа 30 минут
хотел добавить, усиление по пч большое, что бы работать 270 гц нужно отключать АРУ и пользоваться ручной регулировкой.Последний раз редактировалось RA3APK; 19.03.2008 в 23:00. Причина: Добавлено сообщение
73! RA3APK
-
20.03.2008, 09:22 #37
-
20.03.2008, 21:47 #38
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
Да понятно вам нехвотает одной кнопки и мне то же - это кнопка будет изменять проход...... Я стораюсь к этому оноситься проще, мы же не на работе и не на службе, чего и вам желаю 73!
73! RA3APK
-
21.03.2008, 09:13 #39
- Регистрация
- 19.01.2008
- Адрес
- БССР г.Орша
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 924
- Поблагодарили
- 220
- Поблагодарил
- 127
Игорь,я тоже к этому отношусь - проще некуда, моя работа в эфире- это 90% RX и только остальное на передачу,поэтому шипелку слушать не хочется-ухи устают.
Фантиков на аппарат классом выше-нихт, а руки - вот они, тем более,что всё это реализуется без особого напряга- так почему бы и нет? Удачи Вам и до встречи в эфире. 73
P.S. Кстати кнопка неплохо,но поскольку нереально,то лично мне не хватает плавного АТТ после антены,ДПФ-вов, меньшего усиления по ПЧ на НЧ, а в остальном прекрасная маркиза............Последний раз редактировалось EW6EM; 21.03.2008 в 09:21.
-
21.03.2008, 11:50 #40
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
Вчера ходил к товарищу, взял свой FT817, у него FT450. Провели ряд сравнений. Прием велся одинаково, разницы в уровне приема небыло, с помехами все одинаково, вообще связь одинаковая, но вот FT450 "шипелку" подовляет лучше. И этот фактор определил его победителем. Но как всегда утешают размеры, УКВ и неплохой прием, всетаки для "пачки беломора"(размер) это круто...... Ну вот за последне время, 80м - JH4PQ JA1CGM CX6VM CT3/DL3KWF 5T5DC W1MK VQ9JC 9XOR но и т.д., антенна - веревка, ус. RM KL203. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FT817-17000р, KL203-1500р, YF122C-2700, и FT450-23500 но а дальше "на вкус и цвет товарищей нет" ....Последний раз редактировалось RA3APK; 21.03.2008 в 12:38.
73! RA3APK
-
22.03.2008, 01:00 #41
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
-
30.06.2008, 03:50 #42
Народ! может кто знает цокалевку и схему родных опциональных эмф.. -подскажите, или может в сети есть, я чего то не нашел.
собсно хочу поставить вместо родных аверсовские.
-
30.06.2008, 08:00 #43
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 24
Когда будите ставить аверс, нужно поставить перемычку взависимости от CW или SSB. Я ставил CW аверс, разницы на слух незаметил, сравнивал с YF-122C (500) у авреса то-же 500 (у них меньше нет). Перемычки какие-то две крайние с лева если смотреть с верху, одна SSB другая CW замыкаються на корпус схемы. Я подбирал эксперементально, смотрел в меню, делал год назад если найду рисунок, выставлю. Опору не двигал все встало удачно.
73! RA3APK
-
01.07.2008, 14:54 #44
-
14.10.2008, 16:58 #45
- Регистрация
- 17.12.2007
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 3
Поставил оба фильтра (ух и разорился). Телеграфник на 500 Гц дает отличные результаты, много лучше, чем стандартная схема ограничения полосы CW режима (уж и не знаю пока что там используется). 300 Гц не покупал, но мне думается, что звук будет уже звенящим. SSB фильтр то же поставил, приборами не мерил, но на слух есть изменение окраски звучания - немного подрезаются самые верха. Может он и не очень нужен, но в целом я доволен. Кроме того нужно учитывать, что SSB фильтр можно сконфигурировать не только для приема, но и в тракте формирования SSB сигнала.
Социальные закладки