Вид для печати
Самая первая "заметность" - изменение окраски принимаемого сигнала. Для меня, воспитанного во времена UW3DI, это как ностальгия по тем ЭМФ-овым звучаниям. Второе - ушли все посторонние призвуки и шумы, которые присутствовали без наличия оного фильтра. Хотя сразу после установки SSB фильтра я этого не заметил явно. Только со временем. Специально различий в прямоугольности фильтров я не выискивал, меня устроил более комфортный звук по приему. Хотя улучшение должно быть и по этому параметру.
Понятно,я в торговле не силён.Были же у Аверса ЭМФ на 455, и людям бы помогли и себе денег заработали бы и японам фигу,а не хитрый маркетинг.Одним ЭМФ-ом 3-х зайцев бы сразу,не может така маленька пимпочка стоить столько денег,но это уже другая песня.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Значит буду брать сразу с фильтром :whistle3:
500 гц поставил и нежелею, дело в том что полосу можно регулировать и это очень эфиктивно, по пч уже становиться и сигнал на много мягче для слуха. А 300 гц вы шире не сделаете а уже - звона и так хвотает. Практика доказала 500 гц....
Однако не злоупотребишь.Объективно говоря сузить полосу можно ненамного при помощи SHIFT-а ,если переборщишь слабенькие сигналы будут пропадать-будьте внимательны!!!!!!!Цитата:
Сообщение от RA3APK
А вы сделайте уже, и растроичку покрутите, ведь это естественно что станция пропала, полоса то стала уже, ручки для этого и даны что бы их крутить, если хотите могу вам видео выслать как это делается. С узким вы уже ничего не прокрутите, а если буддет звон....?
Добавлено через 2 часа 30 минут
хотел добавить, усиление по пч большое, что бы работать 270 гц нужно отключать АРУ и пользоваться ручной регулировкой.
Расстройку ессно крутил,но всё равно, или уж сильно заузил полосу,усиление будем прибирать,не ручкой регулировки а по нормальному,вот только ДПФ-ы доделаю,что бы сразу встроить вовнутрь и вперёд с песней.Цитата:
Сообщение от RA3APK
Да понятно вам нехвотает одной кнопки и мне то же - это кнопка будет изменять проход...... Я стораюсь к этому оноситься проще, мы же не на работе и не на службе, чего и вам желаю 73!
Игорь,я тоже к этому отношусь - проще некуда, моя работа в эфире- это 90% RX и только остальное на передачу,поэтому шипелку слушать не хочется-ухи устают.Цитата:
Сообщение от RA3APK
Фантиков на аппарат классом выше-нихт, а руки - вот они, тем более,что всё это реализуется без особого напряга- так почему бы и нет? Удачи Вам и до встречи в эфире. 73
P.S. Кстати кнопка неплохо:whistle3:,но поскольку нереально:sorry:,то лично мне не хватает плавного АТТ после антены,ДПФ-вов, меньшего усиления по ПЧ на НЧ, а в остальном прекрасная маркиза............:whistle3:
Вчера ходил к товарищу, взял свой FT817, у него FT450. Провели ряд сравнений. Прием велся одинаково, разницы в уровне приема небыло, с помехами все одинаково, вообще связь одинаковая, но вот FT450 "шипелку" подовляет лучше. И этот фактор определил его победителем. Но как всегда утешают размеры, УКВ и неплохой прием, всетаки для "пачки беломора"(размер) это круто...... Ну вот за последне время, 80м - JH4PQ JA1CGM CX6VM CT3/DL3KWF 5T5DC W1MK VQ9JC 9XOR но и т.д., антенна - веревка, ус. RM KL203. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FT817-17000р, KL203-1500р, YF122C-2700, и FT450-23500 но а дальше "на вкус и цвет товарищей нет" ....
По поводу "кнопки" - на Аляске уже ведут эксперементы, конечно пока это начало, и ничего хорошего ждать от этого неприходся. Но всетаки об кто то серьезно думает, кончно можно догадоваться для чего это......................:paladin:Цитата:
Сообщение от francua
Народ! может кто знает цокалевку и схему родных опциональных эмф.. -подскажите, или может в сети есть, я чего то не нашел.
собсно хочу поставить вместо родных аверсовские.
Когда будите ставить аверс, нужно поставить перемычку взависимости от CW или SSB. Я ставил CW аверс, разницы на слух незаметил, сравнивал с YF-122C (500) у авреса то-же 500 (у них меньше нет). Перемычки какие-то две крайние с лева если смотреть с верху, одна SSB другая CW замыкаються на корпус схемы. Я подбирал эксперементально, смотрел в меню, делал год назад если найду рисунок, выставлю. Опору не двигал все встало удачно.
Вроде в форуме по 817-му было.Цитата:
Сообщение от RV6LRJ
Поставил оба фильтра (ух и разорился). Телеграфник на 500 Гц дает отличные результаты, много лучше, чем стандартная схема ограничения полосы CW режима (уж и не знаю пока что там используется). 300 Гц не покупал, но мне думается, что звук будет уже звенящим. SSB фильтр то же поставил, приборами не мерил, но на слух есть изменение окраски звучания - немного подрезаются самые верха. Может он и не очень нужен, но в целом я доволен. Кроме того нужно учитывать, что SSB фильтр можно сконфигурировать не только для приема, но и в тракте формирования SSB сигнала.