?? Самые первые вместе с FP-800 и тюнером максимум 1,7 кб...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Это называется ...... (лучше бы пропил ))
Вид для печати
?? Самые первые вместе с FP-800 и тюнером максимум 1,7 кб...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Это называется ...... (лучше бы пропил ))
:) Даешь голосование! Меня плюсуйте по умолчанию.Цитата:
Сообщение от RX3X
интересно скольким еще.
Михаил, может помнишь, в 2003 году 897 стоил 980 баков, голый. До сих пор работает. За 14 лет работы на нём, мне пришлось ремонтировать его 3 раза. Первые 897-е надёжные аппараты.Цитата:
Сообщение от UA1QV
Не могу понять, за что вы хвалите этот трансивер, либо хотите продать.
Так поспешите, на QRZ от держит первое место по предложениям в разделе YAESU.
Совершенно верно...!!!Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
Cергей, я имел в виду самый нашпигованный вариант )) С кварцевыми фильтрами, встроенным аккумулятором итп.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Потому что народ хочет FT991.Цитата:
Сообщение от UA4ALW
и после всего, вы морочите голову всем?Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Илья,я смотрю вы со мной прямо в одной комнате сидели и слушали в этот момент.Я смотрю,вы в технике АС,всё было.А то что синтезатор шумит как примус в этом МАРКЕ и прямоугольность фильтров никуда,это всё нормально.Дальше описывать.Цитата:
Сообщение от RX3X
Ну и что вы хотите этим сказать.К этому ещё скоро добавится 7610.Цитата:
Сообщение от UN3L
А вот это уже тема есть, и интерес! Не думаю что Вы коллекционер, но думаю, что желание добавить 7610 на стол у Вас есть!Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Вообще то очень люблю тестировать технику на своём столе,а мнение других не особо интересно,потому что у всех разные потребности и каждому свою душу не вложишь.Человек спросил за трансивер,я попробовал ответить.И у же не первый раз нарываюсь на такое пренебрежение,потому что у нас стали все контестменами и DX-мэнами.Сразу тему переворачивают в своё русло.Хотя я так подозреваю у многих, и не было, и нет и, не будет этого трансивера,так попи.........ть.
Сань, мне Илья сказал...Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Сидю, молчу... просто читаю... Спорить не буду.Цитата:
Сообщение от RX3X
Почему вы тогда пытаетесь изложить тут свое мнение по поводу "хваленого марка"? :)Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Совершенно не верно...!!!Цитата:
Сообщение от UA1NER
К более дорогому аппарату нужны еще более развитые навыки и знания - как пользоваться теми самыми приблудами, которые сделали один аппарат дороже другого.
Тогда аппарат раскроется, и даст те самые преимущества.
Только остается вопрос: а кому они нужны, эти преимущества? .. если потенциальный владелец 897 из разряда:Если же потребитель имеет эти навыки и знания.. и главное - потребность в них, он всегда будет делать выбор в пользу более продвинутого аппарата, следовательно - более дорогого.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А все разговоры про то, что "более дешевый трансивер ничем не хуже более дорогого при приеме слабых телеграфных сигналов", говорят лишь о том, что либо вы слушаете какие-то другие телеграфные сигналы, либо у вас совершенно другие цели и задачи, для достижения которых вполне достаточно более дешевого аппарата...
На всякий случай: ничего плохого в этом нет, на вкус и цвет фломастеры разные..
Только надо сначала определиться с этими самыми целями и задачами, а потом соизмерять с ними свой бюджет.
Но неопределившиеся товарищи, как правило, "сами не знают чего они хочут", при этом "хочут" всего и сразу и незадорого. :)
Так бывает, но не всегда.
сорри.
Вольно! :)Цитата:
Сообщение от RV3MP
Мое мнение, Михаил, ненамного отличается от твоего, только у тебя много суждений в превосходной степени :)
А на это клюют чаще всего.
два раза сорри