Наверное кроме МАРКА на столе не было ни чего.Ещё раз повторяю для особо Контестовых и DXинговых.Человек простой спросил,я ему по простому ответил без выпендрёша.Цитата:
Сообщение от RX3X
Вид для печати
Наверное кроме МАРКА на столе не было ни чего.Ещё раз повторяю для особо Контестовых и DXинговых.Человек простой спросил,я ему по простому ответил без выпендрёша.Цитата:
Сообщение от RX3X
Откуда такой вывод? :)Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Просто я не вставляю это в подпись.. :)
Я стараюсь обходиться без
Из Есу был 857, какой-то старенький еще забыл название, позапрошлого века, в основном Айкомы, и несколько кенвудов.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Сейчас поменял один СДР на другой, "более дорогой" :)
Сравнения по признаку "дешевый-дорогой" были примерно такие:
Из Кенвудов: TS-520,TS-140,TS-690 ---} TS-940
Айком IC-725, IC-746pro ---} IC-756proII
SDR Flex-1500 ---} SunSDRII
Соглашусь, что не все такое новое.. давно все это было.. тем не менее.. мне комфортнее было на более продвинутых моделях, и если будет выбор между, например, 746про и 756про2 - выбор будет за 756про2
Сейчас в наличии дома Flex-1500 (может быть даже избавлюсь), 746про, и SunSDR-II в качестве постоянного.
Жгучего желания постоянно менять на столе аппараты у меня нет, и любви все сравнивать - не испытываю. :)
Поезжайте в Одесу, купите там на привозе петуха и почитайте ему, что там у других :
https://www.eham.net/reviews/detail/2432
Прибавим, что чистый джип- позор для хозяина!Цитата:
Сообщение от RV3MP
FT-897 вполне достойный в своём классе трансивер.
Одно только не понятно: для какой ...цели вместо
тьюнера, влепили батарейный отсек?
[QUOTE=RX3X;1388401]К более дорогому аппарату нужны еще более развитые навыки и знания - как пользоваться теми самыми приблудами, которые сделали один аппарат дороже другого.Тогда аппарат раскроется, и даст те самые преимущества.[/QUOTE
Интересно...интересно??? Что то я этого не замечал раньше,да и сейчас не замечаю..уже неделю опять кручу FT-857 и TS-2000 и что то я особой разницы не вижу..всё что принимает ТS-2000 прекрасно принимает и FT-857 что на кв и на укв,а насчет наличия или отсутствия кнопок и всяких там функций в меню..это совсем другая тема....
1. Ранее объясняли, что это лучшее место для заначек.:s10: Стоял бы тюнер - прощай загашник.:s10:Цитата:
Сообщение от UA3GFX
2. Рекомендованная антенна для мобильной связи - ATAS, уже сама тюнер.
3. Подразумевается, что радиолюбитель не будет тыкать в антенный разъём любую железяку, а будет использовать настроенные антенны.
4. Штатное место для крепления тюнера вполне брутально смотрится.
Вложение 193826
5. Изначально встроенный тюнер - удорожание всего аппарата. А если он не нужен принципиально?
У Виталия UU9JJ там размещён был трансвертер на 1296. БОМБА !!!
Шедеврально!! :))))Цитата:
Сообщение от UA1NER
Всем спасибо за беседу.
**..такой пошел по объявлениям купить 857-897..**
Берите и нисколько не пожалеете...я свой FT-857 брал полностью убитым под восстановление ,восстановил его...настроил его так как надо мне и после сравнения с TS-2000 который эксплуатирую около десяти лет...оставил 857 у себя.. а TS-2000 в конце месяца уедет в Питер на продажу....Цитата:
Сообщение от RX3X
Когда-то давно, ещё в прошлой, можно сказать, жизни было у меня 15 зелёных бумаг в заначке. И жуткое желание от них избавиться. А ведь чешется - хуже чем болит !
Появился выбор : TS2000 без икса или FT847+FC20+AT100 . Послушал несколько штук 2000-х. Ожидалось большего. Саня UR5iOK на 847-м на КВ вышивал до самого SK. Слушал и так и в тестах. Задумался. А тут УКВ Полевой День как назло. 2000 - слушать невозможно. ПРИМУС. 847-й - другое дело.
Долго уговаривал хозяина 847-го. Уговорил. Он себе в машину взамен ИЦОМ 7000 взял. Остался доволен. Ну и я. Особенно когда Алчевский узкий ЭМФ поставил - КЛАСС !
Отака фігня, малята ! :)
**************
И єто при том, что до сих пор жалею за TS430-м, а лучшим приёмником считаю TS930. KENWOOD - FOREVER. А дома держу FT90 u FT847. :)
Если вы внимательно читаете тему, то должны были прочитать, что у меня был 857 с тюнером, абсолютно новый, сам коробку распечатывал.. и продал по финансовым соображениям.Цитата:
Сообщение от UA1NER
"Для своего класса", и "для своих целей" - очень даже неплохой вариант.
Но, странное дело, никто, или почти никто, так и не озвучил, а что же это такое- "свой класс", или "свои цели"?
Единственное внятное разъяснение (меня удовлетворившее) дал Игорь UT3IM:Похоже, стесняются признать, что у них нет "особых требований", и что кроме "проведения тривиальных связей" их особо ничего-то и не надо.. :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
На самом деле - ничего в этом постыдного нет, признать себя картофелеводом, или то, что все эти финтифлюшки в виде вторых приемников, преампов и преселекторов - им и даром не надо!
И они вполне счастливы с техникой а-ля 857-897..
Зато гонору.. :)
марк - отстой, 2000-к - ничем от 857 не отличается.. гы.. :)
сорри
(с) Простая машинистка, а гонору - как у комиссарши ! (/с). Полиграф Полиграфыч.Цитата:
Сообщение от RX3X
(с) Небось картоху все мы уважаем, когда с сальцом её намять ! (/с) Владимир СемёнычЦитата:
Сообщение от RX3X
(с) Счастье - это когда тебя понимают ... (/с) КонфуцийЦитата:
Сообщение от RX3X
хорошо ему теперь- в машине круглый год будет тепло.Да и при токе 1.6 А на приём будет чащще аккумы менять.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да там уже сто раз всё менялось. В машину надо что-то типа 19-й Кобры. А если с КВ и SSB - так вааще : пинцет в глаз ! В ВОЛГЕ места много и аккумулятор большой. :)Цитата:
Сообщение от YL3EL
Cаня серьезно задумался когда с привычным 847-м рядышком на стол поставили Elecraft K3. Не буду здесь приводить Санины выводы и "лестные" выражения в адрес 847-го. :) По этическим соображениям и чтобы не тревожить его (Санину) память. Но эти высказывания помню хорошо. Это насчет 847-го на КВ естественно.Цитата:
Сообщение от UT3IM
На УКВ если сравнивать TS-2000 и FT-847 - по субъективным ощущениям пальму первенства конечно тоже отдам Yaesu. Тоже по опыту эксплуатации в Полевых днях.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Я так понимаю, что в данном случае прерогатива такого выбора была именно в габаритах аппарата, как мобильного трансивера. Все-таки IC-7000 намного компактней 847-го.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Но это небольшое отступление от темы, т.к. FT-897 пока эксплуатировать не доводилось.