-
21.12.2014, 10:42 #1
- Регистрация
- 03.08.2014
- Адрес
- Россия, Московская область, пос. Октябрьский
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 327
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 74
-
21.12.2014, 16:07 #2
- Регистрация
- 15.11.2010
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 452
- Поблагодарили
- 715
- Поблагодарил
- 2347
Я для телеграфа поставил 500 герцовый фильтр - качество приема резко улучшилось , использую в комбинации с DSP и режимом CLAR - подгонял по минимуму шума.
UA6LCT
-
21.12.2014, 16:26 #3
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Чем ближе фильтрующая цепь ко входу приемнике тем лучше. DSP в FT-857D реализуется практически по низкой частоте, АРУ срабатывает гораздо раньше, по ПЧ 455 кГц. И получается, что мощной сигнал управляет уровнем маломощного, прошедшего фильтрацию DSP.
При работе на УКВ можно обойтись и без дополнительного ЭМФ Коллинс на частоте 455 кГц, на КВ диапазонах применение фильтра 300 Гц просто необходимо. Я такой поставил через три месяца после покупки аппарата и доволен. Пробовал ЭМФ с полосой 2.3 кГц (брал на неделю у друга на пробу) и большого эффекта не увидел. Хотя те кто работают в контестах SSB утверждают, что положительный эффект есть.
С другой стороны, очень важно для чего покупается аппарат, в каких условиях предполагается его эксплуатировать и кем. Нужны ли CW режимы, работа в SSB контстах и вообще в контестах? Единого и общего ответа на ваш вопрос быть не может в принципе.Виктор UA2FP
-
21.12.2014, 16:39 #4
- Регистрация
- 03.08.2014
- Адрес
- Россия, Московская область, пос. Октябрьский
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 327
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 74
-
21.12.2014, 16:52 #5
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
2 R2DHB
Не измерял, но на слух похоже, что 60-120-240 это не совсем ширина полосы, реальная полоса с DSP шире. На зиму принес аппарат домой и поставил рядом с TS-590s и на нем полоса 60 Гц выглядит гораздо уже. Для новичка, на не загруженных КВ диапазонах или для УКВ работы DSP на мой взгляд хватает. Для более серьезной работы телеграфом (охота на DX или контест) конечно же DSP слабоват и фильтр необходим в первую очередь для телеграфа, но и для SSB был бы полезен. Так что я бы рекомендовал не тратить деньги на фильтры немедленно, а вложиться в антенны. А уж потом, по мере освоения телеграфа и цифры купить дополнительные фильтры. Позже увидите в чем ваш интерес: в телеграфе, цифре, SSB или работа из полевых условий летом.Виктор UA2FP
-
22.12.2014, 00:42 #6
- Регистрация
- 03.08.2014
- Адрес
- Россия, Московская область, пос. Октябрьский
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 327
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 74
-
22.12.2014, 16:58 #7
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Прием улучшается даже при использовании SSB-фильтра. Кстати, была тема, где этот вопрос подробно обсуждали.
Михаил, RK3FW
|
Социальные закладки