И всё же ICOM IC-746PRO - на что похож ?

[UN7GCE]

С настоящим кварцевым фильтром...

Игорь! Если в нем стоят путёвые CW фильтры, если TRCVR обкатан, то о чем речь! Конечно брать. А советы брать ICOM-756PROIII - пусть берут его те, у кого пальцы на растопырку. Не думаю, что мой совет плохой.

поначитавшись отзывов на E-ham.net

Я первоначально тоже верит тому, что там пишут. Но, походив почаще в поисках инфы на антенны, на поворотники, понял, что дилетантов там полно. Наш брат HAM, прошедший УС9, Крота... сто очков даст вперёд. Другое дело, что мы не можем сесть и пощупать всю серию ICOM'ов, KENWOOD'ов, в этом наша беда, вот и пытаем друг друга о впечатлениях.

[rttyman]

или тот же CW Чемпионат Украины

У товарища такой аппарат, в километре работал в ЧУ на 43 лампе, антенны в прямой видимости, он не ощущал никакого дискомфорта.

В ПД на 144МГц тоже используем 746ПРО, отработал без запинок уже два года, на что-то дургое менять не собираемся.


Если хочется еще и серьезно работать на более высоких УКВ диапазонах тут выбора почти нет - TS-2000. Имеем все сразу и довольно приличное.

[ES4RZ ex UL7WI]

Игорь! Если в нем стоят путёвые CW фильтры, если TRCVR обкатан, то о чем речь! Конечно брать. А советы брать ICOM-756PROIII - пусть берут его те, у кого пальцы на растопырку. Не думаю, что мой совет плохой.

Какие фильтры и кто и куда ставил?
ПРО3 и пальцы? Есть еще 7800....

[RA0CS]

ПРО3 и пальцы? Есть еще 7800....

У каждого индивида - свой уровень финансовых возможностей, при котором происходит растопыривание пальцев.
У некоторых оно - растопыривание - наступает на стадии покупки "дегена"...

[ES4RZ ex UL7WI]

Да, конечно. Возможно, что молодым ребятам попадаются снобы, вызывающие изжегу (зависть) при покупке ими ПРО3.
Бывает и наоборот. "Дядя Володя, а что ты такую маленькую машину купил для своей рации (7000)? Купил бы такого-же Рэндж Ровера (100 тыс УЕ), как я Папе (50) подарил на День Рождения ". Пацану 26 лет. Это мне сказали на кануне моего (60). Ответил: -" рация маленькая".

[UN7GCE]

Есть в нашей компании несколько штук простых 746-х. Им уже по многу лет ( 7-8 ) , к ним привыкли и в тестах и между ними .

Как видно из переписки, речь идет о IC-746

Какие фильтры и кто и куда ставил?

Можно поставить:
Фильтры на 9 МГц: FL-100, FL-101, FL,103, FL223 FL-232
Фильтры на 455 кГц: FL-52A, FL53A, FL-96, FL-222, FL-257

[ES4RZ ex UL7WI]

В 746ПРО нельзя вставить ни одного упомянутого фильтра.
Похоже, что ПРО3 реально завоевал популярность у большой части радиолюбителей.

[RW9WT]

Прямо сейчас обьявление на QRZ.COM :
Have a mint condition Icom 746PRO with all original materials (Box, Mic, Manual, etc). Will also include a "Slinky" HF Antenna, and Astron power supply.

If you're not aware of the features this rig will do full HF recieve, plus 100W transmit on HF, 6, and 2 Mtrs. There is also a built in antenna tunner.

Antenna was used indoors for receive and a little on 10 Mtrs, but is in pristine shape. Power supply has been with me for several years. In exelect shape physically but the paint is a little scratched on the top.

Bought this rig to upgrade to General clas. However, my appartment does not lend well to RF (partially underground).

$800 + plus shipping. Will ship USPS, Fedex, or UPS. Buyer's preference. While not required I prefer paypal for mutual protection.

73's N1BIL
bill themarcusfamily us

Это - с БП " Астрон"! Цены вообще упали...
Растаможка - 30% от суммы, превышающей 10 000 руб.

Добавлено через 2 минуты
Да, пересылка оттуда через USPS - EMS Garantpost в двойной упаковке общим весом 12 кг. обошлась в 117 USD

[UR4LKO]

Насколько мне известно, приемная часть 746про ближе к приемной части 756про2. Может и наврали, но вроде бы схемные решения 756про2 отрабатывались на 746про.
С удовольствием послежу за этой веткой, поскольку у самого 746про, но пересел я на него с 840-й, и тут комментарии излишни.
Ант.
PS: добавлю только, что 746про ДО "рукоприкладства" Цэ-Цэ и ПОСЛЕ - два разных трансивера. Особенно ощутимо по приемной части.

А разве в ПРО надо что то по приему крутить,по мне он и так хорошо принимает!?
Сорри,видел ответ.
Теперь по теме и о деньгах.Игорь, 746ПРО - законченный апарат,то есть опции не нужны,исключение руфинг фильтр.А в 746 нужно 4 или 5 фильтров.На 200$ вы их не купите.Далее в ПРО стоят 2 фильтра по 1 ПЧ,в не про один.О сервисе вообще молчу.Некоторые полезные штучки в НЕПРО просто отсутствуют!Можно сделать фильтр на прием от 50Гц до 3,6 кгц с шагом 50Гц,а цифровой по ПЧ авто нотч!!!!Сказка!!!!
Вывод 746 непро с фильтрами будет стоить дороже,чем ПРО!746 на передачу ПЛОСКИЙ из за муратовского пьезика!!!Опять менять на 2,8 - это Ышо 150$)))))В очных непро заткнется быстрее,чем про.
Так что прохор на два порядка лучше,чем не про,как на прием,так и на передачу!!!
Минусы - дравер,в наши дни лечится очень просто,подсветка тоже не вопрос,но если поставите 100%,то она не сгорит никогда!Ну и специфика звучания с CW.Привыкните.

[UN7GCE]

Насколько мне известно, приемная часть 746про ближе к приемной части 756про2. Может и наврали, но вроде бы схемные решения 756про2 отрабатывались на 746про.

Почему то очень широкое заблуждение, что серия IC-746, послужила полигоном для серии IC-756. Вот здесь ссылка на релиз IC-7400:
http://www.cqham.ru/trx/ic_7400.html
А так же небольшая цитата оттуда же:
Взяв за основу IC-746 и весь опыт внедрения цифровых технологий, накопленный при создании IC-756PROII, фирма ICOM разработала еще один трансивер, включающий 32-битный DSP с плавающей точкой и 24-битный AD/DA конвертер.
Кроме того, позволю процитировать самого себя из другой ветки, где речь идет о DSP процессорах:

ICOM IC-756Pro, 756ProII, 756ProIII:
Analog Devices – ADSP21061L
50 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 20 ns
40 MHz Clock Rates

ICOM IC-746Pro, IC-7400:
Texas Instruments – TMS320VC33-120
60 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 17 ns
60 MHz Clock Rates

Видно, что DSP процессоры разные в этих моделях. Где круче - решайте сами. Я вовсе не ратую за приобретение более дешевой модели. Всё должно быть разумно, и деньги, и желание.

[UR4LKO]

"ПРОХОР" - вообще загадка природы.Нет и близко похожего!Факт!

[US2IZ]

Ну, вот теперь могу еще добавить. Отработал весь IARU на 746pro. Ощущения – отличные!
Предварительные настройки, конечно, делал под себя.
Вкратце – убил АРУ, усиление НЧ – по максимуму, ПЧ – по необходимости, но, как правило, хватало где-то на 9 часах. Фильтры – просто сказка, хоть и цифровые. Выставил где-то 2,2 в телефоне и 250 в телеграфе, легко все подбирается под привычные уху. Даже шумы не раздражали, быстро привык (хотя мне говорили, что шум эфира на 746pro несколько специфичен). УВЧ –1 на всех бендах, изредка – 2 (на 10-ке, например). По ходу теста выяснилось, что с моими настройками по CW преимущественно зовут где-то на (– 0, 09 – 0,12), что легко корректируется.
Минусы (относительные, конечно).
Валкодер слишком легкий, на мой вкус - чуть бы он тяжелее вращался.
Тюнер мелковат, но с дополнительным внешним – no problem. Собственно, джапы об этом в инструкции честно предупреждают.
Собственно, вот и все минусы, на которые обратил внимание.
В сравнении с другими аппаратами – самоделки тихонько курят в сторонке, хотя основные параметры моего старенького НТ-971 (US2ii) 746-му вряд ли много уступают. Но уступают. Аппарат по личным ощущениям (хотя это и ожидалось!) оказался выше классом, например, 870-го, с которым я намаялся в 2005-м. С другими FT и TS даже сравнивать не хочу.
Говоря коммерческим языком – лучший в своей ценовой нише.
Специально для UT3IM. Игорь, помнишь наши ощущения от 725 почти 20 лет назад в сравнении с теми аппаратами, что тогда были? Вот примерно такой же порядок чувств.

[rtty]

...А.Некоторые полезные штучки в НЕПРО просто отсутствуют!Можно сделать фильтр на прием от 50Гц до 3,6 кгц с шагом 50Гц,а цифровой по ПЧ авто нотч!!!!Сказка!!!!
Вывод 746 непро с фильтрами будет стоить дороже,чем ПРО!746 на передачу ПЛОСКИЙ из за муратовского пьезика!!!Опять менять на 2,8 - это Ышо 150$)))))В очных непро заткнется быстрее,чем про.
Так что прохор на два порядка лучше,чем не про,как на прием,так и на передачу!!!

Насчет двух порядков эт врядли. Входные каскады идентичны. Балансные смесители на 2 полевиках (В 756серии уже 2х балансник на 4 полевиках, несколько получше). Отличие только в фильтрации. У 746го аналоговый тракт с дсп вынесенной за петлю ару. ИМХО главное, в чем очень сильно проигрывает 746про. При узкой полосе ДСП АРУ отрабатывает на сигналы, попадающие в полосу прозрачности кварцевых фильтров. Поэтому при работе в ПСК и установленном APF 80 Гц включение мощной станции рядом с принимаемой вызывает снижение усиления тракта, из за чего принимаемый сигнал часто теряется. Кстати в обычном 746 есть ANF. Работает очень неплохо. 2 несущих одновременно давит без проблем. Насчет сервиса в 746про согласен с Вами на 100%. Очень понравился ручной нотч. Вот его очень не хватает в обычном 746. Так что разница между ними будет определяться что лучше -полностью цифровая фильтрация или же аналоговая+ДСП. Для работы цифрой однозначно предпочтителнее будет 746про. В CW, при наличии узких фильтров в 746 он врятли уступит 746про по приему. В SSB разницы особой нет. 756про серия отличается от 746 несколько более динамичным смесителем и большим количеством сервиса.

[RN3DDZ]

Не понял... Чем IC-746PRO отличается от IC-746? И вот ещё вопрос, для меня очень важный, стоит ли покупать, или 50 штук лучше отдать за какой другой апарат?

[UA3CFM]

Не понял... Чем IC-746PRO отличается от IC-746? И вот ещё вопрос, для меня очень важный, стоит ли покупать, или 50 штук лучше отдать за какой другой апарат?

Если работаете CW- покупайте за такие деньги другой аппарат! Этот не шедевр в телеграфе однозначно. Обплюетесь от щелчков соседних станций и "плоского" шума приемника... Это мое личное мнение! Щас на столе IC-746PRO и TS-930S Сравнение не в пользу про..