-
18.06.2008, 19:42 #1
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
IC-746. Какие фильтры лучше ?
Народ,
пробовал-ли кто устанавливать нормальный (FL-xx) фильтр для SSB по третьей (455 кгц) ПЧ ? Для этого надо выпаять муратовский пьезик, разводка на плате под FL-xx уже предусмотрена. Я в сомнениях , стоит-ли это делать... . Смогу-ли я после этого слушать AM/FM вещалки ?
И ещё вопрос. СтОил-ли во 2-ой пч устанавливать инрадовские фильтры если в 3-ей пч стоят родные айкомовские . Полоса у родных шире.
спасибо что заглянули в тему.
-
19.06.2008, 08:08 #2
АМ и FM сможете принимать. Вы ведь SSB фильтр меняете. 9 и 15 кГц фильтры останутся на месте и будут коммутироваться как и прежде. По отзывам тех кто поменял мурату на FL96 особой разницы в селективности отмечено не было. Если есть какие то сомнения по согласованию и включению FL96 посмотрите схемку IC756. У него такой фильтр штатно установлен по 3 ПЧ. Насчет инрада не скажу. Но вот работа FL232 по 2 ПЧ выше всяких похвал. Даже и мыслей не возникало его на что то другое менять.
-
19.06.2008, 11:55 #3
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
rtty, спасибо. насчёт am/fm теперь ясно.
А это точно, что после замены мураты на FLxx прийдётся его согласовывать ? В мануале про это ни слова нет. У меня для пробы (пока) имеется только узкий FL222 (1.9 khz/ 1.6 shape)- вот я и в сомнениях не слишком-ли зажатым ссб получится.
Для телеграфа установлены FL52a и FL100, причём от последнего толку никакого не замечаю. До этого стоял один FL52 и чисто на слух было тоже самое. При включении FL100 пожалуй немного шумов меньше, а селективности он не прибавил ( IMHO ). Интересно было-бы попробовать во второй пч инрадовский #111 (400 hz/ 2.0 shape) ,но нет такого под рукой.
-
20.06.2008, 10:41 #4
FL96 вроде не надо согласовывать. Просто если у Вас есть сомнения на этот счет можно сопоставить схему включения FL96 в 746 и 756. Если найдете отличия, то можно повторить включение как у 756.
Насчет узких фильтров. По 3 ПЧ фильтр ставиться в 1 очередь для полноценной работы Twin PBT. Вот вытащите его, и покрутите ручки РВТ. Одна из них перестанет работать. Я думаю ощутите дискомфорт и фильтр назад воткнете. Очень уж быстро к хорошему привыкаешь. Ну и во 2 очередь установка фильтра по 3 ПЧ дает улучшение соотношения сигнал\шум. Так что гнезда для опциональных фильтров ICOM не зря предусмотрел в этом аппарате. При такой как у Вас комплектации я бы не стал наверное на инрад заморачиваться...Скаты у айкомовских фильтров достаточно крутые, ну и TwinPBT очень эффективно работает.
-
05.07.2008, 01:28 #5
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
Cегодня нашел-таки время и выпаял Мурату ( удовольствие ниже среднего...отверстия в плате очень уж тесные) .
Впаял FL-222 (1,9 kHz). Cижу слушаю. Круто. В буквальном смысле - круто. Shape factor 1,66 это что-то ! Не уверен что так и оставлю, но пока прийдёт FL-44 (2,4 kHz), есть время поиграться. PBT работает совсем по другому.
***** Я пока в согласовании нового фильтра ничего не менял, но заметил что на диоды включающие Мурау упр.напряжение подаётся через резисторы 10к , а на FL52 через 3,9к. Похоже это и всё согласование. Интересно как в 756-ом ?
Схему нашёл но вопрос насчёт резисторов остаётся, в 756-ом они вообще 1,2к.Последний раз редактировалось DL5XJ; 05.07.2008 в 15:55.
-
07.07.2008, 15:51 #6
Вообщето если по описанию по уровням -6 и -60 дб Shape factor у 746 1,5. Это со штатной муратой. По моим замерам это соответсвует действительности. 1,9 узковато наверное. Успехов вам в экспериментах!
-
14.07.2008, 22:52 #7
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
rtty: 1,5 shape factor у мураты?? Вы не ошибаетесь? В инете я что-то нигде толковой информации о CFJ фильтрах не нашёл. Одно могу сказать- на слух это далеко не 1,5.
На днях получил долгожданный FL-44a (2.4 kHz/ 1,75 крут.). Сразу вставил. Совсем другое дело. Очень комфортный приём. PBT работает очень плавно. Видать так и оставлю. С 1.9 (FL-222) было тоже по своему не плохо, но уж очень утомительно долго слушать и настройка на станцию много точнее должна быть, ПБТ работает со "ступенькой".
-
15.07.2008, 08:04 #8
Я про shape factor трансивера в целом говорил. Там селективность не только муратой определяется. По муратам тут справочник лежит.
-
15.07.2008, 22:06 #9
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
rtty: спасибо за даташит! Правильно ли я посчитал прямоугольность: 4,5 : 2,4 = 1,875 ??
-
16.07.2008, 09:23 #10
Значение полосы пропускания по уровню -60дБ делите на значение полосы по уровню -6дБ. Ну 1,8 вроде не так уж и плохо. Но нам всегда мало
-
18.07.2008, 19:20 #11
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
После долгих сравнений и тестов я пришёл к выводу что "излишняя" прямоугольность у SSB фильтра это не всегда то к чему надо стремиться. Поставив FL-223 (1,9 кгц / 1,9 крутизна) я был слегка озадачен (приятно) тем что SSB принималось всё ещё комфортно без напряга, когда на рядомстоящем FT1000D фильтром 2,0 кгц я пользовался только в самых крайних случаях ( dx на 80м, qrm и т.д). Т.е. на 1000-ке 2,0 кгц ссб долго не послушаешь, очень утомительно. И тот же самый эффект наблюдался при установке в Icom FL-222 (1,9 /1,66)! Ну утомляет и всё тут. А шире то уже не сделаешь, можно только Уже. Так что всё хорошо в меру.
Ну ладно. Тему можно считать исчерпанной. IC746 оставляю в шеке. Теперь это радиво мне нравится.Последний раз редактировалось DL5XJ; 18.07.2008 в 20:19.
|
Социальные закладки