ICOM IC-756PROIII и простая антенна

[RZ3ADS]

Посмотрите вот это:

http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm

Правда, это на самый крайний случай.

А почему на "самый крайний", если не секрет?

Идея со лучом (вниз из окна) длинной 20 метров позволит работать на диапазонах 80,30, 20 и 17 метров. Встроенный тюнер согласовывает без проблем. Это то, что - проверено.

Большое спасибо. Именно это я хотел выяснить. А если провод короче - есть ли шанс, что будет согласование на более высокочастотных диапазонах. Интересно, можно как-то рассчитать длинну провода.

[UT3IM]

Мне трудно что либо советовать человеку , употребляющему фразу " 430 $ " с приставкой " всего " .

И тем не менее . Думаю , что у Вас там тоже достаточно умельцев , которые по разным причинам всё ещё продолжают паять чего-нибудь . Я имею ввиду изготовление в корпусе от компьютерного ИП ручного согласующего . По нашим базарам-хамфестам такого полно и цена ему 100-150 ГРН ( 20-30 $ ) . При таких габаритах он легко держит 100 Ватт и перекрывает достаточно широкий диапазон сопротивлений . Обычно это проверенная схема Т-фильтра . Катушка - или маленький вариометр от 140-й или простой контур , переключаемый галетником . Чего проще ... А при наличии СУ можно согласовать даже ОЧЕНЬ короткий провод на любой частоте . Просто КПД всей антенной системы будет очень низок . И , фигурально выражаясь , вся мощность , подведённая к антенне не улетит далеко , а останется где-то рядом . В пределах двора или квартала . И её хватит , чтобы соседи слушали " радиопередачи " .

Для примера - http://rf.atnn.ru/s10/su_ua3tcw.html

В качестве противовеса можно из того же окна выбросить провод вниз , вдоль стены . Длина его будет меньше , но положительный эффект для передатчика будет . А вот для приёмника - вопрос интересный . Когда лет 20 назад пошла пошесть на " секретные , батарейные и прочие " эрзац-антенны в многоэтажках было ОЧЕНЬ МАЛО техники с ИМПУЛЬСНЫМИ источниками питания , систем сигнализации и пр. Эфир был чище . Сейчас один интернет через 220 такого дрозда даёт , что на простые антенны в городе только его и слышно . Плюс комп в каждой квартире , телек , игровая приставка и какая нибудь китайская дрянь - беспроводный телефон . Даже зарядки для мобилок - и те являются серьёзным источником помех . Тем более для чувтвительного приёмника трансивера .



ПисАл не с целью настращать - цель другая . Может действительно направить энергию несколько по другому руслу - искать варианты для рамки или диполя ?

73!

[Che Guevara]

http://www.radioscanner.ru/rating/item/60/

http://www.ldgelectronics.com

Имхо эти в России найти попроще.

[Che Guevara]

И не дорогие они.

[DM8TA]

Работает в довольно узком диапазоне сопротивлений . 30 - 300 Ом

Позволю себе заметить тобиш немного уменьшить ~20-150 Ом
...
кстати я купил на ХамРадио SG-239 всего за 199 EU (новыи)
до етого был SG230, болшои разниzы незаметил
в CQDL Nr 7-8 2006
и в Funkamateur http://download.funkamateur.de/.arch...02/SG-239_.pdf

[RA6L]

ИМХО, при наличие встроенного тюнера в трансивере, покупать ещё и внешний- конкретное извращение! hi! При описанных вами условиях, я так понимаю, вполне поместится дельта 40-метрового диапазона, которая без проблем будет согласовываться встроенным тюнером на 20\15\10 и даже весьма неплохо будет там работать. Сделаете ей питание коаксиалом кратным половине длины волны на сороковке за минусом коэффициента укорочения кабеля и все дела...

[RZ3ADS]

ИМХО, при наличие встроенного тюнера в трансивере, покупать ещё и внешний- конкретное извращение! hi!

Наверное справедливый вопрос. Для чего тогда его устанавливают в трансивер.

Пользовался верёвочными антенами с IC-751a при помощи самодельного согласующего устройства пять лет. И ничего не выгорело. Тоже самое сейчас использую и с Про3. Не думаю что что нибудь выгорит.
Идея со лучом (вниз из окна) длинной 20 метров позволит работать на диапазонах 80,30, 20 и 17 метров. Встроенный тюнер согласовывает без проблем. Это то, что - проверено.

И даже говорят, что проверено.

[DL1KBX]

На 40 м. диапазоне сопротивление антены - килоомы.

Правильно! 20 метровый луч - это онодиапазонный слопер для 80-ки, про лябда пополам я писал выше...

Правда, это на самый крайний случай.

Это еще не самый крайний случай. Более крайний был бы резистор без луча

Интересно, можно как-то рассчитать длинну провода.

Даже считать не надо. Гляньте длину плеч антенны VS1AA, любое из них будет легко согласовываться автоматическим тюнером. Длины некратны ни лямбда/2, ни лямбда/4. Такие длины тюнеру нравятся.
Недостаток ручного тюнера не столько в низкой оперативности, сколько в том, что точку запитки антенны приходится вынужденно переносить в доступное оператору место (подоконник, например) и черпать помехи помещения. Их в наше время очень много в оных. АТУ можно разместить на коньке или краю крыши, в крайнем случае на балконе. У меня вертикал 6.5 метров великолепно согласовывается на всех диапазонах от 160 до 10 метров включая WARC
Настройка поначалу длилась пару секунд. Тюнер самообучаемый и теперь хватает дать одну точку и уже релюшки все сразу становятся в нужные положения
Ручные тюнера имеет смысл тоже иметь, но уж солидные киловаттные и со всеми причиндалами типа коммутации антенн, нагрузочный резистор, измерители КСВ и Мощность. Для РА, когда антенны получше появятся. Для голого трансивера с одной "веревкой" и желанием поработать везде лучше внешнего АТУ ничего пока нет... только плохие альтернативы

[4Z5ML]

Правильно! 20 метровый луч - это онодиапазонный слопер для 80-ки, про лябда пополам я писал выше...

Для голого трансивера с одной "веревкой" и желанием поработать везде лучше внешнего АТУ ничего пока нет... только плохие альтернативы

Давайте не будем вести виртуальные споры и заглянем в кластер. А именно в его историю . "Набираем" там позывной 4Z5ML, а диапазон выберем - 40 метров. Это, что б не быть голословным.

Кстати. Верёвку длинной 30 метров согласовывал и на вч диапазонах. Но тогда там был проход. Сейчас нет необходимости.